Analīzes

Tendence (2026-09-13, no «sarkanajām līnijām» uz koalīcijas ministra krišanu vienā dienā): 12. septembra piezīme fiksēja, ar ko partijas nesadarbosies; 13. septembrī labklājības ministrs Reinis Uzulnieks (ZZS) pēc aizturēšanas 3,09 promiļu reibumā zaudē amatu un partijas atbalstu. Pozīcijas: - Andris Kulbergs (AS, premjers) — izdod rīkojumu par atbrīvošanu no pienākumu pildīšanas; pienākumu izpildītājs ir Uldis Augulis - Viktors Valainis (ZZS, LZS priekšsēdētājs) — valdes lēmums vienbalsīgs, nulles tolerance - Augusts Brigmanis (ZZS) — absolūti atbalsta partijas operatīvo rīcību - Edgars Rinkēvičs (Valsts prezidents) — nevienu nenosaucot: amatpersonas braukšana dzērumā pelnījusi bargu sodu - Jurģis Liepnieks (politiskais stratēģis) — atsaukt un izslēgt var, bet Zemgales saraksta līderis viņš paliek Koalīcija reaģē vienoti; strīds pāriet uz to, ko partija var mainīt pirms vēlēšanām.

Tendence (2026-09-13, no reklāmām uz jautājumu, ko sarakstā vispār var mainīt): 7. septembra piezīme fiksēja strīdu par reklāmām un politiķu pagātni; 13. septembrī runā par pašiem sarakstiem — kāpēc MMN dibināta un vai ZZS var ko darīt ar Zemgales saraksta līderi. Pozīcijas: - Alvis Hermanis (MMN) — kustības vienīgais iemesls ir nomainīt vēlēšanu likumu un balsot par konkrētiem cilvēkiem - Jurģis Liepnieks (politiskais stratēģis) — ja mērķis būtu vēlēšanu sistēma, MMN vāktu parakstus referendumam; aicina Hermani skaidrot Sobčakas apgalvojumu par Putina melno sarakstu - Viktors Valainis (ZZS, LZS priekšsēdētājs) — Uzulnieks kandidēt var, partija to ietekmēt nevar - Jurģis Liepnieks — Uzulnieks paliek ZZS Zemgales saraksta pirmais numurs Abos strīdos kopīgais ir vēlēšanu likuma robeža: ko tas ļauj mainīt sarakstā.

Tendence (2026-09-13, no «Rīgas siltuma» saimnieka uz «Latvijas Pasta» tēriņu vērtēšanu): 6. septembra piezīme fiksēja strīdu par uzņēmuma pārņemšanu valsts pārziņā; 13. septembrī TV24 raidījumā «Runāsim atklāti» premjera amata kandidāti strīdas par to, kā vispār vērtēt valsts uzņēmuma izdevumus. Pozīcijas: - Jūlija Stepaņenko (Suverēnā vara/Jaunlatvieši) — 200 tūkstoši eiro «Latvijas Pasta» zīmola maiņai ir izšķērdība - Andris Šuvajevs (Progresīvie) — izšķērdība jāpamato konkrēti, ne jāsecina automātiski; atsevišķu tēriņu izcelšana bez konteksta var kļūt par populistisku argumentu Strīds nav par pašu zīmola maiņu, bet par mērauklu — vai summa pati par sevi ir arguments.

Tendence (2026-09-12, no Hormuza lēmuma uz Baltijas kolektīvo aizsardzību): 8. septembra piezīme fiksēja dalību Hormuza šaurumā kā valdības lēmumu; 12. septembrī divi ministri runā par gatavību — ārējo un iekšējo. Pozīcijas: - Raivis Melnis (bezpartejisks, aizsardzības ministrs) — Latvija gatava doties palīgā Igaunijai vai Lietuvai pēc savstarpēja atbalsta plāniem; krīzē jārīkojas izlēmīgi, ne jāsāk garas politiskas diskusijas - Filips Rajevskis (politiskais analītiķis) — apdraudējums var nākt arī no Lietuvas puses, tāpēc Baltijas aizsardzība jāskata kā viens veselums, ietverot Narvu un Suvalku koridoru - Jānis Dombrava (NA, iekšlietu ministrs) — 100 dienu atskaitē nosauc patvertņu prasību vienkāršošanu, tipveida patvertņu specifikācijas un nelegālo cigarešu ražotņu apturēšanu

Tendence (2026-09-12, no koalīcijas iekšējās kritikas uz priekšvēlēšanu «sarkanajām līnijām»): 9. septembra piezīme fiksēja, ka premjers noraida partnera prasību; 12. septembrī opozīcija un jaunie spēki definē, ar ko nesadarbosies. Pozīcijas: - Ainārs Šlesers (LPV) — pēc vēlēšanām neveidotu koalīciju ar JV, Progresīvajiem un Suverēno varu; mērķis ir nomainīt valdību, ne palikt opozīcijā - Mārtiņš Štāls (JKP) — JKP ir centriski labējs piedāvājums ar «sarkanajām līnijām» pret politbiznesu un Kremļa aģentiem - Alvis Hermanis (MMN) — ironiskā tvītā apgalvo, ka Kulberga iecelšana ļaujot JV un «Šķēles nometnei» saglabāt varu un līdz 3. oktobrim radīt ilūziju par reformām

Tendence (2026-09-12, ministra atskaite pret prasību atklāt saistības): 9. septembra piezīme fiksēja Valsts kontroles revīziju par darbaspēka piesaisti; 12. septembrī iekšlietu ministrs atskaitās par 100 dienām, bet ārpusparlamenta spēks prasa atklātību. Pozīcijas: - Jānis Dombrava (NA, iekšlietu ministrs) — vairāk nekā 70 pasākumu plāns, apturēta patvēruma meklētāju dienas naudas palielināšana, operācija «VILKATIS» ar videonovērošanu no 5 līdz 108 km, kriminālprocess par Baltkrievijas amatpersonu iesaisti - Andris Velps (ASL) — Siliņas un Kulberga valdības atsakās atklāt Latvijas migrācijas saistības; partijas, kas to pieļāvušas, situāciju neatrisināšot

Tendence (2026-09-12, no Krievijas vērtējuma uz atbildības instrumentiem): 11. septembra piezīme fiksēja vērtējumus par Krieviju pēc kara; 12. septembrī tieslietu ministrs Kijivā nosauc konkrētus instrumentus. Pozīcijas: - Edvards Smiltēns (AS, tieslietu ministrs) — kopā ar Lietuvu un Ukrainu virzīs Speciālā tribunāla izveidi un starptautisko kompensāciju mehānismu; Ukrainas uzvara ir visas Eiropas drošības interese - Baiba Braže (JV, ārlietu ministre) — Krievija ir teroristiska valsts - Filips Rajevskis (politiskais analītiķis) — priecātos, ja Latvija palīdzētu Ukrainai, pārvadājot un eksportējot tās graudus

Tendence (2026-09-11, no signāliem par iepirkumu godprātību uz kontroles instrumentiem): 8. septembra piezīme fiksēja, ka iepirkumu kārtību vienā dienā apšauba trīs neatkarīgi avoti; 11. septembrī valdības puse ziņo par pārbaudēm un ietaupījumiem, bet Valsts kontrole prasa budžetā iestrādāt arī savās revīzijās identificētās iespējas. Pozīcijas: - Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts, premjers) — nākamnedēļ valdībā iepirkumu uzraudzības sistēma ar visu iepirkumu datu atklāšanu; ietaupījumu gaida arī no IKT iepirkumu moratorija; - Māris Kučinskis (Apvienotais saraksts) — Finanšu ministrijas darba grupa jau novērsusi 21,2 miljonu eiro IKT iepirkumu izdevumus; - Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) — Valsts policijas koledžas sporta kompleksa projekta pārskatīšana ietaupa gandrīz 200 000 eiro; - Valsts kontrole — 17 vēl neieviesti revīziju ieteikumi nosūtīti Saeimai, premjeram un finanšu ministram.

Tendence (2026-09-11, valdības darba atskaite un strīds par skaitli): Premjers pēc valdības rīcības apspriedes ziņo par prioritāro darbu izpildi, bet viņa debatēs nosauktais valsts aparāta izmaksu skaitlis kļūst par atsevišķu strīdu. Pozīcijas: - Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts, premjers) — pabeigti 16 no 61 prioritārā darba, lielāko daļu sola līdz 1. oktobrim; pieļauj, ka valdība strādās arī pēc vēlēšanām līdz jaunās izveidei; - Jurģis Liepnieks (politiskais stratēģis) — pārmet premjeram atkārtotu apgalvojumu, ka 3500 ministriju darbinieki izmaksājot 2 miljardus; - Andris Kulbergs — precizē, ka runājis par visa valsts aparāta izmaksām, kas neesot liela summa salīdzinājumā ar iepirkumiem; - Māris Kučinskis (Apvienotais saraksts) — jāmazina birokrātiskās prasības, lai uzņēmēji spētu konkurēt un maksāt vairāk nodokļu.

Tendence (2026-09-11, no graudu tranzīta uz Krievijas ilgtermiņa vērtējumu): 10. septembra piezīme fiksēja Saeimas mandātu graudu tranzīta ierobežošanai; 11. septembrī runātāji pāriet uz to, kāda Krievija būs pēc kara. Pozīcijas: - Rihards Kols (Nacionālā apvienība) — karš Krieviju nav mainījis, bet atklājis; piespiedu pamiers karu iesaldētu, Eiropai jārēķinās ar naidīgāku Krieviju; - Inese Vaidere (Jaunā Vienotība) — iesaldētie Krievijas līdzekļi jāizmanto Ukrainas labā; sankcijas strādā; - Edvards Smiltēns (Apvienotais saraksts) — Kijivā parakstīts tieslietu sadarbības memorands; deportēto bērnu atgriešanai jāseko palīdzībai; - Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) — pēc tikšanās ar Kirilo Budanovu: kopīgi militārās industrijas uzņēmumi Latvijā un kontrole pār Krievijas graudiem; - Jūlija Stepaņenko (Suverēnā vara/Jaunlatvieši) — Latvijas okupācija ir vēsturisks fakts, ne diskusijas jautājums.

Tendence (2026-09-10, slimnīcu reformas strīds pāriet uz neuzticības balsojumu): 10. augusta piezīme fiksēja Zaļo un Zemnieku savienības prasību reformu mainīt; 10. septembrī opozīcija strīdu formalizē Saeimas balsojumā, ko ministrs iztur ar 24 balsīm par, 67 pret un vienu atturēšanos. Pozīcijas:

• Latvija Pirmajā Vietā — iesniedz neuzticības pieprasījumu, atsaucoties uz pacientu transportēšanu, rindām uz valsts apmaksātiem pakalpojumiem un Rīgas Dzemdību nama finansējumu;
• Andris Šuvajevs (Progresīvie) — frakcija atbalsta demisiju, jo šajā sasaukumā nav pieņemts lēmums par veselības apdrošināšanas fondu;
• Hosams Abu Meri (Jaunā Vienotība) — noliedz, ka reforma slēgs slimnīcas, un atzīst ilgstošu finansējuma trūkumu;
• Zane Skujiņa-Rubene (Jaunā Vienotība) — norāda uz vēsturiski lielāko nozares finansējumu viņa pilnvaru laikā;
• Māris Mežals (Latvija Pirmajā Vietā) — pārmet koalīcijas deputātiem vienaldzību.

Tendence (2026-09-10, no starptautiska mērījuma uz neuzticības balsojumu, kurā koalīcija nesabalso): 9. septembra piezīme fiksēja PISA rezultātu pāreju priekšvēlēšanu strīdā; 10. septembrī Progresīvie prasa ministres demisiju, un balsojums atsedz plaisu koalīcijā — par 26, pret 39, atturas 21. Pozīcijas:

• Ilze Indriksone (Nacionālā apvienība) — noraida prasību atkāpties: lēmumi jāpieņem arī pirms vēlēšanām;
• Progresīvie — pārmet vairāku nesaskaņotu izmaiņu ieviešanu jau sāktā mācību gadā;
• Jaunās Vienotības frakcija — vairums deputātu atturas, bet Agita Zariņa-Stūre balso par demisiju, tāpat kā Līga Kļaviņa (Zaļo un Zemnieku savienība);
• Artūrs Butāns (Nacionālā apvienība) — demisijas pieprasījumu sauc par leģitīmu opozīcijas instrumentu pirms vēlēšanām;
• Jānis Patmalnieks (Jaunā Vienotība) — valdības lēmumu par eksāmeniem vērtē kā haosu.

Tendence (2026-09-10, no tarifa uz mandātu un aizlieguma sagatavošanu): 8. septembra piezīme fiksēja, ka tarifs ir apstiprināts un strīds pārceļas uz izpildes ātrumu; 10. septembrī Saeimas atbalstu premjers traktē kā mandātu, un pilnīga aizlieguma ideja nonāk nākamās nedēļas darba kārtībā. Pozīcijas:

• Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) — Saeimas atbalsts ir skaidrs mandāts; otrdien Ministru kabinetā virzīs sagatavotos grozījumus;
• Artūrs Butāns (Nacionālā apvienība) — ar tarifa celšanu vien nepietiek, jo mērķis ir tranzītu apturēt, un Latvijai jārīkojas ātrāk pašai;
• Andris Velps (Austošā Saule Latvijai) — pārmet Apvienotajam sarakstam vilcināšanos ar nostājas ieņemšanu;
• Daiga Mieriņa (Zaļo un Zemnieku savienība) — nevienai civilizētai valstij nav pamata sarunām ar Krieviju, kamēr tā nav saukta pie atbildības.

Tendence (2026-09-09, no politiskā strīda uz revīzijas konstatējumu): 9. septembrī Valsts kontrole publisko revīziju par ārvalstu darbaspēka piesaisti. Pozīcijas: - Valsts kontrole — nav uz darba tirgus datiem balstītas darbaspēka piesaistes politikas; 18 % analizēto gadījumu nodarbinātība pēc atļaujas Valsts ieņēmumu dienestā nebija reģistrēta; - Viktors Valainis (ZZS, ekonomikas ministrs) — revīzijai piekrīt; kavējumu piedēvē iepriekšējās valdības ideoloģijai; - Matīss Žuravļevs (ASL) — iebilst pret darbaspēka ievešanu, atsaucoties uz 7 % faktisko bezdarbu; - Andris Kulbergs (AS, premjers) — vajadzīga stingrāka kārtība; ziņojumu valdībā plānots skatīt 22. septembrī. Revīziju piemin tikai ekonomikas ministrs. Pārējie — arī Jānis Dombrava (NA, iekšlietu ministrs), kas ziņo par melnajā sarakstā iekļautiem Gruzijas pilsoņiem — tajā pašā dienā runā par imigrāciju to nepieminot.

Tendence (2026-09-09, no reformas tempa uz starptautisku mērījumu): 9. septembrī strīda pamats kļūst par OECD PISA rezultātiem. Pozīcijas: - Juris Pūce (LA) — dati esot traģiski: 15-gadnieki zinot vidēji par trim skolas gadiem mazāk nekā igauņi; - Guntars Vītols (finanšu ministra biroja ekonomists, bez partijas piederības) — IZM tērējot simts miljonus mēnesī, divus gadus atteikusies taupīt, tagad prasot vēl piecdesmit; - Latvijas Darba Devēju Konfederācija — atbalsta valdības lēmumu; objektīvs mērījums vajadzīgs, lai problēmas būtu redzamas; - Andris Kulbergs (AS, premjers) — sasteigtu pārmaiņu nebūs, eksāmens no nākamā mācību gada. Pūce raksta, ka dati nav satraucoši, «kā saka Indriksone». Pārbaudītajā avotā ministre tos nosauca par šokējošiem, tāpēc Pūces priekšnoteikums ir neprecīzs.

Tendence (2026-09-09, premjers noraida partnera prasību, bet pretējā nostāja šodien nav pausta): 7. septembra piezīme fiksēja, ka kritika pret premjeru nāk no koalīcijas iekšienes; 9. septembrī runā tikai viena puse. Pozīcijas: - Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts, premjers) — noraida Zaļo un Zemnieku savienības prasību mainīt slimnīcu tīkla reformu; lēmums esot pieņemts un prasība nav atbalstāma; - Andris Kulbergs — atsevišķi pauž neapmierinātību ar atkāpšanos no principa «vīrs un vārds» priekšvēlēšanu laikā; - Kārlis Seržants — komentē no malas, ka katrai koalīcijas partijai ir četri ministri un būtu dīvaini, ja Jaunā Vienotība un Zaļo un Zemnieku savienība atbalstītu lēmumus, kas labo viņu pašu kļūdas. Zaļo un Zemnieku savienība savu nostāju šodien nepauda, tāpēc pretstats nav pilnīgs.

Tendence (2026-09-08, tarifs apstiprināts, strīds pāriet uz izpildes ātrumu): 7. septembra piezīme fiksēja, ka divas partijas turpina virzīt pilnīgu aizliegumu; 8. septembrī valdība tarifu apstiprina, un iebildums pārceļas no mēroga uz izpildi. Pozīcijas: - Andris Kulbergs (AS, premjers) — izcelsmes pārbaudes var ilgt līdz mēnesim, kravas šajā laikā aizturēt nevar, informāciju par zagtiem Ukrainas graudiem nodos pircējiem; - Andris Šuvajevs (Progresīvie) — 300 % tarifs kravas visticamāk nepārtrauks, vajadzīgs skaidrs aizliegums; - Atis Švinka (Progresīvie) — jautā, kāpēc ierobežojums attiecas tikai uz graudiem, ne visu importu; - Juris Pūce (Latvijas attīstībai) — vērtē, ka valdība tranzītu grib pieļaut par lielāku samaksu.

Tendence (2026-09-08, ministre piekāpjas, un atlikšanas prasība nāk no koalīcijas): 7. septembra piezīme fiksēja tempa strīdu un solījumu pārbaudi; 8. septembrī valdība izmaiņas apstiprina, bet divi koalīcijas partneri prasa vienu soli atlikt. Pozīcijas: - Ilze Indriksone (NA, izglītības ministre) — panāktas trīs izmaiņas skolu ikdienā; atsevišķi atzīst, ka minimālā vērtējuma sliekšņa jautājumā piekāpjas; - Baiba Braže (JV) — dabaszinību eksāmenu 9. klasei ieviest no nākamā mācību gada; - Viktors Valainis (ZZS) — tā pati atlikšanas prasība, pamatojums ir pedagogu trūkums; - Elīna Treija (NA) — lasītprasme «zem katras kritikas», satura reforma steidzami jāgriež atpakaļ uz klasiskām metodēm.

Tendence (2026-09-08, Hormuza šaurums nonāk no gatavības uz valdības lēmumu): Latvijas dalība šaurumā kopš marta bija pieteikta kā gatavība; 8. septembrī tā kļūst par valdībā apstiprinātu uzdevumu ar nosacījumu, ka lems Saeima. Pozīcijas: - Baiba Braže (JV, ārlietu ministre) — valdība vienojusies par personāla dalību, Latvija atbalsta sabiedroto centienus atjaunot kuģošanas brīvību; - Raivis Melnis (bezpartejisks, aizsardzības ministrs) — Jūras spēku atmīnēšanas vienība un štāba virsnieki, karavīri neiesaistīsies ASV kā karojošās puses atbalstā; - Reinis Pozņaks (AS) — inovācijas pašas par sevi vēl nav spējas, poligonā gūtais reālā apdraudējumā var nepietikt; - Jānis Dombrava (NA, iekšlietu ministrs) — prokremliska grupējuma draudi uzņēmumiem tiek uztverti nopietni, sabotāžas riska objektos stiprinās drošību.

Tendence (2026-09-08, viens Rīgas iepirkums saņem divus neatkarīgus apturēšanas signālus): Trīssimt tūkstošu eiro «LinkedIn» pakalpojumu iepirkums vienā dienā tiek apstrīdēts gan no ministrijas, gan no pašas domes vadības. Pozīcijas: - Edgars Tavars (AS, viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs) — pieprasa domei skaidrojumu, vienlaikus atzīmējot, ka līdz šim no pašvaldību tēriņu apšaubīšanas izvairījies; - Viesturs Kleinbergs (Progresīvie, Rīgas mērs) — aicina iepirkumu apturēt un prasa skaidrojumu par nepieciešamību, pamatojumu un prasībām; - Jānis Tutins (Kopā Latvijai) — «Gora» likumprojektā iebilst pret ministrijas veto tiesībām pār pašvaldības atbildības jomu; - Juris Viļums (AS) — Latgales drošības, ekonomikas un depopulācijas jautājumu risinājums der visai Latvijai.