Galvenais

  • KNAB un likuma robežas: Edvards Smiltēns kritizē KNAB pieeju kā pārāk formālistisku un Saeimā iesniedz grozījumus, lai precizētu amatpersonu dalību balsojumos par institūciju vadītājiem.
  • Imigrācijas šķirtnes: Kristaps Krištopans aizstāv ieguldījumu termiņuzturēšanās atļauju režīmu, kamēr Andris Velps kritizē integrācijas politiku un Matīss Žuravļevs iebilst pret Indijas kultūras tradīciju nostiprināšanos Latvijā.
  • Rīgas infrastruktūra: Marta Kotello ziņo par gājēju pāreju un veloceļa projektiem krastmalā; Ansis Pūpols prasa ātrākas būvniecības procedūras un ārvalstu uzņēmumu ienākšanu ar drošības pārbaudēm.
  • Tiesiskuma uztveres dažādie līmeņi: Linda Liepiņa runā par vienādu likuma piemērošanu, Guntars Vītols kritizē izmeklētāju studiju programmu, bet Kārlis Seržants komentē tiesas lēmuma iespējamo ietekmi uz deputāta mandātu.

Aktīvākie politiķi

Politiķis Partija Pozīcijas Galvenās tēmas
Andris Velps Austošā Saule Latvijai 2 Vēlēšanas, Imigrācija
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība 2 Aizsardzība un drošība, Pilsētvide
Edvards Smiltēns Apvienotais saraksts 2 Korupcija un KNAB
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība 2 Aizsardzība un drošība, Digitālā politika
Atis Švinka Progresīvie 1 ES politika
Ināra Mūrniece Nacionālā apvienība 1 Ukraina un Krievija
Juris Viļums Apvienotais saraksts 1 Valsts pārvalde

Galvenās tēmas

Tieslietas (3 pozīcijas)

Dienas trīs tieslietu pozīcijas nav vienas lietas turpinājums. Tās aptver tiesas lēmuma un deputāta mandāta attiecības, sabiedrības uzticēšanos vienādai likuma piemērošanai un praktisku izmeklētāju sagatavošanas problēmu.

Seržants, Liepiņa un Vītols runā par atšķirīgiem tieslietu sistēmas posmiem, tāpēc šīs pozīcijas neveido vienu tiešu partiju konfliktu. Kopīgais jautājums ir institūciju uzticamība — no tiesas lēmuma līdz likuma piemērošanai un izmeklētāju sagatavošanai.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Kārlis Seržants Apvienotais saraksts Pauž nožēlu, ka tiesa pirms vēlēšanām nav «nokancelējusi» Brēmani, un norāda, ka Saeimas deputātu var ieslodzīt arī pēc ievēlēšanas. x.com
Linda Liepiņa Latvija Pirmajā Vietā Uzskata, ka Latvijā devīze «viens likums, viena taisnība visiem» nedarbojas, jo sabiedrībā valda neuzticēšanās tam, ka likums pret visiem tiek piemērots vienādi, un ka likumi jāpiemēro konsekventi, saprotami un vienādi neatkarīgi no personas amata, ietekmes vai statusa. la.lv
Guntars Vītols Kritizē studiju programmu «Pirmstiesas izmeklēšana» kā sākotnējo mērķi nesasniedzošu: tā izmeklētājiem piedāvā pilnu juridisko studiju kursu, ko darba laikā grūti apmeklēt, bet neatrisina profesionālās kvalifikācijas un praktisko iemaņu trūkumu; norāda, ka no 15 studentiem absolvējuši tikai divi. x.com

Imigrācija (3 pozīcijas)

Termiņuzturēšanās atļauju režīms augustā vairākkārt šķēlis gan koalīcijas, gan opozīcijas balsis. Krištopana 29. augusta arguments turpina viņa atbalstu ieguldījumu atļaujām, kamēr Švinka iepriekš šo režīmu noraidījis kā atgriešanos pagātnē.

Krištopana pozīcija ir konkrēta atbilde uz strīdu par ieguldījumu atļaujām, savukārt Velps un Žuravļevs imigrācijas tēmu skata caur integrācijas un kultūras pārmaiņu prizmu. Šīs nostājas sakrīt kritikā pret līdzšinējo virzienu, bet piedāvā atšķirīgus pamatojumus.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Kritizē līdzšinējo varas partiju īstenoto integrācijas politiku, par neveiksmes piemēru minot četru «Wolt» kurjeru savstarpējo saziņu krievu valodā. x.com
Matīss Žuravļevs Austošā Saule Latvijai Uzskata, ka indiešu Latvijā jau ir pārāk daudz; viņi jūtas komfortabli ieviest savas tradīcijas un svinēt onam svinības, kamēr latviskā Latvija kļūst mazāk. x.com
Kristaps Krištopans Latvija Pirmajā Vietā Iebilst pret tā dēvēto zelta vīzu jeb termiņuzturēšanās atļauju režīma noraidīšanu, argumentējot, ka mazāk nekā 200 pieteikumu pārbaude gadā nav valsts drošības risks; tam pretstata paša minētos 100 miljonus eiro, kas gadā tiekot tērēti trešo valstu pilsoņu veselībai, pabalstiem un juridiskajam atbalstam. x.com

Vēlēšanas (2 pozīcijas)

Līdz 3. oktobra vēlēšanām palicis nedaudz vairāk nekā mēnesis. Dienas pozīcijas rāda divas kampaņas funkcijas: tiešu aicinājumu balsot un diskusiju par mediju lomu, deputāta mandātu un kandidātu kvalifikācijas robežām.

Velpa ieraksts ir tiešs kampaņas aicinājums, bet Baško pievēršas priekšvēlēšanu informācijas un pārstāvības principiem. Tie pārstāv atšķirīgas vēlēšanu komunikācijas funkcijas, nevis savstarpēju strīdu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Aicina vēlētājus 3. oktobra vēlēšanās balsot par partiju «Austošā Saule Latvijai». x.com
Jāzeps Baško MMN Uzskata, ka priekšvēlēšanu laikā mediju galvenais pienākums ir nodot sabiedrībai informāciju par to, ko politiķi piedāvā; Saeimas deputāti darbojas ar pārstāvības mandātu — balso pēc sirdsapziņas, nevis izpilda kāda dotus uzdevumus; Saeimas vēlēšanas nav speciālistu eksāmens — Saeimā var darboties jebkurš ar pamata izglītību. x.com

Pilsētvide (2 pozīcijas)

Rīgas infrastruktūras diskusijā līdzās konkrētu krastmalas projektu izpildei parādās plašāks jautājums par būvniecības procedūru ātrumu un konkurenci ceļu būvē. Otrajā pozīcijā ārvalstu uzņēmumu ienākšana ir saistīta ar drošības iestāžu pārbaudes nosacījumu.

Kotello apraksta jau sāktu gājēju un velo infrastruktūras izbūvi, bet Pūpols runā par procedūru un tirgus nosacījumu maiņu. Pozīcijas nav savstarpēji pretrunīgas, taču viena fokusējas uz konkrēta projekta izpildi, otra — uz būvniecības sistēmu kopumā.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Marta Kotello Progresīvie Paziņo par Eksporta un Muitas ielu krustojuma pārbūves darbu sākšanu Rīgā — pāri Muitas ielai un pāri Eksporta ielai tiks izbūvētas gājēju pārejas, veicinot Daugavas krastmalas pieejamību; norāda, ka šoruden krastmalā notiek jau otrais projekts — veloceļa izbūve posmā no Dzelzceļa tilta līdz Vanšu tiltam. x.com
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība Uzskata, ka Rīgā jāpaātrina būvniecības procedūras un jāveicina lielo Eiropas vai Ķīnas būvniecības uzņēmumu ienākšana, vienlaikus katru jauno tirgus dalībnieku rūpīgi pārbaudot drošības iestādēm, vai tas nav saistīts ar Krievijas vai Ķīnas valsts slēptajām interesēm; apgalvo, ka Rīgas ceļu būvnieku kartelis jūtas ļoti relaksēti. x.com

Korupcija un KNAB (2 pozīcijas)

Tendence (2026-08-30, KNAB strīds pāriet no atšķirīgas likuma interpretācijas uz priekšlikumu mainīt pašu regulējumu): Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs saskatījis pārkāpumus gadījumos, kad kandidāti balsojuši par sevi neatkarīgu institūciju vadītāju vēlēšanās. Tieslietu ministrs Edvards Smiltēns šo pieeju kritizē kā pārāk formālistisku, ja pārkāpums ir tikai formalitāte un nevienam nenodara kaitējumu, un aicina tiesību piemērotājus vērtēt lietas plašāk.

Smiltēna atbilde nepaliek tikai publiskas kritikas līmenī: viņš Saeimā iesniedzis grozījumus Interešu konflikta novēršanas likumā, lai novērstu neskaidrības par amatpersonu dalību balsojumos par savas institūcijas vadības ievēlēšanu. Tas atšķiras no 25. augusta kompensāciju pavediena, kur KNAB secinājumiem sekoja solījumi pārskatīt Saeimas iekšējo kārtību; šeit tiek piedāvāta konkrēta likuma normas maiņa.

Avoti: Delfi un TVNET.

Smiltēna divas pozīcijas veido vienotu secību: vispirms KNAB interpretācijas kritika, pēc tam priekšlikums mazināt neskaidrību ar likuma grozījumiem. Dienas materiālā nav citas sekotas personas pretējas atbildes par šo konkrēto grozījumu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Edvards Smiltēns Apvienotais saraksts Tieslietu ministrs Edvards Smiltēns (AS) Saeimā iesniedzis grozījumus Interešu konflikta novēršanas likumā, lai novērstu neskaidrības par amatpersonu dalību balsojumos par savas institūcijas vadības ievēlēšanu. delfi.lv
Edvards Smiltēns Apvienotais saraksts Kritizē KNAB pieeju kā pārāk formālistisku: ja pārkāpums ir absolūta formalitāte, kas nevienam nenodara kaitējumu, fokusēšanās uz to patērē pārāk daudz resursu, jo soda mērķis ir prevencija; aicina tiesību piemērotājus lietas vērtēt plašāk, ar veselo saprātu. tvnet.lv

Pārējās tēmas (10 pozīcijas 9 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Tēma Pozīcija Avots
Ināra Mūrniece Nacionālā apvienība Ukraina un Krievija Uzskata, ka Latvijā ir sava 5. kolonna, kas idejiski iet kopsolī ar Krieviju un Baltkrieviju, un ka šādu prokrievisko spēku nokļūšana pie varas Latvijai ir bīstama. x.com
Atis Švinka Progresīvie ES politika Uzskata, ka Islandes iedzīvotāju lēmums neatsākt sarunas par iestāšanos Eiropas Savienībā ir jārespektē; Eiropas Savienības paplašināšanās nevar būt tikai ģeopolitisks sauklis, un Eiropai jāparāda, kā dalība stiprina valstu drošību, ekonomiku un spēju aizstāvēt savas intereses. x.com
Guntars Vītols Sports Kritizē Sporta fonda virzību, jo no sākotnējās ieceres piesaistīt privātu naudu un mazināt pieprasījumus pēc līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem nekas neesot palicis; apgalvo, ka pieaugs profesionālā sporta finansējums Latvijas Olimpiskās komitejas pārraudzībā, bet tautas un jauniešu sports paliks novārtā. x.com
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība Aizsardzība un drošība Norāda, ka politiķiem priekšvēlēšanu laikā pirms publiskas Valsts drošības dienesta piesaukšanas būtu jāsaprot, ka dienesta pamatuzdevums ir novērst agresorvalsts īstenotas izlūkošanas aktivitātes un sabotāžas darbības, identificēt personas, kuras var radīt draudus valsts drošībai, un novērst sevišķi smagus noziegumus pret sabiedrību un valsti. x.com
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība Aizsardzība un drošība Atbalsta Latvijas militārās sadarbības ar Izraēlu paplašināšanu. x.com
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība Digitālā politika Atzīst, ka Iekšlietu ministrijas saimniecībā esošā datu infrastruktūra ilgstoši atstāta novārtā, un pauž cerību, ka, kamēr notiek pārejas periods, tā netiks izgaismota tiem, kas varētu mēģināt tai nodarīt ļaunumu. tvnet.lv
Latvijas armija (NBS) Droni NBS komandieris Kaspars Pudāns norāda, ka tiek strādāts pie risinājumiem, lai novirzītu mērķētus dronus, un viņa ieskatā Latvija noteikti varot iegūt tādas pašas spējas, lai gan tas esot tālākas nākotnes jautājums un vēl jāvērtē, vai un kā vadību zaudējušu dronu būtu iespējams ietekmēt. delfi.lv
Latvijas Banka Sociālā politika Iesaka mērķētāku atbalsta politiku, lai atbalstu saņemtu patiešām tie, kuriem ir mazāk iespēju. lsm.lv
Juris Viļums Apvienotais saraksts Valsts pārvalde Uzskata, ka deputātu kompensāciju sistēma ir jāmaina un jāpadara caurskatāmāka, lai nerastos šaubas par valsts naudas nelietderīgu izmantošanu, un vēlas jautājumu atrisināt ar kompromisu, lai pie tā vairs neatgrieztos. lsm.lv
Maija Krastiņa Vide Ierosina, ka Imantā pie Imantas Dammes būtu nepieciešams vēl viens depozīta punkts, jo esošais allaž ir pilns un pie tā veidojas rinda. x.com

Koalīcija vs Opozīcija

Bloks Pozīcijas Partijas Galvenie runātāji Dominējošās tēmas
Koalīcija 9 NA, AS Pūpols (2), Smiltēns (2), Dombrava (2) Aizsardzība un drošība, Korupcija un KNAB, Tieslietas
Opozīcija 4 PRO, LPV Švinka (1), Krištopans (1), Liepiņa (1) Pilsētvide, Tieslietas, Imigrācija
Bez Saeimas frakcijas 4 Austošā Saule Latvijai, MMN Velps (2), Baško (1), Žuravļevs (1) Vēlēšanas, Imigrācija
Neitrāli 5 — Vītols (2), Latvijas Banka (1), Latvijas armija (NBS) (1) Vide, Sociālā politika, Droni

Koalīcijas redzamākie pavedieni bija drošība, KNAB un pilsētvide, bet opozīcijas pozīcijas sadalījās starp pilsētvidi, tieslietām un imigrāciju. Bez Saeimas frakcijas esošie runātāji visbiežāk pievērsās vēlēšanām un imigrācijai.

Spriedzes

Tips Avots Mērķis Tēma Apraksts Saite
Politikas nostāju konflikts Krištopans (LPV) Švinka (PRO) Imigrācija Kristaps Krištopans iebilst pret termiņuzturēšanās atļauju režīma noraidīšanu, uzskatot, ka mazais pieteikumu skaits nerada valsts drošības risku. Atis Švinka iebilst pret atļauju piešķiršanu trešo valstu pilsoņiem apmaiņā pret ieguldījumiem un šo pieeju raksturo kā atgriešanos pagātnē. x.com