Vai darbi sakrīt ar vārdiem?
atmina.lv ir politiskā atmiņa — mēs izsekojam ko politiķi sola, salīdzinām ar to ko viņi dara, un atrodam pretrunas.
148 politiķi · 13 partijas · 105 Saeimas balsojumi
Eksperimentāls caurspīdīguma projekts, veidots ar mākslīgā intelekta palīdzību. Visi dati ir publiski pieejami — mēs tos neradam, tikai apkopojam un strukturējam.
Kā tas strādā
Avoti
10 ziņu portāli, X/Twitter profili, Saeimas stenogrammas un balsojumi, KNAB deklarācijas, vēlēšanu finanses
MI analīze
Izvelk pozīcijas, salīdzina vārdus ar balsojumiem, atrod pretrunas, analizē spriedzes starp politiķiem
Cilvēka uzraudzība
Ekstrakcija notiek cilvēka vadītā interaktīvā sesijā — MI asistē, cilvēks pieņem lēmumus un koriģē kļūdas
Publicēšana
Katrs ieraksts satur saiti uz oriģinālo avotu — pārbaudiet paši
Ko mēs izsekojam
Aktīvi izsekoti deputāti un publiskas personas
Ar koalīcijas vai opozīcijas statusu
Ko politiķi saka par konkrētām tēmām
Saeimas balsojumu ieraksti
Kad vārdi nesakrīt ar rīcību
Metodoloģija
Runas vs. rīcība
Katru reizi, kad kāds politiķis publiski pauž pozīciju kādā tēmā (intervijā, tvītā, ziņu rakstā), mēs to salīdzinām ar viņa faktisko balsojumu Saeimā par attiecīgā temata likumprojektiem. Ja vārdi un balsojums nesakrīt — tā ir pretruna. Šis ir projekta centrālais mērķis: caurspīdīgums starp solījumiem un reālu rīcību.
Koalīcijas/opozīcijas statuss
Katrai partijai mēs uzturam oficiālu statusu: koalīcija, opozīcija vai nav Saeimā. Šis statuss tiek lietots visā vietnē — balsojumu frakciju pārskatos, tendenču analīzēs un pretrunu kontekstā. Pozīcijas no koalīcijas un opozīcijas politiķiem tiek svērtas atšķirīgi, jo koalīcijas disciplīna var izskaidrot dažus šķietami "pretrunīgus" balsojumus.
Ticamības novērtējumi
Katrai pozīcijai tiek piešķirts ticamības novērtējums no 0.0 līdz 1.0, kas atspoguļo MI pārliecības līmeni par izvilkto informāciju. Augstāks novērtējums nozīmē skaidrāku un nepārprotamāku avota tekstu. Novērtējums nav apgalvojuma patiesības mērs.
26 tematiskās kategorijas
Pozīcijas tiek klasificētas vienā no 26 tematiskajām kategorijām: aizsardzība, ekonomika, izglītība, veselība, ārpolitika, vide u.c. Automātiskā klasifikācija ar manuālu pārbaudi nodrošina konsekventu tēmu piešķiršanu.
Dublikātu noteikšana
Dokumenti tiek deduplificēti ar diviem mehānismiem: satura jaukšana (hash) un semantiskā līdzība (384-dimensiju embedding vektori). Tas nodrošina, ka viena un tā pati ziņa no dažādiem avotiem netiek uzskaitīta vairākkārt.
Publiskie dati un analīzes
Papildus ziņu un sociālo mediju monitoringam mēs analizējam publiskos datus: KNAB amatpersonu deklarācijas, vēlēšanu kampaņu finanses, valsts statistiku. Šie dati papildina pozīciju analīzi ar faktisko kontekstu.
Atrunas
- Eksperimentāls projekts — atmina.lv ir aktīvā attīstībā. Datu struktūra, tēmu sadalījums un metodoloģija var mainīties.
- Publiski dati — mēs apkopojam un strukturējam publiski pieejamus avotus (mediju raksti, Saeimas balsojumi, sociālo tīklu ieraksti, KNAB deklarācijas). Mēs neveidojam jaunu informāciju.
- Selektīvs pārklājums — mēs neizsekojam visus politiķus un visas tēmas.
- MI var kļūdīties — pozīciju ekstrakcija, tēmu piešķiršana un pretrunu atpazīšana ir MI-asistēta. Iespējamās kļūdas: nepareizi interpretēts citāts, izlaista nianse, aplama pretrunas sasaiste, neprecīza tēmas klasifikācija.
- Nepiedāvājam vērtējumu — mēs tikai strukturēti pierakstām, ko politiķi publiski ir teikuši un kā balsojuši. Secinājumi paliek lasītāja ziņā.
- Pārbaudiet paši — katrs ieraksts satur saiti uz oriģinālo avotu. Ja mūsu pieraksts nesakrīt ar avotu, oriģinālais avots ir pārāks.
- Saeimas balsojumi ir autoritatīvi — balsojumu ieraksti nāk tieši no Saeimas oficiālajiem datiem un tiek uzskatīti par nemainīgu patiesību. Atšķirībā no pozīcijām ziņās, kur iespējama interpretācijas kļūda, balsojums "par/pret/atturas" ir precīzs faktu ieraksts.
- Ticamības novērtējumi norāda MI pārliecības līmeni, nevis absolūtu patiesību.
- Ziņojiet par kļūdām — ja pamanāt neprecizitāti, rakstiet uz info@atmina.lv. Katra atsauksme uzlabo sistēmu.