Galvenais

  • Mazākuma valdības variants: Šlesers (LPV) paziņo, ka LPV atdos 17 balsis Kulberga mazākuma valdībai arī tad, ja partija koalīcijā netiks. Tavars (AS) mazākuma valdību neizslēdz, ja neviens partneris nepiekritīs veicamajiem darbiem.
  • Stambulas konvencija: Valsts prezidents Rinkēvičs aicina jautājumu šobrīd necilāt, Kulbergs rosina konsultatīvu referendumu, bet Tavars (AS) iesaka izstāšanos atlikt iespējamo starptautisko seku dēļ.
  • Pārmaiņas partiju vadībā: Hermanis atkāpjas no MMN vadītāja amata un iesaka to uzticēt Jāzepam Baško; Siliņa paziņo, ka JV ārkārtas kongresā pārvēlēs valdi.
  • «LatRailNet» likvidācija: Kulbergs rosina likvidēt uzņēmumu un tā funkcijas nodot SPRK, jo uzņēmums nav ieviesis trīskāršu maksu Krievijas graudu tranzītam.

Aktīvākie politiķi

Politiķis Partija Pozīcijas Galvenās tēmas
Edgars Tavars Apvienotais saraksts 7 Sociālā politika, Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts 5 Sociālā politika, Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde, Kultūra, Ukraina un Krievija
Edgars Rinkēvičs Bezpartejisks 4 Sociālā politika, Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde, Kultūra
Juris Pūce Latvijas attīstībai 3 Transports, Koalīcija un partijas, Kultūra
Atis Švinka Progresīvie 3 Transports, Valsts pārvalde
Baiba Braže Jaunā Vienotība 2 Kultūra, Imigrācija
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība 2 Ārpolitika, Koalīcija un partijas

Galvenās tēmas

Koalīcija un partijas (17 pozīcijas)

Konteksts

Valdības veidošanas sarunas pēc Kulberga nominēšanas · 07.10.2026

AS sāk sarunas ar partijām, un LPV piedāvā atbalstīt AS mazākuma valdību arī bez vietas koalīcijā. Pozīcijas:

  • Edgars Rinkēvičs — nav vilcis sarkanās līnijas, bet izvirzījis trīs principus: nemainīgs drošības kurss, efektivitāte un koalīcija uz četriem gadiem
  • Edgars Tavars (AS) — steigas nav; partneri būs tie, kas gatavi vienoties par darbiem, un netiek izslēgta arī mazākuma valdība
  • Ainārs Šlesers (LPV) — ja koalīcijā LPV nebūs, partija tik un tā atdos 17 balsis Kulberga mazākuma valdībai
  • Edmunds Jurēvics (JV) — JV nav sarkano līniju pret AS, NA un «Progresīvajiem»
  • Ilze Indriksone (NA) — jāpārkārto visas valsts funkcijas

Papildus sarunām par valdību dienā mainās arī partiju vadība: Hermanis atkāpjas no MMN vadītāja amata, bet Siliņa paziņo, ka JV ārkārtas kongresā pārvēlēs valdi.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Aicina Stambulas konvencijas jautājuma vietā drīzāk pievērsties AS solījumiem ekonomikas, ārvalstu investīciju, valsts pārvaldes reformu un drošības jomā, jo tas, viņaprāt, ir daudz svarīgāk, un atgādina, ka konvencija nebija AS prioritāte arī priekšvēlēšanu laikā. jauns.lv
Alvis Hermanis MMN Atkāpjas no partijas «Mēs mainām noteikumus» vadītāja pienākumiem un būs tikai ierindas biedrs, jo nav spējis pārliecināt sabiedrību par noteikumu maiņu;iesaka posteni uzticēt Jāzepam Baško un ir nolēmis MMN programmu īstenot, sākot ar sevi. x.com
Juris Pūce Latvijas attīstībai Apgalvo, ka referenduma, ko rīkos, patiesais nolūks esot dot AS deputātiem, kuri pirms vēlēšanām solīja balsot par Stambulas konvencijas denonsēšanu, attaisnojumu nebalsot, un ka tas, visticamāk, izmaksās ap 2 miljoniem eiro nodokļu maksātāju naudas. x.com
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība Uzskata, ka neviena mazākuma valdība nespēj strādāt bez citu partiju atbalsta Saeimā un ka, ja to ar balsīm vai kvoruma samazināšanu atbalsta viena konkrēta partija, šo valdību būtu pareizi saukt par koalīciju bez otras partijas pretenzijām uz ministru amatiem. x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Saka, ka AS par koalīcijas partneriem izvēlēsies spēkus, kas piekritīs īstenot pārmaiņas, un koalīcijai jābūt spējīgai tās ar pilnu apņemšanos īstenot, no tām nebaidīties un tās skaidrot sabiedrībai;atzīst, ka pārmaiņas nebūs ērtas visiem, taču valstij tās ir vajadzīgas. la.lv
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Norāda, ka AS koalīcijas partnerus izraudzīsies no partijām, kuras būs gatavas vienoties par veicamajiem darbiem un atbalstīt pārmaiņas;uzsver, ka steigas nav un neviens sadarbības formāts netiek izslēgts, arī mazākuma valdība, ja neviens partneris nepiekritīs veicamajiem darbiem. leta.lv
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Prognozē, ka AS deputātu piederība dažādām partijām netraucēs kopīgam darbam, un uzskata, ka svarīgākais ir dot Kulbergam pietiekami lielu brīvību Ministru kabineta izveidē;labprāt paliktu ministra amatā, bet negrasās pie tā turēties par katru cenu. diena.lv
Māris Mežals Latvija Pirmajā Vietā Prasa valdību bez Vienotības un aicina Kulbergu ieklausīties vēlētājos, jautājot, kur ir solītās pārmaiņas, ja pie valdības galda atkal sēž Vienotība. x.com
Evika Siliņa Jaunā Vienotība Uzskata, ka JV esošais darba formāts noteikti vairs neuzrunā biedrus un vēlētājus un ka atbildība par neapmierinošo vēlēšanu rezultātu jāuzņemas visai «Vienotības» valdei;paziņo, ka panākta vienošanās ārkārtas kongresā valdi pārvēlēt. lsm.lv
Edgars Rinkēvičs Bezpartejisks Norāda, ka konsultācijās ar partijām nav vilcis sarkanās līnijas, bet izvirzījis trīs principus: nemainīgu aizsardzības, drošības un ārpolitikas kursu, arī 5 % no IKP aizsardzībai un atbalstu Ukrainai; efektivitāti, nevis koalīcijas plašumu; koalīciju darbam uz pilnu četru gadu ciklu. diena.lv
Filips Rajevskis Uzskata, ka ļoti liels viena politiskā spēka vairākums vienmēr rada jautājumus pārējiem spēlētājiem un mainīs spēli, jo būs «iekšējā spēle»;ļoti svarīgi būs, kas kontrolēs un vadīs «Apvienotā saraksta» frakciju un kāda būs dinamika tajā. la.lv
Jurģis Liepnieks Uzskata, ka Rinkēviča pārvēlēšana pirms vēlēšanām šķita gandrīz pašsaprotama, bet pēc rezultātiem situācija varētu būt kardināli mainījusies;pieļauj, ka, AS iegūstot būtisku ietekmi, nākamo prezidentu ļoti šaurā lokā noteiks Kulbergs, konsultējoties ar Smiltēnu un varbūt kādu no NA. la.lv
Ainārs Šlesers Latvija Pirmajā Vietā Uzsver, ka, ja neizdosies vienoties par koalīciju, kurā būs LPV, partija tāpat atdos savas 17 balsis Andra Kulberga izveidotam mazākuma Ministru kabinetam, lai AS varētu realizēt savu programmu. x.com
Ainārs Šlesers Latvija Pirmajā Vietā Uzskata, ka «Apvienotā saraksta» iegūtais rezultāts liecina par izmisumu un milzu pieprasījumu pēc pārmaiņām, un, viņaprāt, LPV un «Apvienotajam sarakstam» ir 70 % kopīgā. x.com
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Norāda, ka Kulberga piedāvātā valdības deklarācija nebūs tāda, zem kuras visi skrietu parakstīties. x.com
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Norāda, ka Andris Kulbergs runās ar visām Saeimā pārstāvētajām partijām, taču tas nenozīmē, ka sarunas būs par sadarbību valdībā, jo tās var būt arī par sadarbību Saeimā. x.com
Edmunds Jurēvics Jaunā Vienotība Norāda, ka JV nav sarkano līniju ne pret «Apvienoto sarakstu», ne pret Nacionālo apvienību, ne pret «Progresīvajiem», taču sarunas vada «Apvienotais saraksts» un Andris Kulbergs. x.com

Valsts pārvalde (12 pozīcijas)

Dienā apspriež valdības struktūru un deputātu kompensācijas:

  • Kulbergs (AS) — ministriju skaits nav pašmērķis, vērtējams pēc efekta
  • Tavars (AS) — ministriju skaita samazināšana tiks vērtēta neatkarīgi no koalīcijas sastāva
  • Rinkēvičs — ministriju apvienošana būs efektīva tikai kopā ar funkciju pārskatīšanu
  • Zivtiņš (LPV) — pilnībā atbalsta iniciatīvu atcelt deputātu transporta un īres kompensācijas
  • Vucāns (ZZS) — iniciatīvai nepiekrīt
  • Švinka (PRO) — kompensācijas maksājamas no partiju finansējuma, ne no Saeimas budžeta
Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Uzskata, ka ministriju skaits nav pašmērķis un jāvērtē, kā panākt lielāko efektu un ekonomisko pienesumu, izmantojot iespējami mazāk resursu;kā piemērus min valdību ar 14, 12 vai 11 ministriem. la.lv
Jānis Vucāns Zaļo un Zemnieku savienība Nepiekrīt iniciatīvai atcelt deputātu transporta un īres kompensācijas, norādot uz deputātiem likumā noteiktajiem smagajiem ierobežojumiem un vēlmi, lai visi reģioni būtu pārstāvēti, un apšauba, vai pilnīga kompensāciju atcelšana būtu samērīga, jo pieaugušas īres un transporta izmaksas. lsm.lv
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Atzīst, ka neatkarīgi no koalīcijas sastāva tiks vērtētas pārmaiņas valdības struktūrā, tostarp ministriju skaita samazināšanas iespējas, taču konkrētus priekšlikumus nekomentē, jo izvērtēšana vēl turpinās. leta.lv
Edmunds Zivtiņš Latvija Pirmajā Vietā Uzskata, ka politiķu atbildība ir vēlētāju priekšā, kuri viņus vērtē vēlēšanās, ka politiku nevar pielīdzināt ikdienas darbam un ka par pārkāpumiem, piemēram, meliem par izglītību vai braukšanu dzērumā, jau pastāv kriminālatbildība, tāpēc atbildība ir pietiekama. la.lv
Atis Švinka Progresīvie Uzskata, ka Saeima nevar prasīt caurskatāmību no visas valsts pārvaldes, pati paliekot ārpus pilnvērtīgas ārējās kontroles, un Saeimas komisijas atbalstu priekšlikumam ļaut Valsts kontrolei pārbaudīt parlamenta gada pārskatu vērtē kā pirmo soli. x.com
Kristaps Krištopans Latvija Pirmajā Vietā Uzskata, ka Kaspars Gorkšs ir viens no zinošākajiem cilvēkiem uzņēmējdarbības vides un valsts pārvaldes jautājumos un, tā kā valsts pārvaldes reforma būs viena no trim galvenajām valdības prioritātēm, ir īstais cilvēks īstajā vietā un laikā. x.com
Skaidrīte Ābrama Rosina ļaut Valsts kontrolei Saeimā veikt arī atbilstības un lietderības revīzijas par budžeta līdzekļu izlietojumu un rīcību ar valsts mantu, nevērtējot politiskos mērķus, jo uzskata, ka finanšu revīzija viena pati nedod pilnvērtīgu vērtējumu; priekšlikums komisijā noraidīts. lsm.lv
Edmunds Zivtiņš Latvija Pirmajā Vietā Pilnībā atbalsta iedzīvotāju iniciatīvu atcelt deputātu transporta un īres kompensācijas, sauc to par visas Latvijas politikas vērtējumu un uzskata, ka deputātiem principā vajadzētu būt minimālajai algai, ko varētu celt tikai tad, ja valstī ceļas minimālā alga. lsm.lv
Atis Švinka Progresīvie Uzskata, ka kompensācijas deputātiem ir jāizmaksā, taču nevis no Saeimas budžeta, bet no partijām paredzētā finansējuma, jo tā valstij un sabiedrībai nebūtu jāmaksā dubulti. lsm.lv
Māris Ozoliņš Apvienotais saraksts Norāda, ka viņa mērķis Saeimā ir atvieglot cilvēku administratīvo slogu, kā piemēru minot, ka administratīvo sodu var pārsūdzēt tikai 10 dienu laikā. lsm.lv
Edgars Rinkēvičs Bezpartejisks Uzskata, ka ministriju apvienošana būs efektīva tikai kopā ar funkciju un visas sistēmas pārskatīšanu, jo nav jēgas no divām ministrijām izveidot vienu, ja apakšā paliek cits lauks;norāda, ka ministriju skaita samazināšanai būs arī politiskas sekas. lsm.lv
Ilze Indriksone Nacionālā apvienība Komentējot iespējamo sadarbību ar vēlēšanās uzvarējušo «Apvienoto sarakstu», saka, ka «mēs noteikti esam tajās pozīcijās», ka jāpārkārto visas valsts funkcijas. x.com

Transports (4 pozīcijas)

Transporta diskusijā ir divi jautājumi: Krievijas graudu tranzīta maksa un ostu reforma. Pūce (LA) «300 % tarifu» sauc par maskarādi, jo graudus joprojām ved par veco tarifu. Ostu likuma apspriešanā komisijā Melnis (ZZS) prasa lēmumu, jo ostas zaudē naudu, bet Briškens (PRO) neredz iemeslu virzīt modeli, kas bija jau pirms četriem gadiem.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Juris Pūce Latvijas attīstībai Kritizē ideju par «300 % tarifu» Krievijas graudu dzelzceļa tranzītam, ko viņš raksturo kā maskarādi, un apgalvo, ka graudus joprojām ved par veco tarifu, kura ietekme uz graudu cenu ir niecīga. x.com
Atis Švinka Progresīvie Uzskata, ka pēc Lietuvas piemēra arī Latvijā vajadzētu izmēģināt terminētu un precīzi izmērāmu sabiedriskā transporta biļešu cenu samazinājumu kā izdevīgāku alternatīvu dārgas degvielas laikā, kā pavasarī rosināja Progresīvie, un rezultātu vērtēt pēc papildu pasažieru skaita un ģimeņu ietaupījuma. x.com
Kaspars Briškens Progresīvie Uzskata, ka ostu reforma nedrīkst būt tikai institucionāla pārveide, bet jāskata kopā ar mūsdienīgu biznesa plānu, koncentrējoties uz rietumu izcelsmes un vietējām kravām, un neredz iemeslu patlaban virzīt modeli, kas faktiski bija pirms četriem gadiem. diena.lv
Kaspars Melnis Zaļo un Zemnieku savienība Ostu likuma grozījumu apspriešanā Saeimas komisijā uzsver, ka ostas katru dienu zaudē naudu, tāpēc diskusijas un pētījumi var ievilkties, bet ir nepieciešams lēmums. diena.lv

Kultūra (4 pozīcijas)

«Netflix» nodevas strīds turpinās kā mēģinājums savienot kino nozares atbalstu ar attiecībām ar ASV. Kulbergs sola nozarei atrast 600 tūkstošus eiro, ja starptautiskajiem partneriem tas būs īpaši svarīgi, bet Pūce (LA) AS, JV un NA pārstāvjiem pārmet atkāpšanos no priekšvēlēšanu debatēs paustā atbalsta. Kulberga paša pavērsiens šajā jautājumā ir publicēts kā pretruna (nostājas maiņa): jūlijā viņš atbalstīja straumēšanas platformu iemaksas kino nozarei, oktobrī aicina vērtēt atteikšanos no nodevas.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Juris Pūce Latvijas attīstībai Kritizē AS, JV un NA pārstāvjus, kuri, pēc viņa teiktā, kino producentu asociācijas debatēs pirms vēlēšanām karsti atbalstīja straumēšanas platformu piespiešanu izmantot Latvijā ražotu saturu, bet tagad to vairs neatbalsta. x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Noraida, ka viņa rosinājums atteikties no «Netflix» nodevas būtu vēršanās pret kino nozari;uzskata, ka 600 tūkstošu eiro dēļ nav vērts bojāt attiecības ar stratēģisko partneri, un sola atrast šo summu industrijai, ja starptautiskajiem partneriem tas ir īpaši svarīgi. lsm.lv
Baiba Braže Jaunā Vienotība Paziņo, ka pirmdienas Sadarbības sanāksmē visa valdības koalīcija bija vienota, ka atbalsts Latvijas filmu nozarei ir nepieciešams un tiks nodrošināts, taču uzskata, ka tam nav nepieciešams sastrīdēties ar stratēģisko drošības partneri ASV. x.com
Edgars Rinkēvičs Bezpartejisks Norāda, ka darbs pie tā sauktā «Netflix» nodokļa turpināsies bez steidzamības, jāņem vērā gan kino nozares finansējuma vajadzības, gan sadarbība ar ASV un ES prasības, un pauž pārliecību, ka ilgtermiņā tiks rasts risinājums, ar ko būs apmierināta nozare un saglabātas attiecības ar stratēģiskajiem partneriem. lsm.lv

Ārpolitika (3 pozīcijas)

Hamās uzbrukuma Izraēlai gadadienā Kols (NA) aicina Hamās atbruņoties, un Pūpols (NA) paziņo par dalību piemiņas pasākumā. Ijabs (LA) atbalsta Eiropas partnerību paplašināšanu ar Kanādu, taču norāda, ka ierosinātās asociācijas saturs nav skaidrs.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Ansis Pūpols Nacionālā apvienība Raksturo 2023. gada 7. oktobra HAMAS uzbrukumu Izraēlai kā otru lielāko masveida ebreju slepkavību pēc holokausta un paziņo, ka šovakar piedalīsies piemiņas pasākumā pie Brīvības pieminekļa. x.com
Ivars Ijabs Latvijas attīstībai Uzskata, ka kopumā ir pareizi, ka Eiropa meklē jaunus partnerus, lai nav pārmērīgas koncentrācijas uz ASV, un ar Kanādu, īpaši aizsardzībā, ir daudz darāmā;vienlaikus norāda, ka nav skaidrs, kāda būs ierosinātā asociācija, un brīvās tirdzniecības līgums neiet tik raiti, kā gribētos. x.com
Rihards Kols Nacionālā apvienība Uzskata, ka Hamās jāatbruņojas un atbruņošanās jāpārbauda, atbalsta Izraēlas tiesības aizsargāt savus iedzīvotājus saskaņā ar starptautiskajām tiesībām un aicina Eiropu rīkoties pret terorismu un antisemītismu arī savās mājās. x.com

Vēlēšanas (3 pozīcijas)

Pēcvēlēšanu analīzē Rajevskis un Stepaņenko (SV) vērtē, vai kampaņa pret «Suverēno varu» mobilizēja tās vēlētājus: Rajevskis to pieļauj, Stepaņenko uzskata, ka efekts ir mazliet pārspīlēts. Žuravļevs rosina parlamenta vēlēšanās liegt balsot ārzemēs dzīvojošajiem.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Filips Rajevskis Uzskata, ka kampaņa pret «Suverēno varu», ko Stepaņenko sauc par melno kampaņu, nāca SV par labu un varēja mobilizēt tās vēlētājus, taču atzīst, ka šo hipotēzi varētu apšaubīt katastrofāli zemā vēlētāju aktivitāte Rīgā. la.lv
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Uzskata, ka vajadzētu aizliegt balsot ārzemēs dzīvojošajiem un ka parlamenta vēlēšanās, līdzīgi kā pašvaldību vēlēšanās, balsot vajadzētu tikai Latvijā dzīvojošajiem. x.com
Jūlija Stepaņenko Suverēnā vara/Jaunlatvieši Uzskata, ka SV vēlētāju mobilizēšanās kampaņas dēļ tiek mazliet pārspīlēta un ka kampaņa, ko viņa raksturo kā neglītu izrēķināšanos, lika cilvēkiem saprast, ka viņi varbūt būs nākamie;kritizē varu un daļu mediju, ko raksturo kā varu apkalpojošus. la.lv

Sociālā politika (5 pozīcijas)

Konteksts

Stambulas konvencija pēc vēlēšanām · 07.10.2026

AS mīkstina toni par izstāšanos no konvencijas, bet Valsts prezidents aicina jautājumu šobrīd necilāt. Pozīcijas:

  • Edgars Rinkēvičs — jautājums nav jāsasteidz; neredz argumentu, kāpēc Latvijai būtu jābūt pirmajai ES valstij, kas izstājas
  • Andris Kulbergs (AS) — rosina konsultatīvu referendumu, kas dotu skaidru atbildi visiem politiskajiem spēkiem
  • Edgars Tavars (AS) — patlaban prātīgāk izstāšanos atlikt, jo strauja izstāšanās var radīt starptautiskas sekas
  • Juris Pūce (LA) — referenduma nolūks esot dot AS deputātiem attaisnojumu nebalsot par solīto denonsēšanu

Ārpus konvencijas diskusijas Augulis (ZZS) atbalsta vienotu bērnu tiesību aizsardzības pieeju un pieļauj atteikšanos no bāriņtiesām kā ilgtermiņa risinājumu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Edgars Tavars Apvienotais saraksts Uzskata, ka patlaban prātīgāk būtu atlikt jautājumu par izstāšanos no Stambulas konvencijas: lai gan konvencija, viņaprāt, tiešā veidā nepasargā sievietes no vardarbības, strauja izstāšanās var radīt negatīvas starptautiskas sekas, īpaši pirms ES daudzgadu budžeta plāna izveidošanas. jauns.lv
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Uzskata, ka lēmums par Stambulas konvenciju ir konsultatīva referenduma jautājums, kurā sabiedrībai reizi par visām reizēm būtu jāpauž savs viedoklis;tas nebūtu juridiski saistošs, bet dotu skaidru konsultāciju visiem politiskajiem spēkiem un novērstu spekulācijas. lsm.lv
Edgars Rinkēvičs Bezpartejisks Uzskata, ka lēmums par Stambulas konvenciju nav jāsasteidz un šobrīd nav cilājams, jo jaunajai valdībai un Saeimai būs daudz akūtu darbu, un neredz nevienu argumentu, kādēļ Latvijai būtu jābūt pirmajai ES valstij, kas no konvencijas izstājas. lsm.lv
Uldis Augulis Zaļo un Zemnieku savienība Atbalsta vienotu pieeju bērnu tiesību aizsardzībā visā Latvijā un uzskata, ka atteikšanās no bāriņtiesas varētu būt viens no ilgtermiņa risinājumiem, taču tam jābūt rūpīgi izstrādātam un atbilstoši finansētam, stiprinot arī Bērnu aizsardzības centra kapacitāti. jauns.lv
Liene Apine Apvienotais saraksts Norāda, ka viņas mērķis Saeimā ir cilvēku ar invaliditāti iekļaušana sabiedrībā. lsm.lv

Aizsardzība un drošība (5 pozīcijas)

Robežas drošībā Velps (ASL) un Dombrava (NA) rosina paplašināt dienestu tiesības lietot ieročus; Dombrava to attiecina arī uz karavīriem un citām robežu sargājošām amatpersonām. Aizsardzības industrijā NBS atzinīgi vērtē «Mednieka» kaujas mašīnu komplektēšanu Latvijā.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Latvijas armija (NBS) Atzinīgi vērtē, ka kājnieku kaujas mašīnas «Mednieks» tiek komplektētas Latvijā, jo vietējā industrija ļaus tās kopā ar karavīriem poligonā ātri pilnveidot un pielāgot;komandieris Pudāns tās vērtē kā būtisku ieguvumu armijai. lsm.lv
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Uzskata, ka Valsts robežsardzei jābūt tiesībām izmantot ieroci uz vietas pēc saviem drošības ieskatiem, jo tās galvenais uzdevums ir nosargāt robežu un neļaut to šķērsot nevienam. x.com
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība Uzskata, ka robežas infrastruktūras bojātāji drīzāk ir personas, kas saistītas ar Baltkrieviju vai Krievijas pusi, un pieļauj, ka tie, visticamāk, ir ciešā sadarbībā ar kaimiņvalstu specdienestiem;uzskata, ka būtu ļoti labi kādu no tiem noķert un izvērst sarunu. lsm.lv
Ivars Ijabs Latvijas attīstībai Ziņo, ka Eiropas Parlaments nobalsojis par viņa vadībā tapušo aizsardzības inovāciju programmu AGILE, kas paredz 115 miljonus eiro mazajiem, vidējiem uzņēmumiem un jaunuzņēmumiem, un ka pieteikšanās sāksies nākamgad. x.com
Jānis Sārts Pamato NATO StratCom mācību «Synesis» MI aģentu vadītās simulētās sabiedrības ar to, ka mācības, kurās auditoriju uzvedību imitē cilvēki, ienes subjektīvus pieņēmumus un aizspriedumus, kas var būt kļūdaini un var nostiprināt dalībnieku kļūdas. tvnet.lv

Ukraina un Krievija (2 pozīcijas)

Kulbergs rosina likvidēt «LatRailNet» un tā funkcijas nodot SPRK, jo uzņēmums nav ieviesis trīskāršu maksu Krievijas graudu tranzītam; 6. oktobrī viņš uzņēmumu vēl tikai kritizēja. Kols (NA) demokrātijas priekšnoteikumu Krievijā saista ar tās sakāvi Ukrainā.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Rihards Kols Nacionālā apvienība Uzskata, ka vienīgais priekšnoteikums demokrātijai Krievijā ir sakāve Ukrainā, pilna atbildība un Krievijas impēriskās ambīcijas pilnīga izbeigšana;kritizē Eiropas gaidīšanu, ka Krievijas sabiedrība pamodīsies, ko raksturo kā Rietumu vēlmju domāšanu. x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Rosina likvidēt «LatRailNet» un nodot tā funkcijas SPRK, lai ātrāk aizliegtu agresorvalstu graudu tranzītu, jo uzņēmums nav izpildījis uzdevumu trīskāršot infrastruktūras maksu Krievijas graudu tranzītam;no tā sagaida konkrētu, tiesiski pamatotu risinājumu, bet, ja instruments mērķi nesasniedz, jāpiedāvā cits. lsm.lv

ES politika (3 pozīcijas)

ES līmeņa politiķi vērtē Savienības finanšu instrumentus. Zīle (NA) brīdina, ka mainītā daudzgadu budžeta struktūra grūtas izvēles pārliek uz mazākām un ģeopolitiski apdraudētākām valstīm. Vaidere (JV) norāda, ka mājokļu priekšlikums neņem vērā dalībvalstu atšķirības. Dombrovskis (JV) Atveseļošanas mehānismu vērtē kā pierādījumu ES spējai īstenot pārmaiņas.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Inese Vaidere Jaunā Vienotība Pauž vilšanos, ka «Pieejamu mājokļu» likumdošanas priekšlikums neņem vērā dalībvalstu atšķirīgās mājokļu problēmas, un aicina steidzami piesaistīt investīcijas, vienkāršot regulējumu, samazināt birokrātiskos šķēršļus un nodokļus un investēt reģionos, īpaši Eiropas austrumu pierobežā. x.com
Valdis Dombrovskis Jaunā Vienotība Uzskata, ka Atveseļošanas un noturības mehānisms, kas tuvojas noslēgumam un no kura jau izmaksāti 450 miljardi eiro, ir parādījis, ka ES spēj īstenot pārveidojošas pārmaiņas. x.com
Roberts Zīle Nacionālā apvienība Uzskata, ka piedāvātā mainītā ES daudzgadu budžeta struktūra pārliek uz mazākām un ģeopolitiski apdraudētākām valstīm smagumu un grūtas izvēles, vai vairāk atbalstīt lauksaimniekus, kohēziju vai drošību. x.com

Pārējās tēmas (3 pozīcijas 2 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Tēma Pozīcija Avots
Baiba Braže Jaunā Vienotība Imigrācija Paziņo, ka cieši strādā ar ASV administrāciju cīņā pret nelegālo migrāciju un citiem draudiem uz robežas, uzskata, ka tas stiprina visu NATO, un pateicas valsts sekretāram Marko Rubio un īpašajam sūtnim Baltkrievijā Džonam Koulam par atbalstu. x.com
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība Imigrācija Rosinās grozīt likuma normas, lai robežsargiem, karavīriem un citām robežu sargājošām amatpersonām dotu lielāku rīcības brīvību, un uzskata, ka viņiem jābūt pārliecībai, ka par likumīgu šaujamieroču un speciālo līdzekļu izmantošanu viņus nesauks pie kriminālatbildības. x.com
Nauris Puntulis Nacionālā apvienība Pilsētvide Uzsver Arhitektūras likumprojekta nepieciešamību un vērtē to kā nozīmīgu ieguldījumu sabiedrības ilgtermiņa interesēs, jo likums liks raudzīties ilgtermiņā un palīdzēs uzraudzīt publisko un privāto investīciju kvalitāti būvētajā vidē. x.com

Koalīcija vs Opozīcija

Bloks Pozīcijas Partijas Galvenie runātāji Dominējošās tēmas
Koalīcija 32 AS, NA, JV, ZZS Tavars (7), Kulbergs (5), Pūpols (2) Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde, Sociālā politika
Opozīcija 10 LPV, PRO Švinka (3), Šlesers (2), Zivtiņš (2) Valsts pārvalde, Koalīcija un partijas, Transports
Bez Saeimas frakcijas 8 LA, MMN, SV-AJ, ASL Pūce (3), Ijabs (2), Hermanis (1) Koalīcija un partijas, Ārpolitika, Aizsardzība un drošība
Bezpartejiskie 6 Bezp. Rinkēvičs (4), Žuravļevs (1), Ābrama (1) Valsts pārvalde, Sociālā politika, Koalīcija un partijas
Neitrāli 5 — Rajevskis (2), Liepnieks (1), Sārts (1) Aizsardzība un drošība, Koalīcija un partijas, Vēlēšanas

Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.

Koalīcijas blokā AS vada valdības sarunas, kamēr JV, kas joprojām ir koalīcijā, gatavojas pārvēlēt valdi. Opozīcijā esošā LPV sola 17 balsis arī Kulberga mazākuma valdībai, lai gan Kulbergs sadarbību ar LPV tās pašreizējā sastāvā 23. augustā noraidīja. Vēl 10. augustā viņš to neizslēdza, un šī maiņa ir publicēta kā pretruna (neliela novirze).

Spriedzes

Tips Avots Mērķis Tēma Apraksts Saite
atbalsts Alvis Hermanis (MMN) Jāzeps Baško (MMN) Koalīcija un partijas Hermanis, atkāpjoties no MMN vadītāja pienākumiem, iesaka partijas vadību uzticēt Jāzepam Baško x.com
atbalsts Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Koalīcija un partijas Šlesers paziņo, ka LPV ir gatava atbalstīt Kulberga mazākuma valdību x.com
atbalsts Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Baiba Braže (Jaunā Vienotība) Kultūra Kulbergs pateicas Bražei par ārlietu lomu sadarbībā ar ASV strīdā par straumēšanas platformu nodevu x.com
uzbrukums Juris Pūce (Latvijas attīstībai) Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Transports Pūce Kulberga ideju par «300 % tarifu» Krievijas graudu tranzītam raksturo kā maskarādi x.com