Galvenais
- Provizoriskie rezultāti: CVK saskaitījusi visus 1059 iecirkņus — Apvienotajam sarakstam 35,29 % un 41 mandāts, LPV 17, SV/AJ 15, NA 10, Progresīvajiem 10 un JV 7 mandāti; vēlētāju aktivitāte 51,79 %. Rezultāti joprojām ir provizoriski, un CVK oficiālā ievēlēto saraksta vēl nav.
- Koalīcijas robežas pēc vēlēšanām: Kulbergs (AS) paziņo, ka AS neveidos koalīciju ar LPV. Šlesers (LPV) savukārt piedāvā AS un LPV «rīcības koalīciju». Vaidere (JV) aicina Kulbergu bez kavēšanās veidot AS, NA un JV valdību.
- ZZS ārpus Saeimas: ar 4,40 % ZZS nepārvar barjeru. Krauze nopietni apsver aiziešanu no politikas, Brigmanis uzskata, ka Valainim būtu loģiski prasīt uzticības balsojumu, bet Valainis pieļauj, ka daudzi ZZS vēlētāji aizgājuši pie AS.
- Pārmaiņas partijās pēc vēlēšanām: Siliņa (JV) pieļauj atkāpšanos no partijas valdes priekšsēdētājas amata, bet Jurēvics un Ašeradens (JV) runā par nepieciešamām pārmaiņām partijā. Urbanovičs (SC) saka, ka «Saskaņai» vajadzīgs jauns līderis un sevi partijā viņš vairs neredz.
- Prezidenta konsultācijas: Rinkēvičs pirmdien, 5. oktobrī, un otrdien, 6. oktobrī, tiksies ar sešiem Saeimā ievēlētajiem politiskajiem spēkiem secībā pēc to iegūtā atbalsta (jauns.lv); zemo aktivitāti viņš vērtē kā satraucošu.
Aktīvākie politiķi
| Politiķis | Partija | Pozīcijas | Galvenās tēmas |
|---|---|---|---|
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | 10 | Koalīcija un partijas, Transports, Ukraina un Krievija, Aizsardzība un drošība, Vēlēšanas, Budžets un finanses |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | 9 | Koalīcija un partijas, Budžets un finanses, Sociālā politika, Vēlēšanas |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | 7 | Koalīcija un partijas, Pašvaldības, Vēlēšanas, Sociālā politika |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | 6 | Vēlēšanas, Koalīcija un partijas |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | 5 | Vēlēšanas, Koalīcija un partijas |
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | 5 | Vēlēšanas, Koalīcija un partijas, Sociālā politika |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | 5 | Koalīcija un partijas, Vēlēšanas, Sociālā politika |
Galvenās tēmas
Koalīcija un partijas (48 pozīcijas)
Konteksts
Pēc provizoriskajiem CVK datiem: koalīcijas robežas nemainās · 04.10.2026
Pēc balsu saskaitīšanas partiju sarkanās līnijas paliek tās pašas, kas vēlēšanu naktī, bet ZZS, nepārvarot 5 % barjeru, paliek ārpus Saeimas. Pozīcijas:
- Edvards Smiltēns, Edgars Tavars (AS) — vispirms sarunas ar pašreizējiem koalīcijas partneriem; ciešākā sadarbība ar NA
- Arvils Ašeradens, Edmunds Jurēvics (JV) — sadarbība ar LPV un SV/AJ nav iespējama
- Evika Siliņa (JV) — JV gatava strādāt gan koalīcijā, gan opozīcijā
- Jānis Dombrava (NA) — ne ar «Progresīvajiem», ne ar LPV; ar SV/AJ nevienā formātā
- Ainārs Šlesers (LPV) — gatavi atbalstīt Kulberga valdību, bet bez JV
- Jānis Dinevičs (ZZS) — lielākā kļūda bija pieļaut valdību ar Kulbergu premjera amatā
Savu nostāju pauž arī Kulbergs (AS), kurš izslēdz koalīciju ar LPV, un Vaidere (JV), kura aicina veidot AS, NA un JV valdību.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Par «Apvienotā saraksta» sastāvu ar bezpartejiskiem kandidātiem saka, ka profesionāļi no malas ir svarīgi un vajadzīgi, jo vajadzīga pieredze arī no privātā sektora, ne tikai no valsts un pašvaldību sektora, un šo zināšanu un pieredzes kombināciju raksturo kā to, ko vēlētājs grib redzēt. | lsm.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Atgādina Apvienotā saraksta nostāju sadarbībai nākamajā valdībā vispirms uzrunāt pašreizējos koalīcijas partnerus un uzskata, ka koalīcija jāveido ar tiem, kas jau strādā esošajā valdībā;norāda, ka līdz 3. novembrim ir laiks izdiskutēt, ko koalīcijā var izdarīt četru gadu laikā. | lsm.lv |
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | Paziņo, ka JV ir gatava strādāt gan koalīcijā, gan opozīcijā un būs atvērta sadarbībai arī ar premjeru Andri Kulbergu (AS), taču vispirms jāgaida oficiālie vēlēšanu rezultāti;uzskata, ka JV pieredze krīžu pārvarēšanā un budžeta veidošanā varētu noderēt premjeram. | diena.lv |
| Arvils Ašeradens | Jaunā Vienotība | Paziņo, ka JV potenciālajā valdības koalīcijā noteikti nesadarbosies ar «Latviju pirmajā vietā» un «Suverēno varu»;atzīst, ka JV pieticīgais rezultāts nebija pārsteigums, bet atsakās to uzskatīt par katastrofālu. | jauns.lv |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | Uzsver, ka JV koalīcijas sarunās saglabā nemainīgas sarkanās līnijas un nesaskata sadarbības iespējas ar «Suverēno varu»/«Apvienību jaunlatvieši» un «Latvija pirmajā vietā». | diena.lv |
| Jānis Dombrava | Nacionālā apvienība | Neuzskata par iespējamu NA atrašanos vienā valdībā ar «Progresīvajiem» vai «Latviju pirmajā vietā», uzskata, ka ar «Suverēno varu» NA nav iespējams sadarboties nevienā formātā, un par optimālu sauc sadarbības turpināšanu ar «Apvienoto sarakstu». | jauns.lv |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka pašreiz valdībā esošās partijas varētu nodrošināt stabilas koalīcijas izveidi, ja apstiprināsies «exit poll» aplēses, un vērtē rezultātus kā labu ziņu, jo tie ļaujot izveidot uz ES un NATO kursu orientētu valdību. | diena.lv |
| Edgars Tavars | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka koalīcijas sarunām par pamatu var ņemt iepriekšējo koalīciju, taču ar pilnīgi citu atbildības sadalījumu par labu «Apvienotajam sarakstam» un daudz stingrāku Andra Kulberga deklarācijas un programmas īstenošanu;būtiskāko saskata nevis partiju sastāvā, bet spējā risināt ekonomiskos un drošības izaicinājumus. | jauns.lv |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Saka, ka LPV ir gatava atbalstīt Kulberga valdību un uzņemties līdzatbildību, uzskata, ka būtu dīvaini jaunajā valdībā ņemt «Jauno Vienotību», ko tur par atbildīgu par Latvijas atpalikšanu, un apgalvo, ka valdība ar JV un «Progresīvajiem» «nolemj Latviju iznīcībai». | diena.lv |
| Māris Kučinskis | Apvienotais saraksts | Spriež, ka ar pārliecinoši lielāku Saeimas frakciju politiskais spēks varētu piedāvāt daudz straujāku dinamiku un lēmumu pieņemšanu ar daudz mazāku pretestību gan valdības, gan Saeimas darbā. | lsm.lv |
| Jānis Dinevičs | Zaļo un Zemnieku savienība | Uzskata, ka ZZS un «Jaunās vienotības» lielākā kļūda bija pieļaut valdības izveidošanu ar Andri Kulbergu premjera amatā un valdības vadītājam bija jābūt Valainim;pauž, ka LSSDP un Latvijas Zemnieku savienības darbības turpināšana ir goda lieta. | diena.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka pārstāvniecībai valdībā būtu jāatspoguļo vēlētāju dotais mandāts, bet par partneru ietekmi vēl būs jāvienojas;norāda, ka Apvienotā saraksta mērķis ir izveidot valdību, kas spētu nostrādāt četrus gadus. | lsm.lv |
| Jānis Urbanovičs | Saskaņas Centrs | Uzskata, ka «Saskaņas» zīmols partiju šodien gremdē un tai nepieciešams jauns līderis, saka, ka vairs neredz sevi «Saskaņā», un neizslēdz, ka partijā izaugušajiem līderiem būtu jādomā par jaunu projektu no «baltas lapas». | lsm.lv |
| Latvijas Darba devēju konfederācija | Pozitīvi vērtē iespēju izveidot mazu koalīciju, jo tajā būtu mazāk savstarpējo konfliktu, un brīdina, ka AS varētu saskarties ar atšķirīgu attieksmi, ja veidos koalīciju ar kādu no spēkiem, ko Bite raksturo kā ilgstoši pie varas esošus un ekonomisko attīstību kavējušus. | tvnet.lv | |
| Jānis Dombrava | Nacionālā apvienība | Pauž, ka NA ir gatava arī turpmāk strādāt Kulberga vadītā valdībā, un uzskata, ka AS ļoti pārliecinošā mandāta dēļ nebūtu pareizi to mainīt;sadarbību ar «Latvija pirmajā vietā» neredz, minot tās deputātus, ko raksturo kā nesenus «Saskaņas» biedrus un izglītības valsts valodā pretiniekus. | leta.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Saka, ka SV/AJ arī opozīcijā turpinās aktīvi strādāt un sadarbosies ar jebkuru citu politisko spēku savas programmas izpildei;norāda, ka, ja koalīcija tiks izveidota bez SV/AJ, pašlaik neesot iemesla domāt, ka visu sasaukumu koalīcijā būs tie paši spēki. | jauns.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Uz jautājumu, vai SV/AJ opozīcijā sabotēs valdības darbu, atbild, ka to var tā saukt, ja par sabotāžu sauc to, ko viņa raksturo kā melu atmaskošanu un zagšanas apturēšanu;norāda, ka četros gados spēku samērs parlamentā vēl var mainīties. | lsm.lv |
| Jāzeps Baško | MMN | Iebilst uzskatam, ka MMN var iet kopā ar ASL: raksturo MMN kā labēju, nacionālkonservatīvu partiju, bet ASL kā kreisu, kuras ideoloģiju viņš raksturo kā nacionālsociālismu;sakritību attieksmē pret imigrāciju vērtē kā sīkumu pret pārējo pieeju neatbilstību. | x.com |
| Jāzeps Baško | MMN | Pirmajās pārdomās pēc vēlēšanām uzskata, ka, ja AS neies mazajā koalīcijā ar NA, imigrācijas ierobežošanā «nekas labs nespīd»;paziņo, ka MMN no ārpusparlamenta opozīcijas turpinās apgādāt Kulbergu ar idejām un aktīvi kritizēt. | x.com |
| Jurģis Liepnieks | Jautā, vai Kulbergam tagad vajadzīgs «tāds Pīlēns», un norāda, ka divām saimniecēm vienā virtuvē var kļūt par šauru. | x.com | |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | Paziņo, ka JV netaisās ne atbalstīt, ne būt tādas koalīcijas daļa, kurā tiešā vai pastarpinātā veidā būtu iesaistīta «Latvija pirmajā vietā» vai «Suverēnā vara/Apvienība jaunlatvieši», un ir gatava sastrādāties ar pārējām valstiski un eiropeiski domājošajām partijām;uzskata, ka iniciatīvai valdības veidošanā jābūt AS pusē. | jauns.lv |
| Edvards Ratnieks | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka vēlēšanas parāda nepieciešamību konsolidēt nacionāli domājošās partijas, lai vēlētāju balsis nezustu zem 5 % barjeras. | x.com |
| Raivis Zeltīts | Austošā Saule Latvijai | Uzskata, ka zemākā dalība vēlēšanās ir pilnībā «Jaunās Vienotības» atbildība, nesaskata būtisku politiskā kursa maiņu kopš JV vadītās valdības un pie varas esošo partiju raksturo kā «centriski liberālu un proimigrācijas partiju bez īstām vērtībām». | x.com |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Vērtē, ka jauno koalīciju varētu veidot AS, NA un JV, neizslēdz citus variantus, arī LPV ienākšanu valdībā, un uzskata, ka no valstiskā viedokļa vispareizāk būtu, ja valdību turpinātu vadīt Kulbergs un izpildītu pirmsvēlēšanu solījumus. | diena.lv |
| Antoņina Ņenaševa | Progresīvie | Norāda, ka "Progresīvo" vieta koalīcijā vai opozīcijā būs atkarīga no "Apvienotā saraksta" un Andra Kulberga, jo, lai runātu par koalīciju, jāredz risinājumi, tostarp ekonomikas izaugsmei, dzīves dārdzības un ekonomiskās nevienlīdzības mazināšanai, kurus partija pagaidām nav redzējusi. | jauns.lv |
| Arigo Toro | Gobzema saraksts | Uzskata, ka Latvija ir ieguvēja no vēlēšanu rezultāta, jo viens spēks ieguvis lielu pārsvaru pār citiem, un vērtē, ka Kulberga rokās ir pietiekami daudz varas reformām bez kompromisiem, ko bremzētu sadrumstalotas koalīcijas grūtības vienoties. | la.lv |
| Andris Šuvajevs | Progresīvie | Uzskata, ka Kulbergam nebūs 100 dienu ieskriešanās laika un viņam jau nākamnedēļ vajadzētu būt konkrētiem un precīziem plāniem, kā īstenot «Apvienotā saraksta» programmu. | lsm.lv |
| Edgars Tavars | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka «līdzšinējais koalīcijas rāmis» ar Nacionālo apvienību un «Jauno Vienotību» izskatās optimālākais sarunu sākšanai, šobrīd nesaredz iespēju koalīcijā aicināt «Latvija pirmajā vietā» un norāda, ka AS grasās saglabāt premjera un finanšu ministra amatu, iespējams, tēmējot arī uz ārlietu ministra amatu. | leta.lv |
| Edgars Tavars | Apvienotais saraksts | Norāda, ka AS ir laba sadarbība ar Nacionālo apvienību un vēl notiks sarunas par to, vai koalīcijā būs viens partneris vai individuāli kāds deputāts;uzsver, ka galvenā tēma ir ekonomika un valsts drošība. | lsm.lv |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | Runājot par uzstādījumu sarunām pie Valsts prezidenta, uzsver, ka nacionālajai drošībai jāpaliek koalīcijas prioritātei un valdībai steidzami jāsāk darbs pie 2027. gada valsts budžeta. | lsm.lv |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Saka, ka LPV ir gatava strādāt opozīcijā, bet uzskata, ka loģiskākais būtu, ka divas frakcijas ar 59 mandātiem — «Apvienotais saraksts» un LPV — varētu vienoties par «jaudīgu rīcības koalīciju»;norāda, ka LPV «neraujas» valdībā, bet piedāvā atbalstu, lai netiktu turpināta vecā valdība ar korekcijām. | lsm.lv |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka nākamās valdības veidošanā jāvienojas par sadarbību, kas ļautu arī mazākajiem koalīcijas partneriem ietekmēt lēmumus, un ka «Apvienotajam sarakstam» jānāk ar piedāvājumu, kā tas redz sadarbību;norāda, ka NA atbalsta vēlētāju pieprasītās pārmaiņas, bet neatkāpsies no saviem pamatprincipiem. | lsm.lv |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Uzskata, ka īstas pārmaiņas var notikt bez «Jaunās Vienotības» un «Progresīvajiem». | x.com |
| Linda Liepiņa | Latvija Pirmajā Vietā | Pēc vēlēšanām saka, ka LPV ir gatava gan strādāt valdībā, gan palikt opozīcijā, un uzskata, ka Kulbergam jāizdara izvēle, vai turpināt līdzšinējo politiku vai tomēr kaut ko mainīt koalīcijas sastāvā. | jauns.lv |
| Maija Krastiņa | Tvītā jautājuma formā lūdz «Apvienoto sarakstu» virzīt Lindu Matisoni par ekonomikas ministri. | x.com | |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka pēc vēlēšanām partijām ir divi gadi, kuros iespējams pieņemt nepopulārus, bet valstij nepieciešamus lēmumus, un šis laiks jāizmanto, lai «sakārtotu valsti»;iespējamo ārlietu ministra amatu neapstiprina, uzsverot, ka galvenais ir izveidot rīcībspējīgu valdību. | tvnet.lv |
| Māris Kučinskis | Apvienotais saraksts | Aicina nesteigties ar koalīcijas līgumiem un vispirms sagaidīt galīgos vēlēšanu rezultātus un skaidrību par politiķiem, kuri turpinās darbu parlamentā. | tvnet.lv |
| Andris Šuvajevs | Progresīvie | Uzskata, ka būtisks signāls būs tas, kuram politiskajam spēkam Kulbergs piezvanīs vispirms, jo pirmais partneris, ar kuru «Apvienotais saraksts» sāks sarunas, ļaus saprast, kādā virzienā Kulbergs redz nākamo koalīciju. | tvnet.lv |
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | Uzskata, ka partijai ir jāmaina līdzšinējais darba stils, un norāda, ka vēlētāji to skaidri pateikuši;pauž, ka jūtas atbildīga par partiju apvienības sliktajiem rezultātiem un viņai neesot problēmu atkāpties no partijas valdes priekšsēdētājas amata. | tvnet.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Kritizē līdzšinējos koalīcijas partnerus, ka tie nebija gatavi pārmaiņām un lemt par nopietnām lietām, atzīst, ka valdības darbā bijis daudz kompromisu, un paredz, ka pēc AS uzvaras to būs mazāk;pieļauj ministru amatos profesionāļus, bet ne vēlēšanās «izsvītrotus» kandidātus. | lsm.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Paziņo, ka AS neveidos koalīciju ar «Latvija pirmajā vietā» un Aināru Šleseru, jo, viņaprāt, to solījumi nav izpildāmi;uzskata, ka vajadzīgs partneris, kas varēs «parakstīties zem pārmaiņām», bet atsakās komentēt koalīciju ar NA un JV, jo to vēl jāizlemj partijā. | diena.lv |
| Inese Vaidere | Jaunā Vienotība | Uzskata, ka pēc vēlēšanām Andrim Kulbergam jāveido koalīcija no AS, NA un JV, ko viņa raksturo kā valstisku un latvisku, un aicina to darīt bez kavēšanās, cerot, ka otrā valdība tiks izveidota tikpat ātri kā pirmā. | x.com |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Uzskata, ka jārespektē vēlēšanu rezultāti un, ja AS tiešām ieguvis krietni labāku rezultātu, Kulbergam jāpieņem lēmums, kādu valdību viņš grib veidot;LPV vietu iespējamajā koalīcijā redz kā vienu no variantiem. | tvnet.lv |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | Uzskata, ka organizācijai jāpaskatās uz sevi ar kritisku aci un jāmainās;atzīst, ka minimālais uzdevums — iekļūt parlamentā — izpildīts, bet tas nav gaidītais rezultāts, un būs jāanalizē arī katra kandidāta loma un paveiktais. | tvnet.lv |
| Arvils Ašeradens | Jaunā Vienotība | Sola izvērtēt pieļautās kļūdas un uzskata, ka viennozīmīgi būs jāstrādā pie partijas izaugsmes un pārmaiņas ir nepieciešamas. | lsm.lv |
| Augusts Brigmanis | Zaļo un Zemnieku savienība | Uzskata, ka Valainim pēc vēlēšanu rezultāta būtu loģiski pieprasīt uzticības balsojumu valdē vai partijā, un pauž, ka biedru mandāts un uzticība viņu tikai stiprinātu. | lsm.lv |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Norāda, ka ZZS vadība izvērtēs atbildību par neiekļūšanu Saeimā, un nopietni apsver aiziešanu no politikas, pieļaujot, ka, iespējams, vairs nekandidēs vēlēšanās un politikā nedarbosies. | lsm.lv |
| Jānis Dombrava | Nacionālā apvienība | Pauž, ka NA uzklausīs AS piedāvājumu, un nedomā, ka abiem politiskajiem spēkiem varētu būt milzīgas pretrunas. | lsm.lv |
Vēlēšanas (31 pozīcija)
Konteksts
Provizoriskie CVK rezultāti: Apvienotajam sarakstam 41 mandāts · 04.10.2026
CVK saskaitījusi visus 1059 iecirkņus, taču rezultāti ir provizoriski, un oficiālā ievēlēto saraksta vēl nav. Nobalsoja 806 641 no 1 557 615 balsstiesīgajiem jeb 51,79 % (cvk.lv, dati 4. oktobra plkst. 23:08).
- Apvienotais saraksts — 35,29 %, 41 mandāts
- Latvija pirmajā vietā — 13,08 %, 17 mandāti
- Suverēnā vara / Apvienība jaunlatvieši — 11,71 %, 15 mandāti
- Nacionālā apvienība — 8,90 %, 10 mandāti
- Progresīvie — 7,88 %, 10 mandāti
- Jaunā Vienotība — 6,36 %, 7 mandāti
Zem 5 % barjeras paliek ZZS (4,40 %), MMN (3,43 %), «Latvijas attīstībai» (2,18 %), «Stabilitātei!» (2,00 %), ASL (1,33 %) un citi. Starprezultātā pēc 1057 iecirkņiem AS bija 42 mandāti un Progresīvajiem 9; pēc visu iecirkņu saskaitīšanas viena Rīgas vieta pārgāja Progresīvajiem. Pēc pilnajiem provizoriskajiem datiem AS un NA kopā ir 51 no 100 mandātiem, AS un LPV kopā — 58.
Pēc atmina.lv aprēķina no CVK datiem (tas nav CVK oficiālais ievēlēto saraksts) visciešākās ir cīņas sarakstu iekšienē, tāpēc šīs vietas ir trauslas:
- Latgale, SV/AJ: Leontijs Morozs priekšā Karīnai Sidorovai par 7 balsīm
- Vidzeme, SV/AJ: Gita Plaude priekšā Dmitrijam Osiņenko par 15 balsīm
- Vidzeme, JV: Evika Siliņa priekšā Dacei Melbārdei par 44 balsīm
- Rīga, AS: Agnese Kupača priekšā Jānim Liepiņam par 49 balsīm
- Zemgale, Progresīvie: Atis Švinka priekšā Martai Bogustovai par 58 balsīm
- Latgale, LPV: Jekaterina Ivanova priekšā Jekaterinai Drelingai par 71 balsi
No 100 aprēķinā ievēlētajiem 45 jau ir atmina.lv profili.
Zemo aktivitāti komentē arī Kulbergs (AS), saistot to ar valdības nevienotību, un Urbanovičs (SC), saucot to par ļoti sliktu ziņu Latvijai. Valsts prezidents Rinkēvičs to vērtē kā satraucošu.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | Pateicas vēlētājiem un pauž gandarījumu par sabiedrības aktivitāti;atzīst, ka JV mērījumi kopumā atbilst nobalsojušo aptaujai un ka partija bija gatavojusies iespējai, ka pēc iepriekšējo vēlēšanu veiksmīgajiem rezultātiem atbalsts varētu samazināties. | diena.lv |
| Juris Viļums | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka Saeimas vēlēšanām jānotiek pavasarī vai vasaras sākumā, jo tad budžetu varētu laicīgi sastādīt un deputātiem būtu iespēja vasarā sakārtot privātās lietas un labāk sagatavoties darbam Saeimā. | x.com |
| Jānis Citskovskis | JKP | Komentējot vēlētāju aptaujas rezultātus, skaidro JKP iespējamo neveiksmi 15. Saeimas vēlēšanās ar nepietiekamu finansējumu, ierobežotām iespējām sasniegt vēlētājus un pārāk vēlu sāktu priekšvēlēšanu kampaņu;uzsver, ka rezultāti vēl nav galīgi un tas ir viņa personīgais vērtējums kā premjera amata kandidātam. | jauns.lv |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Pirms vēlēšanu rezultātu paziņošanas pirmsvēlēšanu skandālus raksturo kā oponentu uzbrukumus ZZS, kas varēja ietekmēt vēlēšanu rezultātus, bet saka, ka par to, vai ietekmējuši, varēs spriest pēc rezultātu paziņošanas. | lsm.lv |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Atzīst, ka ZZS nav pārvarējusi 5 % barjeru, rezultāta iemeslus saista ar vērtību jautājumiem, kuros partija neesot saglabājusi konsekvenci, un apliecina, ka ZZS nepazudīs un nākamos trīs gadus strādās un gatavosies. | lsm.lv |
| Edmunds Jurēvics | Jaunā Vienotība | Uzskata, ka JV sasniegusi galveno mērķi — pārstāvību nākamajā Saeimā —, taču par atbalsta kritumu būs jāizdara secinājumi;kā vienu no iespējamiem krituma iemesliem min to, ka pēc valdības maiņas JV vairs nebija premjera partijas priekšrocību. | diena.lv |
| Reinis Pozņaks | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka nevienam, kurš nāk pie varas kā jaunais, nav iespējas kvalitatīvi atspoguļot savu programmu budžetā, un jautā, kāpēc visas citas vēlēšanas var notikt maijā. | x.com |
| Jurģis Liepnieks | Norāda, ka vēl nekad nav bijis tā, ka 2.45 naktī saskaitīti knapi 25 % balsu, un pauž līdzjūtību vēlēšanu komisiju darbiniekiem, kuri darbā jau divdesmit stundas. | x.com | |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | Kritizē partijas, kuras, viņas vērtējumā, priekšvēlēšanu laikā pozicionējušās Krievijas un Baltkrievijas virzienā un nav skaidri paudušas nostāju par Krievijas agresiju Ukrainā, un apgalvo, ka tās atbalstu esot ieguvušas agresīvas kampaņas rezultātā. | diena.lv |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Vēlēšanu naktī pauž pārliecību, ka ZZS būs pārvarējusi 5 % barjeru;apgalvo, ka rezultātu ietekmēja skandāli, ko, pēc viņa teiktā, rosinājuši «dažādi grupējumi», tostarp politiskie konkurenti, un vērtē, ka Kulbergs priekšvēlēšanu laikā daudz solīja, bet maz izdarīja. | diena.lv |
| Edgars Rinkēvičs | Bezpartejisks | Vērtē zemo vēlētāju aktivitāti 15. Saeimas vēlēšanās kā satraucošu, uzskata, ka vilšanās un vienaldzība ir bīstamas valsts demokrātiskajiem pamatiem un ka par to nopietni jādomā gan politiķiem, gan ekspertiem, gan žurnālistiem;atzīst, ka vienas brīnumnūjiņas nav un nebūs. | lsm.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Pauž pārliecību, ka apvienībai būs sabiedrotie dažādu iniciatīvu atbalstīšanā, piemēram, mājokļa nodokļa atcelšanā, un pieļauj, ka tāds varētu būt arī jautājums par tautas vēlētu prezidentu un jauktu vēlēšanu sistēmu. | lsm.lv |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Kritizē vēlēšanu organizēšanu: kastes pēc balsošanas esot vietās bez pietiekamas videonovērošanas, un vietām vairākas stundas pēc iecirkņu slēgšanas skaitīšana nebija sākta;uzskata, ka tas rada augsni aizdomām, un pauž aizdomas par iespējamu politisku ietekmi, pieminot «Jauno Vienotību», bet atzīst, ka nezina, kas aiz tā stāv. | la.lv |
| Svetlana Čulkova | Stabilitātei! | Pauž bažas, atsaucoties uz Eiropas Parlamenta vēlēšanām, kad pēc reitingiem partijai «Stabilitātei!» bijis 11 % atbalsts, bet no rīta vairs tikai 1 %;norāda, ka līdz intervijas brīdim partijas novērotāji neko būtisku nav novērojuši. | la.lv |
| Jāzeps Baško | MMN | Pirmajās pārdomās pēc vēlēšanām uzskata, ka AS rezultāts tikai vairos MMN piedāvātās vēlēšanu kārtības maiņas aktualitāti, jo, viņaprāt, Saeima piepildīsies ar vismaz padsmit cilvēkiem, kuriem «mīnusu vairāk kā plusu» un par kuriem sabiedrība zina maz; to saista ar «līdzbraucēju efektu». | x.com |
| Raivis Zeltīts | Austošā Saule Latvijai | Kritizē priekšvēlēšanu aicinājumus «neizmest balsi» par jaunām partijām, ko raksturo kā masīvu propagandu, kas kopā ar debašu liegumu radījusi negodīgu darbības lauku;vēlēšanu nodrošināšanu vērtē kā atkal «uz robežas ar izgāšanos». | x.com |
| Armands Krauze | Zaļo un Zemnieku savienība | Uzskata, ka no virknes faktoru būtiskākais ZZS neveiksmes iemesls ir partijas nostājas maiņa par Stambulas konvenciju, par ko to sodījis konservatīvais vēlētājs, otrs faktors ir AS, un saka, ka ir gatavs uzņemties atbildību un var runāt arī par vadības uzticības balsojumu. | diena.lv |
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | Aicina citu partiju kolēģus neizmantot retoriku, ka vēlētāja balss var būt «izmesta miskastē», jo balss nepieder noteiktam politiskajam spēkam, bet ir katra vēlētāja personīgā izvēle. | x.com |
| Edgars Tavars | Apvienotais saraksts | Uzsver, ka pēc vēlēšanu rezultāta AS vairs nebūs atrunu, ka tai kaut kas traucē, un tai ir pilna atbildība īstenot gandrīz visu, ko tā solījusi. | lsm.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Pēc vēlēšanām uzskata, ka visa Latvija ir balsojusi par pārmaiņām un «tā, kā līdz šim, turpināt vairs nevar»;sola kopā ar AS strādāt pārmaiņu īstenošanai, atzīt un labot kļūdas un strādāt visas sabiedrības labā. | jauns.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Vērtē 51,8 % vēlētāju aktivitāti kā sliktu rādītāju un kā iespējamu skaidrojumu min nogurumu no tā, ka valdība nav bijusi vienota par pārmaiņām;pauž, ka nevajadzīgo ķildu nākamajā Saeimā un valdībā, iespējams, būs stipri mazāk. | lsm.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Pieļauj, ka varētu tikt virzīti grozījumi Satversmē, lai paredzētu arī iepriekšējo balsošanu. | lsm.lv |
| Jānis Urbanovičs | Saskaņas Centrs | Atzīst, ka sliktie 15. Saeimas vēlēšanu rezultāti saistīti ar daudzu partijas pārstāvju apātiju un viņa nespēju pamodināt partiju, apātiju saista ar līderu pievienošanos citiem politiskajiem spēkiem un uzskata, ka puses vēlētāju palikšana mājās ir ļoti slikta ziņa Latvijai. | jauns.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Saka, ka politologi un konkurenti redz, ka SV/AJ darbs ir atmaksājies, un uzskata, ka pret viņas ģimeni vērstā kampaņa, ko viņa raksturo kā izdomātu nomelnošanu, partijai, visticamāk, nākusi pat par labu. | tvnet.lv |
| Daiga Mieriņa | Zaļo un Zemnieku savienība | Atzīst, ka ZZS pieļāvusi daudz kļūdu un jau aptaujas rādīja, ka partija balansē uz 5 % robežas, un uzskata, ka notikumi, kas skāruši partiju, nav bijuši labvēlīgākais fons vēlētāju izvēlei. | tvnet.lv |
| Alvis Hermanis | MMN | Uzskata, ka MMN piedāvātā vēlēšanu metode kopā ar amatu apvienošanas lieguma atcelšanu ļautu ievēlēt spējīgāku parlamentu;apgalvo, ka MMN ģenerāltīrīšanas ideja kļuvusi par galveno diskursu partiju retorikā, un cer, ka Kulbergs MMN programmu veiksmīgi īstenos. | x.com |
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | Ašeradena neievēlēšanu vērtē kā emocionālu balsojumu un uzskata, ka AS panākumi parāda vēlētāju vēlmi redzēt jaunas sejas;ir apbēdināta par Abu Meri neiekļūšanu Saeimā, norādot, ka pret ministru, viņasprāt, bijusi vērsta nomelnošanas kampaņa un ka veselības reformas nekad nebūšot populāras. | lsm.lv |
| Viktors Valainis | Zaļo un Zemnieku savienība | Pēc vēlēšanām saka, ka ZZS gribēja labāku rezultātu, bet pieņem to, kas ir;pieļauj, ka «ļoti daudzi» ZZS vēlētāji varētu būt aizgājuši pie Apvienotā saraksta, un uzskata, ka būs nepieciešama saruna par ilgtermiņa stratēģiju. | tvnet.lv |
| Raivis Dzintars | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka ilgtermiņā NA rezultāts ir stabils, bet nedomā, ka ar to partija ilgtermiņā var būt apmierināta;nākamos četrus gadus raksturo kā nopietna darba un nopietnu pārdomu gadus. | lsm.lv |
| Rihards Kols | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka Apvienotā saraksta līderim Kulbergam priekšrocību deva tieši premjera amats, jo ir būtiska atšķirība, vai esi valdības vadītājs ar daudz lielāku ētera laiku. | lsm.lv |
| Raivis Zeltīts | Austošā Saule Latvijai | Uzskata, ka NA nav pamata būt neapmierinātai ar rezultātu, redzot, cik daudzām partijām vēlētājus atņēmis Kulberga spēks, un pieļauj, ka daļēji tas varbūt ir ASL nopelns, jo konkurence lika NA aktīvāk darboties imigrācijas tēmā. | lsm.lv |
Budžets un finanses (9 pozīcijas)
Pēc vēlēšanām AS pārstāvji runā par fiskālo disciplīnu pārejas laikā. Kulbergs un Smiltēns iestājas pret fiskāli ietilpīgiem lēmumiem līdz jaunās varas izveidei («nekādas dāvaniņas», «atvadu dāvanas»), un Smiltēns norāda uz 400 miljoniem eiro nesegto apsolījumu likumos. Vītols uzskata, ka bezdeficīta budžetu bez nodokļiem sasniegt nevar; Smiltēns runā par virzību uz sabalansētu budžetu 2030. gadā.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka būs jāiet cauri visām budžeta pozīcijām, pārskatot dažādu pasākumu efektivitāti un to, ko var ietaupīt, un norāda, ka likumos ar lēmumiem jau ir 400 miljoni eiro nesegto apsolījumu. | lsm.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka jaunajai koalīcijai jāspēj «nolaisties realitātē» — jāsaprot, no kuriem priekšvēlēšanu solījumiem nāksies atteikties —, un skaidri jāsaliek nākamā gada un vidējā termiņa budžets, virzoties uz sabalansētu budžetu 2030. gadā. | diena.lv |
| Latvijas Darba devēju konfederācija | Sagaida, ka jaunā valdības koalīcija nebaidīsies no sākotnēji nepopulāriem lēmumiem un īstenos pilnīgi jaunu, drosmīgu pieeju publisko izdevumu revīzijā, lai Latvija pietiekami īsā periodā dzīvotu no saviem līdzekļiem, nevis audzējot parādus. | tvnet.lv | |
| Latvijas Darba devēju konfederācija | Uzsver, ka atbildīga budžeta politika nozīmē neuzņemties jaunas finansiālas saistības bez skaidra finansējuma avota un ka budžeta disciplīnai jābūt jau lēmumu tapšanas brīdī. | lsm.lv | |
| Jānis Hermanis | MMN | Apsveicot Apvienoto sarakstu ar uzvaru vēlēšanās, uzskata, ka iepriekšējais mantojums ir smags un risināmo problēmu ir ārkārtīgi daudz, minot augošu parādu, krītošu dzimstību un uzblīdušu publisko sektoru. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka bezdeficīta budžetu bez nodokļiem sasniegt nevar, jo aizsardzībai tērē «tādā kā puskara režīmā», un ierosina mērķēt uz «normalizētu bezdeficīta budžetu», nekompensējot aizsardzības tēriņu pieaugumu no 2 līdz 5 %;nodokļu slogu pret IKP vērtē kā salīdzinoši zemu. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Norāda, ka četrus mēnešus strādāts pie budžeta pasākumiem un premjeram iesniegts, viņa vārdiem, «asiņainais saraksts» ar grūtiem, nepopulāriem lēmumiem;ierēdņu optimizāciju un ministriju likvidēšanu deficīta mērogā vērtē kā centus un uzskata, ka izšķirošā būs drosme lemt politiski koalīcijā. | x.com |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Pauž, ka vēl pirms budžeta sarunām paredzams noteikt, ka 14. Saeima atlikušajā mēnesī līdz jaunās Saeimas sanākšanai nepieņem fiskāli ietilpīgus lēmumus, un uzsver, ka nav pieļaujamas deputātu «atvadu dāvanas», ko valsts nevar atļauties. | lsm.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Sola kontroli līdz nākamās valdības izveidei, lai valdības darba pēdējās nedēļās netiktu pieņemti lēmumi par naudas piešķiršanu, un uzsver, ka disciplīna nedrīkst pazust ne Ministru kabinetā, ne Saeimā un «nekādas dāvaniņas» nedrīkst notikt. | lsm.lv |
Sociālā politika (7 pozīcijas)
Stambulas konvencija pēc vēlēšanām kļūst par koalīcijas sarunu jautājumu. Smiltēns (AS) nākamajā valdībā sola moratoriju sabiedrību šķeļošiem jautājumiem, Šuvajevs (PRO) skaidrību par konvenciju izvirza kā sarunu priekšnosacījumu, bet Šlesers (LPV) atkārto, ka konvencija jāatceļ.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Evika Siliņa | Jaunā Vienotība | Uzskata, ka Stambulas konvencijas atkārtota atvēršana, to denonsējot, šobrīd būtu nepareizs solis; norāda, ka tieši konvencijas atvēršana izsauca cilvēkus ielās. | lsm.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka nebūtu pareizi Stambulas konvencijas jautājumu izcelt par augstāko valsts prioritāti, noliekot otrajā plānā aizsardzības un ekonomikas jautājumus, un pieļauj, ka Saeima varētu iniciēt parakstu vākšanu par konsultatīvu referendumu šajā jautājumā. | lsm.lv |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | Pauž, ka viņas pārstāvētā Nacionālā apvienība atbalsta Stambulas konvencijas daļu par aizsardzības pasākumiem pret vardarbību pret sievietēm un vardarbību ģimenē, bet nevar akceptēt daļu, kurā definēts jēdziens «dzimte» jeb «sociālais dzimums». | lsm.lv |
| Andris Šuvajevs | Progresīvie | Apliecina, ka dosies uz valdības veidošanas sarunām, kurās «Progresīvo» viens no priekšnosacījumiem būs noskaidrot virzību saistībā ar iespējamo Stambulas konvencijas denonsēšanu un partnerattiecību regulējuma pārskatīšanu;norāda, ka priekšvēlēšanu laikā netapa skaidra «Apvienotā saraksta» un Kulberga pozīcija. | lsm.lv |
| Edvards Smiltēns | Apvienotais saraksts | Saka, ka tādiem sabiedrību un politiķus šķeļošiem jautājumiem kā Stambulas konvencija nākamajā valdībā tiks uzlikts moratorijs, jo situācijas stabilizēšanas brīdī par tiem runāt nav prātīgi;norāda, ka prioritāri būs ekonomikas jautājumi, nākamā gada budžeta veidošana un valsts izdevumu mazināšana. | lsm.lv |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Atkārto pārliecību, ka Latvijai Stambulas konvencija ir jāatceļ. | lsm.lv |
| Ilze Indriksone | Nacionālā apvienība | Uzsver, ka ekonomisko pārmaiņu laikā nedrīkst aizmirst par ģimenēm ar bērniem. | lsm.lv |
Aizsardzība un drošība (4 pozīcijas)
Kulbergs (AS) pēc vēlēšanām atklāj pastarpinātu sadarbību ar Ukrainu vēlēšanu drošības nodrošināšanā. LDDK aicina pieaugošos aizsardzības ieguldījumus vairāk novirzīt vietējiem uzņēmumiem, bet Hermanis (MMN) kritizē Rinkēviču.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Raimonds Bergmanis | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka visaptverošās valsts aizsardzības sistēmas būtību var izteikt vienā teikumā — katra cilvēka atbildīga rīcība pret drošību —, un uzsver, ka tāda vajadzīga gan darbavietā, gan mājās. | nra.lv |
| Latvijas Darba devēju konfederācija | Uzskata, ka aizsardzības industrijas attīstība ir iespēja stiprināt Latvijas ilgtermiņa rūpniecisko kapacitāti, un par svarīgu uzskata, lai pieaugošie ieguldījumi aizsardzībā pēc iespējas vairāk veicinātu vietējo uzņēmumu iesaisti piegādes ķēdēs. | lsm.lv | |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Atklāj, ka vēlēšanu drošības nodrošināšanā bija pastarpināta sadarbība ar Ukrainu un ka viens no tās elementiem bija tas, ka ukraiņi šajās dienās neveica tādus uzbrukumus Krievijai, kas varētu ietekmēt «mūs». | la.lv |
| Alvis Hermanis | MMN | Uzskata, ka nu ir iespēja Rinkēviču «sūtīt dzīvot atpakaļ pie mammas», un kā nepiedodamu rīcību raksturo to, ka Rinkēvičs, viņaprāt, kara laikā par atbildīgajiem ielicis Sprūdu un Siliņu, lai «padzīvotu Pilī», un tā pakļāvis tautu drošības riskiem. | x.com |
Pārējās tēmas (9 pozīcijas 7 tēmās)
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Tēma | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|---|
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Ukraina un Krievija | Sola pēc vēlēšanām turpināt atbalstu Ukrainai un saglabāt stingru nostāju pret Maskavu (pēc aģentūras «Reuters» ziņas, ko atstāsta LA.lv). | la.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Ukraina un Krievija | Pateicoties Zelenskim, uzsver, ka atbalsts Ukrainai ir un paliks Latvijas un ES prioritāte, jo Ukraina, cīnoties pret Krievijas okupācijas spēkiem, palīdz sargāt visu Eiropu, un aicina turpināt aizsardzības industrijas sadarbību ar Ukrainu. | x.com |
| Uldis Augulis | Zaļo un Zemnieku savienība | Degviela un enerģētika | TV24 raidījumā «Ziņu TOP» (datums avotā nav norādīts) kā vienu no pārliecinošākajiem risinājumiem apkures sezonai min Labklājības ministrijas pieeju mērķēt atbalstu caur mājokļa pabalstu mājsaimniecībām, kurām energoresursu cenu kāpums rada vislielāko slogu, un uzsver, ka Latvijai nevajadzētu meklēt vienu universālu risinājumu visām mājsaimniecībām. | la.lv |
| Alvis Hermanis | MMN | Imigrācija | Pauž bažas par imigrāciju, apgalvojot, ka Kulbergs atbalsta mazkvalificēta darbaspēka ievešanu, un uzskata, ka tā ilgtermiņā neizbēgami kļūs par eksistenciālu draudu. | x.com |
| Raivis Zeltīts | Austošā Saule Latvijai | Sabiedriskie mediji | Kritizē sabiedrisko mediju par to, ka tas liedza ASL dalību lielākajā daļā TV debašu, vienlaikus dodot platformu partijām, ko viņš raksturo kā prokremliskas;sola meklēt risinājumus, ko sauc par netaisnības novēršanu. | x.com |
| Ansis Pūpols | Nacionālā apvienība | Sabiedriskie mediji | Uzskata, ka Ivars Āboliņš ir gatavs ministra amatam «un ne tikai kultūras jomā», un uzteic NEPLP lēmumus aizliegt Kiseļova kanālus un viņa vadībā izraidīt no Latvijas telekanālu «Dožģ», kuru raksturo kā tādu, kas slavējis krievu okupantus Ukrainā. | x.com |
| Jāzeps Baško | MMN | Valsts pārvalde | Vēlēšanu priekšvakarā uzskata, ka Latvijai vajadzīgas krasas pārmaiņas lēmēju noteikšanas kārtībā un valsts pārvaldē;apņemas mainīt valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanas loģiku «no kreisas uz labēju», uz individuālu, izsekojamu atbildību, finansējumu un rezultātiem, un aicina «nost ar valsts iejaukšanos visās dzīves sfērās». | x.com |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Pašvaldības | Pauž, ka LPV jāveido gan jaunā koalīcija, gan jauna vadība Rīgas domē, gāžot no amata Viesturu Kleinbergu. | diena.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Transports | Rosina paplašināt OCTA tiešo zaudējumu regulēšanu: iesniedzis Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai priekšlikumus trešajam lasījumam, pēc kuriem cietušais noteiktos gadījumos varētu vērsties pie sava apdrošinātāja, ja zaudējumus radījis Latvijā reģistrēts transportlīdzeklis. | tvnet.lv |
Koalīcija vs Opozīcija
| Bloks | Pozīcijas | Partijas | Galvenie runātāji | Dominējošās tēmas |
|---|---|---|---|---|
| Koalīcija | 66 | AS, JV, NA, ZZS | Kulbergs (10), Smiltēns (9), Krauze (6) | Koalīcija un partijas, Vēlēšanas, Budžets un finanses |
| Opozīcija | 13 | LPV, PRO, ST | Šlesers (7), Šuvajevs (3), Ņenaševa (1) | Koalīcija un partijas, Vēlēšanas, Sociālā politika |
| Bez Saeimas frakcijas | 21 | MMN, ASL, SV-AJ, SC, JKP, GS | Baško (4), Stepaņenko (4), Zeltīts (4) | Vēlēšanas, Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde |
| Bezpartejiskie | 1 | Bezp. | Rinkēvičs (1) | Vēlēšanas |
| Neitrāli | 7 | — | Latvijas Darba devēju konfederācija (4), Liepnieks (2), Krastiņa (1) | Koalīcija un partijas, Budžets un finanses, Vēlēšanas |
Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.
Pašreizējās valdības partiju blokā ZZS pārstāvji vērtē neiekļūšanu Saeimā, bet AS, NA un JV runā par nākamo valdību. Opozīcijā Šlesers (LPV) piedāvā sadarbību AS, bet Ņenaševa (PRO) Progresīvo vietu koalīcijā vai opozīcijā sasaista ar AS piedāvātajiem risinājumiem.
Spriedzes
| Tips | Avots | Mērķis | Tēma | Apraksts | Saite |
|---|---|---|---|---|---|
| spriedze | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Koalīcija un partijas | Dombrava neredz iespēju NA būt vienā valdībā ar Šlesera «Latviju pirmajā vietā», norādot uz tās radītajām problēmām aizsardzības un satiksmes jomā | jauns.lv |
| atbalsts | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Dombrava par optimālu sauc NA sadarbības turpināšanu ar Kulberga «Apvienoto sarakstu» | jauns.lv |
| spriedze | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Šlesers piedāvā LPV atbalstu Kulberga valdībai, bet brīdina, ka bez LPV Kulbergs «nonāks turpat, kur JV», un aicina izvēlēties starp JV un LPV | diena.lv |
| uzbrukums | Armands Krauze (Zaļo un Zemnieku savienība) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Vēlēšanas | Krauze vēlēšanu naktī vērtē, ka Kulbergs priekšvēlēšanu laikā daudz solīja, bet maz izdarīja, un pieļauj, ka ZZS vēlētājus piesaistījis AS | diena.lv |
| uzbrukums | Jānis Dinevičs (Zaļo un Zemnieku savienība) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Dinevičs uzskata, ka ZZS un JV lielākā kļūda bija pieļaut valdību ar Kulbergu premjera amatā | diena.lv |
| atbalsts | Arigo Toro (Gobzema saraksts) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Toro uzskata, ka «Apvienotā saraksta» lielais pārsvars dod Kulbergam iespēju veikt reformas bez sadrumstalotas koalīcijas kompromisiem | la.lv |
| uzbrukums | Arigo Toro (Gobzema saraksts) | Alvis Hermanis (MMN) | Vēlēšanas | Toro «Mēs mainām noteikumus» neiekļūšanu Saeimā skaidro ar to, ka Hermanis esot «pārāk arogants» | la.lv |
| uzbrukums | Raivis Zeltīts (Austošā Saule Latvijai) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Vēlēšanas | Zeltīts uzskata, ka Kulbergs uzvarēja ar sabiedrisko attiecību paņēmieniem un lielu kampaņas budžetu, bet politiskais kurss kopš «Jaunās Vienotības» laikiem nav mainījies | x.com |
| spriedze | Jāzeps Baško (MMN) | Raivis Zeltīts (Austošā Saule Latvijai) | Koalīcija un partijas | Baško noraida MMN tuvināšanu ar Zeltīta «Austošo Sauli Latvijai», MMN dēvējot par labējiem un ASL par kreisajiem | x.com |
| atbalsts | Armands Krauze (Zaļo un Zemnieku savienība) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Krauze uzskata, ka vispareizāk būtu, ja valdību arī turpmāk vadītu Kulbergs | delfi.lv |
| atbalsts | Inese Vaidere (Jaunā Vienotība) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Koalīcija un partijas | Vaidere aicina Kulbergu bez kavēšanās veidot koalīciju ar NA un JV, to dēvējot par «valstisku un latvisku» | x.com |
| spriedze | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Koalīcija un partijas | Kulbergs pēc vēlēšanām paziņo, ka AS neveidos koalīciju ar LPV un Šleseru, jo LPV solījumi neesot izpildāmi | tvnet.lv |
| spriedze | Alvis Hermanis (MMN) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Vēlēšanas | Hermanis apgalvo, ka AS pārņēmusi MMN idejas, un pauž bažas, ka Kulbergs atbalsta mazkvalificēta darbaspēka ievešanu | x.com |