Prezidents aicina novērst šaubas par pilsonības likumu

Galvenais

• Valsts prezidents aicina 14. Saeimu novērst šaubas par Višvanatas pilsonības likumu. Edgars Rinkēvičs vēstulē Saeimas priekšsēdētājai aicina vēl šīs Saeimas pilnvaru laikā novērst šaubas par 15. oktobrī pieņemto likumu, nepieciešamības gadījumā to pārskatot (nra.lv). Edmunds Jurēvics (JV), Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV) un Jūlija Stepaņenko (SV-AJ) aicina jau 22. oktobrī lemt par likumu, kas pilsonības piešķiršanu atceltu vai nepieļautu (tvnet.lv, x.com, x.com); Ingmārs Līdaka (AS) tam vajadzību neredz (delfi.lv).
• Cilvēktiesību komisija Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu patstāvību nodala atsevišķā likumprojektā. Komisija, skatot sabiedrisko mediju likuma grozījumus uz galīgo lasījumu, nolēma ziņu dienestu jautājumu nodalīt (leta.lv). Kalniņa-Lukaševica (JV) rosināja patstāvīgas redakcijas noteikt likumā, bet Jānis Eglīts (NA) aicināja jautājumu nevirzīt steidzamības kārtā.
• Ētikas komisija ierosina ētikas lietu pret Andreju Judinu. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija pēc Lindas Liepiņas (LPV) iesnieguma atbalstīja ētikas lietas ierosināšanu pret Judinu (JV) par viņa attieksmi pret Saeimas darbinieci (jauns.lv). Judins apsūdzības noraida kā nepierādītas un sēdi raksturo kā «linča tiesu» (x.com).
• Komisija galīgajam lasījumam atbalsta darbības nepārtrauktības prasības daļai degvielas uzpildes staciju. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas atbalstītie grozījumi Enerģētikas likumā paredz noteiktām stacijām nodrošināt arī alternatīvu elektroapgādi un sakarus (diena.lv). Arvils Ašeradens (JV) norāda, ka nevar paļauties tikai uz tirgu; Skaidrīte Ābrama aicina detalizētāk izvērtēt izmaksas, bet Linda Matisone (AS) — ņemt vērā nozares investīciju aplēses.
• Augulis parakstījis graudu izcelsmes memorandu, Siliņa aicina rīkoties pret Krievijas zveju. Zemkopības ministrs Uldis Augulis (ZZS) paziņo par memorandu ar Ukrainu un Apvienoto Karalisti par Ukrainas graudu izcelsmes pārbaudi (x.com). Evika Siliņa (JV) Saeimas Eiropas lietu komisijā aicināja Zemkopības ministriju panākt Baltijas valstu kopīgu pozīciju par Krievijas zveju Baltijas jūrā (x.com).

Aktīvākie politiķi

Galvenās tēmas

Imigrācija (13 pozīcijas)

Arī Jūlija Stepaņenko (SV-AJ) aicina 22. oktobrī pieņemt likumu, ar kuru iepriekšējo atzītu par zaudējušu spēku; Andreja Judina pozīcija ir no 8. oktobra sēdes un attiecas uz citu likumprojektu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē uzskata, ka nav pareizi, ka jauniešiem, kuri nevar saņemt otras valsts apstiprinājumu par atteikšanos no tās pilsonības, tiek virzīta Latvijas pilsonības atņemšana;kā Juridiskās komisijas referents aicina noraidīt likumprojektu Nr. 1401/Lp14 un steidzami virzīt komisijas alternatīvo likumprojektu.	vestnesis.lv
Edgars Rinkēvičs	Bezpartejisks	Aicina 14. Saeimu savu pilnvaru laikā novērst jebkuras šaubas par likumu, ar kuru Divja Kanana Višvanata atzīta par Latvijas pilsoni, nepieciešamības gadījumā to pārskatot, un apsvērt, vai šādi individuālie likumi ir pieņemami steidzamības kārtībā, ja vien tam nav neatliekama pamatota iemesla.	nra.lv
Edvards Ratnieks	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka Saeimas vairākums nereti bijis gatavs «dot» pilsonību tiem, ko viņš raksturo kā «visādus citplanētiešus», un ka šī prakse jāizbeidz, jo nopelniem jābūt tiešām būtiskiem, īpaši personām no trešajām valstīm;atzinīgi vērtē Gata Šļūkas situācijas raksturojumu.	x.com
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Uzskata, ka pilsonību var iegūt tikai naturalizācijas ceļā vai pēc asinsradniecības, un pauž, ka «tāda Saeima, kura dāvina pilsonību, nedrīkst būt».	x.com
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Paredz, ka Spānijā migranti sāks «ārdīties», norādot, ka to tur ir ļoti daudz.	x.com
Jānis Dombrava	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka masu imigrācija nav ceļš uz labklājību, bet uz atšķirīgu kultūru sadursmi un noziedzības pieaugumu un rada draudus pamattautas ilgtermiņa pastāvēšanai;aicina Latviju mācīties no citu kļūdām un norāda, ka lielākais darbs vēl priekšā, lai ieviestu imigrācijas ierobežošanas plānu.	x.com
Edvīns Šnore	Nacionālā apvienība	Apšauba Latvijas Zinātņu akadēmijas vadītāja iesniegumu Saeimai par pilsonības piešķiršanu Indijas «zinātniecei», norādot, ka vienīgā iesniegumā minētā publikācija ir pašpalīdzības grāmata bez atsaucēm, kas ne pēc vienas pazīmes nekvalificējas kā zinātniska monogrāfija.	x.com
Zanda Kalniņa-Lukaševica	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Saeimai jāizmanto iespēja 22. oktobrī pieņemt likumu, ar ko atceļ pilsonības piešķiršanu, lai izvairītos no iepriekš pieņemtā lēmuma stāšanās spēkā 23. oktobrī.	x.com
Edmunds Jurēvics	Jaunā Vienotība	Aicina Saeimas Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisiju un koalīcijas partnerus steidzamības kārtībā 22. oktobra sēdē virzīt likumprojektu, kas nepieļautu Latvijas pilsonības piešķiršanu Divjai Kananai Višvanatai, jo jebkuras šaubas par lēmuma pamatotību prasa nekavējošu likumdevēja rīcību.	tvnet.lv
Kārlis Seržants	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka pilsonības piešķiršanas lietā galvenais nav tie, kurus viņš raksturo kā «lohus», kas neko nepamanīja, bet jautājums, cik un kam Višvanati samaksāja un vai tā nav gadiem strādājoša shēma;kā atsevišķu jautājumu min LZA vadību, kuras līmeni raksturo kā «grīdlīstes līmeni».	x.com
Jūlija Stepaņenko	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Uzskata, ka Višvanatas gadījumā vienīgais risinājums deputātiem ir steidzamības kārtā jau 22. oktobrī rosināt jaunu likumu, ar kuru var atzīt iepriekšējo likumu par zaudējušu spēku, jo pretējā gadījumā persona, iespējams, zaudēs citas valsts pilsonību vai atteiksies no tās un paliks tikai ar Latvijas pilsonību.	x.com
Ingmārs Līdaka	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka, lai gan Saeima varētu lemt par likuma par pilsonības piešķiršanu Indijas zinātniecei atsaukšanu, pirms tas izsludināts, parlaments to nepaspēs izdarīt, un neredz tam vajadzību.	delfi.lv
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Pauž, ka īstais izpētes objekts, šķiet, būtu Latvijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūts, ko raksturo kā privātu SIA ar «savdabīgām» izpētes tēmām un konferencēm un spēju kooptēt Rivžu un Kalviņu pilsonības iegūšanas procesā diviem Indijas pilsoņiem.	x.com

Tieslietas (12 pozīcijas)

Lielākā daļa šīs tēmas pozīciju ir no divu 8. oktobrī notikušu Saeimas sēžu stenogrammām, ne no 21. oktobra notikumiem.

• Par paziņojumu saistībā ar Satversmes tiesā ierosināto lietu Edvards Smiltēns un Juris Viļums (abi AS) 8. oktobrī iebilda, bet Gunārs Kūtris (ZZS) tam daļēji piekrita.
• Krimināllikuma grozījumos Vilis Sruoģis (ST) aicināja paredzēt probācijas uzraudzību par narkotiku realizāciju nelielos apmēros, Andrejs Judins (JV) tam iebilda.
• Leila Rasima (PRO) tajā pašā sēdē aicināja femicīdu nepārprotami nosaukt vārdā.
• Smiltēns 21. oktobrī noliedz, ka tiesas sēžu ierakstīšanas regulējums ierobežotu žurnālistus. Maija Armaņeva (LPV) kritizē, ka deputāts, ko komisija atzinusi par vainīgu, saņēmis tikai aizrādījumu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Gunārs Kūtris	Zaļo un Zemnieku savienība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē par paziņojuma projektu saistībā ar Satversmes tiesā ierosināto lietu saka, ka laikam būtu muļķīgi prasīt dzimšanas apliecībā ierakstīt divas mātes vai divus tēvus, un aicina cienīt Saeimas tiesības paust viedokli, paziņojuma projektam daļēji piekrītot, daļēji ne.	vestnesis.lv
Gunārs Kūtris	Zaļo un Zemnieku savienība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē par Advokatūras likuma grozījumiem aicina noraidīt 2. priekšlikumu, uzskatot, ka, lai nebūtu interešu konflikta, cilvēks var izstāties no advokatūras, bet, ja grib saglabāt iespēju atgriezties, viņam dalības maksa tomēr jāmaksā.	vestnesis.lv
Viesturs Vitovskis	Apvienotais saraksts	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē iebilst administratīvo sodu izpildes atlikšanai, Mitrevica kunga pieeju raksturojot kā «maksā mazāk – nemaksā nekad», un uzskata, ka sodam jābūt tūlītējam, neizbēgamam, nepatīkamam un atbilstošam pārkāpuma smagumam, citādi tiek audzināts tiesiskais nihilisms.	vestnesis.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē iebilst pret LPV frakcijas un atsevišķu frakcijām nepiederošu deputātu virzīto paziņojumu par Satversmes tiesā ierosināto lietu, ko vērtē kā mēģinājumu ietekmēt tiesas spriešanu un apdraudējumu neatkarīgai tiesu varai, un aicina ļaut tiesai spriest tiesu.	vestnesis.lv
Juris Viļums	Apvienotais saraksts	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē aicina neatbalstīt lēmuma projektu par Saeimas viedokli saistībā ar Satversmes tiesā rosināto lietu, nepiekrītot, ka lietas ierosināšana ir tiesas iesaistīšanās politiskajā procesā, un uzskata, ka parlamentam jārunā caur likumiem, nevis paziņojumiem.	vestnesis.lv
Vilis Sruoģis	Stabilitātei!	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē aicina paredzēt iespēju izņēmuma gadījumos nekad netiesātām personām par narkotiku realizāciju nelielos apmēros kā pamatsodu piemērot probācijas uzraudzību un iebilst pret priekšlikumiem Advokatūras likumā par advokātu izslēgšanu mēneša laikā un aizliegumu prasīt biedra naudu no darbību apturējušiem advokātiem.	vestnesis.lv
Leila Rasima	Progresīvie	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē kritizē Krimināllikuma grozījumu priekšlikumu, kurā dzimumā balstītas vardarbības vietā lietots plaši interpretējamais sociālā naida termins, un aicina, lai femicīds tiktu nepārprotami atpazīts un saukts vārdā.	vestnesis.lv
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē (1. oktobra sēdes turpinājumā), apspriežot Administratīvās atbildības likuma grozījumus, aicina sekot Juridiskās komisijas variantam, uzskata, ka pamatproblēma ir diskusijas fokuss uz radariem, aizmirstot, ka pārkāpumi ir dažādi, un savā vārdā aicina nodot likumprojektu komisijai, lai to sagatavotu 15. Saeimai.	vestnesis.lv
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē, apspriežot Krimināllikuma grozījumus, iebilst pret probācijas uzraudzības paplašināšanu narkotiku realizācijas gadījumos, norādot, ka no viena grama heroīna atkarībā no tolerances var nomirt 8–13 cilvēki, un uzskata, ka femicīda atbildības pastiprināšanai jāpiedāvā redakcija, ko Saeima var atbalstīt.	vestnesis.lv
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Reaģējot uz tvītā neredzamu gadījumu, retoriski jautā, kāpēc nelaupīt, ja par to īsti nekas nedraud, un uzskata, ka kreisā politika ir civilizācijas puve.	x.com
Maija Armaņeva	Latvija Pirmajā Vietā	Kritizē, ka kāds Saeimas deputāts, ko komisija atzinusi par vainīgu, soda vietā saņēmis tikai aizrādījumu, sauc to par kaunu un uzskata, ka tas kārtējo reizi pierāda, ka Stambulas konvencija nestrādā.	x.com
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Noliedz, ka būtu apsvēris ierobežot žurnālistu brīvību;norāda, ka tiesas sēžu ierakstīšanas regulējuma mērķis ir panākt, lai filmēšana netraucētu izskatīt lietu un netiktu izmantota provocēšanai, vienlaikus ļaujot žurnālistiem sēdi ierakstīt, un piedāvā tikties ar Latvijas Žurnālistu asociāciju.	x.com

Valsts pārvalde (7 pozīcijas)

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Atis Švinka	Progresīvie	Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē par ētikas lietu pret Andreju Judinu pauž, ka jautājumu iespējams skatīt atklāti, neizpaužot informāciju par konkrēto Saeimas darbinieci.	jauns.lv
Filips Rajevskis		Uzskata, ka ir ļoti sarežģīti panākt, lai visa valsts pārvalde strādātu kā vienota komanda uz kopēju mērķi.	x.com
Edmunds Jurēvics	Jaunā Vienotība	Ētikas komisijas sēdē par Judina lietu norāda, ka pašlaik notiek Saeimas administrācijas izvērtējums un iespējamais pārkāpums vēl nav konstatēts, tādēļ nevajadzētu priekšlaikus izdarīt secinājumus.	jauns.lv
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	Noraida pret viņu izteiktās apsūdzības par attieksmi pret Saeimas darbinieci kā nepierādītas, savu vainu nesaskata un vērtē, ka situācijas risināšanas vietā notikusi viņa publiska apsūdzēšana politisku motīvu dēļ; neuzskata, ka sēde jāaizvada slēgti.	jauns.lv
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	Raksturo sēdi, kurā 21. oktobrī piedalījās, kā «linča tiesu» un pauž sajūtu, ka spriedums bija sagatavots vēl pirms viņam tika dots vārds.	x.com
Edmunds Zivtiņš	Latvija Pirmajā Vietā	Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē par iesniegumu pret Judinu uzskata, ka sēdei būtu jābūt slēgtai, jo iesniegumā ietverta sensitīva informācija un personas dati.	jauns.lv
Linda Liepiņa	Latvija Pirmajā Vietā	Iesniegusi Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai iesniegumu par iespējamu Andreja Judina ētikas kodeksa pārkāpumu;komisijas sēdē norāda, ka informāciju tikai saņēmusi un nodevusi tālāk, klāt nav bijusi, un uzskata, ka iesnieguma vērtēšanā neizbēgami būs jāpieskaras sensitīvai informācijai, tostarp personas datiem.	jauns.lv

Sabiedriskie mediji (7 pozīcijas)

Aleksandra Kiršteina un Ata Švinkas pozīcijas ir no 8. oktobra sēdes un attiecas uz Ditas Rembergas ievēlēšanu NEPLP, ne uz ziņu dienestu jautājumu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Aleksandrs Kiršteins	MMN	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē aicina atbalstīt Ditu Rembergu NEPLP locekļa amatā, uzskata, ka NEPLP un SEPLP atsevišķi nav vajadzīgas, LSM, LTV un «Latvijas Radio» raksturo kā «simtprocentīgi valsts medijus» un pauž, ka jaunās Saeimas uzdevums būs tos pārveidot.	vestnesis.lv
Atis Švinka	Progresīvie	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē, apspriežot Ditas Rembergas ievēlēšanu NEPLP, paziņo, ka nepiedalīsies balsojumā, jo «Nacionālā apvienība» procesu padarījusi politizētu, un apgalvo, ka NEPLP daudzus gadus bijusi «kā Nacionālās apvienības papildu institūcija» Āboliņa vadībā.	vestnesis.lv
Ansis Pūpols	Nacionālā apvienība	Ironiski kritizē LSM vadību, kas, viņaprāt, lepojas ar 200 lojāliem Zaķusalas darbiniekiem, kuri «devušies uzbrukumā» citiem LTV profesionāļiem, kas vēlas saglabāt divas redakcijas, un pateicas Dagnijai Neimanei par drosmi.	x.com
Inese Lībiņa-Egnere	Jaunā Vienotība	Aicina jautājumu par Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu redakcionālo patstāvību atstāt turpmākām debatēm, veidojot atsevišķu likumprojektu.	leta.lv
Zanda Kalniņa-Lukaševica	Jaunā Vienotība	Rosina likumā noteikt, ka LSM nodrošina Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu saglabāšanu un darbību kā atsevišķām, redakcionāli neatkarīgām un patstāvīgām redakcijām ar atsevišķiem resursiem un vadību, tādējādi nodrošinot viedokļu daudzveidību un profesionālu konkurenci.	diena.lv
Leila Rasima	Progresīvie	Aicina ļaut Latvijas Sabiedriskajam medijam darboties neatkarīgi no deputātiem un politiķiem un uzskata, ka grozījumos nevar iekļaut to, kas nav bijis anotācijā sākotnējā diskusijā par Latvijas Radio un LTV zīmoliem.	leta.lv
Jānis Eglīts	Nacionālā apvienība	Aicina jautājumu par Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu redakcijām atstāt profesionāļu ziņā un uzskata, ka par to, iespējams, vajag diskutēt, taču nevajadzētu virzīties steidzamības kārtā.	leta.lv

ES politika (4 pozīcijas)

Atis Švinka (PRO), atsaucoties uz Transparency International EU datiem par Valda Dombrovska tikšanos sastāvu, brīdina, ka ES prasību vienkāršošanas aizsegā durvis tiek plaši atvērtas lielajām ASV korporācijām. Viņš prasa publiskot arī saņemtos priekšlikumus. Dombrovskis (JV) administratīvā sloga mazināšanu nosauc par vienu no ES konkurētspējas prioritātēm, bet Edmunds Zivtiņš (LPV) uzskata, ka liberālai Eiropai tuvojas gals.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka protesti Francijā ir nopietns brīdinājums Eiropai, jo ikdienas izmaksu kāpums rada augsni radikālo un populistisko spēku uzvarai;aicina Eiropu sociāli taisnīgi stiprināt industriālo patstāvību un enerģētisko neatkarību un brīdina, ka, ja dzīves dārdzība netiks mazināta, neapmierinātība kļūs par ieroci radikāļu un Kremļa interešu labā.	x.com
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka birokrātijas mazināšana ir vajadzīga, taču ir bīstami, ja tās aizsegā lielo ASV korporāciju pārstāvjiem tiek plaši atvērtas durvis;prasa publiskot ne tikai tikšanās, bet arī saņemtos priekšlikumus un to, kuri nonākuši gala redakcijā, un uzsver, ka ASV korporāciju prioritātes nedrīkst aizstāt Latvijas uzņēmēju intereses.	x.com
Edmunds Zivtiņš	Latvija Pirmajā Vietā	Uzskata, ka jau šobrīd ir skaidrs, ka liberālai Eiropai tuvojas gals.	x.com
Valdis Dombrovskis	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka ES konkurētspēja ir steidzams jautājums, un kā skaidras prioritātes nosauc administratīvā sloga mazināšanu, vienotā tirgus padziļināšanu, enerģijas un atbilstības izmaksu samazināšanu, atļauju izsniegšanas paātrināšanu un investīciju piesaisti; aicina rīkoties.	x.com

Aizsardzība un drošība (4 pozīcijas)

Šīs dienas pozīcijas ir atsevišķas, bez kopīgām debatēm: Jānis Dombrava (NA) atzinīgi vērtē NBS atbalstu Robežsardzei un jaunas novērošanas sistēmas, bet Irma Kalniņa (JV) pateicas Kanādai par daudznacionālās brigādes vadību Latvijā. Andra Sprūda (PRO) priekšlikums par studiju vaučeriem dienestu beigušajiem ir no 8. oktobra sēdes.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Sprūds	Progresīvie	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē aicina atbalstīt savu priekšlikumu Valsts aizsardzības dienesta likuma grozījumos piešķirt dienestu beigušajiem brīvprātīgajiem aizsardzības un izglītības budžeta līdzfinansētu vaučeru studijām jebkurā Latvijas augstskolā, arī privātā.	vestnesis.lv
Edvards Ratnieks	Nacionālā apvienība	Atzinīgi vērtē Itālijas premjerministres Džordžas Meloni ātro un stingro reakciju uz vardarbīgajiem grautiņiem Milānā un Itālijas valdības jaunos drošības pasākumus ar stingrākiem sodiem, uzskatot šādu izlēmīgu rīcību par piemēru tam, kā valstij jāaizsargā sabiedrības drošība un likuma vara.	x.com
Irma Kalniņa	Jaunā Vienotība	Pateicas Kanādai par to, ka tā vada daudznacionālo brigādi Latvijā, un, uzrunājot Marku Kārniju, aicina novērsties no, viņas vārdiem, «neuzticamā Maska».	x.com
Jānis Dombrava	Nacionālā apvienība	Vērtē kā pozitīvu ziņu, ka NBS ne tikai turpinās sniegt atbalstu Robežsardzei valsts robežas sargāšanā, bet arī testēs un uzstādīs jaunas novērošanas sistēmas pārkāpēju atklāšanai.	x.com

Koalīcija un partijas (3 pozīcijas)

Raimonds Bergmanis (AS) uz amatiem izpildvarā neraujas un cer, ka līdz valsts svētkiem novembrī varētu nonākt līdz jaunai Andra Kulberga (AS) valdībai. Ainārs Šlesers (LPV) Progresīvo vēršanos KNAB un prokuratūrā pret Kulberga konsultantu vērtē kā zīmi, ka AS un PRO būs neiespējami strādāt vienā valdībā.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Ainārs Šlesers	Latvija Pirmajā Vietā	Uzskata, ka Progresīvo vēršanās KNAB un prokuratūrā pret premjera Kulberga konsultantu principā ir vēršanās pret pašu premjeru, un pauž, ka izskatās — «Apvienotajam sarakstam» un Progresīvajiem būs neiespējami strādāt vienā valdībā.	x.com
Raimonds Bergmanis	Apvienotais saraksts	Liek noprast, ka neraujas uz amatiem izpildvarā, jo uzskata, ka rezultātus var sasniegt arī ar darbu Saeimā, un cer, ka līdz valsts svētkiem novembrī varētu nonākt līdz jaunai Kulberga valdībai.	jauns.lv
Aleksandrs Kiršteins	MMN	Kritizē ZZS, ko ironiski sauc par «izcilu organizāciju», jo tās biedriem visos jautājumos esot divi viedokļi un abi nepareizi; kā piemēru min Stambulas konvenciju.	x.com

Degviela un enerģētika (3 pozīcijas)

Komisijas atbalstītā redakcija paredz, ka Ministru kabinets noteiks, uz kurām stacijām prasības attieksies un kādi pasākumi jāievieš. Ašeradens (JV) atbalsta šādu sadalījumu starp likumu un valdību. Ābrama uzsver izmaksu izvērtēšanu, bet Matisone (AS) — nepieciešamo investīciju apjomu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Skaidrīte Ābrama		Norāda uz nepieciešamību pirms prasību ieviešanas degvielas uzpildes stacijām par darbības nepārtrauktību (tostarp alternatīvu elektroapgādi un sakariem) detalizētāk izvērtēt to izmaksas, iespējamo atbalstu un ietekmi uz nozari.	diena.lv
Arvils Ašeradens	Jaunā Vienotība	Uzsver, ka likumā jānostiprina degvielas uzpildes staciju pienākums nodrošināt darbības nepārtrauktību, savukārt valdībai jānosaka, kurām stacijām un kādā apjomā prasības būs jāizpilda, un norāda, ka nevar paļauties tikai uz to, ka tirgus nepieciešamos risinājumus nodrošinās pats.	diena.lv
Linda Matisone	Apvienotais saraksts	Aicina, lemjot par degvielas uzpildes staciju darbības nepārtrauktības prasībām, ņemt vērā nozares aplēses par nepieciešamo investīciju apmēru.	diena.lv

Pārējās tēmas (12 pozīcijas 9 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Tēma	Pozīcija	Avots
Uldis Augulis	Zaļo un Zemnieku savienība	Ukraina un Krievija	Paziņo, ka parakstījis memorandu ar Ukrainu un Apvienoto Karalisti par sadarbības stiprināšanu Ukrainas graudu izcelsmes pārbaudē, un domā, ka Latvijā audzētajiem graudiem vispār nebūtu jākonkurē ar Krievijas izcelsmes graudiem, nemaz nerunājot par labību, ko viņš raksturo kā «asiņaino».	x.com
Gints Aizupietis	MMN	Ukraina un Krievija	Apgalvo, ka vienmēr ir teicis, ka krievi ir Latvijas un pasaules lielākais ienaidnieks.	x.com
Evika Siliņa	Jaunā Vienotība	Lauksaimniecība	Uzskata, ka Krievijas nekontrolētai zvejniecībai Baltijas jūrā jāpieliek punkts;Saeimas Eiropas lietu komisijā aicināja Zemkopības ministriju vienoties ar Baltijas valstīm par kopīgu pozīciju un virzīt jautājumu ES ministru padomē, jo ar deklarācijām nepietiek.	x.com
Edvards Ratnieks	Nacionālā apvienība	Pašvaldības	Paziņo, ka uzdevis Rīgas pašvaldības Mājokļu un vides departamentam izvērtēt līgumus ar Konkurences padomes norādītajiem kartelī iesaistītajiem uzņēmumiem, lai noskaidrotu turpmāko rīcību un iespējamos zaudējumus pašvaldībai;uzskata, ka pašvaldībai jārīkojas atbilstoši konstatētajiem apstākļiem, nodrošinot godīgu konkurenci.	x.com
Baiba Braže	Jaunā Vienotība	Ārpolitika	Pauž Latvijas solidaritāti ar Japānu, pieprasa nekavējoties atbrīvot Krievijā aizturēto «Hokkaido Shimbun» žurnālistu Juki Imai un uzskata, ka Krievijai jānodrošina konsulārā piekļuve un jāpilda starptautiskās saistības.	x.com
Valdis Dombrovskis	Jaunā Vienotība	Ārpolitika	Uzskata, ka ģeopolitiskā vide padara drošību un noturību arvien svarīgāku gan valdībām, gan uzņēmumiem, ka tagad jāsalīdzina rīcības izmaksas ar bezdarbības risku un ka starptautiskā sadarbība ir galvenais, lai mazinātu instrumentalizācijas un fragmentācijas risku.	x.com
Jāzeps Baško	MMN	Digitālā politika	Uzskata, ka, ja MI aģentiem tikai uzdod «mega promptus» un validē rezultātus, pievienotā vērtība ir ļoti tuva nullei, bet, ja lietotājs iekodē savus lēmumus un zināšanas, ko aģents pats nevarēja izdomāt, šādam darbam varētu būt ekonomiska vērtība.	x.com
Baiba Braže	Jaunā Vienotība	Digitālā politika	Uzskata, ka Eiropas tehnoloģisko ietekmi nenosaka noteikumu skaits, bet spēja pašiem radīt tehnoloģijas un nodrošināt tām nepieciešamo enerģiju, kapitālu, skaitļošanas jaudu un talantus, un ka jābūt ne tikai tehnoloģiju lietotājiem, bet arī to veidotājiem.	x.com
Ilze Stobova	Latvija Pirmajā Vietā	Izglītība	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē aicina nodot komisijai viņas un citu deputātu iesniegtos Izglītības likuma grozījumus, uzskata, ka tikai vecāki var izvēlēties bērna mācību formu, un kritizē tālmācības jautājumā pieņemtos Ministru kabineta noteikumus kā birokrātiju, kas ierēdņus nodarbina bezjēdzīgi.	vestnesis.lv
Andrejs Judins	Jaunā Vienotība	Korupcija un KNAB	2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē, apspriežot Advokatūras likuma grozījumus, aicina neparedzēt pienākumu advokātiem, kuri apturējuši praksi, katru mēnesi maksāt advokatūrai 35 eiro, jo amatpersonas šīs saiknes dēļ, viņaprāt, nejūtas brīvas, kas ir interešu konflikta jautājums.	vestnesis.lv
Uģis Mitrevics	Nacionālā apvienība	Veselības aprūpe	Pauž pārsteigumu, ka Veselības ministrijas kiberdrošības vajadzībām nākamgad norādītā summa pārsniedz gan kompensējamo medikamentu finansējuma deficīta segšanai, gan riska grupu vakcinācijai prasīto finansējumu.	nra.lv
Raimonds Bergmanis	Apvienotais saraksts	Vēlēšanas	Lielo svītrojumu skaitu sev un citiem zināmiem AS politiķiem cita starpā skaidro ar to, ka par AS nobalsojuši daudzi citu partiju vēlētāji, kuri apvienības politiķus vērtējuši kritiski.	jauns.lv

Koalīcija vs Opozīcija

Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.

Abos blokos 21. oktobrī bija iekšējas domstarpības. Koalīcijā divi JV deputāti aicina 22. oktobrī novērst Višvanatas pilsonības piešķiršanu, bet AS deputāts tam vajadzību neredz, un ziņu dienestu jautājumā JV un NA pārstāvji nostājās atšķirīgi. Opozīcijā PRO un LPV šķīrās par to, vai Judina lietu skatīt atklātā vai slēgtā sēdē.

Spriedzes