Galvenais

  • Pretdronu lādiņi: Ministru prezidents Kulbergs (AS) paziņo, ka pretdronu sistēmu iepirkumā lādiņi nav nopirkti; Sprūds (PRO), kura ministra pilnvaru laikā iepirkums notika, to pašu dienu apgalvojumu noliedz.
  • Strīds izplešas ārpus abām pusēm: Pūce (LA) prasa nosaukt atbildīgo, Velps (ASL) rosina VDD un Ģenerālprokuratūras vērtējumu, Mežals (LPV) to sasaista ar iepriekšējo valdību.
  • Pērnavas ielas avārija ieiet migrācijas politikā: Dombrava (NA) norāda uz robiem izceļošanas pienākuma uzraudzībā, Ratnieks (NA) aicina neklusēt par migrācijas politiku Rīgā, Velps (ASL) imigrāciju sasaista ar noziedzības pieaugumu.
  • Rail Baltica uz programmas minimumu: Kulbergs (AS) un Kozlovskis (JV) prasa pirmās kārtas prasības apcirpt līdz tehniski minimāli nepieciešamajam; Švinka (PRO) prasa vispirms publiskot izmaksu pieaugumu un ES finansējuma zaudēšanas riskus.
  • Koalīcijas iekšēja neapmierinātība: ekonomikas ministrs Valainis (ZZS) savu valdību nosauc par stabilu, bet tehnisku, un prasa konkrētus lēmumus budžetā, veselības aprūpē un valsts attīstībā.

Aktīvākie politiķi

Politiķis Partija Pozīcijas Galvenās tēmas
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts 5 Droni, Valsts pārvalde, airBaltic, Rail Baltica, Imigrācija
Juris Pūce Latvijas attīstībai 3 Droni, Imigrācija, airBaltic
Jāzeps Baško MMN 3 Valsts pārvalde, Rail Baltica, Veselības aprūpe
Andris Velps Austošā Saule Latvijai 2 Imigrācija, Aizsardzība un drošība
Jānis Hermanis MMN 2 Budžets un finanses, Veselības aprūpe
Uldis Augulis Zaļo un Zemnieku savienība 2 Ukraina un Krievija, Lauksaimniecība
Viktors Valainis Zaļo un Zemnieku savienība 2 Koalīcija un partijas

Galvenās tēmas

Droni (4 pozīcijas)

Konteksts

Tendence (2026-08-12, pretdronu iepirkuma strīds kļūst par atklātu premjera un bijušā aizsardzības ministra konfrontāciju): Ministru prezidents Kulbergs (AS) publiski paziņo, ka pretdronu sistēmu iepirkumā nav nopirkti lādiņi, un sauc to par paviršību; Sprūds (Progresīvie), kura ministra pilnvaru laikā iepirkums notika, apgalvojumus noliedz tajā pašā dienā. Strīdam pievienojas opozīcija: Pūce (LA) prasa nosaukt atbildīgo, ja iegāde bez lādiņiem apstiprinās, Velps (ASL) rosina jautājumu par VDD un Ģenerālprokuratūras vērtējumu. Divpusēja tās pašas dienas apmaiņa ar pretējiem faktu apgalvojumiem — faktu izšķiršana vēl priekšā.

Dienas ass ir tiešs faktu strīds starp premjeru un bijušo aizsardzības ministru: Kulbergs apgalvo trūkumu, Sprūds to noliedz, un puses nesniedz kopīgu dokumentālu pamatu. Pūce un Mežals izmanto to pašu apgalvojumu dažādiem mērķiem — Pūce prasa personisku atbildību, Mežals to vērš pret Jaunās Vienotības ilggadējo valdīšanu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Juris Pūce Latvijas attīstībai Prasa noskaidrot, kas ir vainīgs un kas atbildēs, ja bruņotie spēki iegādājušies pretdronu aizsardzību bez lādiņiem x.com
Andris Sprūds Progresīvie Noraida apgalvojumu par nenopirktiem lādiņiem pretdronu iepirkumā; apgalvo, ka pārtvērējdronu iegāde un to integrācija pretgaisa aizsardzībā tika nodrošināta x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Apgalvo, ka Latvijā iepriekš iegādātajām pretdronu sistēmām nebija nopirkti nepieciešamie lādiņi, un norāda, ka pašlaik tiek veidota vienota robežsardzes un Aizsardzības ministrijas rīcības sistēma, kurā dronu draudus novērstu ar pretdronu līdzekļiem, nevis dārgām raķetēm. nra.lv
Māris Mežals Latvija Pirmajā Vietā Apgalvo, ka Vienotības vadītā valdība iegādājusies pretdronu sistēmas, bet ne lādiņus tām, un tāpēc droni netika notriekti; asi kritizē Vienotības ilggadējo valdīšanu. x.com

Imigrācija (6 pozīcijas)

Konteksts

Tendence (2026-08-12, atsevišķs kriminālnotikums kļūst par migrācijas politikas argumentu): pēc nakts avārijas Pērnavas ielā Rīgā, kurā iesaistīts nelegāli valstī uzturējies Indijas pilsonis, NA politiķi (Dombrava, Ratnieks) dienas laikā pastiprina prasības par izraidīšanas un uzturēšanās kontroles politiku; Ratnieka X plūsma dienā gandrīz pilnībā sastāv no šī notikuma retvītiem. Velps (ASL) to pašu dienu vispārīgi sasaista imigrāciju ar noziedzības pieaugumu. Turpina 2026-08-11 'Vilkatis' operatīvās izpildes līniju — retorika tagad balstās konkrētā incidentā.

Tēma dala pašu koalīciju: Šnore (NA) noraida termiņuzturēšanās atļaujas apmaiņā pret ieguldījumiem, savukārt Kulbergs (AS) meklē modeli, kas šādu investīciju kanālu saglabātu ar stingrāku drošības dienestu izvērtējumu. Iekšlietu ministrs Dombrava un Rīgas vicemērs Ratnieks abi runā par izpildes un uzraudzības trūkumiem, bet ne par pašu atļauju modeli.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Juris Pūce Latvijas attīstībai Norāda, ka Latvija ir kļuvusi par organizētās nelegālās migrācijas galvenajām durvīm Baltijā un jau padsmit gadus ir viena no tabakas kontrabandas vārtejām ES, un pārmet valdībai un Saeimas komisijām šo faktu nesaistīšanu x.com
Edvards Ratnieks Nacionālā apvienība Aicina iedzīvotājus neklusēt par migrācijas politiku Rīgā x.com
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Iebilst pret imigrāciju, apgalvojot, ka tā strauji palielina noziegumu skaitu un padara ielas bīstamākas. x.com
Jānis Dombrava Nacionālā apvienība Norāda uz trūkumiem to ārzemnieku uzraudzībā, kuriem noteikts pienākums brīvprātīgi izceļot no Latvijas, un uzskata, ka šie mehānismi jāpilnveido. x.com
Edvīns Šnore Nacionālā apvienība Iebilst pret termiņuzturēšanās atļauju piešķiršanu apmaiņā pret ieguldījumiem nekustamajā īpašumā nra.lv
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Uzskata par iespējamu rast modeli, kas ļautu saglabāt stratēģisko investīciju piesaistes iespējas no Latvijas sabiedroto valstīm, vienlaikus stiprinot drošības dienestu spējas izvērtēt potenciālos investorus. nra.lv

Rail Baltica (4 pozīcijas)

Premjers Kulbergs (AS) un satiksmes ministrs Kozlovskis (JV) šodien pauž vienotu koalīcijas līniju — pirmo kārtu saglabāt esošajā tvērumā, bet prasības apcirpt līdz tehniski minimāli nepieciešamajam. Kritika nāk no divām pusēm ar atšķirīgu virzienu: Švinka (PRO) prasa vispirms publiskot izmaksu un ES finansējuma riskus, Baško (MMN) — personisku atbildību par jau pieņemtajiem lēmumiem.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Atis Švinka Progresīvie Aicina valdību Rail Baltica jautājumā pieņemt konkrētus lēmumus un pirms trases novietojuma maiņas caur Rīgu publiskot aprēķināto izmaksu pieaugumu un ES finansējuma zaudēšanas riskus. x.com
Jāzeps Baško MMN Prasa personisku atbildību tiem, kas lēma par Rail Baltica angāru būvniecību sliežu vietā x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Prasa Rail Baltica pirmās kārtas tehniskās un būvmateriālu prasības samazināt līdz funkcionālam minimumam un uzdod ministrijām līdz 15. septembrim izvērtēt, cik lielu finansējumu valsts projektam var atļauties un kādi ir citi avoti, tostarp militārās mobilitātes finansējums; kritizē 2023. gada decembrī noslēgto pamattrases būvniecības līgumu, kas noslēgts bez speciālistu verifikācijas un bez izmaksu griestiem. diena.lv
Rihards Kozlovskis Jaunā Vienotība Uzskata, ka “Rail Baltica” pirmā kārta Latvijā jāsaglabā esošajā tvērumā un projekts jāoptimizē, būvējot un finansējot tikai tehniski minimāli nepieciešamo. delfi.lv

airBaltic (3 pozīcijas)

Visi trīs runātāji jauno, mazāko flotes plānu vērtē kā soli pareizajā virzienā, bet atšķiras jautājumā, kurš maksās: Kulbergs (AS) prasa kreditoru un privātā kapitāla līdzdalību, Pūce (LA) — atklātu biznesa plānu un skaidru valsts pozīciju pret obligāciju turētājiem, savukārt Vītols argumentē par pašas stratēģijas saturu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Juris Pūce Latvijas attīstībai Uzskata, ka airBaltic bez būtiskas papildu valsts naudas glābt nevar, ka iepriekšējās valdības 14,5 % obligācijas ir slogs uzņēmumam, un prasa valdībai un uzņēmumam atklātu informāciju — apstiprinātu biznesa un stratēģisko plānu un skaidru pozīciju pret obligāciju turētājiem x.com
Guntars Vītols Vērtē jauno airBaltic stratēģiju kā būtisku uzlabojumu un uzskata, ka iepriekšējais 100 lidmašīnu mērķis bija kļūda, jo neizbēgami palielināja parādu slogu; par pamatotu atzīst konsultantu Seabury aprēķināto 36 lidmašīnu optimumu. x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Uzskata, ka airBaltic ir Latvijai stratēģiski nozīmīgs uzņēmums, kas jāsaglabā dzīvotspējīgs, taču iebilst pret beznosacījumu valsts finansējumu: ja nākotnes nodrošināšanai būs vajadzīgs jauns kapitāls, risinājumā jābūt redzamai arī privātā kapitāla un kreditoru līdzdalībai un reālai uzņēmuma restrukturizācijai. diena.lv

Valsts pārvalde (3 pozīcijas)

Saeimas priekšsēdētāja Mieriņa (ZZS) pieļauj Valsts kontroles revīziju pašā Saeimā un deputātu kompensāciju pārskatīšanu, kamēr Baško (MMN) no ārpus Saeimas prasa plašāku pārvaldes samazināšanu. Kulberga (AS) atskaite par valdības prioritāro darbu izpildi tajā pašā dienā dod skaitlisku pamatu Valaiņa (ZZS) izteiktajai kritikai par valdības tempu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Daiga Mieriņa Zaļo un Zemnieku savienība Uzskata, ka Valsts kontrolei vajadzētu revidēt Saeimu, un norāda, ka jāpārskata arī deputātu kompensāciju sistēma. lsm.lv
Jāzeps Baško MMN Atbalsta valsts pārvaldes samazināšanu — lieko ministriju likvidēšanu un apvienošanu, nosakot vienu atbildīgo par katru jautājumu x.com
Andris Kulbergs Apvienotais saraksts Atskaitās, ka no 61 valdības prioritārā darba pilnībā izpildīti septiņi, un atzīst, ka trīs darbu izpilde kavējas, no kuriem viens — Altum pašu kapitāla fonda modelis — pārcelts uz novembri; uzsver, ka ministriem būs jāsaspringst, lai izpildītu prioritātes ar termiņu 1. oktobrī. lsm.lv

Aizsardzība un drošība (3 pozīcijas)

Konteksts

Pretdronu iepirkuma strīds tajā pašā dienā pāraug jautājumā par tiesisko atbildību un bruņoto spēku vadības rīcību. Velps (ASL) prasa VDD un Ģenerālprokuratūras vērtējumu par Progresīvo vadīto Aizsardzības ministriju, žurnālists Lapsa vēršas pret NBS vadības komunikāciju pēc pirmā drona incidenta. Paralēli notiek Jūras spēku komandiera maiņa — vienīgais dienas ieraksts, kas ar strīdu nav saistīts.

Velps un Lapsa vēršas pret divām dažādām instancēm — pirmais pret Progresīvo vadīto ministriju, otrais pret bruņoto spēku vadības komunikāciju —, un abi paļaujas uz to pašu pretdronu naratīvu, kas dienas gaitā palicis neizšķirts.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Lato Lapsa Apgalvo, ka NBS vadība saistībā ar pirmo drona incidentu ir izrādījusies gļēva un melīga. x.com
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Rosina jautājumu, vai Valsts drošības dienestam un Ģenerālprokuratūrai nebūtu jāvērtē Progresīvo rīcība Aizsardzības ministrijā pēc Krimināllikuma pantiem par valsts drošības apdraudēšanu un amatpersonu bezdarbību, un apgalvo, ka sistemātiskus robus valsts aizsardzībā vairs nevar norakstīt uz nekompetenci. x.com
Raivis Melnis Bezpartejisks Apņemas kopā ar bruņotajiem spēkiem un aizsardzības un militāro industriju veidot modernus un attīstītus Jūras spēkus. lsm.lv

Izglītība (2 pozīcijas)

Konteksts

Izglītības un zinātnes ministrijas rosinājums mainīt 9. klases eksāmenu kārtību un atzīmju labošanas noteikumus nonāk publiskā apspriešanā nepilnas trīs nedēļas pirms mācību gada sākuma. Iebildumi šodien nāk no divām koalīcijas partijām, un abi runātāji pirmām kārtām iebilst pret laiku, kad lēmums tiek pieņemts, ne pret pašu saturu.

Ašeradens (JV) un Batņa (AS) — abi no koalīcijas partijām — iebilst pret ministrijas rosinājumu, taču atšķirīgā dziļumā: Ašeradens iebilst pret lēmuma pieņemšanas brīdi, Batņa piedāvā konkrētu pārejas grafiku ar 2027. gada 1. septembri un nosacītu atbalstu atsevišķām izmaiņām.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Arvils Ašeradens Jaunā Vienotība Iebilst pret Izglītības un zinātnes ministrijas rosinājumu radikāli mainīt izglītības sistēmas pamatprincipus un uzskata, ka šādi lēmumi jāpieņem līdz maijam, nevis īsi pirms 1. septembra. x.com
Česlavs Batņa Apvienotais saraksts Iebilst pret minimālā 9. klases eksāmenu sliekšņa pilnīgu atcelšanu un aicina to apturēt līdz diskusijai par izglītību līdz 18 gadu vecumam, ieviešot jauninājumus ar 2027. gada 1. septembri; jauno dabaszinību centralizēto eksāmenu atbalsta konceptuāli, bet nākamajā mācību gadā tikai kā pilotprojektu; atzīmju labošanu atbalsta ar nosacījumu — vienu reizi katram darbam un ne vairāk kā 50 % summatīvo pārbaudes darbu tvnet.lv

Koalīcija un partijas (2 pozīcijas)

Kritika par valdības tempu šodien nāk no valdības iekšienes: ekonomikas ministrs Valainis (ZZS) divos atsevišķos izteikumos savu valdību raksturo kā stabilu, bet tehnisku. Neviens cits koalīcijas partneris uz to publiski neatbild.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Viktors Valainis Zaļo un Zemnieku savienība Uzskata, ka valdības stabilitāte pati par sevi nav rezultāts, un prasa no valdības konkrētus lēmumus budžeta, veselības aprūpes un valsts attīstības jautājumos. x.com
Viktors Valainis Zaļo un Zemnieku savienība Vērtē pašreizējo valdību kā stabilu, bet tehnisku, un sagaida no tās daudz aktīvāku rīcību lielajos jautājumos. x.com

Pārējās tēmas (14 pozīcijas 12 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Tēma Pozīcija Avots
Jānis Hermanis MMN Budžets un finanses Atbalsta darbaspēka nodokļu sloga samazināšanu uzņēmumu konkurētspējai un ēnu ekonomikas mazināšanai, uzskatot, ka to var atļauties, samazinot valsts izdevumus un atsakoties no liekajām funkcijām publiskajā sektorā. x.com
Uldis Augulis Zaļo un Zemnieku savienība Ukraina un Krievija Atbalsta nacionālā importa aizlieguma paplašināšanu attiecībā uz Krievijas un Baltkrievijas pārtikas un lauksaimniecības produktiem x.com
Jānis Hermanis MMN Veselības aprūpe Norāda, ka Latvijā uz iedzīvotāju skaitu ir salīdzinoši maz ārstu un medmāsu, medicīnas personāls ir pārslogots un no tā cieš veselības aprūpes kvalitāte. x.com
Jāzeps Baško MMN Veselības aprūpe Iebilst pret eitanāziju x.com
Latvijas valsts meži (LVM) Mežsaimniecība Uzskata ilgtermiņa mežizstrādes līgumus par valstij neizdevīgiem un, balstoties uz Konkurences padomes vēstuli, ir vērsusies tiesā pret visiem šo līgumu partneriem, prasot līgumus atzīt par spēkā neesošiem un apturēt to darbību līdz tiesas nolēmumam. la.lv
Nauris Puntulis Nacionālā apvienība NVO un pilsoniskā sabiedrība Uzskata, ka Sabiedrības integrācijas fonds vispirms būtu jādepolitizē un, iespējams, jāmaina tā zīmols; pieļauj daļas funkciju nodošanu citām institūcijām — Mediju atbalsta fondu NEPLP, atsevišķas funkcijas Valsts kancelejai — un norāda uz vajadzību uzlabot projektu realizācijas uzraudzību lsm.lv
Latvijas Darba Devēju Konfederācija NVO un pilsoniskā sabiedrība Prasa izveidot caurskatāmu valsts finansējuma infrastruktūru nevalstiskajām organizācijām ar regulāru neatkarīgas institūcijas uzraudzību un sankcijām gadījumos, kad finansējuma saņemšanas nosacījumi netiek izpildīti. x.com
Andrejs Judins Jaunā Vienotība Tieslietas Iebilst pret Krimināllikuma papildināšanu ar 115.2 pantu; uzskata, ka saimnieciskā darbība pati par sevi nav pamats automātiskai atbrīvošanai no kriminālatbildības par kaitējumu dabai x.com
Uldis Augulis Zaļo un Zemnieku savienība Lauksaimniecība Aicina kontrolējošos dienestus rīkoties elastīgi, lai pārbaudes netraucētu lauksaimniekiem ražas novākšanā x.com
Edvards Smiltēns Apvienotais saraksts Pašvaldības Atbalsta valsts un pašvaldību sadarbības stiprināšanu; vienojies ar Latvijas Pašvaldību savienību par turpmāko darbu četros jautājumos — sociālās korekcijas sistēma un Bērnu un jauniešu drošā māja, pašvaldību administratīvo komisiju darbības pārveide, savlaicīga bērnu un jauniešu risku mazināšana, kadastrālās vērtēšanas sistēmas pilnveide x.com
Marta Kotello Progresīvie Pilsētvide Atbalsta gājēju ielu režīmu Rīgas centrā — no 14. augusta līdz 20. septembrim sešās nedēļas nogalēs Antonijas (posmā Dzirnavu–Elizabetes) un Alberta iela tiks slēgtas caurbraucošajai satiksmei, turpinot pērnā gada iniciatīvu. x.com
Gatis Madžiņš Sabiedriskie mediji Šaubās, ka apspriestā NEPLP iecere nozīmētu depolitizāciju, jo padomes locekļus vēsturiski ievēl pēc partiju kvotām x.com
Marats Kasems Vēlēšanas Kritizē Aināru Šleseru par priekšvēlēšanu aģitāciju “Riga FC” spēles tribīnēs, norādot, ka kluba līdzīpašnieks ir Latvijas melnajā sarakstā iekļauts Krievijas miljardieris. x.com
Raimonds Bergmanis Apvienotais saraksts Ārpolitika Uzskata, ka Latvijas un Indijas sadarbības iespējas ir plašas, bet to izmantošana būs atkarīga no pašas Latvijas; kā perspektīvas jomas min ekonomiku, jaunuzņēmumus, informācijas tehnoloģijas un zinātni, un par būtisku jaunu faktoru nosauc ES un Indijas brīvās tirdzniecības nolīgumu tvnet.lv

Koalīcija vs Opozīcija

Bloks Pozīcijas Partijas Galvenie runātāji Dominējošās tēmas
Koalīcija 20 AS, ZZS, NA, JV Kulbergs (5), Augulis (2), Valainis (2) Imigrācija, Koalīcija un partijas, Valsts pārvalde
Opozīcija 4 PRO, LPV Sprūds (1), Švinka (1), Kotello (1) Droni, Pilsētvide, Rail Baltica
Bez Saeimas frakcijas 10 MMN, Latvijas attīstībai, Austošā Saule Latvijai Pūce (3), Baško (3), Velps (2) Imigrācija, Veselības aprūpe, Droni
Bezpartejiskie 1 Bezpartejisks Melnis (1) Aizsardzība un drošība
Neitrāli 6 Madžiņš (1), Vītols (1) Aizsardzība un drošība, Sabiedriskie mediji, airBaltic

Dienas koalīcijas balss ir gandrīz pilnībā premjera balss, un tā skan divos pretējos virzienos vienlaikus: Kulbergs vada gan pretdronu apsūdzību pret iepriekšējo ministru, gan Rail Baltica un airBaltic izmaksu apcirpšanas līniju. Iekšējā berze nāk no ZZS puses — Valainis valdības tempu vērtē kā nepietiekamu —, savukārt imigrācijas jautājumā NA (Šnore) un AS (Kulbergs) atrodas pretējās pusēs par termiņuzturēšanās atļauju modeli. Saeimas opozīcija šodien ir klusa un sadrumstalota: Sprūds aizstāvas pretdronu jautājumā, Švinka un Kotello runā par nesaistītām tēmām, un vienotas opozīcijas līnijas nav. Skaļākā kritika nāk no partijām ārpus Saeimas — Pūce (LA), Baško (MMN) un Velps (ASL) kopā pārstāv vairāk pozīciju nekā visa Saeimas opozīcija.

Spriedzes

Tips Avots Mērķis Tēma Apraksts Saite
spriedze Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Andris Sprūds (Progresīvie) Droni Kulbergs paziņo, ka pretdronu sistēmu iepirkumā nav nopirkti lādiņi, un sauc to par paviršību; Sprūds šos apgalvojumus noliedz. Publisks strīds par iepirkumu, kas noticis Sprūda ministra pilnvaru laikā. nra.lv
uzbrukums Andris Velps (Austošā Saule Latvijai) Andris Sprūds (Progresīvie) Aizsardzība un drošība Velps rosina jautājumu, vai VDD un Ģenerālprokuratūrai nebūtu jāvērtē Progresīvo rīcība Aizsardzības ministrijā pēc Krimināllikuma (avota jautājuma forma saglabāta; Sprūds ir attiecīgā perioda aizsardzības ministrs; vienpusējs izteikums — Sprūda atbilde uz šo rosinājumu nav fiksēta). x.com
spriedze Viktors Valainis (Zaļo un Zemnieku savienība) Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Koalīcija un partijas Valainis (ZZS) publiski vērtē Kulberga valdību kā stabilu, bet tehnisku un sagaida no tās daudz aktīvāku rīcību lielajos jautājumos — koalīcijas iekšēja spriedze par darba tempu. x.com

Visas trīs dienas spriedzes ved uz vienu punktu — valdības rīcībspēju: divas no tām vērstas pret Progresīvo laika aizsardzības politiku, trešā nāk no koalīcijas partnera pret pašreizējo valdību.