Smiltēns: skaidrība par koalīciju varētu būt līdz sestdienai

Galvenais

• Smiltēns: skaidrība par koalīcijas modeli varētu būt līdz sestdienai. Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns (AS) noraida pārmetumus par valdības veidošanas gausumu un uzsver, ka valdību veido Kulbergs un AS, tāpēc partnerus izvēlēsies AS (diena.lv). Viņš neizslēdz, ka līdz 18. novembrim varētu notikt Saeimas ārkārtas sēde par uzticību valdībai un pēc tās tiktu izveidotas komisijas (tvnet.lv). Edgars Tavars (AS) saka, ka AS valdības deklarācijas projekts varētu būt gatavs nedēļas nogalē (tvnet.lv); Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs valdības veidošanas tempu vērtē kā izsvērtu (lsm.lv).
• AS apsver VARAM, KEM un Ekonomikas ministriju apvienošanu. Māris Kučinskis (AS) saka, ka AS sliecas apvienot šīs trīs ministrijas, bet Labklājības un Veselības ministriju apvienošanu varētu sagatavot gada laikā, lai no 2028. gada tās būtu kopā (lsm.lv). Artūrs Butāns (NA) stāsta, ka NA turpina piedāvāt Tautsaimniecības ministrijas izveidi un ka ar AS saskan viedoklis par ministriju skaita samazināšanu, lai gan rakstiskas vienošanās vēl nav (tvnet.lv).
• Siliņa: JV neatbalstīs pabalstu samazināšanu cilvēkiem ar invaliditāti. Evika Siliņa (JV) paziņo, ka iebildīs pret pabalstu samazināšanu un bezmaksas braukšanas atcelšanu cilvēkiem ar invaliditāti un ka arī JV šādu samazināšanu neatbalstīs (x.com). Andris Kulbergs (AS) sarunā X tīklā apgalvo, ka neviens nevēršas pret cilvēkiem ar invaliditāti (x.com). Butāns saka, ka NA ir gatava atbalstīt Kulberga pārmaiņas, bet uzstās, lai finansējums ģimenēm ar bērniem netiktu samazināts (tvnet.lv).
• Kols: 22. sankciju pakotnē jāiekļauj Ukrainas bērnu nolaupīšanas tīkls. Rihards Kols (NA) ziņo, ka strādājis pie EP rezolūcijas par Krievijas nolaupītajiem Ukrainas bērniem (x.com). Viņš jautā Baibai Bražei (JV), vai Latvija ES Padomē pati ierosinājusi sankcijas pret bērnu nolaupīšanas tīkla uzturētājiem (x.com). Viņš arī iesniedzis Eiropas Komisijai jautājumu, vai dalībvalsts drīkst aizliegt Krievijas graudu tranzītu (x.com); Sandra Kalniete (JV) izplata ziņu par Latvijas un Baltijas valstu aicinājumu ES šo tranzītu aizliegt (x.com).
• Partijas apspriež Tautsaimniecības komisijas sadalīšanu. Ilze Indriksone (NA) uzskata, ka Tautsaimniecības komisijas darbu varētu sadalīt, un Andris Šuvajevs («Progresīvie») piekrīt, ka to vajadzētu atslogot (lsm.lv). Smiltēns uzskata, ka AS noteikti jāvada Budžeta komisija (diena.lv).

Aktīvākie politiķi

Galvenās tēmas

Sabiedriskie mediji (12 pozīcijas)

Stendzenieks (LPV) vēršas arī pret Tomsonu, bet Pūpols (NA) pretnostata LSM attieksmi pret Dombrovska budžeta griešanu un pret Kulberga iecerēm.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Uzskata, ka tie, kas sevi uzskata par «neatkarīgiem medijiem», vēl jo vairāk nav valsts, jo Kulbergs vismaz ir ievēlēts ar vēlētāju mandātu, bet viņi ne;par vēl savdabīgāku sauc to, ka viņi barojas no šā «jūs, politiķi, neesat valsts» un viņiem pietiek nekaunības uzskatīt sevi par «neatkarīgiem medijiem».	x.com
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Atbildot uz jautājumu, kāds ir vairāku mediju vienlaicīgo uzbrukumu Kulbergam mērķis, norāda, ka tas ir viņu iebaidīt un panākt, lai viņš rūpīgi pārdomā savu ideju reorganizēt SIF un MAF, ko raksturo kā «barotnes».	x.com
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Paredz, ka tie, kas tagad ir kareivīgi un kritiski, tādi nebūs pēc valdības izveidošanas, budžeta (arī SIF/MAF) apstiprināšanas un valdības 100 dienām, un kritizē to, ka Tomsons, ko viņš raksturo kā «galveno galminieku un pielīdēju», publiski atvainojas kolēģiem par to, kāpēc «nevērsīs stobrus» pret Kulbergu.	x.com
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Saka, ka nebūtu uz Tomsonu tik dusmīgs, ja tas katrā otrajā intervijā neprasītu, vai viņu gadījumā neatlaidīs no darba, un uz konkrētiem jautājumiem neatbildētu ar naratīviem, kurus viņš raksturo kā «pilnīgi debīlus» un nesaistītus ar realitāti.	x.com
Jurģis Liepnieks		Uzskata, ka premjers un jebkurš politiķis var izvēlēties, kā un kur komunicēt ar sabiedrību, arī tikai savos sociālajos tīklos, jo tā ir viņa atbildība un vēlētājs novērtēs, un nevienam politiķim nav pienākuma komunicēt tā, kā iedomājas «nekur nevēlēti pilsoņi» vai mazu mediju uzņēmēju vadītāji.	x.com
Jurģis Liepnieks		Uzskata, ka vajadzīgi ir vienīgi tādi žurnālisti, kas vismaz cenšas būt objektīvi, jo citādi nav pat teorētiski nekāda sabiedriska labuma, bet viedokļu, interpretāciju un PR vēstījumu netrūkst un par tiem sabiedrībai nav jāmaksā.	x.com
Ansis Pūpols	Nacionālā apvienība	Ar tēmturi #LSM ironiski raksta, ka Dombrovskis ar budžeta griešanu «glāba valsti», jo ir no «pareizās partijas», bet Kulbergs no «nepareizās partijas» «ar savām nekrietnajām ķetnām» ķeras klāt Vienotības sociālajai sistēmai.	x.com
Ansis Pūpols	Nacionālā apvienība	Raksta, ka «ledus sakustējies», reaģējot uz LSM skaidrojumu, kā tapusi ziņa par Kulberga prezentāciju, un ironiski paredz, ka drīz sāks taisnoties par «de facto» sižetiem, ko viņš raksturo kā stāstus par to, kādēļ Ogres mēram nav pareizi palīdzēt Ukrainai.	x.com
Ansis Pūpols	Nacionālā apvienība	Apgalvo, ka tie, ko viņš raksturo kā «Zaķusalas komjauniešus «antiorbānistus»», ir šokā, ka no viņiem vairs nebaidās, un pievieno tēmturi #AidisAnnuškaiIzlējaEļļu, citējot ierakstu ar atzinību Aidim Tomsonam.	x.com
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Norāda, ka kopš šā gada maija nepārstāv nevienu mediju, un uzskata, ka tas, kas un ko saņem, par kādu saturu un ar kādu atdevi pret ieguldījumu, ir NEPLP, SEPLP un citu iestāžu kompetence.	x.com
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Precizējot savu domu un atzīstot, ka lēmējtiesības nav viņam, saka, ka ne graša nedotu saturam, kas ir pret Latvijas nacionālajām interesēm, kuras, viņaprāt, nav definējušas šauras interešu grupas, bet gan lielāko sabiedrības mandātu ieguvušie politiķi.	x.com
Kārlis Seržants	Apvienotais saraksts	Iebilst pret to, ka viņa situācijas novērtējums tiek interpretēts kā draudi, un apgalvo, ka, lai gan vēlēšanās viņam par sevi nebija nekādu ilūziju, viņš izdarīja diezgan daudz, lai AS iegūtu šo 41 vietu.	x.com

Ukraina un Krievija (12 pozīcijas)

Andris Kulbergs (AS) uzskata, ka Ukrainas un Krievijas sarunās par kara izbeigšanu jāpiedalās arī ES pārstāvim.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka Eiropas drošības arhitektūra miera izlīguma sarunās nevar būt Krievijas diskusiju objekts, jo tas ir pašas Eiropas jautājums;uzsver, ka «mūsu uzdevums» ir atbalstīt Ukrainu, lai tur iestātos miers, bet par noteikumiem lemj vienīgi prezidents Zelenskis un Ukrainas tauta.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Kritizē, ka, lai gan nolaupīti vairāk nekā 20 600 Ukrainas bērnu, ES Padome septembrī sankciju sarakstam pievienoja tikai desmit mērķus;uzskata, ka jābeidz slēpties aiz diviem SKT orderiem un jāvērš sankcijas pret visu atbalstītāju tīklu, jāsauc pie atbildības katrs kolaborants un jāatgriež mājās katrs bērns.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka vajadzīgs saskaņots sankciju saraksts, kas aptver visus, kuri nolaupa, indoktrinē un militarizē Ukrainas bērnus, un ka tas ir tikai sākums, no kura nedrīkst atkāpties.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Ziņo, ka, pārstāvot ECR, strādājis pie EP pieņemtās rezolūcijas par Krievijas nolaupītajiem Ukrainas bērniem un ka tajā izdevies iekļaut prasību vērst sankcijas pret visu nolaupīšanas «mašinēriju», arī pret Gazprom un Rosneft, kas, viņaprāt, to finansē;aicina dalībvalstis īstenot universālu jurisdikciju pret iesaistītajām zemāka un vidēja līmeņa amatpersonām.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Kritizē, ka 21. sankciju pakotnē no 218 personām un struktūrām par Ukrainas bērnu nolaupīšanu bija tikai desmit personas, un uzskata, ka gatavojamajā 22. pakotnē jāiekļauj bērnu nolaupīšanas tīkla uzturētāji;jautā Baibai Bražei, vai Latvija pēdējos gados ES Padomē pati ierosinājusi sankcijas pret tiem.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Ziņo, ka iesniedzis Eiropas Komisijai rakstisku jautājumu, vai dalībvalsts drīkst sabiedriskās drošības dēļ aizliegt Krievijas graudu tranzītu;uzskata, ka šajā jautājumā nepietiek ar atrunu «tā nav mūsu kompetence», un arī «Briseles diktāts» nav īsta atbilde.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Labojot skaitļus, norāda, ka ES 2026. gada janvārī–septembrī par ~7,9 mljrd. eiro nopirka 12,18 milj. tonnu Krievijas LNG;uzskata, ka bez kopīgas ES rīcības vismaz atsevišķos jautājumos nekas nemainās un jāpanāk, lai pirms Krievijas gāzes importa aizlieguma neviens pēdējā brīdī nepārrakstītu līgumus.	x.com
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Uzskata, ka patiesais iemesls lielajam spiedienam uz Ukrainu noslēgt «mieru» varētu būt tas, ka Krievija ir uz sabrukšanas robežas, ko tik ļoti negrib pieļaut;apgalvo, ka krievi zaudē 50 tūkstošus karavīru mēnesī, fronte nekustas uz priekšu un Krievija ir ļoti sliktā pozīcijā.	x.com
Sandra Kalniete	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Krievijas mērķis ir nožņaugt Ukrainas ekonomiku un destabilizēt globālo pārtikas drošību, lai jauni migrācijas viļņi iedragātu Eiropu, un, izplatot ziņu par Latvijas un Baltijas valstu aicinājumu ES nekavējoties aizliegt Krievijas graudu tranzītu, aicina pārtraukt «barot Putina kara mašīnu».	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka nekādā gadījumā nav normāli, ka Ukrainas-Krievijas sarunās par kara izbeigšanu klāt nav arī ES pārstāvja;norāda, ka, runājot par nākotnes drošību, tieši Eiropa nodrošinās mieru ilgtermiņā, tāpēc risināt to «bez mums» ir nepieņemami.	tvnet.lv
Mārtiņš Štāls	JKP	Izplata LSM ziņu, ka graudu kravu tranzīts no Krievijas caur Latviju šogad pieaudzis vairāk nekā trīs reizes, un ar tēmturiem «#kadnaudanesmird» un «#asinsgraudiemnē» pauž iebildumus pret šo tranzītu.	x.com
Jānis Slaidiņš		Vērtējot kara upurus, norāda, ka civiliedzīvotāji cieš abās pusēs, taču uzsver, ka jānošķir nejauši civiliedzīvotāju upuri no apzinātiem triecieniem pa civilajiem mērķiem, jo šīs situācijas nav pielīdzināmas.	la.lv

Sociālā politika (12 pozīcijas)

Inga Priede (AS) aicina domāt, kā iesaistīt darba tirgū jauniešus, kas nestrādā un nemācās.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Atbildot uz sarunbiedra aicinājumu neaiztikt cilvēkus ar invaliditāti un taupīt citur, apgalvo, ka neviens nevēršas pret cilvēkiem ar invaliditāti.	x.com
Elīna Treija	Nacionālā apvienība	Aicina uzmanīties, paužot vispārinātus apgalvojumus par pabalstu nelietderību mazāk aizsargātajiem, un uzskata, ka daudziem pabalsts nevis jāliedz, bet jāaizstāj, 3. grupas invalīdiem — ar pieejamu veselības aprūpi un samazinātai darbspējai piemērotām darbavietām.	x.com
Elīna Treija	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka par bērniem viss ir daudz sarežģītāk: nedrīkst vēl vairāk pretnostatīt viena bērna vecākus 3+ bērnu vecākiem, 3+ ģimene sākas ar pirmo bērnu;jautā, kādi ienākumi uz mājsaimniecības locekli ir pietiekami, lai neatbalstītu ar IIN atvieglojumu vai 25 eiro pabalstu.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Iesaka Žiga stāstījumu, kas, viņaprāt, «varbūt kādam saprotamākā leksikā» pauž, ka jābeidz «īdēt» par to, kas kuram pienākas no citu cilvēku naudas, piemēram, par pabalstu, dārgo desu veikalā vai degvielu par velti.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Saka «jā» labdarībai un līdzjūtībai, bet uzskata, ka «tas nepienākas, to nevar pieprasīt», jo nesaprot, kāpēc viņam kaut kas varētu pienākties «tāpat vien» no citu cilvēku naudas, un nolād tos, ko uzrunā kā «komunistus».	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka valstij jāpalīdz vājajiem, nevis «komunistiski visiem, kas pienākas pēc šīs ideoloģijas», norāda, ka runa nav par invalīdiem, un apgalvo, ka šo tēmu manipulatīvi «iegrieza» tie, kuri, viņaprāt, «sēž pie siles un izgrābj valsts budžetu».	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Saka, ka izbeigtu «viltus parazitēšanu» un atbalstītu vājāko sabiedrības grupu, nevis «viltus starpniekus», taču ministra amatu nevēlas, jo tur pārāk daudz jāsēž sapulcēs, bet otrā līmeņa pozīcijās viņš var izdarīt reālu darbu.	x.com
Evika Siliņa	Jaunā Vienotība	Paziņo, ka iebildīs pret pabalstu samazināšanu un bezmaksas braukšanas atcelšanu cilvēkiem ar invaliditāti un ka arī Jaunā Vienotība šādu samazināšanu neatbalstīs, un uzskata, ka arī ģimene, kurā aug viens bērns, ir pelnījusi valsts atbalstu.	x.com
Valsts kontrole		Norāda, ka ar vairāk nekā miljardu eiro gadā invaliditātei nepietiek cieņpilnai eksistencei cilvēkiem ar smagu invaliditāti un nauda netiek tērēta mērķtiecīgi, lai cilvēki ar mērenu invaliditāti pēc iespējas pārvarētu grūtības;kritizē vismaz 20 gadus ilgušo politiskās gribas trūkumu un nebeidzamās diskusijas par invaliditātes mērķgrupas plašumu.	delfi.lv
Inga Priede	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka jādomā, kā iesaistīt darba tirgū jauniešus, jo, pēc viņas teiktā, 80 tūkstoši jauniešu nekur nestrādā un nemācās.	x.com
Zane Skujiņa-Rubene	Jaunā Vienotība	Norāda, ka 2025. gadā apmēram 83 % vecāku pabalsta saņēmēju, kuri strādā, bija vīrieši, un uzskata to par saprotamu, jo vīriešiem nereti alga ir lielāka;piebilst, ka tas ir pieņemami, ja sievietei ir laba finanšu pratība, bet vairumā gadījumu tā diemžēl nav.	x.com
Zane Skujiņa-Rubene	Jaunā Vienotība	Norāda, ka, gan ieviešot 75 %, gan attiecībā uz citām izmaiņām, kas skar vecākus, vienmēr konsultējas ar sociālajiem partneriem un mammām, un uzskata, ka šie 75 % nav ideāli, bet vecāki tos novērtē, un sistēmu noteikti vēl var un vajag uzlabot.	x.com

Koalīcija un partijas (12 pozīcijas)

Edmunds Jurēvics (JV) paziņo, ka atkārtoti kandidēs uz «Vienotības» vadītāja amatu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Saka, ka «neriņķo», bet tikai radījis ekonomisko ietvaru, «kas ir visa šī pamatā», un ironiskā ierāmējumā norāda, ka aizvakar apdomājis iespēju nolikt mandātu, ja «šis viss aizies boļševisma destruktīvā ceļā».	x.com
Edgars Tavars	Apvienotais saraksts	Pauž, ka AS valdības deklarācijas projekts varētu būt gatavs nedēļas nogalē, kad to plānots apspriest frakcijā un nodot potenciālajiem koalīcijas partneriem, kuriem būs iespēja to papildināt;cer tuvākajās dienās panākt lielāku skaidrību par deklarācijas saturu un valdības veidošanu.	tvnet.lv
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Atbildot diskusijā par lāpu gājienu rīkotājiem, uzskata, ka kontekstam ir nozīme, bet organizators nav svarīgs, un jautā, kas tur slikts, ja pasākums rosina cilvēkos gribu piedalīties cēla, simboliska un vienojoša mērķa labā;uzsver, ka, lai gan ir NA konkurents, latviskā vienotība stāv pāri visam citam.	x.com
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Uzskata, ka vēlēšanu uzvarētāja psiholoģiskais mandāts nav bezgalīgs un uzvarētāja priekšrocības pagaist jo ātrāk, jo ilgāk to tērē «politiskos zemtepiķa procesos»;tā kā premjers, kā izskatās, plāno nākamā gada budžetā arī nepopulāras lietas, tās labāk pieņemt, kamēr šī sajūta vēl ir.	x.com
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Uzskata, ka šajā Saeimā visi sadarbosies ar Kulbergu, un norāda, ka «41 mandāts ir 41 mandāts».	x.com
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Uzsver, ka valdības veidošanā galvenais nav ātrums, bet kvalitāte, jo valdība jāizveido tā, lai tā spētu nostrādāt visus četrus gadus, lai gan, viņaprāt, simboliski būtu skaisti, ja Latvijas dzimšanas dienā pilnvērtīgi darbu sāktu gan valdība, gan Saeima.	lsm.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka pašreizējā valdības veidošana ir sarežģītāka, jo partneriem jāvērtē situācija drošībā, ekonomikā un valsts finansēs ilgtermiņā;viņaprāt, iepriekš dominēja cīņa par amatiem un budžeta līdzekļu sadali, bet tagad partneriem jāatbild arī, no kuriem priekšvēlēšanu solījumiem tie gatavi atteikties.	tvnet.lv
Edmunds Jurēvics	Jaunā Vienotība	Paziņo, ka atkārtoti kandidēs uz «Vienotības» vadītāja amatu, un uzskata, ka situācijā, kad politiskais spektrs iet pa labi un pa kreisi un populisms sit augstu vilni, vajadzīgs pragmatisks, patriotisks spēks, kā arī ka partijai jāmācās no kļūdām un jāatgūst vēlētāju uzticība.	lsm.lv
Edgars Rinkēvičs	Bezpartejisks	Vērtē valdības veidošanas gaitu kā normālu un apmierinošu un tempu kā izsvērtu, neredz pamatu satraukumam, un viņam šķiet loģiski vispirms izveidot Ministru kabinetu un tikai pēc tam ievēlēt Saeimas komisijas;nedēļa pirms vai pēc valsts svētkiem, viņaprāt, nav izšķiroša.	lsm.lv
Artūrs Butāns	Nacionālā apvienība	Uzsver, ka NA svarīgs ir ne tikai atbildības sadalījums, bet arī gatavība atbalstīt Kulberga iecerētās pārmaiņas un nepopulāros lēmumus, vienlaikus NA uzstās uz finansējuma nesamazināšanu ģimenēm ar bērniem;uzskata, ka stratēģiski svarīgi un nepopulāri lēmumi būtu jāpieņem atklātās Ministru kabineta un komisiju sēdēs.	tvnet.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Noraida pārmetumus par valdības veidošanas gausumu, jo kopš Kulberga nominēšanas pagājusi aptuveni nedēļa, pieļauj, ka skaidrība par koalīcijas modeli varētu būt līdz sestdienai, un, komentējot Šlesera nosacījumus, uzsver, ka valdību veido Kulbergs un AS, tāpēc partnerus izvēlēsies tieši AS.	diena.lv
Ainārs Šlesers	Latvija Pirmajā Vietā	Paziņo, ka «Latvija pirmajā vietā» ir gatava nodrošināt Kulbergam 17 deputātu balsu atbalstu neatkarīgi no jaunās valdības sastāva.	x.com

Valsts pārvalde (5 pozīcijas)

AS un NA runā par ministriju skaita samazināšanu, bet konkrēts modelis vēl nav saskaņots.

• Kučinskis (AS) — AS sliecas apvienot VARAM, KEM un Ekonomikas ministriju; Labklājības un Veselības ministrijas varētu apvienot no 2028. gada.
• Butāns (NA) — NA turpina piedāvāt Tautsaimniecības ministriju; rakstiskas vienošanās ar AS vēl nav.
• Smiltēns (AS) — apakškomisijām jānosaka skaidrs uzdevums un termiņš, un jāpārrunā deputātu kompensāciju kārtība.
• Liepnieks — Kulberga preses konferenci vērtē kā kopumā ļoti labu, lai gan, viņaprāt, tajā bija arī aplamības.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Jurģis Liepnieks		Vērtē Kulberga preses konferenci kā kopumā ļoti labu prezentāciju, kurā ir arī aplamības, uzskata, ka viņš joprojām ir ļoti labs satura veidotājs, runātājs un politikā notiekošā komentētājs, un piekrīt, ka sabiedriskais medijs teikto ierāmēja «savam IQ un interesēm atbilstoši», lai gan, viņaprāt, tieši nemeloja.	x.com
Māris Kučinskis	Apvienotais saraksts	Stāsta, ka «Apvienotais saraksts» šobrīd sliecas apvienot VARAM, KEM un Ekonomikas ministriju, par Kariņa lēmumu izveidot KEM saka, ka tas bijis «diezgan dīvains gājiens», un kā nākamo variantu min Labklājības un Veselības ministriju apvienošanu, ko varētu sagatavot gada laikā, lai no 2028. gada tās būtu kopā.	lsm.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Grib apakškomisijām noteikt skaidru uzdevumu, termiņu un rezultātu, neatbalsta piemaksas par katru apmeklēto sēdi un plāno ar Saeimas prezidiju un administrāciju pārrunāt, kā vienkāršot deputātu papīra čeku iesniegšanas kārtību un vai kompensāciju kopējos izdevumus varētu samazināt.	lsm.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Neizslēdz, ka līdz 18. novembrim varētu notikt Saeimas ārkārtas sēde par uzticību valdībai un pēc tam varētu izveidot komisijas, jo, viņaprāt, tas ļautu izvairīties no atkārtotas lemšanas par komisiju sastāvu, ja deputāti, kļūstot par ministriem, visticamāk, noliks mandātu.	tvnet.lv
Artūrs Butāns	Nacionālā apvienība	Stāsta, ka sarunās ar AS vairāk apspriesta ministriju reformēšana, bet līdz ministru portfeļu sadalījumam vēl nav nonākts;saka, ka NA turpina piedāvāt Tautsaimniecības ministrijas izveidi, tomēr ir atvērta citiem variantiem, un pusēm saskan viedoklis, ka ministriju skaits jāsamazina, lai gan rakstiskas vienošanās vēl nav.	tvnet.lv

Budžets un finanses (8 pozīcijas)

Politiķi atšķirīgi vērtē, cik smaga ir valsts finanšu situācija un kur jātaupa.

• Smiltēns (AS) — 2027. gada budžetu vēl varētu sabalansēt ar vienreizējiem pasākumiem, taču izdevumi jāsamazina tur, kur to var izdarīt jau tagad.
• Ozoliņš (AS) — ja aizņemšanās turpināsies, visticamāk, vispirms būs jāceļ PVN un tad jāgriež izdevumi lineāri.
• Siliņa (JV) — pielīdzināt situāciju 2009. gada krīzei nav pamata, lai gan budžets jāstabilizē.
• Šlesers (LPV), kā vēsta TV24 — ES fiskālo noteikumu dēļ izdevumi būs būtiski jāsamazina.
• Hermanis (MMN) — aizņemšanās pārsniegusi pieļaujamos apmērus.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Atbildot uz sarunbiedra ieteikumiem atcelt vai ierobežot deputātu kompensācijas, samazināt prezidenta institūcijas izdevumus līdz 2016. gada līmenim un aicināt Valsts kontroli auditēt Saeimu, apgalvo, ka tieši šie priekšlikumi jau ir ietverti.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka vēl ir laiks labot situāciju, pirms valsts finansēs iestājas «bezcerība», norāda, ka pirms vairākiem gadiem arī viņš un viņa komanda aktualizēja budžeta strupceļa tēmu, kas tikai tagad sasniegusi sabiedrību, un iesaka izlasīt materiālu par valsts finansēm «bez histērijas».	x.com
Māris Ozoliņš	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka ziņojums par finanšu situāciju sniegts nedaudz pirms tam, kad «ūdens sāk smelties mutē», un brīdina, ka, ja turpinās aizņemties un fiskālā situācija pasliktināsies, visticamāk, vispirms būs jāceļ PVN un tad jāgriež izdevumi lineāri.	x.com
Evika Siliņa	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Latvijas finanšu situāciju pielīdzināt 2009. gada krīzei nav pamata, lai gan budžets jāstabilizē un parāda pieaugums jāierobežo, un aicina finanses sakārtot, samazinot birokrātiju, atsakoties no nelietderīgiem tēriņiem un veicinot uzņēmējdarbību.	x.com
Jānis Hermanis	MMN	Uzskata, ka aizņemšanās ir pārsniegusi pieļaujamos apmērus.	x.com
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Vērtē, ka 2027. gada budžetu vēl varētu sabalansēt ar dažiem vienreizējiem pasākumiem, taču arī tad nāksies samazināt izdevumus tur, kur to var izdarīt jau tagad, un uzskata, ka jau nākamā gada budžetā jāieliek pamats vairāku gadu ieņēmumu un izdevumu plānošanai.	lsm.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saka, ka prezentācijā minētie ir tikai piemēri, kuri vēl jāanalizē, taču jāpārskata visi nelietderīgie tēriņi un pārmaiņas skars arī noteiktas grupas, lai gan šīs grupas tās neietekmēs tik ļoti;uzskata, ka katram būs kāda ietekme no šīm pārmaiņām un visiem jābūt uz to gataviem.	delfi.lv
Ainārs Šlesers	Latvija Pirmajā Vietā	Brīdina, ka Latvijai nāksies būtiski samazināt valsts izdevumus, jo ES fiskālie noteikumi ierobežo budžeta deficītu, un uzsver, ka «Latvija pirmajā vietā» neatbalstīs ģimeņu pabalstu samazināšanu, taču ir gatava balsot par valsts iestāžu apvienošanu un likvidēšanu.	x.com

Aizsardzība un drošība (7 pozīcijas)

Tēmā nav viena kopīga strīda.

• Kulbergs (AS) — pārējām Eiropas valstīm jāiegulda aizsardzībā vairāk, sekojot Latvijas piemēram.
• Smiltēns (AS) — pēc valdības apstiprināšanas grib aicināt konfesiju vadītājus un ministrus meklēt risinājumu, kā topošie garīdznieki varētu piedalīties valsts aizsardzībā.
• Raivis Melnis (bezpartejisks) — sabiedroto karavīri jau atrodas Latvijā un ir gatavi rīkoties.
• Staķis («Progresīvie») — EP atbalstījis viņa ziņojumu par to, lai aizsardzības industrijas inovācijas nonāktu līdz ražošanai Eiropā.
• Brēmanis un Klēbahs (SV-AJ) — kritizē policijas reakciju pēc incidenta pie «Origo», kurā, kā vēsta la.lv, cietusi deputāte Ginta Plaude.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Uzskata par nepieņemamu, ka Latvija Eiropas drošībai iegulda maksimumu, ko spēj, aizsargājot Eiropas ārējo robežu, bet pārējās valstis drošībai atvēl vien 0,3–2 % no budžeta, un aicina pārējās Eiropas valstis sekot Latvijas piemēram un ieguldīt aizsardzībā vairāk.	x.com
Latvijas armija (NBS)		Pauž NBS štāba bataljona komandieres pulkvedes Antoņinas Bļodones vērtējumu, ka par kolēģu lojalitāti valstij šaubu nav un armijā ir stingras drošības pārbaudes, taču cilvēki dažādu apstākļu ietekmē var mainīties, un nevar garantēt, ka Latvijā nav Krievijas spiegu.	delfi.lv
Rūdolfs Brēmanis	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Kritizē policijas reakciju pēc deputātes Gintas Plaudes aplaupīšanas tunelī pie «Origo», apgalvojot, ka likumsargi esot vaicājuši, vai viņa tiešām vēlas rakstīt iesniegumu, un sacījuši, ka tur tas notiekot regulāri un neesot «nekas īpašs».	la.lv
Mārtiņš Staķis	Progresīvie	Paziņo, ka EP atbalstījis viņa ziņojumu, kura mērķis ir, lai Eiropas aizsardzības industrijas inovācijas tiktu tālāk attīstītas un nonāktu līdz ražošanai Eiropā.	x.com
Raivis Melnis	Bezpartejisks	Uzsver, ka Latvijas drošība nav tikai teorētiskas NATO saistības un ka sabiedroto karavīri jau atrodas Latvijā, zina savus uzdevumus un ir gatavi rīkoties;skaidro, ka aizsardzības plānos runa nav par vienu pirmo valsti, kas nāktu palīgā, bet par kopīgu sabiedroto rīcību.	nra.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Min valsts aizsardzības dienestu un iespējamos izņēmumus topošajiem garīdzniekiem kā vienu no pārskatāmajiem jautājumiem un grib pēc jaunās valdības apstiprināšanas aicināt pie viena galda konfesiju vadītājus, aizsardzības ministru un tieslietu ministru, lai meklētu risinājumu, kādā veidā arī topošie garīdznieki varētu piedalīties valsts aizsardzībā.	lsm.lv
Artūrs Klēbahs	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Kritizē policijas reakciju pēc zādzības, kurā pie «Origo» cietusi deputāte Ginta Plaude, situāciju raksturojot kā «traģikomisku» un «traģisku iedzīvotājiem», un apgalvo, ka likumsargi par notikušo esot smējušies un pat pēc atkārtota zvana neesot vēlējušies izbraukt uz notikuma vietu.	la.lv

Saeimas darbs (4 pozīcijas)

Butāns saka, ka NA būtu gatava vadīt arī kādu no aizsardzības jautājumu komisijām.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Šuvajevs	Progresīvie	Piekrīt Smiltēnam un Indriksonei, ka Tautsaimniecības komisiju vajadzētu atslogot, un kā variantus min atsevišķas komisijas izveidi enerģētikas, vides un klimata jautājumiem vai daļas likumprojektu uzticēšanu apakškomisijām ar konkrētiem uzdevumiem un termiņiem.	lsm.lv
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka Tautsaimniecības komisijas darbu varētu sadalīt, piemēram, infrastruktūras un uzņēmējdarbības vides jautājumos, un pieļauj Ilgtspējīgas attīstības komisijas pārskatīšanu;saka, ka NA respektē vēlmi kādas komisijas vadību uzticēt arī opozīcijai, bet būs svarīgi saprast, kuras tās būs un kuru partiju pārstāvji, līdz pat personāliju līmenim, tās vadītu.	lsm.lv
Artūrs Butāns	Nacionālā apvienība	Norāda, ka NA sevi redzētu vadībā vienai no tautsaimniecības un ekonomikas bloka komisijām, minot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisiju un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisiju, un būtu gatava vadīt arī kādu no aizsardzības jautājumu komisijām.	tvnet.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka AS noteikti jāvada Budžeta komisija, jo tās vadībai jābūt premjera pārstāvētā politiskā spēka rokās, lai nodrošinātu budžeta virzību, un ka, ja valdības veidošanā rastos aizķeršanās, parlamenta darba sākšanu nevajadzētu atlikt.	diena.lv

Ārpolitika (3 pozīcijas)

Tēmā nav kopīga strīda.

• Braže (JV) — pēc sarunas ar ANO ģenerālsekretāra amata kandidāti uzsver, ka robežu maiņu ar spēku nekad nedrīkst atzīt.
• Kiršteins (MMN) — poļu gājienu ar prezidentu priekšgalā raksturo kā gatavību aizstāvēt valsts neatkarību.
• Slaidiņš — pieļauj, ka Trampa un Dmitrijeva tikšanās un Putina tikšanās ar Irānas delegāciju varētu būt saistītas.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Baiba Braže	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka robežu maiņa ar spēku ir nepieņemama un nekad nedrīkst tikt atzīta;to raksta pēc sarunas Rīgā ar ANO ģenerālsekretāra amata kandidāti par to, kā ievērot ANO Statūtu principus.	x.com
Aleksandrs Kiršteins	MMN	Raksturo simtiem tūkstošu poļu iziešanu ielās ar savu prezidentu priekšgalā kā gatavības demonstrāciju aizstāvēt patiesu valsts neatkarību.	x.com
Jānis Slaidiņš		Pieļauj, ka Trampa un Dmitrijeva tikšanās un Putina tikšanās ar Irānas delegāciju varētu būt saistītas, ka sarunas varētu skart arī Irānu, naftas tirgu un Hormuza šaurumu un ka Putins varētu mēģināt kļūt par ASV un Irānas starpnieku, lai gan pagaidām nav iespējams droši pateikt, par ko tieši tiek panākta vienošanās.	la.lv

Ekonomika un uzņēmējdarbība (3 pozīcijas)

Švinka («Progresīvie») aicina Latviju jau tagad iesaistīties «Nordic Compass» iniciatīvā, bet Smiltēns (AS) grib, lai Saeimas ārvalstu vizītēs Latvija piedāvātu investoriem konkrētus projektus. Vītols (AS) skaidro, kāpēc savos ierakstos piesauc komunismu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Atbildot uz jautājumu, kāpēc piesauc komunismu, saka, ka nevēlas valsts sabrukumu, bankrotu un bieži vardarbīgu nāvi, ko uzskata par «šīs ideoloģijas» neizbēgamu rezultātu.	x.com
Atis Švinka	Progresīvie	Aicina Latviju kopā ar pārējām Baltijas valstīm jau tagad aktīvi iesaistīties «Nordic Compass» iniciatīvā, kamēr šis modelis vēl tiek veidots, nevis gaidīt, līdz Ziemeļvalstu sistēma būs gatava;Latvijas ilgtermiņa mērķis, viņaprāt, ir pilnvērtīgi integrēts ES kapitāla tirgus.	x.com
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Grib mainīt to, kā Saeima izmanto ārvalstu vizītes: uz tām, viņaprāt, būtu jābrauc ar konkrētiem Latvijas projektiem un piedāvājumiem ārvalstu investoriem, un atsevišķās vizītēs, piemēram, uz ASV, viņš apsvērtu iespēju līdzi ņemt arī Latvijas uzņēmējus.	lsm.lv

ES politika (3 pozīcijas)

Visi trīs runā par ES ekonomisko attīstību, bet ar atšķirīgu uzsvaru.

• Kulbergs (AS) — par prioritātēm ES nākamajā septiņu gadu budžetā.
• Švinka («Progresīvie») — par kopīgu fiskālo kapacitāti un vienotu kapitāla tirgu.
• Dombrovskis (JV) — par vienotā tirgus padziļināšanu un piesardzīgu fiskālo politiku.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saistībā ar ES nākamā septiņu gadu budžeta apspriešanu uzskata, ka pareizo prioritāšu noteikšana būs izšķiroša Eiropas ekonomikas konkurētspējas atjaunošanai.	x.com
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka Eiropai jārunā ne tikai par vienotu tirgu, bet arī par kopīgu fiskālo kapacitāti jeb Eiropas kasi ar iespēju kopīgi aizņemties un finansēt nākotnes investīcijas un ka pirmajam praktiskajam solim jābūt vienotam ES kapitāla tirgum.	x.com
Valdis Dombrovskis	Jaunā Vienotība	Uzsver, ka Eiropai jārada apstākļi spēcīgākai izaugsmei un tam vajadzīga rīcība vairākās jomās — vienotā tirgus padziļināšana, regulējuma sloga mazināšana, investīciju atraisīšana un inovāciju veicināšana —, un ka ilgtermiņa izaugsmei un noturībai tikpat būtiska ir piesardzīga fiskālā politika.	x.com

Pārējās tēmas (6 pozīcijas 4 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Tēma	Pozīcija	Avots
Māris Mežals	Latvija Pirmajā Vietā	Lauksaimniecība	Uzskata, ka bērnu pusdienas jāgatavo Latvijā no 100 % Latvijā audzētas un ražotas pārtikas, jo tā ar Rīgas iepirkumiem var atbalstīt savējos, un norāda, ka LPV Saeimā atbalsta 5 % PVN likmi zemnieku pašu audzētajai produkcijai un prasīja samazināt PVN vietējiem ēdinātājiem.	x.com
Raivis Zeltīts	Austošā Saule Latvijai	Lauksaimniecība	Atbalsta citētajā ierakstā aprakstīto akciju, norāda, ka citās pašvaldībās ir labi piemēri kooperācijai un pašmāju ražotāju atbalstam, un raksturo Saeimas ēdienu automātu saturu kā apkaunojošu, jo tajā pamatā ir Lietuvas produkcija.	x.com
Māris Kučinskis	Apvienotais saraksts	Transports	Viņam šķiet, ka Infrastruktūras ministriju, apvienojot Satiksmes un Ekonomikas ministriju, šobrīd nevajadzētu veidot, jo joprojām ir divi lieli «akmeņi» pie kājām — «Rail Baltica» un «airBaltic», ar kuriem jātiek galā atsevišķi.	lsm.lv
Aleksandrs Kiršteins	MMN	Klimats	Uzskata, ka Vācija ir piemērs tam, kā emisiju pirkšana sagrauj industriālās valstis, un apgalvo, ka BRICS valstu līderi, kas, pēc viņa teiktā, kontrolē 42 % pasaules IKP, «smejas vēderus turēdami», bet G7 saražotais jau nokrities līdz 28 % no IKP.	x.com
Matīss Žuravļevs	Bezpartejisks	Kultūra	Apgalvo, ka 90 % kultūras darbinieku ir kreisi orientēti un balso par PRO, ko viņš raksturo kā kreiso radikāļu partiju, un ka lielākā daļa kultūras projektu naudas saņēmēju, viņaprāt, ir netalantīgi cilvēki, kas naudu saņem vien tāpēc, ka ir pazīstami citiem «kreisajiem radikāļiem».	x.com
Nauris Puntulis	Nacionālā apvienība	Kultūra	Svētku laikā uzsver, ka kultūras cilvēki veic, iespējams, vienu no nozīmīgākajām brīvas un spēcīgas valsts funkcijām, ko nevar izmērīt rezultatīvajos rādītājos, jo kultūra notur nacionālās identitātes pamatu.	x.com

Koalīcija vs Opozīcija

Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.

Tabulā koalīcijā skaitītās JV un NA šodien nosauc, kādu taupīšanu neatbalstīs: JV — pabalstu samazināšanu cilvēkiem ar invaliditāti, NA — finansējuma samazināšanu ģimenēm ar bērniem. Opozīcijā LPV politiķi nostājas Kulberga pusē, bet «Progresīvo» pozīcijas skar Saeimas komisijas, ES ekonomiku un aizsardzības industriju.

Spriedzes

Pieci no sešiem tabulas ierakstiem attiecas uz Kulbergu: četros viņu atbalsta, vienā Treija iebilst pret vispārinājumiem par pabalstiem.

Pretrunas