Kulbergs sola šonedēļ nosaukt valdības partnerus

Galvenais

• Kulbergs sola šonedēļ nosaukt valdības partnerus. Andris Kulbergs (AS) saka, ka šonedēļ varētu paziņot, kuri politiskie spēki veidos nākamo valdību, un nākamnedēļ – ministru kandidātus; vienošanos ar LPV viņš noliedz (diena.lv). Ilze Indriksone (NA) saka, ka NA sadarbības nosacījumos vēlas nostiprināt vienprātību jautājumos par Satversmi, pilsonību, latviešu valodu un drošību, un uzstāj, lai iekšlietu ministrs paliktu Jānis Dombrava (tvnet.lv). Inese Lībiņa-Egnere (JV) norāda, ka JV uzaicinājumu uz nākamajām sarunām nav saņēmusi (diena.lv).
• Komisija lemj izteikt Pagoram rakstisku brīdinājumu. Saeimas pagaidu Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija lēma izteikt Andrejam Pagoram (SV/AJ) rakstisku brīdinājumu par ētikas kodeksa pārkāpumu – saziņu krievu valodā no Saeimas sēžu zāles (lsm.lv). Pagors uzskata, ka kārtības rulli nav pārkāpis, taču sola noteikumus ievērot (lsm.lv). Komisijā Aleksejs Ignatjevs (SV/AJ) balsoja pret lietas ierosināšanu un atturējās balsojumā par pārkāpuma atzīšanu (diena.lv).
• NBS: dronu nenotrieca, jo nebija atbilstošu operatīvo apstākļu. Naktī uz 11. novembri Latvijas gaisa telpā ielidoja trīs droni; NBS skaidro, ka NATO iznīcinātāju pavadīto dronu nevarēja iznīcināt, ņemot vērā arī civiliedzīvotāju drošību, un notikumus izvērtēs kopā ar sabiedrotajiem (leta.lv). Kulbergs (AS) iedzīvotāju apziņošanu naktī vērtē kā precīzu (leta.lv).
• Kulbergs ziņu virsrakstus par savu plānu sauc par sagrozītiem. Virsrakstus par it kā plānoto atbalsta atņemšanu mazāk aizsargātajām grupām premjers sauc par izrautiem no konteksta (x.com) un aicina sekot viņa ikdienas atskaitēm (x.com). Andris Šuvajevs («Progresīvie») šādus vēstījumus par maldinošām ziņām sauc par ārkārtīgi bīstamiem (x.com); Kārlis Seržants (AS) apgalvo, ka LSM esot nostājies «uz atklātas kara takas» pret premjeru (la.lv).
• Kučinskis: PVN nākamgad necels. Māris Kučinskis (AS) saka, ka nodokļu reformas šobrīd nebūs un PVN nākamgad netiks paaugstināts, taču par četriem gadiem garantiju nedod (diena.lv). Kulbergs sola no 1. janvāra apturēt automātisko atalgojuma pieaugumu (diena.lv), bet Indriksone (NA) saka, ka izdevumus var mazināt, tikai ne uz ģimeņu ar bērniem rēķina (x.com).

Aktīvākie politiķi

Galvenās tēmas

Koalīcija un partijas (12 pozīcijas)

Atis Švinka («Progresīvie») uzskata, ka Kulbergs veidos valdību ar Aināra Šlesera balsīm, bet Aivis Ceriņš (AS) aicina Švinku «paklusēt» un dot telpu strādāt.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Uzskata, ka kreisie nebaidās izmantot varu pārmaiņām, kas ir viņu interesēs, bet centristi un labējie baidās tikt nosaukti par «fobiem» vai rasistiem.	x.com
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Atbildot uz jautājumu, kāpēc, apgalvo, ka vēlamo valdību līdz novembra sākumam izveidot nevar.	x.com
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Atbildot uz jautājumu, kas traucē, uzskata, ka acīmredzami tā ir zema sagatavotība, un atmet alternatīvu skaidrojumu par sabiedrības nogurdināšanu, jo, viņaprāt, jau pilnīgi skaidrs, ka būs koalīcija, kas «par 90%» bija skaidra oktobra sākumā.	x.com
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Aicina Ati Švinku beigt «vaidēt un gausties» un dot telpu strādāt, norādot, ka viņiem bija dota iespēja strādāt, bet viņi to, kā viņš saka, «salaida dēlī», tāpēc tagad vajadzētu paklusēt.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Norāda, ka kopā ar ministru, ko dēvē par turpmāko frakcijas vadītāju, ir slīpējis frakcijas darba kārtību, kurā pirmkārt ir disciplīna un ikdienas darbs, nevis tikai reizēm ierašanās sapulcēs.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saka, ka viņa un Elīnas Treijas viedoklis sakrīt un viņi spēj sadarboties, un apgalvo, ka Treija reaģējusi uz mediju izplatītiem maldīgiem naratīviem, kurus viņš nav paudis.	x.com
Andris Šuvajevs	Progresīvie	Uzskata, ka «Progresīvo» tikšanās ar «Apvienoto sarakstu», visticamāk, bija politisks teātris, par ko, viņaprāt, liecina premjera Andra Kulberga jau iepriekš sagatavotie vēstījumi;viņa ieskatā, AS ir izlēmis veidot koalīciju ar NA un «Latvija pirmajā vietā».	diena.lv
Inese Lībiņa-Egnere	Jaunā Vienotība	Norāda, ka JV nav saņēmusi AS uzaicinājumu uz nākamajām valdības veidošanas sarunām, un uzsver, ka JV ir gatava strādāt Saeimā neatkarīgi no lēmumiem par komisiju vadību, necīnās par amatiem, bet vēlētos sarunas par Saeimas turpmāko darbu.	diena.lv
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Norāda, ka NA topošās koalīcijas sadarbības nosacījumos vēlas nostiprināt vienprātību jautājumos, kas skar Satversmi, pilsonību, latviešu valodu un drošību;par galveno prioritāti ministriju sadalē sauc Iekšlietu ministriju, uzstāj uz Jāņa Dombravas palikšanu iekšlietu ministra amatā un apstiprina gatavību turpināt vadīt Izglītības un zinātnes ministriju.	tvnet.lv
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka Andra Kulberga izvēle būs veidot valdību ar Aināra Šlesera balsīm un ka līdz ar to risks, ka tiks atbalstītas savējo intereses tādos jautājumos kā Krievijas graudu tranzīts un «zelta vīzas», var kļūt par jauno realitāti;norāda, ka konkrēti darbi šobrīd vēl nav redzami.	x.com
Māris Mežals	Latvija Pirmajā Vietā	Apgalvo, ka tieši daudzi no viņa publicētajā foto redzamajiem cilvēkiem ir iemesls tam, ka «mēs šodien esam ekonomiskajā bedrē ar akmeni kaklā», un aicina paskatīties, kādus cilvēkus Vienotība, Nacionālā apvienība un Progresīvie aizsūtīja uz pārrunām ar Kulbergu.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saka, ka šonedēļ varētu paziņot, kuri politiskie spēki veidos nākamo valdību, un nākamnedēļ – ministru kandidātus;noliedz, ka ar LPV jau panākta vienošanās, jo saskaņa ar Šleseru par valsts izdevumu pārskatīšanu nenozīmē vienošanos par kopīgu valdību.	diena.lv

Budžets un finanses (14 pozīcijas)

Juris Pūce (LA) kritizē Kučinska teikto, ka nākamā gada budžets jāpieņem janvāra beigās, bet Guntars Vītols (AS) valsts finanses salīdzina ar «Air Baltic».

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Latvijas Banka		Uzskata, ka sadrumstalotības sekas īpaši izteiktas ir Eiropas finanšu tirgos, tāpēc Eiropai nepieciešami savstarpēji konkurējoši pārrobežu finanšu uzņēmumi, saskaņots regulējums un uzraudzība, kā arī jāatsakās no nevajadzīgām nacionālā līmeņa prasībām, kas pārsniedz ES regulējumu.	nra.lv
Juris Pūce	Latvijas attīstībai	Kritizē Kučinska teikto, ka nākamā gada budžets jāpieņem janvāra beigās, un uzskata, ka valdībai būtu jābūt gatavai novembra sākumā, bet budžetam jābūt Saeimā pieņemtam decembra beigās;norāda, ka tagad esot skaidrs, kāpēc tā teikts.	x.com
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Atbildot uz kritiku par premjera Kulberga vārdu izvēli, saka, ka pie vārdiem var piesieties, bet skaidrs ir viens — izdevumi ir jāpārskata, lai gan tas var patikt vai nepatikt gan sociālo slāņu līmenī, gan individuāli, gan nozaru griezumā.	x.com
Matīss Žuravļevs	Bezpartejisks	Norāda, ka ir identificējis, kur premjers var ietaupīt: 70 milj. gadā uz sabiedriskā medija un 30 milj. uz SIF rēķina, un apgalvo, ka sabiedrība pat nejustu, ka to nav.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Salīdzina valsts finanses ar Air Baltic, par kuras likteni, pēc viņa teiktā, gadiem rakstījis, jautā sarunas biedram, vai tas tiešām vēlas Latvijai tādu pašu iznākumu jeb bankrotu, un savu vērtējumu sauc par publiskos datos balstītu.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Atbildot uz pārmetumu, saka, ka par valsts skaudro finansiālo situāciju runājis jau pirms kļūšanas par premjeru, pirms vēlēšanām un vēlēšanu laikā, un ka, apkopojot pēdējos datus, situācija ir vēl nopietnāka, nekā viņš iepriekš zināja.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Brīdina, ka, ja turpinās aizņemties un tērēt bez seguma, sekos smagi griezumi un nodokļu celšana un galu galā valsts vadības atslēgas nāktos nodot SVF;piedāvā likvidēt liekos tēriņus valsts aparātā un atgriezties pie 2018. gada fiskālās disciplīnas.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Kritizē ziņu virsrakstus kā aplamus, sagrozītus un nepatiesus, kas manipulē ar sabiedrības domu, un uzskata, ka tie neinformē par valsts slikto finanšu stāvokli un to, ka bez tūlītējām pārmaiņām turpināt dzīt parādu jūgā nav iespējams; aicina sekot viņa ikdienas atskaitēm.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saka, ka labprāt dzirdētu kritiku par skaitļiem un par to, vai pareizs ir piedāvājums necelt nodokļus, samazinot izdevumus un palielinot ienākumus, un uzskata, ka absolūti greizas informācijas izcelšana ir «cherry picking», kas novirza sabiedrības domu no svarīgā temata.	x.com
Jānis Dombrava	Nacionālā apvienība	Norāda, ka par konkrētiem taupības pasākumiem neviens lēmums vēl nav pieņemts un šīs izvēles būs jāizdara nākamajai valdībai un jaunajai Saeimai.	x.com
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka svarīgi ir ne tikai tas, cik daudz tiks ietaupīts, bet arī kā to panākt;norāda, ka NA piedāvā efektivizēt valsts pārvaldi, izmantot tehnoloģijas un nodrošināt caurskatāmu budžetu, un saka, ka var runāt par izdevumu mazināšanu, bet ne par taupību uz ģimeņu ar bērniem rēķina.	x.com
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka valsts nevar sākt taupīšanu uz cilvēku ar invaliditāti, ģimeņu un citu visneaizsargātāko grupu rēķina, vienlaikus izrādot lielu pretimnākšanu pietuvinātiem biznesiem;kritizē, ka prezentācijai nav skaidra fiskālā un sociālā izvērtējuma un sabiedrība tiek biedēta, lai gan izaugsmes prognoze ap 3 % neliecina par dziļu krīzi.	x.com
Māris Kučinskis	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka nodokļu reformas šobrīd nebūs un nodokļu paaugstinājumi nākamgad nav nepieciešami, PVN nākamgad noteikti netiks paaugstināts, taču par četriem gadiem garantiju nedod: ja reformas nevirzīsies vai ekonomika neaugs, kaut kur nauda būs jāņem.	diena.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Sola no 1. janvāra apturēt automātisko atalgojuma pieaugumu, minot deputātus un valsts kapitālsabiedrības;uzsver, ka turpmāk nedrīkstētu pieņemt jaunus priekšlikumus bez finansējuma seguma, un uz jautājumu, vai nākamā gada budžetā būs deputātu kvotas, atbild noliedzoši.	diena.lv

Ekonomika un uzņēmējdarbība (7 pozīcijas)

Evika Siliņa un Lībiņa-Egnere (abas JV) aizstāv Siliņas valdības lēmumus izaugsmes veicināšanai, savukārt Kučinskis (AS) sola meklēt iespēju pakāpeniski samazināt 25,5 % nodokļa likmi ienākumiem no kapitāla. Vītols (AS) Viktora Valaiņa ieceri regulēt desas cenu min kā piemēru idejām, kuras viņš raksturo kā komunistiskas.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Evika Siliņa	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka izaugsmes pamati ir šādi pieņemtie lēmumi: PVN pamatlikmes saglabāšana 21 % apmērā, kamēr Igaunija to paaugstināja līdz 24 %, hipotekārās pārkreditēšanas atvieglošana, banku solidaritātes iemaksas atlaižu sasaiste ar kreditēšanas kāpumu un būvniecības birokrātijas mazināšana.	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka komunālā pārvaldes modeļa ideoloģijas piekritēji ir visapkārt, arī starp pietiekami daudziem viņa kolēģiem, un aicinājumus ekonomikā ko ieregulēt pēc «taisnības», piemēram, Valaiņa desas cenu regulēšanu, raksturo kā komunistiskas idejas.	x.com
Inese Lībiņa-Egnere	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Siliņas valdības laikā Latvijā ir atjaunojusies straujāka ekonomikas izaugsme un valdība īstenojusi vairākus pasākumus tās veicināšanai.	x.com
Ivars Ijabs	Latvijas attīstībai	Kritizē, ka budžeta sarunās zinātne ir pirmā, uz ko ES dalībvalstu valdības grib ietaupīt, lai gan tieši zinātne un inovācijas ir konkurētspējas pamatā;ziņo, ka ITRE komitejā nobalsots par 200 miljardiem eiro nākamajam «Horizon Europe» periodam (2028–2034).	x.com
Māris Kučinskis	Apvienotais saraksts	Pauž, ka «Apvienotais saraksts» meklēs iespēju samazināt 25,5 % nodokļa likmi ienākumiem no kapitāla, lai piesaistītu investorus;uzskata, ka šis nodoklis nav devis gaidīto efektu un, pēc saņemtajiem signāliem, drīzāk nobremzējis nodokļu ieņēmumus, un sola skatīties, kā likmi samazināt pakāpeniski.	diena.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Norāda, ka vienādu prasību piemērošana dažādu Eiropas valstu bankām, neņemot vērā to atšķirīgo mērogu, mazina konkurenci banku sektorā, un ka Latvijā lielām, bet Eiropas mērogā salīdzinoši mazām bankām piemērotais regulatīvais slogs mazina to vēlmi investēt un darboties reģionos.	lsm.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Vēlas līdz 2030. gadam panākt 4 % ekonomikas izaugsmi gadā.	lsm.lv

NVO un pilsoniskā sabiedrība (5 pozīcijas)

Ēriks Stendzenieks (LPV) aicina JV atbalstīt SIF un MAF pārmaiņas, bet Jurģis Liepnieks jautā, vai Kulbergam pietiks «mugurkaula» ietaupīt vismaz 20 miljonus uz šo fondu rēķina, nevis no bērnu pabalstiem. Ceriņš (AS) kā piemēru nodokļu naudai, kas aiziet bezmērķīgiem projektiem, min biedrību «Palīdzēsim bēgļiem».

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Uzskata, ka JV vajadzētu aktīvi atbalstīt SIF/MAF pārmaiņas, jo līdzšinējais SIF/MAF modelis, kā viņš to raksturo, «pielien un glaimo valdošajai varai», bet JV, viņaprāt, vairs nav un nekad nebūs pie varas.	x.com
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Saka, ka viņam nepatīk, ja nodokļu nauda aiziet bezmērķīgiem projektiem, kā piemēru minot organizāciju «Palīdzēsim bēgļiem», ko viņš raksturo kā tādu, kas «nelegāļus velk iekšā ES».	x.com
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka sociālajos tīklos viedokli pamatā formē nevis fakti, bet tas, ko teicis kāds «augsts mundieris, uzvalks vai šlipse», un, tā kā šlipses runā, kā pūš vēji, arī publisko «ekspertu» līmenī lielākā daļa runu esot «maldinoša čalošana»; kā piemēru min Covid laiku.	x.com
Jurģis Liepnieks		Jautā, vai Kulbergam pietiks mugurkaula ietaupīt valstij vismaz 20 miljonus, kuri, viņaprāt, tiek «izpļekarēti» SIF un MAF un no kuriem barojas tādas organizācijas kā žurnālistu asociācijas, vai arī viņš centīsies to pašu «saskrāpēt» no bērnu pabalstiem un tamlīdzīgi.	x.com
Jurģis Liepnieks		Kritizē LŽA, ko viņš raksturo kā «tik tālu degradējušos», ka tā nespētu noteikt patiesību, pat ja to skaidrotu «pa zilbēm», un ironizē par asociācijas nostāju, ko viņš atstāsta kā uzskatu, ka premjers nevarot vienpersoniski noteikt, ko pats ir vai nav teicis.	x.com

Saeimas darbs (9 pozīcijas)

Saeimas priekšsēdētājs Edvards Smiltēns (AS) saka, ka opozīcijai jāuztic arī atsevišķu komisiju vadība, un Šuvajevs («Progresīvie») aicina, lai opozīcijas frakcija vadītu vismaz vienu komisiju. Kulbergs (AS) saka, ka AS rosinās deputātiem, kuri dzīvo tālāk no Rīgas, ikmēneša kompensāciju bez izdevumu attaisnošanas ar čekiem.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Andris Šuvajevs	Progresīvie	Jautāts par Saeimas komisiju vadības sadalījumu, pauž, ka paļaujas uz Edvarda Smiltēna un Māra Kučinska tālredzīgumu un parlamentāro tradīciju ievērošanu, un aicina, lai opozīcijas frakcija vadītu vismaz vienu komisiju.	diena.lv
Edvards Smiltēns	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka demokrātiskā parlamentā opozīcijai jāuztic arī atsevišķu komisiju vadība, taču pieļauj, ka ne visas opozīcijas partijas varētu saņemt vēlamās komisiju vadības pozīcijas, un SV/AJ gadījumu raksturo kā sarežģītāku, jo ar šo spēku nav vienotas izpratnes par valsts valodas statusu.	tvnet.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Saka, ka lēmums par deputātu kompensācijām jāpieņem Saeimai, taču AS nāks ar priekšlikumu deputātiem, kuri dzīvo tālāk no Rīgas, noteikt ikmēneša kompensāciju, atsakoties no izdevumu attaisnošanas ar čekiem.	diena.lv
Edmunds Jurēvics	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Pagors pārkāpis ētikas kodeksa prasību saziņā ar sabiedrību no Saeimas telpām lietot latviešu valodu neatkarīgi no tā, vai viņam jau bija pilnas mandāta tiesības, un rosina valsts valodas prasības atgādināt visiem deputātiem.	lsm.lv
Atis Švinka	Progresīvie	Uzskata, ka no Pagora dzirdējis juridiskus argumentus, bet ne atvainošanos vai nožēlu, un ka krieviski publicētais video drīzāk ir apzināta rīcība, nevis nejaušība.	lsm.lv
Nauris Puntulis	Nacionālā apvienība	Atbalsta ētikas pārkāpuma lietas ierosināšanu pret Pagoru un pārkāpuma atzīšanu un piekrīt Švinkam, ka Pagoram jāizsaka rakstisks brīdinājums.	diena.lv
Ināra Mūrniece	Nacionālā apvienība	Pievienojas viedoklim, ka Pagors neatvainojās un nebija dzirdama nožēla, bet bija manipulācija ar faktiem, un rosina Pagoru izslēgt uz vienu Saeimas sēdi, norādot, ka valsts valodas statuss Saeimas darbā nostiprināts Satversmes 21. pantā.	diena.lv
Dana Šlesere	Latvija Pirmajā Vietā	Atbalsta ētikas pārkāpuma lietas ierosināšanu pret Pagoru un pārkāpuma atzīšanu, bet aicina viņam izteikt mutvārdu brīdinājumu.	diena.lv
Aleksejs Ignatjevs	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Balso pret ētikas pārkāpuma lietas ierosināšanu pret Pagoru, aicinot sagaidīt pastāvīgās komisijas izveidi ar visiem 12 locekļiem, un atturas balsojumā par pārkāpuma atzīšanu.	diena.lv

Sociālā politika (5 pozīcijas)

Kulbergs (AS) virsrakstus par atbalsta atņemšanu sauc par nepatiesiem; 10. novembrī viņš sacīja, ka invaliditātes atbalstā slēpjas «manipulācija ar statusu». Elīna Treija (NA) atgādina, ka 250 eiro IIN atvieglojums par bērnu nav mainīts kopš 2020. gada. Zane Skujiņa-Rubene (JV) norāda, ka iespēju strādāt, saglabājot 75 % vecāku pabalsta, pārsvarā izmanto vīrieši.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka «mūsu sabiedrība ir ļoti sarkana», un, atzīstot rūpes par visgrūtāk dzīvojošajiem par pareizu aksiomu, prasības pēc pabalsta katram vai filmu finansējuma saista ar sarkano ideju domāšanas veidu.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Noraida virsrakstus par it kā plānoto atbalsta atņemšanu mazāk aizsargātajām sabiedrības grupām kā izrautus no konteksta un nepatiesus;saka, ka tas bija tikai viens no vairākiem Valsts kontroles ziņojuma piemēriem par līdzekļu izvērtēšanu un novirzīšanu tiem, kam tie visvairāk vajadzīgi.	x.com
Zane Skujiņa-Rubene	Jaunā Vienotība	Skaidrojot, kāpēc iespēju strādāt, saglabājot 75 % vecāku pabalsta, pārsvarā izmanto vīrieši, norāda, ka kungiem tas ir finansiāli izdevīgāk, jo viņiem ir lielākas algas, taču uzskata, ka tas māmiņu atstāj sociāli neaizsargātu.	x.com
Elīna Treija	Nacionālā apvienība	Atbildot sarunu biedram, saka, ka «šajā maisā» viņu neiebāzīs;norāda, ka 25 eiro pabalsta ekvivalents ir 98 eiro papildu IIN atvieglojums par bērnu, ka 250 eiro atvieglojums nav mainīts kopš 2020. gada un ka no premjera var saprast, ka arī tas jāpārskata, visdrīzāk jāsamazina.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka atbalstā cilvēkiem ar invaliditāti vajadzētu domāt par to, ka tur daudz slēpjas «manipulācija ar statusu», kad cilvēki ilgstoši atrodas ārpus darba tirgus, lai gan tas viņiem nepienāktos;salīdzinājumā ar citām valstīm proporcija esot gana liela, un jāatbalsta tie, kam tā ir ikdienas problēma.	lsm.lv

Imigrācija (5 pozīcijas)

Indriksone (NA) koalīcijas sarunās vēlas nepieļaut trešo valstu pilsoņu ieceļošanas un uzturēšanās prasību mīkstināšanu, un Švinka («Progresīvie») iebilst pret «zelta vīzu» atjaunošanu. Iekšlietu ministrs Dombrava (NA) saka, ka atteicis visus Krievijas pilsoņu pieteikumus uzturēšanās atļaujas saņemšanai, izņemot vienu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Aivis Ceriņš	Apvienotais saraksts	Atzīst, ka apspriestā biedrība sniedza atbalstu un darīja labu darbu, bet apgalvo, ka pēc tam tā pievērsusies nelegālo migrantu juridiskām konsultācijām par to, kā labāk izmantot normatīvo aktu caurumus;saka, ka nākamo nedēļu kopā ar vēl gandrīz 100 biedriem pavadīs mežā, viņus tvarstot.	x.com
Jānis Dombrava	Nacionālā apvienība	Norāda, ka līdz šim atteicis visus Krievijas pilsoņu pieteikumus iegūt uzturēšanās atļauju, izņemot vienu gadījumu, un apgalvo, ka O. Petkēviča (LPV), ko viņš raksturo kā «Krievijas pilsoņu interešu aizstāvi», nevēlas, lai viņš turpinātu darbu iekšlietu ministra amatā.	x.com
Dace Lindberga	Austošā Saule Latvijai	Ironiski noraida apgalvojumu, ka Latvijā esot vajadzīgi migranti, un nolād gan tos, ko viņa raksturo kā migrantu «iekšā vilcējus», gan pašus «ievilktos».	x.com
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Norāda, ka NA koalīcijas sarunās vēlas nepieļaut trešo valstu pilsoņu ieceļošanas un uzturēšanās prasību mīkstināšanu.	tvnet.lv
Atis Švinka	Progresīvie	Iebilst pret «zelta vīzu» atjaunošanu, jo citu valstu pieredze neliecina par pietiekamu ekonomisko ieguvumu sabiedrībai, un uzskata, ka svarīgākais ir nevis tikai piesaistīt naudu, bet panākt jaunu darbavietu izveidi, eksporta uzņēmumu attīstību un zināšanu pārnesi, ko šīs programmas pašas par sevi nenodrošina.	la.lv

Aizsardzība un drošība (6 pozīcijas)

Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs Lāčplēša dienā pauž pārliecību, ka sabiedrība krīzē tiktu galā, taču krīzēm jāgatavojas. Igors Rajevs (bezpartejisks) uzskata, ka aizsardzības ministram un NBS komandierim jāatbild par rezultātiem, bet Indriksone (NA) aizsardzības finansējuma saglabāšanu vēlas nostiprināt sadarbības nosacījumos.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Baiba Braže	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka lēmumus par Eiropas drošību nevar pieņemt bez Eiropas, un norāda, ka turpinās stiprināt NATO ziemeļaustrumu flangu un atbalstīt Ukrainas pašaizsardzību;to raksta pēc tikšanās Oslo ar Norvēģijas ārlietu ministru.	x.com
Edgars Rinkēvičs	Bezpartejisks	Pauž pārliecību, ka līdzīgā situācijā arī šodienas Latvijas iedzīvotāji būtu gatavi aizstāvēt savu valsti un krīzē tiktu galā, taču uzsver, ka tas nenozīmē, ka krīzēm nav jāgatavojas vai ka valstij vajadzētu visu novelt un pateikt «krīzē katrs savu».	lsm.lv
Edvards Ratnieks	Nacionālā apvienība	Uzskata, ka mobilā ūdens attīrīšanas iekārta esot labāks risinājums par ūdens mucām un ka pilsētai jābūt gatavai situācijām, kad ūdens var būt jātīra no netradicionālām ūdens gūšanas vietām.	lsm.lv
Igors Rajevs	Bezpartejisks	Uzskata, ka aizsardzības ministram un Nacionālo bruņoto spēku komandierim, kuriem ir tiesības lemt par aizsardzības plānu un attīstāmajām spējām, jāatbild par rezultātiem, gan sasniegtajiem, gan nesasniegtajiem, un ka pamanītas kļūdas jāatzīst un jālabo.	la.lv
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Uzsver nepieciešamību saglabāt aizsardzības finansējumu un turpināt spēju attīstību;norāda, ka šajā jautājumā viedokļi ar AS saskan, tomēr NA šo apņemšanos vēlas nostiprināt sadarbības nosacījumos.	tvnet.lv
Roberts Zīle	Nacionālā apvienība	Norāda, ka Eiropā vēl jāsakārto daudzi jautājumi, piemēram, aizsardzības jomā: kas par ko maksā, vai ES ārējās robežas aizsardzības nostiprināšanai jāaizņemas tikai Latvijai vai citām valstīm, vai tas ir visas Eiropas jautājums, un kā tiek kārtota aizsardzības industrijas attīstība.	lsm.lv

Ukraina un Krievija (5 pozīcijas)

Inese Vaidere (JV) prasa nolaupīto Ukrainas bērnu atgriešanu padarīt par prioritāti sarunās par kara izbeigšanu, un Rihards Kols (NA) izplata savas runas video ar prasību bērnus atgriezt bez nosacījumiem. Raivis Zeltīts (ASL) kritizē, ka Šengenas informācijas sistēmā iekļauts mazāk nekā viens procents no vairāk nekā 500 000 Ukrainas nodoto Krievijas karavīru vārdu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Baiba Braže	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Ārlietu ministrijas un Inetas Ziemeles viedokļi par rīcības opcijām attiecībā uz «asiņainajiem graudiem» sakrīt: nacionālās drošības klauzulu var izmantot aizlieguma pamatojumam;norāda, ka līdz šim tā izmantota atsevišķos gadījumos Krievijas preču grupu importa aizliegumiem.	x.com
Raivis Zeltīts	Austošā Saule Latvijai	Kritizē, ka gandrīz gada laikā no Ukrainas nodotajiem vairāk nekā 500 000 Krievijas karavīru vārdiem Šengenas informācijas sistēmā iekļauts mazāk nekā viens procents, un norāda, ka «Austošā Saule Latvijai» vērsusies ministrijās, lai noskaidrotu, cik krievu karavīriem Latvija liegusi ieceļot.	x.com
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Starp NA piedāvātajiem sadarbības ilgtermiņa mērķiem min apņemšanos turpināt atbalstīt Ukrainu gan ekonomiski, gan militāri, gan tās virzībā uz Eiropas Savienību un NATO.	tvnet.lv
Inese Vaidere	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka Krievijas veiktā Ukrainas bērnu nolaupīšana un pārkrievošana ir genocīds, aicina ES izlēmīgāk sankcionēt šo noziegumu atbalstītājus un prasa, lai bērnu atgriešana būtu prioritāte visās sarunās par kara izbeigšanu.	x.com
Rihards Kols	Nacionālā apvienība	Izplata ECR grupas ierakstu ar savas runas video, kurā kā galvenā šodienas prasība nosaukta visu nolaupīto Ukrainas bērnu atgriešana nekavējoties un bez nosacījumiem.	x.com

Sabiedriskie mediji (5 pozīcijas)

Ansis Pūpols (NA) ironizē par redakcionālās neatkarības argumentu medijiem, kas saņem valsts naudu.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Ansis Pūpols	Nacionālā apvienība	Ironizē par mediju redakcionālās neatkarības argumentu valsts finansējuma kontekstā: viņa attēlojumā mediji, kas saņem valsts naudu, ir atkarīgi no «pareizajiem» politiķiem, politiķi — no medijiem, un to sauc par redakcionālo neatkarību.	x.com
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Uzskata, ka Orbāna piemērs precīzi atbilst JV: Orbāns pēc 16 gadiem nepārtrauktas varas un mediju pārvēršanas, ko viņš raksturo kā «propagandas, glaimu un piesegšanas mašīnu», ticis nomests vēlēšanās, un jaunais premjers reformē medijus, ko viņš raksturo kā «uzpirktus un satrunējušus».	x.com
Ēriks Stendzenieks	Latvija Pirmajā Vietā	Ironiski aicina LŽA apsvērt savu sociālo tīklu kontu lietderību, jo, viņaprāt, neizskatās, ka kāds no LŽA pārstāvētās sabiedrības to sevišķi mīl.	x.com
Andris Šuvajevs	Progresīvie	Kritizē premjera vēstījumus, kurus viņš atstāsta kā apgalvojumus, ka sabiedrisko un citu mediju ziņas ir maldinošas, un sauc tos par ārkārtīgi bīstamiem, jo potenciālos drošības apdraudējumos iedzīvotāji meklēs informāciju medijos, nevis gaidīs premjera video.	x.com
Kārlis Seržants	Apvienotais saraksts	Uzskata, ka sabiedriskā medija publikāciju problēmas līdz šim varēja skaidrot ar neprofesionalitāti vai kļūdām, taču pēc šī gadījuma notiekot apzināta manipulācija ar faktiem, un apgalvo, ka LSM esot nostājies «uz atklātas kara takas» pret premjeru Andri Kulbergu un viņa solītajām pārmaiņām.	la.lv

ES politika (3 pozīcijas)

Latvijas Banka un Valdis Dombrovskis (JV) iebilst pret nacionālām prasībām, kas pārsniedz ES regulējumu; Latvijas Banka aicina arī uz pragmatisku federalizāciju jomās, kur kopīgs ES lēmums būtu efektīvāks.

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Latvijas Banka		Uzskata, ka Eiropas ekonomikas problēma nav nepietiekams tirgus mērogs, bet tā sadrumstalotība nacionālajos tirgos, un ka Eiropai nepieciešama dziļāka ekonomiskā integrācija un pragmatiska federalizācija jomās, kurās lēmumu pieņemšana kopīgā ES līmenī būtu efektīvāka.	nra.lv
Valdis Dombrovskis	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka tehnoloģiskā suverenitāte un ekonomiskā noturība ir būtiskas ES globālās pozīcijas stiprināšanai, un ka Eiropas tehnoloģiskās suverenitātes sasniegšana nozīmē paātrināt savu spēju veidošanu un attīstīt Eiropas risinājumus, piemēram, digitālo eiro, vienlaikus stiprinot produktivitāti un konkurētspēju.	x.com
Valdis Dombrovskis	Jaunā Vienotība	Uzskata, ka skaidri un īstenojami noteikumi ir gan ES, gan ASV uzņēmumu interesēs;tiekoties ar ASV vēstnieku ES, vienojies par to, cik svarīgi ir novērst ES prasību pārmērīgu papildināšanu nacionālajā līmenī («goldplating»), lai tirgus dalībniekiem būtu skaidrība un vienotais tirgus darbotos netraucēti.	x.com

Droni (3 pozīcijas)

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Pozīcija	Avots
Latvijas armija (NBS)		Paskaidro, ka NATO iznīcinātāju pavadīto dronu virs Latvijas nebija iespējams iznīcināt, jo konkrētajā situācijā nebija atbilstošu operatīvo apstākļu, ņemot vērā arī civiliedzīvotāju drošību, un apņemas kopā ar sabiedrotajiem izvērtēt nakts notikumus, lai identificētu iespējamos uzlabojumus.	leta.lv
Latvijas armija (NBS)		Pauž NBS komandiera Kaspara Pudāna vērtējumu, ka brīdinājumi, visticamāk, bija saistīti ar Ukrainas dronu uzbrukumu Ļeņingradas apgabalam Krievijā, un norāda, ka bez materiāliem pierādījumiem būtu grūti pateikt, kādi lidaparāti ielidoja Latvijā vai tai pietuvojās, jo radari ne vienmēr dod skaidru informāciju par dronu izcelsmi.	lsm.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Vērtē, ka komunikācija dronu incidentu naktī sasniedza savu mērķi brīdināt iedzīvotājus par gaisa telpas apdraudējumiem, un uzskata, ka, kamēr incidents notiek, būtiskākais ir iedzīvotāju apziņošana, kas bija precīza.	leta.lv

Pārējās tēmas (16 pozīcijas 10 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti

Politiķis	Partija	Tēma	Pozīcija	Avots
Māris Kučinskis	Apvienotais saraksts	Pensijas	Uzskata, ka par vienu procentpunktu samazinātās iemaksas pensiju otrajā līmenī nav īsti godīgs solis un procentpunkts būs jāatdod;pauž, ka «Apvienotais saraksts» ir un būs pret otrā līmeņa uzkrājumu izmaksāšanu, jo, ja naudu vienkārši iztērē, cilvēkam ilgtermiņā atkal var būt vajadzīgs sociālais atbalsts.	diena.lv
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Pensijas	Taupīšanas plānā paredz automātisko izdevumu dzinēju ierobežošanu, piemēram, atvaļināšanas pabalstu loka pārskatīšanu un izdienas pensiju sistēmas reformu, kas viņa ieskatā varētu dot ietaupījumu vēl 40 miljonu eiro apmērā.	diena.lv
Ilze Indriksone	Nacionālā apvienība	Valodu politika	Uzskata, ka bez koalīcijas partneru vienošanās nedrīkstētu virzīt lēmumus, kas pasliktinātu latviešu valodas situāciju, un norāda, ka NA cer panākt uzlabojumus latviešu valodas lietojumā un prestižā.	tvnet.lv
Andrejs Pagors	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Valodu politika	Uzskata, ka Saeimas Prezidijam nav tiesību iesniegt iesniegumu par viņa iespējamo ētikas pārkāpumu un ka kārtības rulli viņš nav pārkāpis un nav gribējis apšaubīt latviešu valodas nozīmi;vienlaikus sola ievērot noteikumus un Saeimas kārtības rulli.	lsm.lv
Guntars Vītols	Apvienotais saraksts	Valsts pārvalde	Uzskata, ka «talantīgā režisora» tēze, ka ierēdņa alga nedrīkst būt augstāka par skolotāja algu, ir atvasinājums no Ļeņina aprīļa tēzēm, un norāda, ka populāras ir arī šo tēžu idejas par birokrātijas iznīcināšanu.	x.com
Andris Kulbergs	Apvienotais saraksts	Valsts pārvalde	Sola brīvdienās atklāt, kuras ministrijas paredzēts likvidēt, bet uzsver, ka ministriju skaita samazināšana pati par sevi ietaupījumu nedod;vērtē, ka aptuveni trešdaļu no kopējā iespējamā ietaupījuma varētu rast valsts pārvaldē.	diena.lv
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Klimats	Saka, ka Ķīna, Indija un Krievija «tik priecājas», ka ES iznīcina savu rūpniecisko potenciālu, šādi reaģējot uz Ursulas fon der Leienas ierakstu par klimatneitralitāti.	x.com
Matīss Žuravļevs	Bezpartejisks	Korupcija un KNAB	Piekrītot sarunbiedram, norāda, ka nekas nav dzirdēts, ka kāds sēdētu korupcijas dēļ.	x.com
Atis Švinka	Progresīvie	Korupcija un KNAB	Pauž bažas par iespējamu interešu konfliktu saistībā ar Andra Kulberga aktivitātēm termiņuzturēšanās atļauju jautājumā, norādot uz iespējamu saikni starp priekšlikumu virzīšanu, fonda attīstību un potenciālo investoru uzrunāšanu Indijā.	la.lv
Matīss Žuravļevs	Bezpartejisks	Tieslietas	Atbildot sarunbiedram, raksturo «normālu liberāli» kā meļu un bezpierādījumu tiesas apoloģētu.	x.com
Jānis Dombrava	Nacionālā apvienība	Tieslietas	Kritizē apgabaltiesas nepārsūdzamu lēmumu uz pagaidu laiku piešķirt uzturēšanās atļauju Krievijas pilsonim, jo tiesneši to, viņaprāt, pamato ar sagrozītu vēstures interpretāciju, nepieminot okupāciju, un uzskata, ka šādi tiesas lēmumi nestiprina Latviju.	x.com
Karina Sprūde	Suverēnā vara/Jaunlatvieši	Transports	Iebilst pret to, ka ATD jau otro reizi izsludina 3,2 milj. eiro vērtu pasažieru skaitīšanas kameru iepirkumu, kamēr SM plāno centralizētu digitālo biļešu uzskaiti un vienlaikus tiek apsvērts samazināt atvieglojumu cilvēkiem ar invaliditāti;sagatavojusi divus iesniegumus ar lūgumu iepirkumu apturēt.	x.com
Jāzeps Baško	MMN	Digitālā politika	Kritizē «Swedbank», ko viņš raksturo kā «importa banku», kura, pēc viņa teiktā, vairākus gadus slēpusi filiāles vadītājas 17 gadus ilgu klientu kontu izzagšanu, par to, ka vietnē lietotājs netiek brīdināts, ka ar «eParaksts mobile» nevar parakstīt līguma izmaiņas, lai gan ar «Smart-ID» var.	x.com
Mārtiņš Brencis	Apvienotais saraksts	Veselības aprūpe	Atbildot citam lietotājam, kurš problēmu saskata veselības aprūpē, piekrīt («Arī») un saka, ka tur naudu var mest kā melnajā caurumā, kas «apēdīs visu».	x.com
Andris Velps	Austošā Saule Latvijai	Kultūra	Uzskata, ka sortiments, ko viņš valsts svētku mēnesī atradis Alfā, ir minimāls un «krietni par maz», un norāda, ka meklētā nebija nevienā Juglas Maxima vai Rimi veikalā.	x.com
Raivis Zeltīts	Austošā Saule Latvijai	Kultūra	Uzskata, ka šodien jāpiemin tie, kas izcīnīja uzvaru Neatkarības karā, un ka jāpārstāj runāt vairāk par pretiniekiem nekā par saviem varoņiem.	x.com

Papildu konteksts

Koalīcija vs Opozīcija

Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.

JV, kas tabulā skaitīta koalīcijā, saka, ka uzaicinājumu uz nākamajām sarunām nav saņēmusi, un aizstāv Siliņas valdības ekonomikas rezultātus, kamēr AS un NA apspriež sadarbības nosacījumus. Opozīcijā «Progresīvie» kritizē gan taupības plānu, gan valdības veidošanu, bet LPV pārstāvji Stendzenieks un Mežals vēršas arī pret JV.

Spriedzes