Galvenais
- Kučinskis: valdības izveide tuvu finišam, ar NA vēl jāvienojas. Māris Kučinskis (AS) saka, ka sarunās ar Nacionālo apvienību vēl jāvienojas par atsevišķām lietām un uzstādījuma, ka valdībai par katru cenu jābūt 17. novembrī, nav (lsm.lv). Artūrs Butāns (NA) uzskata, ka runāt par finišu būtu pārsteidzīgi, jo par atbildības jomu sadali un vairākiem sadarbības nosacījumiem vēl jārunā (lsm.lv).
- Šlesers: ar Dombravu iekšlietu ministra amatā LPV būs grūti atbalstīt valdību. Ainārs Šlesers (LPV) vienlaikus neizslēdz individuālu atbalstu Kulbergam; tad frakcija nebalsotu vienoti (lsm.lv). Butāns paziņo, ka NA virza Jāni Dombravu iekšlietu ministra amatam (x.com); Dombrava Šlesera nepatiku sauc par labu zīmi (x.com).
- Ārlietu ministrija iesniedz valdībai Krievijas graudu tranzīta aizliegumu. Baiba Braže (JV) paziņo, ka iesniegts Ministru kabineta noteikumu projekts, kas aizliedz Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzītu caur Latviju, un riskus vērtē kā apzinātus un vadāmus (x.com). Reinis Pozņaks (AS) aicina graudu vešanu pārtraukt jau šodien vai vismaz paziņot, ka no rītdienas tos nevedīs (x.com). Analītiķis Filips Rajevskis Bražes iesniegto projektu kritizē: «Klaja politiskā bezatbildība» (x.com).
- SV/AJ par atbalstu valdībai lems pēc sastāva un deklarācijas. Jūlija Stepaņenko (SV/AJ) saka, ka frakcijai nepatika Kulberga prezentācijās dzirdētais (lsm.lv). Viņa izklāsta prezidentam frakcijas priekšlikumus: atbrīvot jauniešus līdz 25 gadu vecumam no IIN, veidot novados ražošanas zonas ar zemāku nodokļu likmi un celt atalgojumu pedagogiem un medicīnas atbalsta personālam (lsm.lv).
- Vītols rosina vienkāršot pabalstus un atteikties no «čeku maratona». Guntars Vītols (AS) aicina katram atbalstāmajam piešķirt tikai vienu pabalstu vai atvieglojumu, bet IIN atmaksas «čeku maratona» vietā nedaudz pacelt neapliekamo minimumu (x.com). Akcīzes ieņēmumu kritumu viņš sauc par ļoti stipru signālu un apšauba akcīzes kāpināšanu pa 15 % katru gadu (nra.lv).
Aktīvākie politiķi
| Politiķis | Partija | Pozīcijas | Galvenās tēmas |
|---|---|---|---|
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | 10 | Izglītība, Pašvaldības, Valsts pārvalde, Ekonomika un uzņēmējdarbība, Budžets un finanses, Sociālā politika, ES politika |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | 5 | Ukraina un Krievija, ES politika, Sabiedriskie mediji, Digitālā politika |
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | 4 | Ukraina un Krievija, Sabiedriskie mediji, Tieslietas, Sociālā politika |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | 3 | Koalīcija un partijas, Budžets un finanses, Imigrācija |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | 3 | Koalīcija un partijas, Budžets un finanses, Rail Baltica |
| Matīss Žuravļevs | Bezpartejisks | 3 | Kultūra, Imigrācija, Transports |
| Artūrs Butāns | Nacionālā apvienība | 2 | Koalīcija un partijas |
Galvenās tēmas
Koalīcija un partijas (8 pozīcijas)
Valdības veidošana · 13.11.2026
AS saka, ka valdības izveide ir tuvu finišam, bet ar NA vēl jāvienojas; strīda centrā ir Dombravas palikšana iekšlietu ministra amatā. Pozīcijas:
- Māris Kučinskis (AS) — valdības izveide diezgan tuvu finišam, bet konkrēta datuma nav
- Ainārs Šlesers (LPV) — ar Dombravu iekšlietu ministra amatā LPV būs grūti atbalstīt valdību, bet individuāls atbalsts Kulbergam iespējams
- Jānis Dombrava (NA) — Šlesera nepatika pret viņu ir laba zīme
- Artūrs Butāns (NA) — NA virza Dombravu iekšlietu ministra amatam; runāt par finišu ir pārsteidzīgi
- Andris Šuvajevs (Progresīvie) — AS izlēmusi veidot koalīciju ar NA un LPV atbalstu; aicina to pateikt atklāti
- Jūlija Stepaņenko (SV/AJ) — par atbalstu lems, kad būs zināms valdības sastāvs un deklarācija
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Jānis Dombrava | Nacionālā apvienība | Saka, ka dzirdējis, ka viņš nepatīk A. Šleseram, un uzskata, ka tas ir labi, jo satraukties būtu jāsāk tad, ja viņš Šleseram patiktu. | x.com |
| Māris Kučinskis | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka valdības izveide ir diezgan tuvu finišam, taču sarunās ar Nacionālo apvienību vēl jāvienojas par atsevišķām lietām, tāpēc nevar pateikt, kad tā būs, un uzstādījuma, ka valdībai par katru cenu jābūt 17. datumā, nav. | lsm.lv |
| Ansis Pūpols | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka Aināra Šlesera partijas, ko viņš raksturo kā «Saskaņu 2.0», iebildumi pret Jāņa Dombravas, ko viņš raksturo kā «beidzot īstu iekšlietu ministru», darbu ir lielākais kompliments Dombravam un viņa mugurkaulam. | x.com |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Saka, ka LPV būs grūti atbalstīt valdību, kurā Dombrava ir iekšlietu ministrs, taču tas neizslēdz, ka LPV varētu nodrošināt individuālu atbalstu Kulbergam;tad frakcijas balsojums nebūtu vienots, bet būtu pietiekami simbolisks atbalsts Kulberga reformām. | lsm.lv |
| Andris Šuvajevs | Progresīvie | Uzskata, ka AS premjera amata kandidāts Andris Kulbergs izlēmis veidot koalīciju ar NA, izmantojot Šlesera (LPV) atbalstu Saeimā, un domā, ka ikviens būtu ieguvējs, ja AS pārstātu izlikties un komunicētu ar sabiedrību atklāti. | la.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Saka, ka frakcija par atbalstu Kulberga valdībai lems, kad būs zināms tās sastāvs un valdības deklarācija, un pauž, ka frakcijai ļoti nepatika Kulberga prezentācijās dzirdētais un izpratnes trūkums par to, kādā veidā «mums piedāvāts dzīvot». | lsm.lv |
| Artūrs Butāns | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka valsts interesēs ir turpināt iekšlietu un aizsardzības tandēmu Dombrava–Melnis un nacionālās drošības intereses ir svarīgākas par opozīcijas partijas viedokli;paziņo, ka NA virza Dombravu iekšlietu ministra amatam, un Šlesera iebildumus drīzāk uztver kā signālu, ka Dombrava strādā pareizā virzienā. | x.com |
| Artūrs Butāns | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka teikt, ka valdības veidošana tuvojas finišam, būtu pārsteidzīgi, jo par atbildības jomu sadali un vairākiem sadarbības nosacījumiem vēl jārunā;uzsver, ka atbalstu ģimenēm ar bērniem nedrīkst mazināt un jāsarauj ekonomiskās saites ar Krieviju. | lsm.lv |
Rail Baltica (1 pozīcija)
Šī ir vienīgā dienas pozīcija par Rail Baltica; uz šo projektu attiecas arī abas šodien publicētās pretrunas.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Frakcijas vārdā uzskata, ka, pirmkārt, pilnībā jānovērš «Rail Baltica» un «airBaltic» tēriņi un ka nekādā gadījumā nedrīkst vērsties pret iedzīvotāju grupām, kurām nepieciešama lielāka aizsardzība. | lsm.lv |
Ukraina un Krievija (8 pozīcijas)
Krievijas graudu tranzīts · 13.11.2026
Ārlietu ministrija iesniegusi valdībai noteikumu projektu, kas aizliedz Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzītu; vērtējumi par to atšķiras. Pozīcijas:
- Baiba Braže (JV) — projekts iesniegts, riski ir apzināti un vadāmi, tagad vajadzīgs valdības lēmums
- Reinis Pozņaks (AS) — graudu vešana jāpārtrauc jau šodien vai vismaz skaidri jāpasaka, ka no rītdienas tos vairs nevedīs
- Filips Rajevskis (analītiķis) — kritizē Bražes iesniegto projektu: «Klaja politiskā bezatbildība»
Pozņaks arī uzskata, ka graudus sāk vest gada otrajā pusē ražas, nevis Kulberga dēļ, un ka to varēja apturēt sen.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | Uzskata, ka Ukraina nekritīs un ka Eiropa ir vairāk nogurusi no sava gļēvuma nekā ukraiņi, taču Eiropa tajā pašā laikā saprot, ka tas ir vienīgais drošības garants pašai Eiropai. | x.com |
| Filips Rajevskis | Kritizē Ārlietu ministrijas iesniegto Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzīta aizlieguma projektu, ko viņš raksturo kā «klaju politisko bezatbildību», un pārmet Baibai Bražei, ka viņa grib atgriezties diplomātiskajā dienestā un runā par Latvijas ekonomisko interešu aizstāvēšanu. | x.com | |
| Filips Rajevskis | Raksta, ka naftas tranzīts no Krievijas uz Eiropu pa Družbas cauruļvadu caur Ukrainu turpināsies līdz 2029. gadam. | x.com | |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka nav jāpieņem Krievijas diktēti noteikumi;vērtē, ka Krievija šobrīd reāli nav noskaņota uz patiesu mieru un cenšas izmantot ziemu, lai nodarītu lielākus postījumus un novilktu laiku, un uzskata, ka, ja runa ir par nopietnām sarunām, Eiropai obligāti jābūt pie sarunu galda. | x.com |
| Reinis Pozņaks | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka graudu vešana jāpārtrauc jau šodien, bet, ja to nevar izdarīt uzreiz, aicina vismaz skaidri pateikt, ka no rītdienas tos vairs nevedīs;saka, ka to atkārtojis tviterī, protestā un intervijās. | x.com |
| Reinis Pozņaks | Apvienotais saraksts | Atbildot uz jautājumu, vai tic, ka viņam nemelo, saka «ticu» un uzskata, ka graudus sāk vest gada otrajā pusē ražas, nevis Kulberga dēļ;saka, ka 2025. gadā krievi tos vienkārši neveda, un ka to varēja un vajadzēja apturēt sen. | x.com |
| Baiba Braže | Jaunā Vienotība | Paziņo, ka Ārlietu ministrija sagatavojusi un iesniegusi Ministru kabineta noteikumu projektu, kas paredz aizliegt Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzītu caur Latvijas teritoriju;uzskata, ka riski ir apzināti un vadāmi un tagad nepieciešams valdības lēmums. | x.com |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka Krievijas piedāvājums apspriest Eiropas drošības arhitektūru ir mēģinājums novērst uzmanību no sarunām par mieru Ukrainā;saka, ka Ukraina cīnās arī par «mūsu» drošību, Latvija arī 2027. gadā ieguldīs 0,25 % no IKP un savs ieguldījums jādod visām 27 dalībvalstīm. | tvnet.lv |
Sociālā politika (4 pozīcijas)
Raivja Zeltīta (ASL) priekšlikums izslēgt Pilsonības likuma normu par pilsonību «par īpašiem nopelniem» seko oktobra diskusijai par pilsonības piešķiršanu šajā kārtībā. Toreiz Andris Kulbergs (AS) uzskatīja, ka pilnīgu «nē» teikt nevajadzētu, bet jāievieš kontroles mehānisms (nra.lv).
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | Sauc jaundzimušo skaita kritumu par patieso krīzi, par ko Kulbergam būtu jāsāk uztraukties, uzskata, ka valsts galvenais uzdevums ir garantēt jaunajiem vecākiem stabilitāti un pārliecību par finansiālo nākotni, un latviešu aizvietotāju meklēšanu no malas sauc par noziegumu pret latviešu tautu. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka pabalstu sistēma ir «superbirokrātija», kurā atbalsti lipināti slāņos un rada augsni manipulācijām, un aicina identificēt cilvēkus, kurus vajadzētu atbalstīt, un katram piešķirt tikai vienu pabalstu vai atvieglojumu, nevis atsevišķi par elektrību, malku un citiem kritērijiem. | x.com |
| Māris Kučinskis | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka Stambulas konvencija būs darba kārtībā, taču pašlaik tā nav prioritāte un vispirms jāķeras pie reformām, jāstabilizē valsts budžets un jāpieņem citi likumi. | lsm.lv |
| Raivis Zeltīts | Austošā Saule Latvijai | Paziņo, ka «Austošā Saule Latvijai» iesniegusi Saeimai priekšlikumu izslēgt no Pilsonības likuma 13. pantu par pilsonības piešķiršanu «par īpašiem nopelniem»;uzskata, ka norma zaudējusi sākotnējo jēgu, un aicina komisiju vai vismaz piecus deputātus iesniegt šādu likumprojektu. | x.com |
Sabiedriskie mediji (6 pozīcijas)
Kulbergs Aida Tomsona rakstu par žurnālistiku vērtē atzinīgi; Velps raksta, ka Tomsons ļoti profesionāli «nodzēš ugunsgrēku», ko žurnālistikā radījis «Spriņģisms». Jāzeps Baško (MMN) LSM kritizē un aicina uz kampaņu, kas pasteidzinātu tā pārveidošanos par sabiedrisko mediju.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | Uzskata, ka Tomsona kungs ļoti profesionāli «nodzēš ugunsgrēku», ko žurnālistikā radījis, viņaprāt, «Spriņģisms», ko viņš raksturo kā uzskatīšanu sevi par «patiesības ministriju». | x.com |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Atzinīgi vērtē Aida Tomsona rakstu par žurnālistiku un sevi un saka, ka piekrīt tajā rakstītajam, arī kritikai pret sevi;uzskata, ka veselīga kritika, laba analītika un āķīgi jautājumi uztur politiķus modrus un sabiedrību labi informētu. | x.com |
| Ansis Pūpols | Nacionālā apvienība | Ironiski raksta, ka Nellijai Ločmelei «jātiek pāri niknumam uz vēlētājiem», kas, neraugoties uz «smadzeņu skalošanu», nobalsojuši «nepareizi» un nav ļāvuši JV un PRO kontrolēt parlamentu, un ka Kulbergs ar «ultrakonservatīvajiem labējiem nacionālistiem» grasās «Iram» atņemt SIF naudu. | x.com |
| Jāzeps Baško | MMN | Kritizē, ka medijiem tiek maksāts, lai tie virzītu sarunu par jautājumu, ko liela sabiedrības grupa neuzskata par jēdzīgu un vajadzīgu, un uzskata, ka varas apmaksāta jautājuma aktualizēšana medijos nevar būt neitrāla. | x.com |
| Jāzeps Baško | MMN | Kritizē LSM, ko viņš raksturo kā «amatieru brigādi» un «nevēlētas varas pārbarotu ruporu», un uzskata, ka vajag kampaņu, kas pasteidzinātu LSM pārveidošanos par sabiedrisko mediju. | x.com |
| Ivars Āboliņš | Nacionālā apvienība | Uzskata, ka nav iespējams apvienot visas nozares regulatoru ar vienas kapitālsabiedrības padomi. | x.com |
Budžets un finanses (5 pozīcijas)
Ainārs Šlesers (LPV) uzsver valsts ieņēmumu palielināšanu un pauž bažas par izdevumu samazināšanu, kas varētu skart mazāk aizsargātas grupas. Guntars Vītols (AS) piedāvā atteikties no IIN atmaksas «čeku maratona» un apšauba akcīzes straujo kāpināšanu, bet SV/AJ rosina nodokļu atvieglojumus jauniešiem.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Aicina likvidēt pavasara izdevumu «čeku maratonu» IIN daļas atgūšanai, ko sauc par «klasisku idiokrātijas piemēru», jo summas vidēji ir niecīgas, bet administrēšana dārga, un tā vietā nedaudz pacelt neapliekamo minimumu, piemēram, par 10 eiro. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Uzskata, ka akcīzes ieņēmumu kritums, kad pat no cigaretēm tie neienāk pagājušā gada līmenī, ir ļoti stiprs signāls, un jautā, vai turpināt akcīzi strauji kāpināt pa 15 % katru gadu, jo pārāk straujš kāpums rada pāreju uz nelegālo tirgu. | nra.lv |
| Latvijas Banka | Norāda šā gada Finanšu pieejamības pārskatā, ka, nosakot obligācijas uzcenojumu, emitenta faktiskajai finansiālajai situācijai ir tikai sekundāra loma, jo uzcenojuma atšķirības galvenokārt nosaka emitenta lielums, emisijas gads, nozare un valsts. | diena.lv | |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Uzskata, ka viens no galvenajiem jautājumiem ir valsts ieņēmumu palielināšana, jo labklājību nav iespējams nodrošināt, tikai samazinot izdevumus;saka, ka Igaunija ik gadu budžetā iekasē par aptuveni 9 miljardiem eiro vairāk, un pauž bažas par iecerēm samazināt izdevumus, kas varētu skart mazāk aizsargātas grupas. | leta.lv |
| Jūlija Stepaņenko | Suverēnā vara/Jaunlatvieši | Izklāsta prezidentam frakcijas budžeta priekšlikumus: atbrīvot jauniešus līdz 25 gadu vecumam no iedzīvotāju ienākuma nodokļa, novados veidot ražošanas zonas ar zemāku nodokļu likmi un palielināt atalgojumu pedagogiem un medicīnas atbalsta personālam. | lsm.lv |
Valsts pārvalde (3 pozīcijas)
Vītols norāda uz plānu samazināt partiju finansējumu un pārskatīt kompensāciju sistēmu, taču kompensācijas pilnībā atcelt neaicina. Jurģis Liepnieks saka, ka joprojām ir skeptisks pret premjeru.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Valsts kontrole | Plāno 2027. gadā uzsākt 23 jaunas revīzijas, kuru uzmanības centrā būs valsts drošība un civilā aizsardzība, valsts institūciju darbības pilnveidošana, tautsaimniecība un vide, kā arī atbalsts iedzīvotājiem;valsts kontroliera Edgara Korčagina vārdiem ir būtiski izvērtēt, vai publiskos resursus izmanto lietderīgi un ieguldījumi sniedz gaidītos rezultātus. | lsm.lv | |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Norāda, ka «mums» ir plāns sākt ar sevi — samazināt partiju finansējumu un pārskatīt kompensāciju sistēmu, lai novērstu pārmērības —, taču neuzskata, ka kompensācijām nebūtu jābūt vispār, jo, viņaprāt, kamēr tās ir samērīgas, nevis elitāras, tas ir pieņemami. | x.com |
| Jurģis Liepnieks | Saka, ka joprojām ir ļoti skeptisks pret premjeru: viņaprāt, premjers runāt smuki vienmēr mācējis, bet ar darīšanu pagaidām ir «pavisam švaki». | x.com |
Pašvaldības (3 pozīcijas)
Visas trīs pozīcijas ir Vītola atbildes platformā X par pašvaldību finansēšanu. Viņš pieļauj, ka dalījums 78/22 var mainīties, un min jaunajā izlīdzināšanas mehānismā iekļauto «biznesa komponenti».
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Atbildot uz jautājumu, kāpēc «nav visi 100 %, bet 78», uzskata, ka uz ES fona tas ir salīdzinoši daudz, ka pašvaldībnieki «to deķi velk tikai uz savu pusi» un reizēm iespītējas, un, ja nesanāk vienoties, «jāiet ar cirvi» un dalījums 78/22 var tikt mainīts. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Atbildot uz jautājumu, vai pašvaldību finansēšanas modelis motivē būt saimnieciski aktīvām, saka, ka «ar to ir divējādi»: pats teicis, ka nemotivē, tāpēc jaunajā izlīdzināšanas mehānismā viņi iekļāvuši «biznesa komponenti», taču pašvaldību tālāk no lielākām pilsētām tomēr motivē apziņa, ka bez darbavietām ciems paliks tukšs. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Atbildot uz jautājumu, kāpēc iedzīvotājiem jāmaksā IIN, saka, ka «pēc fakta tas ir pašvaldību finansēšanas nodoklis», līdzīgi kā nekustamā īpašuma nodoklis, ka no šī nodokļa finansē sociālos pakalpojumus un infrastruktūru un ka finansējumam no kaut kā ir jānāk. | x.com |
Imigrācija (3 pozīcijas)
Šlesers atgādina LPV prasību pēc Dombravas demisijas ministra attieksmes dēļ pret pensionāriem, kuri ir Krievijas pilsoņi, un tā sasaucas ar valdības veidošanas strīdu. Rihards Kols (NA) ES migrācijas un patvēruma noteikumu pārskatīšanu vērtē kā pareizu virzienu.
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|
| Matīss Žuravļevs | Bezpartejisks | Uzskata, ka sarunbiedru argumenti ir smieklīgs mēģinājums attaisnot to, ko viņš raksturo kā musulmaņu plaši izplatīto incestu (inbreeding). | x.com |
| Ainārs Šlesers | Latvija Pirmajā Vietā | Atgādina, ka LPV pieprasījusi iekšlietu ministra Dombravas demisiju, jo partijai nav pieņemama attieksme pret pensionāriem, kuri ir Krievijas pilsoņi, bet visu mūžu dzīvojuši Latvijā, un uzskata, ka šajā jautājumā «jābūt piesardzīgiem un cilvēcīgiem». | leta.lv |
| Rihards Kols | Nacionālā apvienība | Vērtē Eiropas valdību apsvērto ES migrācijas un patvēruma noteikumu «plašo pārskatīšanu» kā pareizu virzienu, kas, viņaprāt, atspoguļo visā ES valdošo attieksmi šajā jautājumā. | x.com |
Pārējās tēmas (15 pozīcijas 12 tēmās)
Visas pozīcijas un avoti
| Politiķis | Partija | Tēma | Pozīcija | Avots |
|---|---|---|---|---|
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | ES politika | Jautā, kāpēc Eiropas iedzīvotājiem būtu jāmaksā no savas kabatas, ja ir Krievijas nauda un iesaldētie aktīvi, ko, viņaprāt, var un vajag izmantot Ukrainas atbalstam;uzskata, ka visai Eiropai jābūt vienotai un visām valstīm jāuzņemas saistības. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | ES politika | Uzskata, ka ES lietās «mums ir jābūt aktīvākiem», jo nav pārliecības, ka ārlietu resors interešu pārstāvniecību visos gadījumos veic pietiekami efektīvi, un personīgi ir skeptisks pret politiskajā līmenī populāro pieeju kaut ko aizliegt. | nra.lv |
| Andris Kulbergs | Apvienotais saraksts | Digitālā politika | Uzskata, ka mākslīgajam intelektam jākļūst par Latvijas un Eiropas konkurētspējas dzinējspēku;sauc par savu mērķi četros gados pārveidot Latviju par valsti, kurā MI ir valsts pārvaldes darbības pamatā, un min ambīciju ar jaunajām tehnoloģijām ietaupīt aptuveni vienu miljardu eiro. | diena.lv |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Ekonomika un uzņēmējdarbība | Izplata Havjēra Mileja viedokli, kurā sociālisms raksturots kā fašistisks politikā un fašisms kā sociālistisks ekonomikā, un vērtē to kā «perfekti, īsi, precīzi». | x.com |
| Latvijas Banka | Ekonomika un uzņēmējdarbība | Uzskata, ka, neskatoties uz joprojām ievērojamo globālo nenoteiktību un augstākām globālajām enerģijas cenām, Latvijas ekonomika turpina attīstīties un darba tirgus turpina iesākto ceļu, bezdarba līmenim mazinoties. | x.com | |
| Māris Mežals | Latvija Pirmajā Vietā | Lauksaimniecība | Uzskata, ka pie šādas Latvijas nodokļu politikas un ražošanas izmaksām lauksaimniekiem konkurēt nav iespējams, un atgādina, ka LPV 14. Saeimā rosināja samazināt PVN Latvijā audzētai un ražotai pārtikai līdz 5 %, kā arī PVN ēdinātājiem un darbaspēka nodokļus. | x.com |
| Aivis Ceriņš | Apvienotais saraksts | Valodu politika | Uzskata, ka Latvijas Republikas Saeimas deputātam 2026. gadā nav jākomunicē krievu valodā, jo «viņiem» jau bija iespēja to darīt 50 gadus, kā viņš saka, apzināti iznīcinot «mūsu» valodu, tradīcijas un kultūru. | x.com |
| Guntars Vītols | Apvienotais saraksts | Izglītība | Atbildot uz komentāru par valsts finansējumu bērnu sekcijām mazās pašvaldībās, uzskata, ka jāievieš saprātīgs vecāku līdzfinansējums, kur tāda nav, lai maksātu tikai par apmeklēto pulciņu, jo citādi piesakās «visur» un valsts finansējums «iebirst pēc tabeles». | x.com |
| Matīss Žuravļevs | Bezpartejisks | Kultūra | Uzskata, ka lielākā daļa KM naudas neaiziet Dziesmu svētkiem un ka tie ir vienīgais, kam vajadzētu atstāt finansējumu, jo atšķirībā no pārējā tie ir vismaz latviešu kultūra. | x.com |
| Maija Krastiņa | Pilsētvide | Ironiski norāda, ka 1746. gada Domei bija labāka izpratne par basu traucējumu pilsētvidē. | x.com | |
| Marta Kotello | Progresīvie | Pilsētvide | Norāda, ka neatbalstīs opozīcijas priekšlikumu ierobežot elektroauto bezmaksas stāvēšanu Vecrīgā līdz divām stundām, kā vienu iemeslu minot to, ka tas ir opozīcijas priekšlikums, un kā otru – to, ka tiek gatavota daudz plašāka stāvvietu reforma ar cenu politiku, elektroauto noteikumiem, piegādes stāvvietām un zonējumu. | lsm.lv |
| Latvijas valsts meži (LVM) | Mežsaimniecība | Norāda, ka mežaudze līdzās Baldones Meža galerijai sasniegusi ciršanas vecumu un tās sanitārais stāvoklis pasliktinās, tāpēc vislabāk būtu veikt cirsmu un atjaunot mežu ar priedi;vienlaikus pieļauj diskusijas par plānotās cirsmas apjomu. | lsm.lv | |
| Andris Velps | Austošā Saule Latvijai | Tieslietas | Retoriski jautā, vai viņš ir vienīgais, kuram Valsts policijas frāze par to, ka neviena persona netika aizturēta, jo cietušas bija abas, liekas aplama un rīcība, maigi sakot, bezatbildīga pret sabiedrības drošību. | x.com |
| Matīss Žuravļevs | Bezpartejisks | Transports | Atbildot uz sūdzību par auto, kas novietots uz veloceļa, uzskata, ka veloceļš nav vajadzīgs, jo riteņbraucēju neesot. | x.com |
| Maija Krastiņa | Vide | Uzskata, ka Eurostat datu kopa par tekstila atkritumu reģenerāciju ES ir maldinošākā, kādu viņa redzējusi. | x.com |
Koalīcija vs Opozīcija
| Bloks | Pozīcijas | Partijas | Galvenie runātāji | Dominējošās tēmas |
|---|---|---|---|---|
| Koalīcija | 28 | AS, NA, JV | Vītols (10), Kulbergs (5), Pūpols (2) | Ukraina un Krievija, Koalīcija un partijas, Sabiedriskie mediji |
| Opozīcija | 9 | LPV, SV-AJ, PRO | Šlesers (3), Stepaņenko (3), Šuvajevs (1) | Koalīcija un partijas, Budžets un finanses, Lauksaimniecība |
| Bez Saeimas frakcijas | 7 | ASL, MMN | Velps (4), Baško (2), Zeltīts (1) | Sabiedriskie mediji, Sociālā politika, Ukraina un Krievija |
| Bezpartejiskie | 3 | Bezp. | Žuravļevs (3) | Kultūra, Imigrācija, Transports |
| Neitrāli | 9 | — | Rajevskis (2), Latvijas Banka (2), Krastiņa (2) | Valsts pārvalde, Ukraina un Krievija, Vide |
Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.
AS un NA pārstāvji valdības veidošanas gatavību vērtē atšķirīgi: Kučinskis saka, ka izveide ir tuvu finišam, Butāns uzskata, ka tā teikt būtu pārsteidzīgi. Opozīcijas frakciju nostājas atšķiras:
- LPV atbalstu saista ar iekšlietu ministra amatu;
- SV/AJ gaida valdības sastāvu un deklarāciju;
- «Progresīvie» aicina AS atklāti paziņot par sadarbību ar NA un LPV atbalstu.
Spriedzes
| Tips | Avots | Mērķis | Tēma | Apraksts | Saite |
|---|---|---|---|---|---|
| atbalsts | Artūrs Butāns (Nacionālā apvienība) | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Koalīcija un partijas | Butāns uzskata, ka valsts interesēs ir saglabāt Dombravas un Melņa tandēmu iekšlietu un aizsardzības ministra amatos. | x.com |
| atbalsts | Ansis Pūpols (Nacionālā apvienība) | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Koalīcija un partijas | Pūpols Šlesera partijas iebildumus pret Dombravas darbu iekšlietu ministra amatā sauc par lielāko komplimentu Dombravam. | x.com |
| uzbrukums | Ansis Pūpols (Nacionālā apvienība) | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Koalīcija un partijas | Pūpols Šlesera partijai piedēvē nosaukumu «Saskaņa 2.0». | x.com |
| spriedze | Andris Velps (Austošā Saule Latvijai) | Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) | Sociālā politika | Velps aicina Kulbergu uztraukties par dzimstības kritumu, ko viņš sauc par patieso krīzi. | x.com |
| uzbrukums | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Koalīcija un partijas | Šlesers paziņo, ka «Latvija pirmajā vietā» prasījusi Dombravas demisiju ministra attieksmes dēļ pret pensionāriem, kas ir Krievijas pilsoņi. | leta.lv |
| uzbrukums | Jānis Dombrava (Nacionālā apvienība) | Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) | Koalīcija un partijas | Dombrava atbild, ka Šlesera nepatika pret viņu ir laba zīme un satraukties būtu jāsāk tad, ja viņš Šleseram patiktu. | x.com |
Lielākā daļa dienas spriedžu saistīta ar Dombravas palikšanu iekšlietu ministra amatā un LPV iebildumiem pret to.
Pretrunas
| Politiķis | Partija | Tēma | Veids | Apraksts | Avoti |
|---|---|---|---|---|---|
| Kristaps Krištopans | Latvija Pirmajā Vietā | Rail Baltica | neliela novirze | Saeima 2026. gada 21. maijā galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus Rail Baltica likumā (67 par, 5 pret). Tie nosaka, ka dzelzceļu būvē divos posmos, cik atļauj pieejamā nauda, un ka būvniecības ieceres publisku apspriešanu nerīko. Kristaps Krištopans balsoja «Par». Iepriekšējā vakarā viņš platformā X starp lietām, ko, viņaprāt, varēja darīt, kā… pilnā pretruna | 20.05 / 21.05 |
| Atis Švinka | Progresīvie | Rail Baltica | neliela novirze | Saeima 2026. gada 23. jūlijā pieņēma likuma grozījumu, kas Rail Baltica projekta ieviesēja uzņēmuma valdes loceklim līdz 2027. gada 31. jūlijam ļauj vienlaikus būt vēl vienas valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrības valdē. Atis Švinka abos lasījumos balsoja «Par». Divas dienas iepriekš, 21. jūlijā, kad satiksmes ministrs šādu ieceri piedāvāja, Švinka platformā… pilnā pretruna | 21.07 / 23.07 |
Abas pretrunas publicētas šodien. Tās attiecas uz Saeimas balsojumiem par Rail Baltica 2026. gada maijā un jūlijā.