| Sociālā politika |
Apliecina, ka dosies uz valdības veidošanas sarunām, kurās «Progresīvo» viens no priekšnosacījumiem būs noskaidrot virzību saistībā ar iespējamo Stambulas konvencijas denonsēšanu un partnerattiecību regulējuma pārskatīšanu; norāda, ka priekšvēlēšanu laikā netapa skaidra «Apvienotā saraksta» un Kulberga pozīcija. |
2026-10-04 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Uzskata, ka Kulbergam nebūs 100 dienu ieskriešanās laika un viņam jau nākamnedēļ vajadzētu būt konkrētiem un precīziem plāniem, kā īstenot «Apvienotā saraksta» programmu. |
2026-10-04 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Uzskata, ka būtisks signāls būs tas, kuram politiskajam spēkam Kulbergs piezvanīs vispirms, jo pirmais partneris, ar kuru «Apvienotais saraksts» sāks sarunas, ļaus saprast, kādā virzienā Kulbergs redz nākamo koalīciju. |
2026-10-04 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pauž gatavību iesaistīties koalīcijas veidošanā, bet nosauc «sarkanās līnijas»: «Progresīvie» nesadarbosies ne ar Aināru Šleseru, ne ar Jūliju Stepaņenko; uzskata, ka pro-eiropeiskajiem spēkiem jāvienojas par kopīgiem drošības jautājumiem un jāstrādā kopā, un norāda, ka partija vispirms sagaidīs oficiālos rezultātus. |
2026-10-03 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Uz jautājumu par atbalstu Rinkēviča pārvēlēšanai neatbild ne «jā», ne «nē»: norāda, ka «Progresīvie» 2023. gadā atbalstīja Rinkēviča apstiprināšanu amatā, bet par nākamo termiņu spriest esot par ātru, jo vēl nav izlemts. |
2026-10-02 |
Avots |
| Veselības aprūpe |
Skaidro, ka «Progresīvo» solījumu ik gadu palielināt veselības budžetu par 0,5 % no IKP bijis sarežģīti izpildīt, jo «Progresīvie» nevadīja Veselības ministriju. |
2026-10-01 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Jautā, ko valdība dara, lai apturētu tranzītu, un norāda, ka pirms nedēļas Saeima atbalstīja Progresīvo lēmumprojektu par tranzīta aizliegumu, tomēr valdības līmenī pieņemtie lēmumi tranzīta plūsmas, viņaprāt, acīmredzami neierobežo. |
2026-09-29 |
Avots |
| Imigrācija |
Pauž, ka «zelta vīzas», projekts «Waterfront», ko viņš saista ar Šleseru un Šķēli, un, viņa vārdiem, «pilns esošās koalīcijas atbalsts» ieguldījumiem «alternatīvā fondā» ir «tiešs ceļš uz Latvijas ekonomikas saindēšanu ar netīru naudu»; norāda, ka «šādas ziņas» viņu nepārsteidz. |
2026-09-28 |
Avots |
| Budžets un finanses |
LTV raidījumā «de facto» par Kulberga biznesa imigrācijas priekšlikumiem norāda, ka, ja tās, kā viņš vienkāršības labad saka, «zelta vīzas» tiek piedāvātas kā risinājums nodokļu ieņēmumu palielināšanai, precīzi jāuzskaita potenciālais investoru pieprasījums; priekšlikumos saskata «mētāšanos ar desmitiem, simtiem miljonu», aiz kuriem neredz seguma, un premjera minētos iespējamos ieguvumus budžetā uzskata par nepamatotiem, jo nav norādīts, kas būtu šie investori un kādas nozares viņi pārstāvētu. |
2026-09-27 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
Pieļauj, ka mazāks Saeimas deputātu skaits varētu pat uzlabot Saeimas darbu, tomēr šādas pārmaiņas neuzskata par prioritāti nākamajos četros gados. |
2026-09-27 |
Avots |
| Degviela un enerģētika |
Vērtē Saeimas atbalstīto degvielas akcīzes samazinājumu (aptuveni astoņi centi litrā) kā nepietiekamu; norāda, ka premjers nedēļas sākumā solīja 20 centus, un iesaka premjeram būt uzmanīgam ar to, kas tiek solīts sabiedrībai; kopā ar Rokpelni uzsver, ka jāseko, cik lielā mērā nodokļa samazinājums tiks pārnests uz patērētājiem. |
2026-09-25 |
Avots |
| Degviela un enerģētika |
Intervijā «Rīta Panorāmā» uzskata, ka, kamēr Latvijas ekonomika būs lielā mērā atkarīga no fosilajiem resursiem, Latvija būs šādā veidā ievainojama, tāpēc jādomā par veidiem, kā nostiprināt tās enerģētisko neatkarību. |
2026-09-24 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Kritizē «Apvienoto sarakstu» un Nacionālo apvienību par to, ka tās atbalstīja tālākai skatīšanai gan Šlesera rosinātos Satversmes grozījumus, ko viņš sauc par kārtējiem «murgiem», gan Šlesera, viņa vārdiem, centienus ietekmēt neatkarīgo tiesu varu; abu partiju rīcību raksturo kā tik lielu politisku gļēvulību, kādu četru gadu laikā reti redzējis. |
2026-09-24 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Kritizē finanšu ministra slaidu par budžeta izdevumiem, pie kura, pēc viņa teiktā, ministrs strādājis četrus mēnešus; norāda, ka valdība nav spējusi sagatavot nevienu konkrētu iespējamo rīcību izdevumu mazināšanai un ka slaidā ir «pilnīgs tukšums». |
2026-09-23 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Uzskata, ka Latvijai jāizmanto veto tiesības pret iespējamo Fridmana un Usmanova izņemšanu no sankciju saraksta; norāda, ka sankcijas pret Krieviju šobrīd jāstiprina un jāņem vērā Fridmana saites ar Avenu, un sankciju mīkstināšanu vērtē kā Latvijas drošības apdraudējumu. |
2026-09-22 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
TV24 priekšvēlēšanu debatēs uzskata, ka deputātu kompensācijām jābūt daudz mazākām, jo deputāti, īpaši tie, kuriem ir amati, ir starp vislabāk atalgotajiem cilvēkiem Latvijā, un ka viņiem arī nodokļos jāmaksā vairāk; norāda, ka «Progresīvie» atbalsta Valsts kontroles revīziju par Saeimas tēriņu lietderību, bet Saeimas vairākums to noraidījis. |
2026-09-22 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Uzskata, ka Andrim Kulbergam un Raivim Melnim jāsniedz plašāki skaidrojumi par lēmumu tomēr nepirkt zviedru artilērijas sistēmu «Archer», ko raksturo kā Ukrainā pārbaudītu; norāda, ka Zviedrija pieder pie Latvijas tuvākajiem sabiedrotajiem un Latviju sargā simtiem zviedru karavīru. |
2026-09-18 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
LSM rakstā par Saeimas atbalstu paātrinātai infrastruktūras maksas celšanai Krievijas labības tranzītam vērtē, ka par 300 % tarifa uzlikšanu atbalsts ir vienprātīgs, bet, tiklīdz runa ir par graudu tranzīta aizliegumu, pozīcijas — viņa vārdiem — ir «ārkārtīgi neskaidras». |
2026-09-17 |
Avots |
| Sociālā politika |
Raidījumā «Nākamais, lūdzu!» (Delfi) kā «Progresīvo» premjera amata kandidāts apliecina, ka «Progresīvie» ir gatavi virzīt viendzimuma laulību jautājumu, un norāda, ka partija vienmēr ir uzskatījusi, ka nepieciešams mainīt Šlesera iestrādātās izmaiņas Satversmē. |
2026-09-16 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
LTV raidījumā «Kas notiek Latvijā?» uzskata, ka Evikas Siliņas (JV) valdības pirmais pusotrs gads bijis veiksmīgs, taču līdz ar Latvijas Bankas prezidenta vēlēšanām attiecības pasliktinājušās un šā gada sākumā kopīgi lēmumi vairs neesot bijuši iespējami, jo attiecības bija kļuvušas kritiskas. |
2026-09-14 |
Avots |
| Sociālā politika |
Kā partijas «Progresīvie» līdzpriekšsēdētājs paraksta memorandu ar Latvijas Brīvo arodbiedrību savienību par sociālās partnerības stiprināšanu — regulāru sociālo dialogu un savstarpējām konsultācijām par minimālo algu, darba tiesisko regulējumu, koplīgumiem, darbinieku pārstāvniecības tiesībām un sociālo aizsardzību — un pauž, ka nodarbinātības politikas galvenajam fokusam nākamajos četros gados jābūt uz darbaspēku, kas vēl nav pilnvērtīgi iesaistīts nodarbinātībā: jauniešiem, personām ar invaliditāti un pirmspensijas vecuma cilvēkiem, norādot, ka bezdarbs Latvijā ir aptuveni 7 % un jauniešu vidū pat divreiz lielāks. |
2026-09-14 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
LTV raidījumā «Kas notiek Latvijā?» kā «Progresīvo» premjera amata kandidāts uzskata, ka «Progresīvo» ieiešana valdībā jau pati par sevi ir panākums. |
2026-09-14 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Norāda, ka tagad labāk spēj novērtēt, kas ir īstenojams, šādi atbildot uz aizrādījumu, ka «Progresīvie» kļuvuši slīpētāki un vairās no izmērāmiem solījumiem, piemēram, par veselības finansējumu 8 % apmērā no IKP. |
2026-09-14 |
Avots |
| Vēlēšanas |
LTV raidījumā «Kas notiek Latvijā?», oponējot Jāņa Dombura secinājumam, ka «Progresīvie» vairāk domā par jaunu cilvēku auditoriju, saka, ka «Progresīvajiem» vairāk jāpierāda, ka partijas piedāvājums ir saistošs ne tikai jauniešiem, bet arī senioriem. |
2026-09-14 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
TV24 raidījumā «Runāsim atklāti» diskusijā ar Jūliju Stepaņenko par 200 tūkstošu eiro izdevumiem «Latvijas Pasta» zīmola maiņai aicina konkrēti pamatot, kāpēc konkrētais izdevums būtu uzskatāms par izšķērdību, nevis secināt to automātiski: «Latvijas Pasts» tiek attīstīts kā uzņēmums, atsevišķi tēriņi var būt saistīti ar tā biznesa plānu, un atsevišķu izdevumu izcelšana bez plašāka konteksta var radīt maldīgu priekšstatu par izšķērdību un kļūt par populistisku argumentu; ja ir aizdomas par nelikumībām, par konkrētiem izdevumiem var vērsties attiecīgajās institūcijās. |
2026-09-13 |
Avots |
| Veselības aprūpe |
Kā Progresīvo Saeimas frakcijas vadītājs paziņo, ka frakcija atbalsta veselības ministra Hosama Abu Meri demisiju, jo šajā Saeimas sasaukumā nav pieņemts lēmums par veselības apdrošināšanas fonda izveidi, finansējums veselības nozarei pēdējos gados esot samazinājies un slimnīcu tīkla reformas kontekstā izpalicis valdības lēmums par finansējumu slimnīcām. |
2026-09-10 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Intervijā žurnālam «Ir» kā premjera amata kandidāts pauž, ka pēc vēlēšanām būs tikai divi koalīcijas varianti — vai nu ar Progresīvajiem, vai ar Šleseru. |
2026-09-10 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Uzskata, ka koalīcija tikai imitē rīcību saistībā ar Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzītu: pārbaudes aizņemšot mēnesi un kravas tikmēr jau būšot devušās prom, bet 300 % tarifs, visticamāk, neapturēšot šo kravu pārvirzīšanu caur Latvijas ostām; uzskata, ka nepieciešams skaidrs aizliegums. |
2026-09-08 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Atbalsta ieceri par vienkāršotu 10 % nodokļa režīmu nelielai saimnieciskajai darbībai, taču uzskata, ka Budžeta komisijā pietrūka analīzes par to, cik cilvēku režīmu patiešām izmantos, un par risku, ka uz zemāko likmi varētu pāriet citos nodokļu režīmos strādājošie. |
2026-09-08 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Norāda, ka tuvākajā Saeimas sēdē deputātiem būs iespēja lemt par Progresīvo priekšlikumu aizliegt Krievijas un Baltkrievijas graudu tranzītu, un uzskata, ka tad nevajadzētu simulēt rīcību ar tarifiem. |
2026-09-07 |
Avots |
| Sociālā politika |
Uzskata, ka valdībai jau šobrīd vajadzētu izvērtēt apkures rēķinus un to, vai iedzīvotājiem būs nepieciešams atbalsts; pieļauj, ka atkal jāpielāgo mājokļa pabalsta koeficienti, un uzsver, ka lēmumam jābūt laicīgam. |
2026-09-07 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Paziņo, ka «Progresīvo» pārstāvji atbalstīs iekšlietu ministra Jāņa Dombravas demisiju, jo, viņa ieskatā, ministra rīcība rada riskus valsts drošības interesēm. |
2026-09-02 |
Avots |
| Imigrācija |
Paziņo, ka Progresīvie atkārtoti rosinās izslēgt jauno normu, un konservatīvās koalīcijas pirmo 100 dienu vienīgo «sasniegumu» raksturo kā Latvijas atgriešanu 2010. gadā ar fantāzijām par turīgiem šeihiem, kas šeit izveidošot Austrumeiropas Dubaiju. |
2026-09-01 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Skaidro, ka «Progresīvie» 2025. gada rudenī palika valdībā, lai nepieļautu koalīciju, kurā pie varas nonāktu Ainārs Šlesers, un uzskata, ka valdība bez Šlesera un ar «Progresīvajiem» ir labāka; vienlaikus norāda, ka partija toreiz prasīja atbrīvot no amata Zaļo un zemnieku savienības labklājības ministru, bet toreizējā premjere Siliņa ministrus neatlaida. |
2026-08-26 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Vētras seku pārvaldībā par primāro uzskata jautājumu, vai svētdienas rītā notika saziņa starp premjeru un Krīzes vadības centra vadītāju, un vaicā, kāpēc darbus svētdien koordinēja Klimata un enerģētikas ministrijas valsts sekretāre, nevis Krīzes vadības centrs. |
2026-08-26 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Neizslēdz koalīciju ar Nacionālo apvienību pēc 3. oktobra vēlēšanām: norāda, ka pats to ļoti nevēlas, taču politiskā matemātika var likt šādu iespēju vismaz izskatīt; pārmet Nacionālajai apvienībai, ka tā fokusējas uz «Progresīvajiem», nevis uz «Suverēno varu», ko viņš raksturo kā reālu apdraudējumu Latvijas drošības interesēm. |
2026-08-23 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
Cer, ka (kokrūpnieku lietas kontekstā) tiesiskā kārtība tiks atjaunota, un pauž, ka Progresīvie bija pieprasījuši Zemkopības ministrijai izsniegt atbildi, ko tā sagatavoja Ģenerālprokuratūrai, atsakoties atcelt valdības lēmumus, taču ministrija šo atbildi neizsniedza. |
2026-08-21 |
Avots |
| airBaltic |
Norāda, ka «Progresīvie» vēl vērtē «airBaltic» finanšu stabilizācijas likumprojektu un vērtējumu pabeigs tikai 20. augustā pirms Saeimas sēdes, jo informācijas ir ļoti daudz un deputāti vēlas detalizētāk izprast stabilizācijas plānu; pauž frakcijas bažas par pašreizējās koalīcijas nespēju vienoties par risinājumu un sagaida, ka vienotu valdības politisko redzējumu un attiecīgu komunikāciju nodrošinās gan satiksmes ministrs, gan premjers. |
2026-08-19 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Kritizē Evikas Siliņas un Jaunās Vienotības atkārtotu mēģinājumu ievilkt Aizsardzības ministriju un NBS priekšvēlēšanu kampaņā, apgalvojot, ka maija mēģinājums beidzies ar Siliņas pašas gāztu valdību un tagad sekojot „otrais dublis”; retoriski vaicā, vai tā tiešām cer šādi iegūt labāku rezultātu vēlēšanās. |
2026-08-14 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Premjera atbildē saskata nākamo koalīciju (AS, NA, LPV), kuru kopīgā platforma esot Stambulas konvencijas denonsēšana, atbalsts ātrajiem kredītiem, zelta vīzas, mežu izciršana un cīņa pret Eiropas ietekmi. |
2026-08-10 |
Avots |
| Ārpolitika |
Nosoda Jāņa Dombravas patstāvīgi sūtīto vēstuli Spānijas valdībai kā vismaz bezatbildīgu rīcību un uzskata, ka viņš šobrīd ir kļuvis par apdraudējumu Latvijas drošības interesēm. |
2026-08-04 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Uzskata, ka par nākamo KNAB vadītāju jālemj nākamajai Saeimai, nevis pašreizējai; jaunā vadītāja galvenais uzdevums esot atklāt liela mēroga korupcijas gadījumus. |
2026-07-31 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Atbalsta pilnu importa preču aizliegumu no Krievijas; norāda, ka Progresīvie šādu priekšlikumu iesniedza Saeimai, bet Saeimas vairākums to neatbalstīja, un kritizē, ka ierobežojumi skars tikai 6,5% no visa importa. |
2026-07-23 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Apstrīd premjera Kulberga apgalvojumu, ka par Telia un Tet/LMT pārdošanas cenu ir panākta vienošanās ar ekonomikas ministru Valaini; uzsver, ka ekonomikas ministram šāda mandāta nav. |
2026-07-23 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Aicina Kulbergu parādīt sabiedrībai pilnu dokumentu, nevis radīt maldīgu iespaidu par valdības mandātu ekonomikas ministram vienoties par cenu, un norāda, ka Kulberga pievienotā bilde neko tādu neapliecina. |
2026-07-23 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Iebilst pret ātro kredītu reklāmas liberalizāciju, vērtējot to kā nopietnu soli atpakaļ; norāda, ka Progresīvie bija faktiski vienīgie, kas stingri iestājās pret reklāmas ierobežojumu atcelšanu, un brīdina, ka atkal biežāk būs aicinājumi aizņemties. |
2026-07-23 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Kritizē premjera Kulberga valdību par to, ka tā, tāpat kā iepriekšējās Jaunās Vienotības valdības, atbildību par prettiesiskiem lēmumiem novēl uz tiesībsargājošām iestādēm (šoreiz Satversmes tiesu) un aizbildinās, ka valdība nav izmeklējoša iestāde un neko nevar mainīt; uzsver, ka Ministru kabinets pats varēja atzīt savus lēmumus par prettiesiskiem. |
2026-07-22 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Kritizē Kulberga valdību par tā dēvētās kokrūpnieku afēras piesegšanas turpināšanu pēc tam, kad ZZS uzticēta Zemkopības ministrijas vadība; atgādina, ka premjers Kulbergs februārī šo afēru skaidri nosaucis par korupciju. |
2026-07-21 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Aicina Kulberga valdību lemt par 50 miljonu piedziņu no uzņēmumiem, kas izlobēja prettiesisku atbalstu; izaicina Apvienoto sarakstu, Nacionālo apvienību un Jauno Vienotību nepakļauties ZZS spiedienam neko nedarīt. |
2026-07-21 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Norāda, ka OTP banka turpina palielināt savu portfeli Krievijā, radot operacionālus, reputācijas un sankciju riskus; pieprasa premjera un valdības komentāru un pauž, ka šim jautājumam vajadzētu būt lielākai prioritātei nekā NVO finansējumam. |
2026-07-21 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Uzsver, ka aizsardzības iepirkumus, tostarp dronu iepirkumu, neveic viens ministrs; aicina bijušo premjeri Eviku Siliņu un Jauno Vienotību sabiedrībai precīzi paskaidrot, kas tieši dronu iepirkumā un pretdronu spējās ir trūcis, kurš par to atbild un kādi lēmumi pieņemti, nevis aprobežoties ar vispārīgiem pārmetumiem; norāda, ka šādi pārmetumi apšauba arī Nacionālo bruņoto spēku darbu. |
2026-07-20 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Atbalsta Ģenerālprokuratūras prasību valdībai atcelt lēmumus par atbalstu kokrūpniecības uzņēmumiem — aptuveni 50 miljoni, kas jāatgriež LVM. |
2026-07-20 |
Avots |
| Sports |
Rosina no nākamā gada iezīmēt sporta fondam konkrētus nodokļu ieņēmumus, jo citādi fonds ir tukša čaula, un atzīst, ka šī priekšlikuma sekas būs mazāka Finanšu ministrijas vara pār budžetu. |
2026-07-20 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Kritizē konservatīvās koalīcijas dienas kārtību kā vērstu pret pilsonisko sabiedrību un akadēmisko brīvību, apgalvojot, ka lielie jautājumi (airBaltic, Rail Baltica, budžets) tiek atstāti malā. |
2026-07-17 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Pieprasa nopietnas pārbaudes par Krievijas miljardiera Avena centieniem ietekmēt valdību sankciju lietā |
2026-07-16 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Kritizē premjeri un iekšlietu ministru par bezdarbību Avena ietekmes lietā, prasa rīcību no iekšlietu ministra Dombravas |
2026-07-16 |
Avots |
| NVO un pilsoniskā sabiedrība |
Aicina pārskatīt valsts finansējumu NVO, norādot uz iespējami dublējošiem Zemkopības ministrijas Meža attīstības fonda maksājumiem par vieniem un tiem pašiem uzdevumiem. |
2026-07-15 |
Avots |
| Sociālā politika |
Aizstāv Stambulas konvenciju un partnerības regulējumu, uzsverot, ka Progresīvie ir vienoti redzējumā par cilvēktiesībām un cīņu pret vardarbību. |
2026-07-14 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Rosina no 2027. gada Valsts sporta fondam novirzīt vismaz 3% no plānotajiem valsts budžeta ieņēmumiem no alkohola, tabakas, izložu un azartspēļu nodokļiem; papildus rosina, ka fonds sāktu darbību tikai pēc papildu budžeta finansējuma piešķiršanas administratīvajām izmaksām, lai fonda izveide nenotiktu uz jau sportam piešķirtā finansējuma rēķina. |
2026-07-12 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
Iebilst pret grozījumiem Valsts civildienesta likumā, kas palielinātu politiķu iespējas izdarīt spiedienu uz sev nevēlamiem ierēdņiem; aicina Valsts prezidentu neizsludināt šos sasteigtos un nepārdomātos grozījumus. |
2026-06-30 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Atbalsta eiropeisko un demokrātisko spēku konsolidāciju pirms 15. Saeimas vēlēšanām: panākta vienošanās, ka no “Progresīvie” saraksta startēs arī “Kustība “Par!””, “Mēs – Talsiem un novadam” un “Kopā Liepājai” pārstāvji, lai nepieļautu populistu un radikāļu valdību. |
2026-06-26 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Pieprasa Uldim Augulim un Andrim Kulbergam nekavējoties izvērtēt faktus un apliecināt, ka tie neietekmē vēlēšanu sistēmas drošumu, uzsverot, ka LVM ir atbildīgi par elektroniskā tiešsaistes vēlētāju reģistra izstrādi |
2026-06-25 |
Avots |
| Imigrācija |
Iebilst pret uzturēšanās atļauju tirgošanu apmaiņā pret investīcijām ("zelta vīzas"); aicina Saeimu labot pieņemto lēmumu |
2026-06-19 |
Avots |
| Imigrācija |
Uzskata, ka Imigrācijas likuma norma par termiņuzturēšanās atļaujām (TUA) apmaiņā pret iemaksām valsts veidotā ieguldījumu fondā nav īstenojama pieņemtajā veidā, jo nav atbilžu par to, kas tas būtu par fondu, kāds būtu pieprasījums un kādos sektoros fonda investīcijas varētu plūst; aicina Valsts prezidentu likumu neizsludināt un nodot Saeimai konceptuālai diskusijai tikai par TUA, nevis par visu likumprojektu. |
2026-06-19 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Pauž bažas, ka 10 % likme vienkāršotajā nodokļu režīmā fiziskām personām ir tik zema, ka rada ar sociālo apdrošināšanu saistītus riskus, un aicina darba grupā apspriest, vai nebūtu jādomā par 15 % likmi. |
2026-06-17 |
Avots |
| Sabiedriskie mediji |
Kritizē partiju centienus politiski ietekmēt neatkarīgus medijus un brīdina, ka šī ietekme kļūs aktīvāka |
2026-06-17 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Iebilst pret ātro kredītu reklāmas aizlieguma atcelšanu, jo tā radītu lielākus sociālos un finanšu riskus iedzīvotājiem. |
2026-06-16 |
Avots |
| Imigrācija |
Iebilst pret "zelta vīzām" — aicina Valsts prezidentu atgriezt Saeimai pieņemto likumprojektu par uzturēšanās atļaujām, kas, viņaprāt, kaitētu Latvijas starptautiskajai reputācijai un radītu drošības un korupcijas riskus. |
2026-06-15 |
Avots |
| Imigrācija |
Iebilst pret koalīcijas plānu atjaunot "zelta vīzu" režīmu — termiņuzturēšanās atļaujas par investīcijām ieguldījumu fondā |
2026-06-11 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
Iebilst pret koalīcijas steigu grozīt Valsts civildienesta likumu, lai apietu prasību rīkot obligātu konkursu uz valsts galvenā ierēdņa amatu |
2026-06-11 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Kritizē Ekonomikas ministriju par norobežošanos no Tet/LMT darījuma un politiskās atbildības neuzņemšanos |
2026-06-10 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Atbalsta 130 miljonu ieskaitīšanu valsts budžetā no LVM kontiem; iebilst pret koalīcijas atteikumu to darīt |
2026-06-04 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Atbalsta nebanku kreditēšanas uzraudzības funkciju nodošanu Latvijas Bankai; iebilst pret koalīcijas atteikumu virzīt šo lēmumu |
2026-06-04 |
Avots |
| Sabiedriskie mediji |
Iebilst pret sabiedriskā medija redakcionālās neatkarības ierobežošanu |
2026-06-04 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Atbalsta valsts kapitālsabiedrību centralizētu pārvaldību; kritizē koalīciju par atteikšanos uzdot valdībai sagatavot centralizācijas piedāvājumu |
2026-06-04 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Atbalsta 130 miljonu eiro brīvo finanšu līdzekļu, ko Valsts kontroles revīzijā konstatēja pie "Latvijas valsts mežiem" un kas nav nepieciešami uzņēmuma darbībai, ieskaitīšanu valsts budžetā; norāda, ka Progresīvie šonedēļ to aicinās. |
2026-06-01 |
Avots |
| Sabiedriskie mediji |
Atbalsta Progresīvo iesniegtos grozījumus par sabiedriskā medija redakcionālās neatkarības nodrošināšanu atbilstoši Satversmes tiesas lēmumam; kritizē koalīcijas balsojumu pret tiem |
2026-05-28 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Kritizē jaunās konservatīvās koalīcijas valdības deklarāciju — tā esot pat garāka nekā Siliņas valdības deklarācija, lai gan Valsts prezidents aicināja sagatavot vienu lapu ar uzdevumiem turpmākajiem četriem mēnešiem; uzsver, ka par nepieciešamajām izmaiņām ZM un LVM nav neviena vārda. |
2026-05-26 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apgalvo, atsaucoties uz Valsts kontroles revīziju par tā dēvēto kokrūpnieku lietu, ka daži nozares uzņēmumi sev izmaksāja dividendes, un Šuvajeva ieskatā tas liecinot, ka apgalvojumi par nozares krīzi bijuši pārspīlēti; viņš norāda, ka Krauze joprojām apgalvo pretējo. |
2026-05-26 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apšauba A. Kulberga lēmumu aicināt ZZS pārstāvi turpināt vadīt Zemkopības ministriju — uzsver, ka koalīcijas kompromiss nav pieņemams ministrijā ar svaigu revīziju par sliktu pārvaldību, manipulācijām ar peļņu un potenciālu korupciju; publiski izaicina Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču sniegt vērtējumu. |
2026-05-25 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apsūdz Kulbergu, ka pēc tā dēvētās kokrūpnieku lietas un VK revīzijas tas tomēr piedāvājis ZM portfeli ZZS; Šuvajeva ieskatā tā esot "politiskā piesegšana", un viņš raksturo solījumu par "treknu nē korupcijai" kā tikai pirmā mirkļa saukli. |
2026-05-24 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apgalvo, ka tā dēvētajā kokrūpnieku lietā atstādinātais ZM valsts sekretārs publiski norādījis, ka Krauze izdarījis spiedienu pieņemt lēmumu par labu vienam uzņēmējam; Šuvajeva ieskatā 12 milj. EUR esot "uzdāvināti" sabiedrības līdzekļi, un viņš pieprasa, ka ZZS nedrīkst vadīt Zemkopības ministriju. Apgalvojumi nav neatkarīgi pārbaudīti. |
2026-05-24 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apgalvo, ka VK revīzija par LVM atklāj vienu no skandalozākajiem izsaimniekošanas gadījumiem Latvijas vēsturē; pieprasa atbildību no visiem konservatīvās koalīcijas pārstāvjiem, kas vadīja ZM pēdējos 6 gadus. |
2026-05-21 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apgalvo, ka VK revīzijas secinājumi ir nepārprotami — 50 miljonu zaudējumi, Krauzes ziņojums faktiski maldinošs, valdībai vispār nebija jālemj par šo; uzsver Siliņas personīgo atbildību kā valdības vadītājai. |
2026-05-21 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Pamato VK revīzijas secinājumus: Krauze nav sniedzis valdībai pilnvērtīgu informāciju, un valdībai ar ZM vispār nebija kompetences šādu lēmumu pieņemt; pārvērš to par pirmo pārbaudījumu Kulbergam — vai pakļausies ZZS turpināt vadīt ZM. |
2026-05-21 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apsūdz konservatīvās koalīcijas partijas klusēšanā par sistemātiskām subsīdiju shēmām — miljoni kokrūpniekiem no cenu atlaidēm un lielzemniekiem no LVM noslēptās peļņas, kamēr sabiedrība saņem kailcirtes un nulli budžetā. |
2026-05-21 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Apgalvo, ka kokrūpnieku atbalsta lietas diskusijās dominē meli, sagrozīta informācija un dezinformācija, un sagaida Valsts kontroles revīziju par attiecīgo MK lēmumu kā instrumentu, kas apgrūtinās oponentu argumentāciju. |
2026-05-20 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Atbalsta piecu partiju koalīciju ar vienādu ministriju skaitu visiem partneriem kā labāko risinājumu jaunajai valdībai pēc Siliņas atkāpšanās. |
2026-05-18 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Iebilst pret ZZS iekļaušanu jaunajā koalīcijā ar zemkopības ministrijas portfeli — uzskata, ka tas nozīmētu kokrūpnieku skandāla turpināšanu un atklātu solījumus par 'treknu nē' korupcijai kā tukšus; brīdina, ka partneri, kas to atbalsta, ir tikpat līdzatbildīgi. |
2026-05-18 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Pauž Valsts prezidentam, ka korupcijas un kokrūpnieku ēna nedrīkst gulties pār nākamo koalīciju |
2026-05-15 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Apstiprina kā saturisku prasību nākamajai koalīcijai turpināt aizsardzības spēju stiprināšanu |
2026-05-15 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Apstiprina kā saturisku prasību nākamajai koalīcijai nodrošināt uzticamas un drošas vēlēšanas |
2026-05-15 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Prasa disciplinārlietu pret Kronbergu (MK) un Krauzes (zemkopības ministra, ZZS) atlaišanu kokrūpnieku skandāla dēļ |
2026-05-14 |
Avots |
| Korupcija un KNAB |
Pārmet Siliņai, ka demisijas runā fokusējās uz Progresīvajiem, nevis Krauzes/Kronberga aizturēšanas skandālu ZZS un JV koalīcijas degungalā |
2026-05-14 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Siliņa pati ir gāzusi savu valdību, kas vairs nav rīcībspējīga; aicina Valsts prezidentu sākt konsultācijas par jaunas valdības izveidi. Progresīvie ir gatavi strādāt gan valdībā, gan opozīcijā. |
2026-05-13 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pieprasa rīcībspējīgu valdību; kritizē Siliņu par valdības krīzes izraisīšanu un risinājumu trūkumu (cenu kāpums, apkures sezona) un par armijas virsnieka izmantošanu politiskai pašsaglabāšanai |
2026-05-13 |
Avots |
| Droni |
Apgalvo, ka NBS bija izsūtījis VUGD prasību par šūnu apraides paziņojuma izsūtīšanu 7. maijā, bet tā netika izpildīta — atbildība par novēloto brīdinājumu nedrīkst tikt virzīta tikai uz Aizsardzības ministriju. |
2026-05-12 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Vērtē premjeres Siliņas rīcību, atlaižot aizsardzības ministru bez koalīcijas partneru informēšanas, kā koalīcijas līguma pārkāpumu un, iespējams, kā vēlmi 'torpedēt un gāzt savu valdību' — apzīmē to kā bezprecedenta gadījumu. |
2026-05-12 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pauž, ka Progresīvie šonedēļ tiks skaidrībā par tālāko darbu koalīcijā, un apgalvo, ka premjere Siliņa nepamatoti meklē vainīgos tikai Aizsardzības ministrijā — pamatojums izklāstīts pēc tikšanās ar Valsts prezidentu Rinkēviču. |
2026-05-12 |
Avots |
| Lauksaimniecība |
Kritizē Zemkopības ministriju par pēkšņu lēmumu pārsūdzēt ziņojumu, lai gan ministrija iepriekš solījās to nedarīt — vērtē šādu rīcību kā pazīmi, ka situācija ir vēl sliktāka nekā prognozēts. |
2026-05-12 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apgalvo, ka premjere Evija Siliņa (JV) faktiski izmetusi miskastē koalīcijas līgumu |
2026-05-11 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Atbalsta aizsardzības ministra Sprūda atkāpšanos un izsaka pateicību par viņa darbu — pamato to ar valsts drošības prioritāti pār politiskajām spēlēm un argumentē, ka Latvijas armija nedrīkst tikt ierauta politiskajās kampaņās. |
2026-05-10 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apsūdz premjeri Siliņu melošanā par to, ka tā esot informējusi koalīcijas partnerus par nodomu prasīt aizsardzības ministra demisiju — apgalvo, ka par šādu nodomu uzzinājis Tviterī, un raksturo Siliņas paziņojumu kā steidzīgu reakciju uz Sprūda izsludināto preses konferenci. |
2026-05-10 |
Avots |
| Droni |
Pēc Latgales dronu incidenta uzskata, ka svarīgāka ir kļūdu analīze, nevis atbildīgā meklēšana |
2026-05-08 |
Avots |
| Pensijas |
LSM rakstā 2026. gada maija sākumā vērtē, ka pat šajā brīdī atļaut izņemt pensiju otrā līmeņa uzkrājumu noteiktiem veselības izdevumiem ir ar būtisku risku — tas nākotnē varētu kļūt par papildu iemeslu nepiešķirt finansējumu veselības aprūpei, jo ikviens varētu norādīt uz iespēju izdevumus nosegt no uzkrājuma. |
2026-05-05 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Brīdina, ka aprīļa beigās vēlētāju reģistrs vēl nav izstrādāts un tas apdraud visu vēlēšanu procesu — solījumi novērst tehniskās nepilnības pēc iepriekšējām pašvaldību vēlēšanām nav izpildīti. |
2026-05-03 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Iebilst pret Finanšu ministrijas piedāvāto 2027. gada budžeta sagatavošanas grafiku — uzskata, ka vēlēšanu gada dēļ nav pamata mainīt ierasto kārtību, jo tas nozīmētu, ka jaunajai valdībai gandrīz nebūs laika politisko lēmumu pieņemšanai. Aicina ministrijas darīt savu darbu, īpaši izdevumu pārskatīšanā, nevis atlikt visu uz novembri. |
2026-04-28 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Iebilst pret Finanšu ministrijas sagatavoto budžeta grafiku, kas vēlēšanu dēļ atšķiras no citiem gadiem, uzskatot, ka tad jaunajai valdībai gandrīz nebūs laika politisko lēmumu pieņemšanai; norāda, ka Progresīvie valdībā lūdza jautājumu atlikt. |
2026-04-28 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pasludina, ka Progresīvie nesadarbosies ar Latvija pirmajā vietā (LPV), Suverēno varu un Stabilitātei pēc 2026. gada vēlēšanām; LPV politika būšot vērsta uz izsaimniekošanu un korupciju |
2026-04-25 |
Avots |
| Sociālā politika |
Atbalsta automātisku minimālās algas un IIN neapliekamā minimuma pieaugumu, kas seko vidējās algas izaugsmei; vēlas pārvērst atvieglojumus par apgādībā esošām personām par piemaksām (ģimenes valsts pabalstiem) |
2026-04-25 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Atbalsta PVN ieņēmumu pārsnieguma atgriešanu ekonomikā cenu kāpuma kompensēšanai |
2026-04-22 |
Avots |
| Veselības aprūpe |
Iebilst pret Pensiju likuma atvēršanu pirms 15. Saeimas vēlēšanām un neatbalsta ZZS ierosinājumu ļaut iedzīvotājiem izņemt 2. pensiju līmenī uzkrāto kapitālu ārstniecības izdevumu segšanai |
2026-04-22 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Noliedz, ka pirms 3 gadiem Valsts prezidenta ievēlēšanas sarunās būtu bijusi slēpta vienošanās par jaunas valdības izveidi |
2026-04-20 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pauž pārliecību, ka Siliņas valdībai nākamajos piecos mēnešos ir iespējas paveikt diezgan daudz. |
2026-04-17 |
Avots |
| Degviela un enerģētika |
Paziņo, ka «Progresīvie» 20. aprīlī koalīcijā virzīs sarunu par palīdzību sabiedrībai saistībā ar iespējamo cenu kāpumu, piemēram, par kopīgiem dabasgāzes iepirkumiem ar Lietuvu un Igauniju, kā arī par iedzīvotāju atbalstu, izmantojot sabiedrisko transportu. |
2026-04-17 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Pieļauj, ka Satiksmes ministrijas reorganizācijas sarunās, iespējams, jāvērtē vairāku ministrijas kapitālsabiedrību centralizēta pārvaldība; norāda, ka ministrijas joma ir plaša un ir veidi, kā efektivizēt tās darbu. |
2026-04-17 |
Avots |
| airBaltic |
Kritizē pēdējās divas nedēļas ap airBaltic aizdevumu kā “politisko teātri”, jo beigās tika pieņemts tieši tas pats lēmums. |
2026-04-16 |
Avots |
| airBaltic |
Pateicas uzņēmējiem un sabiedrībai par spiedienu uz politiķiem un norāda, ka deputāti balsos par satiksmes ministra piedāvāto risinājumu. |
2026-04-16 |
Avots |
| airBaltic |
Gatavs meklēt opozīcijas atbalstu airBaltic aizdevumam, ja ZZS turpina vilcināties |
2026-04-14 |
Avots |
| ES politika |
Ungārijas vēlēšanu rezultāts ir trieciens populistiem; vietējie populisti zaudēs atbalstu |
2026-04-13 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Pieņem Progresīvo premjera amata kandidāta lomu 2026. gada Saeimas vēlēšanās; raksturo izvēli kā starp populistu dominētu koalīciju, kas apdraud demokrātisko un Rietumu kursu, un eiropeiski demokrātisku koalīciju ar PRO kodolā |
2026-04-13 |
Avots |
| Valsts pārvalde |
Identificē trīs valsts uzdevumus pēc 2026. gada vēlēšanām: nosargāt demokrātiju pret antidemokrātiskiem spēkiem; mazināt dzīves dārdzību un nodrošināt enerģētisko drošību; audzēt Latvijas ietekmi Baltijā, Eiropā un transatlantiskajā telpā |
2026-04-13 |
Avots |
| airBaltic |
Uzskata, ka ZZS vilcināšanās airBaltic jautājumā ir centieni nogremdēt uzņēmumu. |
2026-04-01 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Aizstāv Saeimas debatēs aizsardzības ministru Andri Sprūdu, uzskatot, ka opozīcijas demisijas pieprasījums ir politiski motivēts mēģinājums sēt neuzticību visam aizsardzības sektoram, taču norāda, ka īstenoto aizsardzības politiku drīkst kritizēt. |
2026-04-01 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Iebilst pret ZZS Meža likuma grozījumiem par galvenās cirtes vecuma samazināšanu, uzskatot, ka tie negatīvi ietekmētu Latvijas vidi un klimata mērķus un radītu milzīgas izmaksas nākamajām paaudzēm. |
2026-04-01 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Uzskata, ka ZZS rosinātā galvenās cirtes vecuma samazināšana nozīmētu aktīvāku mežu izciršanu, kas negatīvi ietekmētu Latvijas vidi un klimata mērķus; viņa vadītā «Progresīvo» frakcija Saeimā balsoja pret šiem grozījumiem. |
2026-04-01 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Uzskata, ka ZZS iesniegtie Meža likuma grozījumi nozīmētu aktīvāku mežu izciršanu, kas negatīvi ietekmētu Latvijas vidi un klimata mērķus, un apņemas, ka «Progresīvie» darīs visu nepieciešamo, lai šādas izmaiņas nepieļautu. |
2026-03-30 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Neizslēdz, ka «Progresīvie» varētu pieprasīt zemkopības ministra Armanda Krauzes demisiju, ja Valsts kontrole un Ģenerālprokuratūra secinās, ka, piešķirot valsts atbalstu kokrūpniekiem, notikuši likumpārkāpumi, bet koalīcijas partneri neieklausīsies bažās. |
2026-03-27 |
Avots |
| Degviela un enerģētika |
Uzskata, ka enerģijas cenas veicinās inflāciju un bremzēs izaugsmi, tāpēc valdībai jāizvirza divi mērķi: saglabāt iedzīvotāju pirktspēju un palielināt investīcijas enerģētiskajā neatkarībā. |
2026-03-23 |
Avots |
| Valsts kapitālsabiedrības |
Ironiski kritizē “Latvijas valsts mežu” pārvaldību: valdes un padomes locekļus atbrīvoja, lai taupītu un efektivizētu, bet uzreiz pēc tam visus trīs iecēla par direktoriem. |
2026-03-19 |
Avots |
| Aizsardzība un drošība |
Piedāvā sešus rīcības virzienus iedzīvotāju aizsardzībai no dzīves dārdzības kāpuma un ekonomikas stimulēšanai |
2026-03-18 |
Avots |
| Mežsaimniecība |
Pārmet Krauzes kungam faktiski prettiesisku lēmumu virzīšanu ar vēlmi izcirst vairāk Latvijas mežu un norāda, ka Progresīvie neatbalstīs lēmumus, kas ir pretēji sabiedrības interesēm. |
2026-03-17 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Uzskata, ka jebkāda sankciju mīkstināšana pret Krieviju un tās naftu ir milzīga stratēģiska kļūda. |
2026-03-13 |
Avots |
| Ārpolitika |
Trampa Irānas karš novirza uzmanību no Ukrainas un palielina dzīves dārdzību Latvijā |
2026-03-12 |
Avots |
| Ārpolitika |
Ikgadējās ārpolitikas debatēs 2026. gada 29. janvārī aizstāv uz starptautiskajiem noteikumiem un tiesībām balstītu pasaules kārtību pret kārtību, kas balstīta spēkā — uzsverot, ka Latvijas eksistence kā valstij ir atkarīga no tiesību kārtības, tāpēc jāprot nepiekrist arī stratēģiskajam partnerim ASV; aicina veidot tuvāko ģeogrāfisko kaimiņu (Baltijas valstis, Polija, Somija, Zviedrija, Dānija, Norvēģija, Lielbritānija, Kanāda) ne tikai militāru, bet politiski diplomātisku bloku, kura vārdā izsacīt beznosacījumu solidaritāti Dānijai Grenlandes jautājumā, un ANO Drošības padomes locekļa mandātu izmantot starptautiskās kārtības vērtību konsekventai aktualizēšanai. |
2026-01-29 |
Avots |
| Ukraina un Krievija |
Tajā pašā 29. janvāra ārpolitikas debašu runā norāda, ka par spīti mainīgajiem ziņu virsrakstiem nedrīkst zaudēt fokusu uz atbalstu Ukrainai un spiediena veidošanu Krievijai — gan sankciju, gan ēnu flotes ziņā, gan veidojot diplomātiskas attiecības ar globālo dienvidu valstīm, lai mazinātu Krievijas starptautisko ietekmi. |
2026-01-29 |
Avots |
| ES politika |
Tajā pašā runā vērtē, ka, mazinoties ASV lomai eiroatlantiskajā drošības arhitektūrā, ES loma neizbēgami pieaug, tāpēc Eiropai jāspēj runāt par vienotu parādu un aizvien ciešāku politisko integrāciju, kā arī jākoordinē aizsardzības iepirkumi; Latvijas lielāko izaicinājumu šajā ziņā raksturo kā spēju iemācīties domāt eiropeiski — uztvert citu valstu izaicinājumus (klimata krīze, migrācijas plūsmas, autoritārisma tendences dalībvalstīs) kā savus. |
2026-01-29 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apšauba, vai Jaunā Vienotība ir gatava vadīt koalīciju, kur viens partneris atbalsta opozīcijas rosinātās ministru demisijas un priekšlikumus; uzsver, ka spēles noteikumi koalīcijā nav skaidri |
2025-12-03 |
Avots |
| Vēlēšanas |
Atzīst, ka Progresīvie nav līdz šim spējuši uzrakstīt vīziju, ko saprastu ikviens; pirms 2026. gada vēlēšanām vēlas stiprināt dialogu ar uzņēmējiem un uzrunāt plašāku sabiedrību |
2025-11-22 |
Avots |
| Budžets un finanses |
Vērtē 2026. gada budžeta sarunas pēc divām dienām — ZZS varot būt diezgan apmierināti, jo vairāki priekšlikumi atbalstīti un virzīti otrajam lasījumam |
2025-11-13 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Mudina Jauno Vienotību izlemt par vienu no diviem mazākuma valdības scenārijiem — vai nu ar ZZS, vai ar Progresīvajiem — jo Latvijā faktiski ir divas koalīcijas: viena veido valdību, otra diktē noteikumus Saeimā |
2025-10-29 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apgalvo, ka ZZS attiecībā uz budžetu uzticēties nevar; pārmet JV asu un aktīvu rīcību trūkumu pret ZZS koalīcijas līguma pārkāpumiem |
2025-10-19 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apsūdz ZZS koalīcijas līguma pārkāpumā par konstitūcijas grozījumu balsojumu (divi dzimumi); norāda, ka ZZS sākotnēji piekrita, bet vēlāk mainīja viedokli — "tas nav okei" |
2025-06-25 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Interpretē Apvienotā saraksta atbalstu ZZS labklājības ministram kā zīmīgu signālu — AS cenšas nogāzt valdību, lai veidotu jaunu, bet ar Progresīvajiem AS un Nacionālā apvienība sarunas nemēģina |
2025-03-09 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Pauž uzticību premjerei Siliņai un kopumā vērtē sadarbību koalīcijā pozitīvi; atsakās komentēt iespējamos PRO satiksmes ministra kandidātus |
2025-02-27 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Iebilst pret kosmētiskām valdības izmaiņām bez prioritāšu vienošanās; aicina atgriezties pie 5-6 konkrētiem uzdevumiem pusgadā, kā sākotnēji vienojās |
2025-02-02 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Apgalvo, ka koalīcijas vienošanās par Latvijas Bankas prezidenta atlases kritērijiem stiprinās koalīciju |
2025-01-07 |
Avots |
| Koalīcija un partijas |
Atzīst, ka darbs koalīcijā likumsakarīgi rada bažas, vai Progresīvie spēs aizstāvēt principus un vērtības |
2024-11-09 |
Avots |
Komentāri par Andris Šuvajevs (1)
@KlucisD apgalvo, ka Andris Šuvajevs un Progresīvo partija ir “meļu, krāpnieku un liekuļu partija”, kas zaudējuši kaunu, un aicina iedzīvotājus kategoriski nebalsot par Progresīvajiem.
Avots →