Uzskata, ka sabiedrība devusi mandātu īstenot neatliekamas pārmaiņas, kas, viņaprāt, ietver lielāku atbildību, taupīgāku valsts līdzekļu izmantošanu un konkrētus lēmumus; norāda, ka AS deputātu sanāksmē panākta vienošanās par turpmāko darba kārtību un principiem, ar kādiem AS iesaistīsies sarunās par nākamās valdības darbu.
Koalīcija un partijas
Visvairāk fiksēto pozīciju
Jaunākās pozīcijas
Rādītas jaunākās 15 pozīcijas
Kritizē, ka trīs nedēļas pēc vēlēšanām sabiedrība, izņemot baumas, neko nedzird par nākamo valdību, un uzskata, ka, ja viss atkal turpināsies ar Vienotību valdībā un amatu sadalīšanu, tā būs vēlētāju pievilšana.
Apgalvo, ka «Apvienotajam sarakstam» ir pilns un nedalīts atbalsts Kulberga reformām, kas nebūs vieglas un ietvers nepopulārus lēmumus; par prioritārajiem sarunu partneriem uzskata NA un «Jauno vienotību», mazākuma valdību teorētiski pilnībā neizslēdzot.
Uzskata, ka divas neiekļūšanas Saeimā pēc kārtas ir likumsakarība un «Latvijas attīstībai» jāsāk domāt, ko tā dara nepareizi, jo ar tiem pašiem cilvēkiem un zīmolu startēt nevar; partijai nepieciešamas pārmaiņas līderībā un sadarbības partneros.
Apšauba iespēju, ka «Latvija pirmajā vietā» nonāks valdībā, saka, ka par savu vēlēšanu rezultātu nav kritisks, un nākotni saista ar politiku, lai gan vēl nezina, kādā statusā.
Saka, ka vērtē saņemtos piedāvājumus un idejas un neatkarīgi no profesionālās jomas turpinās būt politiski aktīvs un atbalstīt «Progresīvos».
Saka, ka līdzdarbosies partijas «Mēs mainām noteikumus» attīstīšanā, jo tā pusgada laikā no nulles ieguvusi gandrīz 3,5 % un valsts finansējumu, kas jāattaisno; norāda, ka partija noteikti gatavošoties 2029. gada pašvaldību un Eiropas Parlamenta vēlēšanām.
Uzsver, ka valdības veidošanā steigai nav pamata, jo oficiāla premjera nominācija un valdības veidošana iespējama tikai 3. novembrī; norāda, ka šis laiks jāizmanto, lai pilnīgi nopietni sagatavotos un izstrādātu jaunu pārmaiņu plānu.
Uzskata, ka «Vienotības» atrašanās valdībā Latvijas sabiedrībai ir pilnīgi nepieņemama, jo Kulberga panākums lielā mērā bijis saistīts ar balsojumu pret «Vienotības» varu, un pauž, ka LPV būs gatava balsot par profesionāļu valdību un atbalstīt Kulberga mazākumvaldību, arī neprasot nevienu amatu.
Saka, ka NA respektē «Apvienotā saraksta» plānus virzīties noteiktā secībā valdības izveidē un saprot, ka AS pašai jātiek skaidrībā par nākamās valdības konfigurāciju, arī attiecībā uz ministrijām; norāda, ka NA ar partneriem runā neoficiālā līmenī, bet oficiālās sarunas ir iezīmētas.
Saka, ka dzirdējis — premjera pārmaiņu plāna uzmetums ir tapis, bet nav publisks, jo par tā saturu esot kauns; uzskata, ka premjeram svarīgi pateikt trīs līdz piecas galvenās prioritātes, kas šobrīd nav skaidras, un jāiezīmē politiskais virziens.
Uzskata, ka ir normāli, ka vispirms top premjera redzējums un tad sākas sarunas, taču pieņem, ka Kulberga braukšana projām izjauc šonedēļ gaidāmās sarunas, un norāda, ka citos gadījumos Saeimā nav bijis 41 mandāta, tāpēc akcents ir tieši uz premjeru.
Kritizē ZZS, kas savā sagrāvē vaino aģentūru, nemainot politiku, un pārmet tai «Stambulu», balsojumu par «13B klimata likumu», LMT un Tet pirkšanas virzīšanu un, kā viņš raksturo, «kriminālu indiešu afēristu» iestumšanu pilsonībā; uzskata, ka ZZS, JKP un «Attīstībai» vieno «uzmešana».
Retoriski jautā, kāpēc kreisie «iestājas par laupīšanu un postīšanu», bet labējie iestājas pret to, un masu medijos labējie esot «sliktie».
Uzskata, ka valdību izveidot līdz valsts svētkiem ir ļoti iespējams un panākams, gan atzīstot, ka viņa ideālā pasaule var atšķirties no reālās; vērtē, ka šonedēļ sarunas nesākās ļoti objektīvu un pamatotu iemeslu dēļ, un cer, ka tās sāksies nākamnedēļ.