Tēma

Koalīcija un partijas

Top politiķi par tēmu

Jaunākās pozīcijas

Mārtiņš Staķis

Aicina Nacionālās apvienības koalīcijas partnerus publiski nosodīt naida izpausmes, nevis klusēt.

Andris Sprūds

Aicina Jauno Vienotību pārtraukt konfliktu ar citām demokrātiskajām partijām, brīdinot, ka tas bruģē ceļu Aināra Šlesera vadītai valdībai.

Andris Velps

Apgalvo, ka valdošās partijas pakāpeniski pārņem idejas, kuras partija "Austošā Saule Latvijai" iekļāva savā programmā jau dibināšanas dienā, un apšauba šo partiju rīcības nopietnību.

Kārlis Seržants

Pārmet Vienotībai un Progresīvajiem divkosību — apgalvo, ka jautājums par attiecīgā lēmuma atcelšanu iepriekšējā valdībā jau tika cilāts, bet Ministru kabineta darba kārtībā nenonāca, tāpēc vainas novelšana uz Kulberga valdību neesot pamatota.

Evika Siliņa

Vērtē aizsardzības ministru Raivi Melni kā nozares profesionāli ar skaidru redzējumu un pretstata viņu iepriekšējai Progresīvo politiskajai vadībai Aizsardzības ministrijā, kuras laikā, viņasprāt, dominējuši politiski saukļi un skaļi paziņojumi, nevis konsekventa rīcība un ilgtermiņa stratēģija.

Ēriks Stendzenieks

Apgalvo, ka Jaunā Vienotība mērķtiecīgi kaitē koalīcijas darbam, un publiski apšauba, vai koalīcija vēl pastāv un spēj funkcionēt

Alvis Hermanis

Vērtē premjeru Andri Kulbergu kā runātāju bez darbiem un pielīdzina viņu Briškenam, apgalvojot, ka atšķiras vienīgi auditorija; uzskata premjera prasmi pārliecināt publiku par automašīnu tirgotāja iemaņām.

Ainārs Šlesers

Aicina premjeru Kulbergu izslēgt Jauno Vienotību no valdības; apgalvo, ka LPV jau iepriekš aicinājusi veidot valdību bez JV un ka Kulberga rīcības brīvība ir ierobežota, kamēr JV ir koalīcijā.

Ansis Pūpols

Aizstāv premjeru Andri Kulbergu pret Krišjāņa Kariņa kritiku un noraida kā dezinformāciju apgalvojumu, ka Apvienotajam sarakstam nav pārstāvniecības Eiropas Parlamentā; Kariņa valdības gāšanu skaidro ar viņa paša eirokomisāra ambīcijām, nevis ar reāliem politiskiem iemesliem.

Raivis Zeltīts

Brīdina, ka nacionālā virziena pārmaiņas var apgriezties, ja pēc vēlēšanām atkal tiek veidotas koalīcijas ar kreisi liberāliem spēkiem; uzskata, ka pārmaiņu noturība ir atkarīga no ASL ietekmes Saeimā.

Juris Pūce

Kritizē Jauno Vienotību kokrūpnieku lietā — norāda, ka lēmumus pieņēma JV valdība ar JV ministru vairākumu un ka tieslietu un finanšu ministri (JV) izskatīja lēmumus pirms to vienbalsīga atbalsta.

Kārlis Seržants

Aicina Andri Kulbergu oficiāli saukt pie atbildības astoņus bijušos Vienotības Ministru kabineta locekļus, ieskaitot bijušo premjeri, kā nelikumīga lēmuma pieņēmējus un 50 miljonu EUR zaudējumu nodarītājus.

Jurģis Liepnieks

Kritizē premjeru Kulbergu par nekonsekvenci; uzskata, ka politiķiem jāsaglabā konsekventa nostāja ideoloģiskos un vērtību jautājumos, jo bieža viedokļa maiņa mazina sabiedrības uzticību.

Andris Velps

Pozicionē partiju "Austošā Saule Latvijai" kā skaidru izvēli vēlētājiem, kas vēlas stingru konservatīvo nostāju; noraida sadarbību ar Progresīvajiem un uzsver, ka ASL nav viena cilvēka partija, bet ka jautājums ir par kompromisu robežām.

Andris Šuvajevs

Kritizē konservatīvās koalīcijas dienas kārtību kā vērstu pret pilsonisko sabiedrību un akadēmisko brīvību, apgalvojot, ka lielie jautājumi (airBaltic, Rail Baltica, budžets) tiek atstāti malā.

Pretrunas šajā tēmā

Turpini rakt