Uzskata, ka partijas zīmogs spēlē gana lielu lomu un pieredze liek secināt, ka nav jātērē laiks darba meklējumiem publiskajā sektorā, jo vadošo partiju cilvēki un amatpersonas skatīsies ar šķību aci; saka, ka turpinās darboties Latvijas Zemnieku savienībā.
Tēma
Valsts pārvalde
Visvairāk fiksēto pozīciju
Jaunākās pozīcijas
Rādītas jaunākās 15 pozīcijas
Uzskata, ka ministriju apvienošana pati par sevi darbu nesamazinās un ka vajadzīgas reālas reformas, nevis tikai jaunas izkārtnes.
Uzskata, ka arī jaunais Valsts kancelejas direktors Kaspars Gorkšs nevarēs viens pats panākt, ka visas ministrijas automātiski izpilda premjera iecerēto, jo ministriem ir savs politiskais atbalsts Saeimā, savas partijas intereses un biroji.
Uzskata, ka darbs pie deputātu transporta un dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensāciju sistēmas pārskatīšanas būtu jāturpina arī pēc vēlēšanām.
Uzskata, ka Valsts kontrolei būtu jābūt pilnam mandātam pārbaudīt Saeimas finanses.
Uzskata, ka algu fondu iesaldēt var un vajag, taču prātīgi, lai nesāktos pretējais process, ka cilvēki bēg uz privāto sektoru.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē par ētikas lietu pret Andreju Judinu pauž, ka jautājumu iespējams skatīt atklāti, neizpaužot informāciju par konkrēto Saeimas darbinieci.
Uzskata, ka ir ļoti sarežģīti panākt, lai visa valsts pārvalde strādātu kā vienota komanda uz kopēju mērķi.
Ētikas komisijas sēdē par Judina lietu norāda, ka pašlaik notiek Saeimas administrācijas izvērtējums un iespējamais pārkāpums vēl nav konstatēts, tādēļ nevajadzētu priekšlaikus izdarīt secinājumus.
Noraida pret viņu izteiktās apsūdzības par attieksmi pret Saeimas darbinieci kā nepierādītas, savu vainu nesaskata un vērtē, ka situācijas risināšanas vietā notikusi viņa publiska apsūdzēšana politisku motīvu dēļ; neuzskata, ka sēde jāaizvada slēgti.
Raksturo sēdi, kurā 21. oktobrī piedalījās, kā «linča tiesu» un pauž sajūtu, ka spriedums bija sagatavots vēl pirms viņam tika dots vārds.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas sēdē par iesniegumu pret Judinu uzskata, ka sēdei būtu jābūt slēgtai, jo iesniegumā ietverta sensitīva informācija un personas dati.
Iesniegusi Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai iesniegumu par iespējamu Andreja Judina ētikas kodeksa pārkāpumu; komisijas sēdē norāda, ka informāciju tikai saņēmusi un nodevusi tālāk, klāt nav bijusi, un uzskata, ka iesnieguma vērtēšanā neizbēgami būs jāpieskaras sensitīvai informācijai, tostarp personas datiem.
Raksturo Ētikas komisijas vairākuma lēmumu viņu sodīt kā politiski motivētu un pieņemtu, nesagaidot Saeimas administrācijas un Valsts darba inspekcijas pārbaužu rezultātus un nenoskaidrojot lietas apstākļus; apgalvo, ka pret viņu veikta nomelnojoša kampaņa, un plāno vērsties Satversmes tiesā.
Uzskata, ka valsts pārvaldei ir vajadzīgas pārmaiņas un Valsts kancelejai jābūt spēcīgam valdības centram, kas palīdz līdzsvarot politiskās prioritātes ar sabiedrības interesēm; pauž pārliecību, ka, pārskatot līdzšinējos darba procesus un stiprinot atbildību par pieņemtajiem lēmumiem, iespējams panākt būtiskus uzlabojumus darba efektivitātē un pakalpojumu kvalitātē.
Pretrunas šajā tēmā
Saistītās sintēzes
Turpini rakt