Paziņo, ka nepieņems, ka budžeta robi, kas radušies no šobrīd pieņemtajiem lēmumiem, tiek pasniegti kā iepriekšējās valdības mantojums, un uzskata, ka valdību tagad vadošajam Apvienotajam sarakstam jāuzņemas atbildība par saviem lēmumiem un fiskālo disciplīnu pirms vēlēšanām.
Avots ↗
Uzskata, ka ministriju apvienošana pati par sevi darbu nesamazinās un ka vajadzīgas reālas reformas, nevis tikai jaunas izkārtnes.
Avots ↗
Norāda, ka ir zāļu un medicīnas rezervju iepirkumi, kuros nevar dabūt vajadzīgo, jo visā Eiropā tiek veidotas rezerves, un uzskata, ka rezerves nevarēs glabāt vienā vietā, jo Ukrainas piemērs rāda, ka jārīkojas gudri, un tās nevar nopirkt uz trim mēnešiem, lai pēc tam izmestu.
Avots ↗
Paziņo, ka vērsies prokuratūrā ar iesniegumu par visaptverošas izmeklēšanas uzsākšanu, norādot, ka publiskajā telpā ir neskaitāmas norādes uz iespējamu korupciju un interešu konfliktiem, un uzskata, ka jāveic nopietna izmeklēšana un tiesiskuma pārbaude, tostarp par 2023. gada lēmumu piešķirt pilsonību Kananam Višvanatam.
Avots ↗
Uzskata, ka darbs pie deputātu transporta un dzīvojamās telpas īres izdevumu kompensāciju sistēmas pārskatīšanas būtu jāturpina arī pēc vēlēšanām.
Avots ↗
Uzsver, ka JV neatbalsta nekādas zelta vīzas, nebalsos par dokumentiem, kas caur «šo pelēko biznesu» mēģina apdraudēt drošību, un ne iepriekšējā, ne nākamajā Saeimā nebalsos «ne par kādiem termiņuzturēšanās atļauju lobētājiem», arī ja to iesniegs Ministru prezidents.
Avots ↗
Uzskata, ka Valsts kontrolei būtu jābūt pilnam mandātam pārbaudīt Saeimas finanses.
Avots ↗
Norāda, ka šogad Ukrainas atbalsta finansējuma izmaksa, izskatās, virzās uz priekšu, bet nākamgad ir liels finansējuma iztrūkums, ko vērtē uz 70 miljardiem eiro, tāpēc tiek meklētas papildu finansējuma iespējas no ES puses un notiek sarunas ar citiem partneriem, lai tie palielinātu atbalstu.
Avots ↗
Uzskata, ka ir svarīgi ievērot fiskālo disciplīnu un, ja nepieciešams, veikt fiskālās konsolidācijas pasākumus; norāda, ka, lai gan Latvijas ekonomika turpina augt un budžeta ieņēmumi augs, izdevumu pieaugums nevarēs būt tik straujš, kā varbūt gribētos.
Avots ↗
Norāda, ka sarunās starp ES dalībvalstīm par nākamo daudzgadu budžetu kopējais budžeta apjoms tiek mazināts un neto maksātājas valstis ar Vāciju priekšgalā turpina uzstāt uz vēl lielākiem izdevumu samazinājumiem.
Avots ↗
Pauž, ka Baltijas valstis strādā kopā, lai panāktu atbalstu savām prioritātēm — Austrumu flanga drošībai, robežas aizsardzībai un reģiona savienojamības projektiem; to raksta pēc Baltijas Padomes Tallinā.
Avots ↗
Atzinīgi vērtē ES–Ķīnas dialogu tirdzniecības nelīdzsvarotības mazināšanai un pauž, ka Latvija atbalsta mērķtiecīgu un samērīgu tirdzniecības aizsardzības instrumentu izmantošanu godīgai konkurencei, saglabājot ciešu sadarbību ar ES partneriem, un ir ieinteresēta paplašināt ES tirdzniecības nolīgumu tīklu.
Avots ↗
Pauž, ka Latvija atbalsta ciešas transatlantiskās sadarbības turpināšanu tirdzniecībā un stratēģiski svarīgās nozarēs, tostarp enerģētikā, kritisko minerālu un tehnoloģiju jomā un piegādes ķēžu drošībā, un uzskata, ka konstruktīvs ES un ASV dialogs veicinājis stabilitāti un paredzamību uzņēmējiem.
Avots ↗
Atbalsta ES iepakojuma noteikumu vienkāršošanu, tostarp prasības atcelšanu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem iecelt pilnvaroto pārstāvi katrā dalībvalstī, kurā tie pārdod preces; šādu birokrātisko slogu uzskata par nepieņemamu un kopā ar kolēģiem aicina Komisiju panākt, lai pagaidām uzņēmumiem šī prasība nebūtu jāpilda.
Avots ↗
Aizstāv Veselības ministrijas kiberdrošībai prasītos 32,95 miljonus eiro, skaidrojot, ka tie vajadzīgi tostarp ar ES atbalstu izveidoto jauno sistēmu uzturēšanai un pilnveidošanai; atzīst, ka summa ir liela un paredzēta 4–5 gadiem, taču to vajadzētu.
Avots ↗
Uzskata, ka līdz ar mākslīgā intelekta attīstību jāgatavojas jauniem drošības riskiem, jo rīki, kas palīdz ievainojamības atrast, var palīdzēt tās arī izmantot, tāpēc jādomā par aizsardzību.
Avots ↗
Pieļauj atsevišķos gadījumos izmantot šūnapraidi, taču uzskata, ka jādomā, kā ārkārtas situācijā informācija nonāks pie iedzīvotājiem, un tur milzīga loma ir televīzijai un radio, it īpaši Latvijas Televīzijai un Latvijas Radio.
Avots ↗
Baltijas Padomē Tallinā uzsver, ka Baltijas valstis sargā arī visas ES un NATO ārējās robežas, ka to aizsardzība ir Eiropas kopīga atbildība un tādēļ robežas stiprināšanai jāparedz atbilstošs ES finansējums.
Avots ↗
Uzsver, ka Latvijas drošības stiprināšanai līdztekus militārajām spējām būtiska ir arī sabiedrības pārliecība, piederības izjūta un uzticēšanās valstij.
Avots ↗
Komentējot Saeimas lēmumu apturēt Latvijas pilsonības piešķiršanu Divjai Kananai Višvanatai, uzsver, ka kļūdas jāatzīst, par tām jāatvainojas un tās jālabo, un ka pilsonības piešķiršanai jāatbilst visaugstākajiem valsts drošības un interešu standartiem, balstoties uz skaidriem faktiem.
Avots ↗
Uzskata, ka naftas produktu drošības rezerves ir būtiskas valsts enerģētiskajai neatkarībai, jo tās paredzētas nopietniem piegādes traucējumiem vai enerģētikas krīzei, lai valsts varētu turpināt apgādāt iedzīvotājus un tautsaimniecību.
Avots ↗
Pauž gandarījumu par Atveseļošanas un noturības mehānisma konkrēto ietekmi, minot FHW Neukölln projektu Berlīnē, un paziņo, ka Komisija pozitīvi novērtējusi Vācijas pēdējo maksājuma pieprasījumu un līdz gada beigām izmaksās 6 miljardus eiro, noslēdzot Vācijas 30 miljardu eiro plānu, ko viņš sauc par veiksmīgu.
Avots ↗
Atzinīgi vērtē pirmās Stradiņu slimnīcā ar robotizēto sistēmu «Stereotaxis Genesis» veiktās sirds ritma traucējumu ārstēšanas procedūras un uzsver, ka ES ieguldījumi kļūst par konkrētu palīdzību pacientiem.
Avots ↗
Uzskata, ka Latvijas pilsonības piešķiršana ir augstākais valsts uzticēšanās apliecinājums, tādēļ kompromisi vai šaubas šajos jautājumos nav pieļaujami, un norāda, ka Saeima nodevusi Valsts prezidentam izsludināšanai likumu, lai apturētu pilsonības piešķiršanu Divjai Kananai Višvanatai.
Avots ↗
Uzskata, ka Vienotības valdei ir jāatkāpjas, un atkāpšanos, kurā valde tajā pašā laikā turpina strādāt, raksturo kā neīstu un iluzoru; uzskata, ka ar vienu ministra portfeli, kas nav ārlietu ministra portfelis, Vienotībai valdībā nav jāiet.
Avots ↗
Uzskata, ka Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas vadīšana bija ļoti sadrumstalota un tai nebija vienota vēstījuma visā Latvijā, un ka problēma vairāk bija partijas lēmumu pieņemšanas centrā — valdē, kur viņš saskata arī savu atbildību.
Avots ↗
Norāda, ka Saeima atcēla pagājušajā nedēļā pieņemto likumu par Divjas Kananas Višvanatas atzīšanu par Latvijas pilsoni un ka balsojot deputātu rīcībā nebija vēlāk publiski izskanējušās informācijas, kas radīja šaubas par būtiskiem lēmuma pamatā esošiem faktiem.
Avots ↗
Uzskata, ka Saeimas ceturtdienas iznākums LSM Ziņu dienestu jautājumā nebija labākais risinājums, taču saka, ka saprot deputātus, kuri nav komisijā un kuriem likās, ka šī ir viņu vienīgā iespēja balsot.
Avots ↗
Aicina pārējos deputātus atbalstīt Divjai Kananai Višvanatai piešķirtās pilsonības atcelšanu, personīgi atvainojas, uzsver, ka kļūdas jāatzīst un jālabo, un akcentē, ka pilsonība nav dāvana, bet gan novērtēšana.
Avots ↗
Pauž gandarījumu, ka Eiropas Parlamenta Saharova balva piešķirta Starptautiskajai Krimināltiesai, un uzskata to par skaidru signālu ASV prezidentam Trampam, kurš 9. oktobrī tiesai noteica sankcijas; norāda, ka ES turpinās iestāties par starptautiskajās tiesībās balstītu kārtību un Krievijas noziegumi netiks aizmirsti.
Avots ↗
Pēc tikšanās ar Vācijas ekonomikas ministri norāda, ka abi ir vienisprātis: administratīvais slogs jāsamazina, ja konkurētspējas mērķus grib sasniegt nopietni, temps jāpalielina un pūlēm jābūt kopīgām.
Avots ↗
Pauž Latvijas solidaritāti ar Japānu, pieprasa nekavējoties atbrīvot Krievijā aizturēto «Hokkaido Shimbun» žurnālistu Juki Imai un uzskata, ka Krievijai jānodrošina konsulārā piekļuve un jāpilda starptautiskās saistības.
Avots ↗
Pateicas Kanādai par to, ka tā vada daudznacionālo brigādi Latvijā, un, uzrunājot Marku Kārniju, aicina novērsties no, viņas vārdiem, «neuzticamā Maska».
Avots ↗
Aicina jautājumu par Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu redakcionālo patstāvību atstāt turpmākām debatēm, veidojot atsevišķu likumprojektu.
Avots ↗
Uzskata, ka Saeimai jāizmanto iespēja 22. oktobrī pieņemt likumu, ar ko atceļ pilsonības piešķiršanu, lai izvairītos no iepriekš pieņemtā lēmuma stāšanās spēkā 23. oktobrī.
Avots ↗
Rosina likumā noteikt, ka LSM nodrošina Latvijas Radio un LTV ziņu dienestu saglabāšanu un darbību kā atsevišķām, redakcionāli neatkarīgām un patstāvīgām redakcijām ar atsevišķiem resursiem un vadību, tādējādi nodrošinot viedokļu daudzveidību un profesionālu konkurenci.
Avots ↗
Aicina Saeimas Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisiju un koalīcijas partnerus steidzamības kārtībā 22. oktobra sēdē virzīt likumprojektu, kas nepieļautu Latvijas pilsonības piešķiršanu Divjai Kananai Višvanatai, jo jebkuras šaubas par lēmuma pamatotību prasa nekavējošu likumdevēja rīcību.
Avots ↗
Ētikas komisijas sēdē par Judina lietu norāda, ka pašlaik notiek Saeimas administrācijas izvērtējums un iespējamais pārkāpums vēl nav konstatēts, tādēļ nevajadzētu priekšlaikus izdarīt secinājumus.
Avots ↗
Noraida pret viņu izteiktās apsūdzības par attieksmi pret Saeimas darbinieci kā nepierādītas, savu vainu nesaskata un vērtē, ka situācijas risināšanas vietā notikusi viņa publiska apsūdzēšana politisku motīvu dēļ; neuzskata, ka sēde jāaizvada slēgti.
Avots ↗
Raksturo sēdi, kurā 21. oktobrī piedalījās, kā «linča tiesu» un pauž sajūtu, ka spriedums bija sagatavots vēl pirms viņam tika dots vārds.
Avots ↗
Uzskata, ka ģeopolitiskā vide padara drošību un noturību arvien svarīgāku gan valdībām, gan uzņēmumiem, ka tagad jāsalīdzina rīcības izmaksas ar bezdarbības risku un ka starptautiskā sadarbība ir galvenais, lai mazinātu instrumentalizācijas un fragmentācijas risku.
Avots ↗
Uzskata, ka ES konkurētspēja ir steidzams jautājums, un kā skaidras prioritātes nosauc administratīvā sloga mazināšanu, vienotā tirgus padziļināšanu, enerģijas un atbilstības izmaksu samazināšanu, atļauju izsniegšanas paātrināšanu un investīciju piesaisti; aicina rīkoties.
Avots ↗
Uzskata, ka Krievijas nekontrolētai zvejniecībai Baltijas jūrā jāpieliek punkts; Saeimas Eiropas lietu komisijā aicināja Zemkopības ministriju vienoties ar Baltijas valstīm par kopīgu pozīciju un virzīt jautājumu ES ministru padomē, jo ar deklarācijām nepietiek.
Avots ↗
Uzskata, ka Eiropas tehnoloģisko ietekmi nenosaka noteikumu skaits, bet spēja pašiem radīt tehnoloģijas un nodrošināt tām nepieciešamo enerģiju, kapitālu, skaitļošanas jaudu un talantus, un ka jābūt ne tikai tehnoloģiju lietotājiem, bet arī to veidotājiem.
Avots ↗
Uzsver, ka likumā jānostiprina degvielas uzpildes staciju pienākums nodrošināt darbības nepārtrauktību, savukārt valdībai jānosaka, kurām stacijām un kādā apjomā prasības būs jāizpilda, un norāda, ka nevar paļauties tikai uz to, ka tirgus nepieciešamos risinājumus nodrošinās pats.
Avots ↗
Raksturo Ētikas komisijas vairākuma lēmumu viņu sodīt kā politiski motivētu un pieņemtu, nesagaidot Saeimas administrācijas un Valsts darba inspekcijas pārbaužu rezultātus un nenoskaidrojot lietas apstākļus; apgalvo, ka pret viņu veikta nomelnojoša kampaņa, un plāno vērsties Satversmes tiesā.
Avots ↗
Komisijā, kas atbalstīja LTV un Latvijas Radio vēsturisko zīmolu saglabāšanu, uzsver, ka visa Latvijas tauta barikādēs aizstāvēja šīs ēkas, likums ir rakstīts ar šādu mērķi un nākotnē cilvēkiem šis princips būs jāņem vērā.
Avots ↗
Kopā ar Lībiņu-Egneri komisijas sēdē aicina priekšlikumus par LTV un Latvijas Radio Ziņu dienestu neapvienošanu skatīt atsevišķā likumprojektā.
Avots ↗
Uzskata, ka nākamās pašvaldību vēlēšanas «Jaunajai Vienotībai» būs izšķirošas, tāpēc gatavošanās tām sākas jau tagad, un norāda, ka JV ar aptuveni 100 deputātiem ir otra lielākā reģionos pārstāvētā apvienība aiz «Apvienotā saraksta».
Avots ↗
Atzīst, ka JV pieļāvusi virkni kļūdu, tostarp rīkojusies pārāk neizlēmīgi, minot Latvijas Bankas prezidenta vēlēšanas un Kaspara Briškena atbrīvošanu no satiksmes ministra amata; viņaprāt, vēlētāji saprot kompromisus, tomēr būtu gaidījuši izlēmīgāku un ātrāku rīcību.
Avots ↗
Raksturo Krievijas rīcību kā terorisma kampaņu, kurā viss ir atļauts, un aicina stiprināt spiedienu uz Kremli, lai piespiestu to pārtraukt bruņotos uzbrukumus Eiropā.
Avots ↗
Uzskata, ka Arktikā notiekošais tieši ietekmē Eiropu un ka Arktika, Ziemeļatlantija un Baltijas jūra veido arvien ciešāk saistītu stratēģisku telpu, kurā katras daļas drošība ir atkarīga no pārējo drošības un to stiprina.
Avots ↗
Uzskata, ka hibrīdapdraudējums rada situācijas, kurām Eiropā vēl trūkst kopīgas izpratnes un skaidru risinājumu.
Avots ↗
Kopā ar Annu Rancāni un Edmundu Teirumnieku rosina Latvijas austrumu teritorijas attīstības fonda līdzekļu turētāja funkcijas uzticēt Latgales plānošanas reģionam VARAM pārraudzībā, skaidrojot, ka plānošanas reģions ir «tuvāk cilvēkam» un tam esot liela pieredze finansējuma programmu administrēšanā.
Avots ↗
Norāda, ka Višvanatas pilsonība pieņemta steidzamības kārtā, bet šajā gadījumā varbūt bija jēga vēlreiz izjautāt; viņai šķiet, ka tā būs mācība, un cer, ka viss nokārtosies un nebūs izdarīta liela kļūda.
Avots ↗
Sauc Krieviju par agresoru, kas nogalina zīdaiņus, sievietes un glābējus un bombardē civilo infrastruktūru, un uzskata, ka Krievijas sportam, kas ne reizi nav pret to protestējis, nav vietas starptautiskajā arēnā.
Avots ↗
Uzskata, ka, izmaksājot 451 miljardu eiro un pozitīvi novērtējot gandrīz 70 % starpposma mērķu un mērķrādītāju, tagad vajadzīgas pēdējās pūles, lai sekmīgi noslēgtu Atveseļošanas un noturības mehānismu.
Avots ↗
Atzinīgi vērtē Monetāro nolīgumu grozījumus ar Andoru un Sanmarīno, norādot, ka tie nodrošinās juridisku skaidrību un saskaņotību ar jaunparakstīto asociācijas nolīgumu un atspoguļo nobriedušu partnerību.
Avots ↗
Uzskata, ka, lai piespiestu Kremli sēsties pie sarunu galda, ir vajadzīgs spiediens, un saka, ka šī pārliecība nav mainījusies.
Avots ↗
Uzskata, ka Stankeviču dzīvokļa lietā jārunā par naudu, ko noziedzīgā nodarījuma izdarītājs ar pilnvaru pārdot dzīvokļus ielika sev kabatā un neatdeva īpašniekam, nevis par dzīvokli, un cer, ka Satversmes tiesa un pēc tam Augstākā tiesa varēs pieņemt lēmumu.
Avots ↗
Pauž, ka, ja ir vēlme pastiprināt vēršanos pret tā dēvēto procesuālo huligānismu tiesās, tad tas jādara, neaiztiekot žurnālistus.
Avots ↗
Uzskata, ka Selmas Levrences 15. oktobrī publiskotais atstāsts par 2025. gada 16. decembra notikumiem ir nepilnīgs un rada maldinošu priekšstatu; skaidro, ka viņa lūgums nepamest Juridiskās komisijas sēdi pirms balsojuma atbilda Saeimas kārtības ruļļa 161. pantam, un aicina iepazīties ar sēžu ierakstiem.
Avots ↗
Rosina, ka Rīga ar iespējamo finansējumu varētu nākt talkā saliekamo tilta konstrukciju iegādes procesā, tā risinot gan Rīgas problēmu, gan valsts materiālo rezervju problēmu, jo mūsdienīgs, izturīgs tilts «pilnīgi noteikti nenāktu par sliktu».
Avots ↗
Atzīst, ka bija gaidīts lielāks dzelzceļa maksas palielinājums Krievijas graudu tranzītam, taču tarifu aprēķina neatkarīga iestāde, un norāda, ka pašlaik, runājot par tiesiskajiem mehānismiem, citu instrumentu pagaidām faktiski nav.
Avots ↗
Noraida, ka «Vienotības» valde pašlaik būtu atkāpusies vai partija palikusi bez vadības; norāda, ka valde 5. oktobrī lēma 28. novembrī rīkot kongresu, kurā biedri vēlēs jaunu valdi un vadību, un esošā valde darbosies līdz kongresam.
Avots ↗
Uzskata, ka vēlētāji viņas politiskajam spēkam parādījuši «dzelteno kartīti» — signālu, ko nedrīkst ignorēt —, un ka tam jāmainās: jārunā biežāk, tiešāk un vienkāršāk, vairāk jātiekas, jāieklausās un jāatbild arī uz neērtiem jautājumiem; paziņo, ka «Vienotības» valde atkāpusies un jaunu vadību ievēlēs 28. novembra kongresā.
Avots ↗
Skaidro, ka publiski izplatītais paziņojums par «Vienotības» valdes atkāpšanos saistīts ar lēmumu rīkot jaunas valdes vēlēšanas, nevis ar valdes pilnvaru tūlītēju izbeigšanu: valde de facto turpina strādāt un de jure pašlaik nav atkāpusies, bet ir uzņēmusies atbildību.
Avots ↗
Pauž, ka Eirogrupa veidos dialogu ar Ķīnu par makroekonomikas politiku ar mērķi veicināt savstarpēju sapratni, ilgtspējīgu izaugsmi un dinamisku rūpniecību, vienlaikus saglabājot uz noteikumiem balstītu starptautisko kārtību, un gaida šī darba turpinājumu.
Avots ↗
Aicina 2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē Latvijas austrumu teritorijas attīstības likumā nostiprināt principu, ka atbalstam pašvaldībām var piemērot diferencētu pieeju pēc objektīviem sociālekonomiskajiem rādītājiem, jo vienāda pieeja ne vienmēr ir taisnīga; likuma tvēruma paplašināšanai piekrīt.
Avots ↗
Aizstāv 2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē to, ka kopā ar Mārtiņu Felsu likumprojektā iekļāvis Jēkabpils novadu Latvijas austrumu teritorijas attīstības likumā, uzsver, ka Latgales pašvaldības jāatbalsta īpaši, un Pleškānes kritiku raksturo kā «melus».
Avots ↗
2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē (1. oktobra sēdes turpinājumā), apspriežot Administratīvās atbildības likuma grozījumus, aicina sekot Juridiskās komisijas variantam, uzskata, ka pamatproblēma ir diskusijas fokuss uz radariem, aizmirstot, ka pārkāpumi ir dažādi, un savā vārdā aicina nodot likumprojektu komisijai, lai to sagatavotu 15. Saeimai.
Avots ↗
2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē, apspriežot Krimināllikuma grozījumus, iebilst pret probācijas uzraudzības paplašināšanu narkotiku realizācijas gadījumos, norādot, ka no viena grama heroīna atkarībā no tolerances var nomirt 8–13 cilvēki, un uzskata, ka femicīda atbildības pastiprināšanai jāpiedāvā redakcija, ko Saeima var atbalstīt.
Avots ↗
2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē, apspriežot Advokatūras likuma grozījumus, aicina neparedzēt pienākumu advokātiem, kuri apturējuši praksi, katru mēnesi maksāt advokatūrai 35 eiro, jo amatpersonas šīs saiknes dēļ, viņaprāt, nejūtas brīvas, kas ir interešu konflikta jautājums.
Avots ↗
2026. gada 8. oktobra Saeimas sēdē uzskata, ka nav pareizi, ka jauniešiem, kuri nevar saņemt otras valsts apstiprinājumu par atteikšanos no tās pilsonības, tiek virzīta Latvijas pilsonības atņemšana; kā Juridiskās komisijas referents aicina noraidīt likumprojektu Nr. 1401/Lp14 un steidzami virzīt komisijas alternatīvo likumprojektu.
Avots ↗
Atklājot Grandānu ģimenes fotoizstādi par Ukrainas cilvēkiem un dabu, uzsver, ka labākā atbilde Krievijas uzbrukumiem ir maksimāls atbalsts Ukrainai.
Avots ↗
Latvijas vārdā pauž dziļu nožēlu par Palestīnas pašpārvaldes lēmumu atlikt vēlēšanas līdz 2027. gada septembrim un uzskata, ka dzīvotspējīgam divu valstu risinājumam nepieciešamas uzticamas vēlēšanas, demokrātiska atbildība un pašpārvaldes reforma.
Avots ↗
Uzskata, ka ES uz pretrunīgajiem ASV signāliem par sankcijām pret Krieviju jāatbild ar vēl stingrākiem ierobežojumiem un lielāku atbalstu Ukrainai, un ka par reālu enerģētikas pamieru pagaidām nav pamata runāt, jo triecieni civilajiem objektiem turpinās.
Avots ↗
Aicina vērtēt ASV ne tikai pēc prezidenta Donalda Trampa paziņojumiem, bet pēc rīcības, un uzskata, ka nav pierādījumu, ka Latvijas attiecības vai stratēģiskā partnerība ar ASV būtu mainījusies.
Avots ↗
Kategoriski noraida publiski izskanējušos apgalvojumus par mobingu, bosingu vai jebkāda veida vardarbīgu izturēšanos no viņa puses pret Saeimas darbinieci, atbalsta rūpīgu un objektīvu visu apstākļu izvērtēšanu un aicina publiskajā diskusijā balstīties pārbaudītos faktos.
Avots ↗
Kategoriski noliedz pārmetumus par vardarbību pret Saeimas darbinieci, tos raksturojot kā apmelošanu un neslavas celšanu; uzskata, ka darbinieces kompetence neatbilst ieņemamajam amatam; nenoliedz, ka sarunas laikā atradies pie kabineta durvīm un traucējis viņai iziet, skaidrojot, ka kabinets ir ļoti mazs.
Avots ↗
Uzskata, ka deputātu izdevumu kompensācijas kā atlīdzības jautājums būtu jāregulē Atlīdzības likumā, ka jāatsakās no to aprēķināšanas pēc attāluma no dzīvesvietas līdz parlamentam un jānodrošina, lai no reģioniem ievēlētie deputāti varētu pilnvērtīgi strādāt.
Avots ↗
Uzskata, balstoties uz savu valdības vadīšanas pieredzi, ka Ministru prezidentam jābūt iespējai izvēlēties Valsts kancelejas vadītāju, īpaši, ja noticis konkurss, jo premjers atbild par valdības darbu un uzticēšanās šajā sadarbībā ir būtiska.
Avots ↗
Uzskata, ka par latviešu valodu nevajadzētu domāt tikai diktātu un pareizrakstības likumu kontekstā un ka tās nākotne nav garantēta pati no sevis, jo to lieto, kopj un nodod tālāk paši runātāji.
Avots ↗
Uzskata, ka krīzes brīdī cilvēkiem jābūt iespējai sazināties ar tuviniekiem, izsaukt palīdzību un saņemt svarīgu informāciju, tāpēc ir būtiski nodrošināt, lai sakari būtu pieejami arī tad, ja kāda operatora tīkls nedarbojas.
Avots ↗
Kritizē Edgaru Bergholcu, kura vienīgo interesi raksturo kā sev draudzīgo būvnieku kabatu apmierināšanu, un sauc par neprofesionālu, nekādos datos nebalstītu paziņojumu par stadiona lokāciju, kas ignorē Siliņas izveidotās darba grupas darbu un negaida FEA ziņojumu.
Avots ↗
Uzskata jebkādu Eiropas tirgus atkārtotu atvēršanu Krievijas energoresursiem vai importa aizliegumu atcelšanu par pilnīgi nepieņemamu, jo katrs Krievijai samaksātais eiro palīdz finansēt karu pret Ukrainu, un sola aicināt Eiropas Komisiju sniegt pārskatu par gāzes importa aizlieguma ieviešanu.
Avots ↗
Uzskata, ka, strādājot pie regulējuma un uzraudzības modernizācijas, ir vajadzība mazināt birokrātiju, saglabājot līdzsvaru starp stabilitāti, noturību un izaugsmes finansēšanu, un G20 sanāksmē Bangkokā uzsver, ka koordinācija, reaģējot uz globāliem ekonomikas šokiem, ir būtiska.
Avots ↗
Uzskata, ka MI var būt spēcīgs izaugsmes avots, taču starptautiskajai sabiedrībai būtu jāapvienojas, lai pārvaldītu kiberdrošības un citus saistītos riskus.
Avots ↗
Uzskata, ka valdībām, uzņēmumiem un iestādēm jāstiprina noturība, līdzsvarojot drošību, efektivitāti, fiskālās izmaksas un atvērtību, ka lielāka izejvielu drošība var veicināt kopīgu izaugsmi un ka ES pārstāv prognozējamību un uzticamību arvien konfliktējošākā pasaulē.
Avots ↗
Uzsver, ka viņam nav pamata neticēt partijas biedram Judinam, kurš pārmetumus noliedz, tāpēc «Jaunā Vienotība» pašlaik neredz iemeslu papildu rīcībai; Liepiņas un LPV rīcībā saskata politiskus motīvus — viņaprāt, opozīcijas partija valdības veidošanas laikā cenšas diskreditēt JV, lai pati iekļūtu koalīcijā.
Avots ↗
Uzskata, ka lielākā daļa Uzturlīdzekļu garantiju fonda parādnieku ir darbspējīgi, taču nemaksā un slēpj īpašumu, un, viņaprāt, ar grozījumiem Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā beidzot sāk runāt skaidru valodu; atgādina, ka Civilprocesa likumā veikta liela reforma parādu piedziņā.
Avots ↗
Uzskata, ka dezinformācija, propaganda un mākslīgā intelekta radītie riski apdraud demokrātiju, sabiedrības saliedētību un uzticēšanos patiesībai, ka karš sākas ar meliem un manipulācijām, un sauc izglītību, kultūru, medijpratību un kritisko domāšanu par svarīgāko «munīciju».
Avots ↗
Uzskata, ka Krievija un Baltkrievija cenšas izmantot UNESCO un citas starptautiskās organizācijas, lai attaisnotu, viņasprāt, savus noziegumus, izplatītu dezinformāciju un iegūtu leģitimitāti, un uzsver, ka valstis, kas apzināti iznīcina citu tautu kultūras mantojumu un cilvēku dzīvības, nedrīkst ieņemt amatus šo organizāciju vadībā.
Avots ↗
Uzskata, ka Krievija agresijas karā pret Ukrainu izmanto līdzīgus paņēmienus kā padomju okupācijas režīms Latvijā un ka Krievijas uzbrukumi Ukrainas svētnīcām, muzejiem, arhīviem, bibliotēkām un UNESCO mantojuma objektiem ir mērķtiecīgi uzbrukumi Ukrainas tautas vēsturiskajai atmiņai un identitātei.
Avots ↗
Uzskata, ka Ukrainai jau tagad vajadzīgi līdzekļi, lai sevi aizstāvētu; norāda, ka Eiropas Komisija izmaksā 2,86 miljardus eiro no 90 miljardu eiro Ukrainas atbalsta aizdevuma aizsardzības daļas droniem, radariem un munīcijai.
Avots ↗
Uzskata, ka ir būtiski, lai starptautiskie partneri uzņemtos savu daļu Ukrainas atbalstā; norāda, ka ES kopš pilna mēroga iebrukuma sākuma Ukrainai sniegusi 228 miljardus eiro atbalsta un sniegs vēl.
Avots ↗
Cer SVF un Pasaules Bankas sanāksmēs Bangkokā panākt progresu un skaidrākas valstu apņemšanās Ukrainas finansēšanai 2027. gadā; uzsver, ka Ukrainai vajadzīgs arī militārais atbalsts, jo ne viss apsolītais to vēl ir sasniedzis.
Avots ↗
Uzskata, ka ASV un Krievijas vienošanās paredzētajām Krievijas dīzeļdegvielas piegādēm nav nekādas makroekonomiskas nozīmes, un apšauba, vai Krievija spēs piegādāt solītos apjomus.
Avots ↗
Norāda, ka ES rīkojas, lai paātrinātu ekonomikas elektrifikāciju un mazinātu tās pakļautību importētajam fosilajam kurināmajam; Klimata rīcības finanšu ministru koalīcijas sanāksmē apspriests, kā augstāku enerģijas cenu apstākļos saglabāt makroekonomisko stabilitāti un fiskālo telpu.
Avots ↗
Noraida pārmetumus, ka Saeimas komisija iejaucas mediju darbā, un uzsver, ka runa ir par Latvijas Sabiedriskā medija pārvaldības jautājumiem, jo sabiedrisko mediju apvienošana notika likumā noteiktā kārtībā.
Avots ↗
Spriedze
26.10.2026
Evika Siliņa → Guntars Vītols
Budžets un finanses
Siliņa piekrīt Vītolam, ka jaunus izdevumus nedrīkst uzņemties bez finansējuma avota, bet jautā, kuri lēmumi radīja viņa minēto 440 miljonu robu, un apšauba, ka ministriju apvienošana pati par sevi samazinās darbu.
Avots ↗
Atbilde ↗
Uzbrukums
26.10.2026
Kristaps Krištopans → Edmunds Jurēvics
Imigrācija
Krištopans termiņuzturēšanās atļauju jautājumu sauc par «smieklīgi mazu tēmu» un apgalvo, ka JV, Progresīvajiem un Jurēvicam nav ko piedāvāt, tāpēc vajagot iedomātu ienaidnieku.
Avots ↗
Atbilde ↗
Uzbrukums
22.10.2026
Ansis Pūpols → Uģis Rotbergs
Vide
Pūpols pārmet Dabas fondam dubultstandartus Ķemeru izciršanas lietā un mājina uz «savējiem», minot Skudriņu, ko raksturo kā Rotberga draugu.
Avots ↗
Spriedze
21.10.2026
Linda Liepiņa → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Liepiņa iesniegusi ētikas komisijai iesniegumu par Judina iespējamu ētikas kodeksa pārkāpumu attieksmē pret Saeimas darbinieci; Judins apsūdzības noraida kā nepierādītas un politiski motivētas, bet komisijas sēdi raksturo kā «linča tiesu».
Avots ↗
Atbilde ↗
Spriedze
21.10.2026
Jānis Eglīts → Zanda Kalniņa-Lukaševica
Sabiedriskie mediji
Kalniņa-Lukaševica rosina likumā noteikt atsevišķus, redakcionāli patstāvīgus Latvijas Radio un LTV ziņu dienestus, bet Eglīts komisijā aicina redakciju jautājumu atstāt profesionāļu ziņā un nevirzīt to steidzamības kārtā; viņam piekrīt Rasima.
Avots ↗
Atbilde ↗
Spriedze
21.10.2026
Atis Švinka → Valdis Dombrovskis
ES politika
Švinka, atsaucoties uz Transparency International EU datiem par Dombrovska tikšanos sastāvu, prasa pilnīgu atklātību ES prasību vienkāršošanā un brīdina, ka tās aizsegā durvis plaši tiek atvērtas lielajām ASV korporācijām.
Avots ↗
Spriedze
19.10.2026
Andrejs Judins → Selma Teodora Levrence
Valsts pārvalde
Judins Levrences 15. oktobrī publiskoto atstāstu par 2025. gada 16. decembra Juridiskās komisijas sēdi sauc par nepilnīgu un maldinošu un aicina iepazīties ar sēžu ierakstiem.
Avots ↗
Uzbrukums
17.10.2026
Māris Mežals → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Māris Mežals atgādina Andreja Judina 2020. gada aicinājumu ziņot par emocionālo vardarbību un jautā, kāpēc šie principi kļūst neērti, kad izskan pārmetumi par Judina paša attieksmi pret sievietēm.
Avots ↗
Uzbrukums
15.10.2026
Ainārs Šlesers → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Ainārs Šlesers apgalvo, ka Jaunās Vienotības līderi nostājušies Andreja Judina, nevis cietušās darbinieces pusē, un Judinu raksturo kā «varmāku un nelieti».
Avots ↗
Uzbrukums
15.10.2026
Dāvis Mārtiņš Daugavietis → Edgars Bergholcs
Sports
Dāvis Mārtiņš Daugavietis apgalvo, ka Edgaru Bergholcu interesē būvnieku labums, un viņa paziņojumu par stadiona vietu sauc par neprofesionālu.
Avots ↗
Uzbrukums
15.10.2026
Matīss Žuravļevs → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Matīss Žuravļevs ironiskā jautājumā atgādina Selmas Levrences stāstījumu par Andreja Judina rīcību.
Avots ↗
Uzbrukums
15.10.2026
Māris Mežals → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Māris Mežals izplata Selmas Levrences stāstījumu par viņas pieredzi ar Andreju Judinu un prasa pārmetumus nopietni izvērtēt.
Avots ↗
Spriedze
15.10.2026
Andrejs Judins → Linda Liepiņa
Valsts pārvalde
Andrejs Judins noliedz Lindas Liepiņas paustos pārmetumus par vardarbīgu izturēšanos pret Saeimas darbinieci un tos raksturo kā apmelošanu.
Avots ↗
Uzbrukums
15.10.2026
Linda Liepiņa → Andrejs Judins
Valsts pārvalde
Linda Liepiņa publiski apgalvo, ka Andrejs Judins, iespējams, neatbilstoši izturējies pret Saeimas darbinieci, un aicina izvērtēt atbildīgo personu rīcību.
Avots ↗
Atbalsts
14.10.2026
Andris Kulbergs → Baiba Braže
Ukraina un Krievija
Kulbergs pateicas ārlietu ministrei Bražei par valdības lēmumu, ko sauc par pareizu un sen nokavētu, un aicina pret neatkarīgo Krievijas žurnālistiku izturēties ar lielu piesardzību.
Avots ↗
Spriedze
13.10.2026
Jāzeps Baško → Ainars Latkovskis
Budžets un finanses
Baško kritizē Latkovska regulāri pausto nostāju par publiskajiem tēriņiem, ko viņš raksturo kā «ačgārnus pamata pieņēmumus».
Avots ↗
Atbalsts
13.10.2026
Dāvis Mārtiņš Daugavietis → Hosams Abu Meri
Koalīcija un partijas
Daugavietis, atkāpjoties no «Vienotības» valdes, izsaka cieņu Abu Meri, kurš atbildību par vēlēšanu rezultātu uzņēmās, negaidot citus.
Avots ↗
Atbalsts
13.10.2026
Andrejs Judins → Edgars Rinkēvičs
Tieslietas
Judins uzskata, ka prezidenta Rinkēviča lēmums nodot Administratīvās atbildības likuma grozījumus otrreizējai caurlūkošanai ir pamatots, jo Saeima trešajā lasījumā likumā radīja pretrunas.
Avots ↗
Uzbrukums
10.10.2026
Ēriks Stendzenieks → Arvils Ašeradens
Vēlēšanas
Stendzenieks, komentējot vēlēšanu rezultātus, Ašeradenu nosauc par «uzkucušo bebru»
Avots ↗
Spriedze
10.10.2026
Karina Sprūde → Baiba Braže
Ukraina un Krievija
Sprūde jautā Bražei, vai Trampu iekļaus melnajā sarakstā par sarunām ar Putinu, un kritizē «putinista» apzīmējuma lietošanu Latvijā
Avots ↗
Spriedze
09.10.2026
Edmunds Jurēvics → Andris Kulbergs
Valsts pārvalde
Jurēvics JV frakcijas vārdā aicina atlikt Kulberga izvirzītā Gorkša iecelšanu Valsts kancelejas direktora amatā
Avots ↗
Spriedze
09.10.2026
Edmunds Jurēvics → Harijs Rokpelnis
Valsts pārvalde
JV (Jurēvics) aicina atlikt Gorkša iecelšanu, bet ZZS (Rokpelnis) to plāno atbalstīt
Avots ↗
Atbalsts
09.10.2026
Rihards Kols → Sandra Kalniete
Ukraina un Krievija
Kols pateicas Kalnietei par sadarbību Eiropas Parlamenta rezolūcijā, kas neatzīst Krievijas Valsts domes vēlēšanas
Avots ↗
Atbalsts
09.10.2026
Andris Kulbergs → Baiba Braže
Ukraina un Krievija
Kulbergs pateicas Bražei par koordināciju, iesniedzot ES priekšlikumu aizliegt Krievijas graudu tranzītu
Avots ↗
Spriedze
08.10.2026
Filips Rajevskis → Baiba Braže
Ārpolitika
Rajevskis, salīdzinot ar Igauniju, par Latvijas ārpolitiku raksta: «mums tikai poza un skaļa balss», un tvītā atzīmē Braži
Avots ↗
Atbalsts
08.10.2026
Gatis Liepiņš → Baiba Braže
Vēlēšanas
Liepiņš balsojumu par Jauno Vienotību un Braži raksturo kā drošu un patriotisku izvēli
Avots ↗
Spriedze
08.10.2026
Aivis Ceriņš → Gatis Liepiņš
Vēlēšanas
Ceriņš kritizē Liepiņa aicinājumu Kulbergam uzrādīt maģistra diplomu un aicina politiķus vērtēt pēc darbiem, nevis pēc kredītpunktiem, kas iegūti pirms gadu desmitiem
Avots ↗
Atbalsts
08.10.2026
Uģis Rotbergs → Dāvis Mārtiņš Daugavietis
Vēlēšanas
Rotbergs aicina vēlētājus izcelt Daugavieti kā rezerves karavīru, kas arī ārpus Saeimas apliecina piederību Latvijai
Avots ↗
Atbalsts
08.10.2026
Uģis Rotbergs → Agnese Krasta
Vēlēšanas
Rotbergs aicina vēlētājus izcelt Krastu kā zemessardzi, kas brīvprātīgi apliecina savas vērtības ārpus Saeimas
Avots ↗
Atbalsts
08.10.2026
Uģis Rotbergs → Gatis Liepiņš
Vēlēšanas
Rotbergs aicina vēlētājus izcelt Liepiņu kā zemessargu, kas brīvprātīgi apliecina savas vērtības ārpus Saeimas
Avots ↗
