Atzīst, ka trīs Nacionālās apvienības vietas Vidzemes apgabalā ir vājāks iznākums, nekā partija cerēja, un saka, ka labprāt turpinātu darbu Saeimā un izmantotu iespēju tajā iekļūt ar tā saucamo mīksto mandātu, ja tāda rastos.
Tēma
Vēlēšanas
Visvairāk fiksēto pozīciju
Jaunākās pozīcijas
Rādītas jaunākās 15 pozīcijas
Uzskata, ka Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas vadīšana bija ļoti sadrumstalota un tai nebija vienota vēstījuma visā Latvijā, un ka problēma vairāk bija partijas lēmumu pieņemšanas centrā — valdē, kur viņš saskata arī savu atbildību.
Lielo svītrojumu skaitu sev un citiem zināmiem AS politiķiem cita starpā skaidro ar to, ka par AS nobalsojuši daudzi citu partiju vēlētāji, kuri apvienības politiķus vērtējuši kritiski.
Uzskata, ka nākamās pašvaldību vēlēšanas «Jaunajai Vienotībai» būs izšķirošas, tāpēc gatavošanās tām sākas jau tagad, un norāda, ka JV ar aptuveni 100 deputātiem ir otra lielākā reģionos pārstāvētā apvienība aiz «Apvienotā saraksta».
Norāda, ka 9,5 balles vēlēšanu norisei lika «pārējie kolēģi», ne viņš; iespēju vairākkārt mainīt glabāšanā nodoto balsi min kā traucējošu un likuma, ne sistēmas jautājumu, kurā vajadzīgas izmaiņas; uzskata, ka, lai gan laika pietiek, gatavošanās 2029. gada vēlēšanām jāsāk jau tagad.
Sociālajos medijos cenšas atspēkot pirms 3. oktobra vēlēšanām izplatītos apgalvojumus, ka balss nodošana glabāšanā nav droša, ko viņa raksturo kā ļoti neglītu dezinformāciju.
Piekrīt, ka JV jūt arī savu atbildību par zemo vēlētāju aktivitāti, taču uzskata, ka vairāk nekā 50 % līdzdalība Saeimas vēlēšanās Eiropas rādītājos ir diezgan laba; vēlāk precizē, ka rādītājs ir vidēji kā Eiropā un slikts būtu, ja balsotu mazāk nekā puse.
Skaidrojot zemo vēlētāju aktivitāti 15. Saeimas vēlēšanās, uzskata, ka zināmu lomu nospēlēja arī labie laikapstākļi, jo latviešiem brīvdienās patīk izbraukt uz vasarnīcām, makšķerēt un sēnēs.
Saka, ka cilvēki bija ļoti dusmīgi uz politiķiem un to varēja just, tāpēc jādara viss, lai tas kādā brīdī mainītos.
Komentējot ZZS neveiksmi Saeimas vēlēšanās, uzskata, ka atbildība ir dziļi individuāla un katram pašam jāizdomā, vai ir izdarīts viss; norāda, ka katru cilvēku un partiju raksturo vēlme izdarīt secinājumus un labot kļūdas, un izaicinājumi priekšā ir ļoti lieli.
Vērtē, ka «Jaunā Vienotība» Saeimas vēlēšanās «nokārtoja eksāmenu ar 4» un ar rezultātu nevar būt apmierināta.
Pēc Saeimas vēlēšanām atzīst, ka ir «pamatīgs zaudējums» un «no bedres ir jārāpjas ārā».
Atzīst, ka saprot sabiedrības jautājumus par partiju valsts finansējuma izlietojumu priekšvēlēšanu kampaņām, taču uzsver, cik ārkārtīgi sarežģīti partijām ir izlauzties ēterā un iepazīstināt ar savām idejām.
Par ZZS vēlēšanu rezultātu saka, ka būtu ļoti ērti norādīt ar pirkstu, kurš vainīgs, taču tas ir apstākļu kopums, un aicina dot laiku, lai nožēla un dusmas nogulst.
Uzskata, ka liela daļa vēlētāju izvēlējās ne tik daudz konkrēta piedāvājuma, cik vilšanās dēļ līdzšinējos spēkos un Kulberga spēks ieguva ievērojamu mandātu skaitu tieši tāpēc, ka vēlēšanas notika šobrīd; brīdina, ka «jo lielāka eiforija, jo smagākas paģiras».
Pretrunas šajā tēmā
Saistītās sintēzes
No vakuuma līdz Kulberga valdībai: kā četrpadsmit dienās izpildvaru pārņēma opozīcija
14.05 demisija → 28.05 apstiprinājums. Apvienotais saraksts no lielākās opozīcijas partijas kļūst par premjera partiju, Jaunā Vienotība — par vienu no četriem koalīcijas partneriem; bet aizsardzību pārņem tieši tas pulkvedis, kura noraidīšana valdību gāza, un kokrūpnieku ēna pāriet jaunajai koalīcijai.
Sprūda portfelis kā daudzpartiju uzbrukumu konverģences punkts
14 reģistrētas spriedzes pret aizsardzības ministru piecu nedēļu laikā — koalīcijas partneri, opozīcija un komentētāji vienlaikus uzbrūk vienam ministram trīs slāņos (politika, pārvalde, personība)
Turpini rakt