Uzskata, ka mūsdienu politika ir kļuvusi par izklaides biznesa sastāvdaļu un politiķa prasme uzstāties un sevi pasniegt var būtiski ietekmēt viņa saņemto atbalstu, tāpēc demokrātiskā sabiedrībā politiķim bez aktiera mākslas — spējas komunicēt un uzstāties — esot grūti iztikt.
Tēma
Vēlēšanas
Visvairāk fiksēto pozīciju
Jaunākās pozīcijas
Rādītas jaunākās 15 pozīcijas
Skaidro, ka «Mēs mainām noteikumus» ir par reālu vēlēšanu kārtības maiņu, un apgalvo, ka partijas programmā nav eksperimentālu punktu.
Pēc LSM rīkotajām Saeimas vēlēšanu Rīgas sarakstu līderu debatēm raksturo vēlēšanu galveno izvēli kā izvēli starp politiku kā skaļu priekšnesumu un politiku kā atbildīgu darbu; uzskata, ka Latvijai netrūkst skaļu solījumu, bet trūkst politiķu, kuri godīgi pasaka, kā solīto finansēs un īstenos, un ka vēlēšanās izšķirsies, vai Latvija paliks demokrātiska, eiropeiska un solidāra valsts vai arī ļausim bailēm, naidam un viena «stingrā saimnieka» solījumiem aizstāt demokrātiju; atbalsta Andri Šuvajevu kā Progresīvo premjera amata kandidātu.
Aicina 3. oktobrī nākt uz vēlēšanām un izsvītrot viņu pašu no saraksta Nr. 2; norāda, ka MMN gadījumā esot dota iespēja nomainīt vēlēšanu likumu un rīkot jaunas vēlēšanas pēc jauniem noteikumiem, kur balso par cilvēku, nevis partiju, tāpēc svarīgs esot vēstījums, nevis vēstnesis.
Vērtējot Vācijas kanclera Merca rīcību, salīdzina viņu ar Kulbergu: apgalvo, ka Kulbergs izmantojot tos pašus reformatora lozungus un tēlu, ar kādiem nācis Mercs, taču Merca vārdi un darbi atšķīrušies par 180 grādiem; uzskata, ka šis paņēmiens iedarbojoties arī Latvijā, īpaši uz sievietēm pēc 50 gadiem.
Nosoda Progresīvo bijušo priekšsēdētāju Māri Graudiņu par to, ka tas savā vēlēšanu lapelē esot ievietojis Egila Levita atbalsta vārdus bez Levita atļaujas un ziņas; šo rīcību raksturo kā vērstu pret vēlēšanu procesu un vēlētājiem, bet partijas norādi, ka saskaņojums bijis kandidāta ziņā, dēvē par taisnošanos.
Norāda, ka viens no valdības galvenajiem prioritārajiem darbiem ir nodrošināt vēlēšanu IT sistēmu pilnu gatavību 3. oktobrim; ziņo, ka sistēmas četros mēnešos izveidotas valsts IT ekspertu sadarbībā un šonedēļ tiek nodotas Centrālajai vēlēšanu komisijai, bet vērtējumu par paveikto sola vēlēšanu dienā.
Apgalvo, ka Saeimas partijas savus paziņojumus par tarifiem un tirdzniecības ierobežojumiem saistībā ar Krievijas graudiem, kurus viņš sauc par «asiņainajiem graudiem», ir aizņēmušās no «Austošās Saules Latvijai» programmas, un ka tā, pēc viņa paša aplēses, ir vismaz septītā vai astotā reize, kad varas partijas pārņem ASL idejas. Aicina balsot par ASL 12. sarakstu.
Kritizē Vienotību par priekšvēlēšanu plakātiem, kuros izmantoti cilvēki, kas Saeimas vēlēšanās nekandidē, uzskata, ka tā tiek maldināti vēlētāji, un jautā, kāpēc KNAB to pieļauj.
Aicina ārvalstīs dzīvojošos vēlētājus 15. Saeimas vēlēšanās balsot pa pastu, vispirms pārliecinoties, vai viņu pilsētā nav pieejams vēlēšanu iecirknis klātienes balsošanai, un līdz 25. septembrim pieteikties balsošanai e-pakalpojumā «Vēlētāju datu pārvaldība»; aicina viņu pašu un Māri Mežalu atbalstīt, aizkrāsojot aplīti «PAR».
Iebilst pret debašu rīkotāju praksi, ka jauniešiem domātajās debatēs piedalās tikai jauni cilvēki un sieviešu jautājumos tikai sievietes — vērtē to kā kreisuma un sabiedrības šķelšanas iebūvēšanu pašos debašu noteikumos; uzskata, ka politika no aktīvisma atšķiras ar to, ka cilvēks pakāpjas ārpus personīgā un tiecas salāgot dažādu grupu intereses līdzāspastāvēšanai.
Noraida Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja secinājumu, ka partiju mazo reklāmas tēriņu dēļ Saeimas vēlēšanu kampaņā būtu jāmaina likums — uzskata, ka tam nav nekāda pamata, jo aģitācijas apjoma sarukumam esot dažādi savstarpēji nesaistīti iemesli, cita starpā sociālo tīklu komunikācijas efektivitāte; drīzāk, viņaprāt, būtu maināmi tie KNAB darbinieki, kurus viņš raksturo kā tādus, kas domā «kā krievu laiku miliči» un tiecas tikai kaut ko ierobežot.
Komentējot Vācijas vēlēšanu rezultātus, apgalvo, ka pirms desmit gadiem brīdinājis vāciešus par notikumu iznākumu, un ka tas pats atkārtojas Latvijā: pēc desmit gadiem visi atzīšot, ka MMN bijusi vēsturiska iespēja izvairīties no katastrofas, taču tad būšot par vēlu.
Aicina 3. oktobra Saeimas vēlēšanās balsot par 12. sarakstu — partiju «Austošā Saule Latvijai».
Kritizē politiķu rosīšanos ap robežas jautājumiem pirms vēlēšanām — uzskata, ka tuneļa atrašanu nepamatoti pasniedz kā ministra Dombravas nopelnu un ka problēmas tiek celtas augstākā līmenī, nekā tās patiesībā ir; norāda, ka šāds robežas šķērsošanas veids Eiropā nav jaunums, lai gan tuneļi uz Latvijas robežas ir jauna parādība.
Pretrunas šajā tēmā
Saistītās sintēzes
No vakuuma līdz Kulberga valdībai: kā četrpadsmit dienās izpildvaru pārņēma opozīcija
14.05 demisija → 28.05 apstiprinājums. Apvienotais saraksts no lielākās opozīcijas partijas kļūst par premjera partiju, Jaunā Vienotība — par vienu no četriem koalīcijas partneriem; bet aizsardzību pārņem tieši tas pulkvedis, kura noraidīšana valdību gāza, un kokrūpnieku ēna pāriet jaunajai koalīcijai.
Sprūda portfelis kā daudzpartiju uzbrukumu konverģences punkts
14 reģistrētas spriedzes pret aizsardzības ministru piecu nedēļu laikā — koalīcijas partneri, opozīcija un komentētāji vienlaikus uzbrūk vienam ministram trīs slāņos (politika, pārvalde, personība)
Turpini rakt