Uzskata, ka premjeram, tiekoties ar nevalstiskajām organizācijām, vajadzētu atvainoties par nepārdomātajiem izteikumiem; neiebilst pret katras jomas un budžeta ailes pārskatīšanu, bet norāda, ka to nedara, mētājoties ar apvainojumiem.
Tēma
NVO un pilsoniskā sabiedrība
Top politiķi par tēmu
Jaunākās pozīcijas
Uzskata, ka valstij trūkst kvalitatīvu datu par nevalstiskajām organizācijām piešķirto valsts budžeta finansējumu un ka bez tiem nevar būt kvalitatīvas diskusijas. Norāda, ka Valsts kancelejas, Finanšu ministrijas un Kultūras ministrijas sniegtā informācija neļauj izdarīt secinājumus un ka joprojām nav zināms, cik daudz naudas nevalstiskajam sektoram novirza pašvaldības. Par cēloni nosauc to, ka vēsturiski nav definēti skaidri finansējuma piešķiršanas nosacījumi un kritēriji, un atzīst, ka pie izaugušā nevalstisko organizāciju slāņa vainojama arī pati valdība. Uzdevis visām ministrijām detalizēti apkopot informāciju par organizācijām piešķirto naudu un sagaida, ka visi valsts budžeta tēriņi biedrībām un nodibinājumiem būs zināmi mēneša laikā; Finanšu ministrijai uzdots izvērtēt šo līdzekļu pamatotību, efektivitāti un atbilstību valsts politikas prioritātēm, bet Kultūras ministrijai — izstrādāt vienotas vadlīnijas finansējuma piešķiršanai. Vienlaikus atzīst, ka organizācijām vajadzētu vairāk uzticēt valsts funkciju izpildi, jo tā rezultātu var panākt ātrāk, lētāk un efektīvāk.
Norāda, ka 91% nevalstiskajām organizācijām piešķirtā finansējuma ir pakalpojumu dotācijas, un ironizē par to, ka šo finansējumu pasniedz kā „lielo skandālu“.
Apgalvo, ka „par skaistām acīm“ tiekot finansētas tikai dažādas lobiju un uzņēmēju organizācijas, nevis nevalstiskās organizācijas.
Norāda, ka tikšanās ar nevalstiskajām organizācijām noslēgusies ar kareivīgu raksturojumu „sociālā biznesa uzņēmēji, kas apgūst naudu“, un ka visvairāk tādu esot ministriju dotāciju saņēmēju vidū.
Uzskata, ka valsts līdzekļu izlietojuma efektivitāti deleģētajās funkcijās (tostarp NVO finansējumā) varēs izvērtēt pēc tam, kad visas ministrijas būs sagatavojušas deleģēto funkciju sarakstu un norādījušas, cik kam tiek tērēts.
Uzskata, ka darbs pie NVO finansēšanas sistēmas ir jāturpina — norāda, ka šo tematu pacēla šī valdība un ka katrai ministrijai būtu jāsagatavo konkrēti priekšlikumi lietderīgākai un caurskatāmākai sistēmai, taču uzsver, ka svarīgi būtu neradīt jaunus birokrātiskus slogus visiem iesaistītajiem. Pieļauj, ka vienas NVO funkcijas finansēšana no vairākām ministrijām drīzāk ir ministriju skaita, nevis NVO problēma; prognozē, ka šī valdība paspēs ieviest tikai kosmētiskus labojumus.
Iebilst pret valsts finansējuma piešķiršanu nevalstiskajām organizācijām par to biedru interešu pārstāvniecību, saskatot tajā vismaz šķietamu interešu konfliktu, un prasa izvērtēt, vai NVO novirzītie valsts līdzekļi tiek tērēti pareizi.
Uzskata, ka jācīnās nevis ar sekām, bet cēloņiem: valsts interesēs būtu likvidēt pašu iespēju, ka var pastāvēt un rasties Rail Baltica veida projekti, nevalstiskās organizācijas un citi valsts naudas apguvēji.
Uzskata, ka pilsoniskais aktīvisms ir katra cilvēka paša uzdevums, nevis valdību, NVO vai memoranda padomju pienākums.
Aizstāv nevalstiskās organizācijas — uzskata, ka diskusija par to finansēšanu un lomu sabiedrībā balstās iedomātos skaitļos un viltus ziņās, lai gan NVO strādā sabiedrības labā.
Iebilst pret Latvijas nodokļu maksātāju finansējumu nevalstiskajām organizācijām, kuras pauda atbalstu Palestīnai
Uzskata, ka nevalstisko organizāciju finansējums ir jāpārskata; par pamatu min pieminekļa protestā redzēto, ko vērtē kā tukšu saukļu skandināšanu.
Uzskata, ka NVO sektora reputāciju bojā tie, kas tajā iekārtojas vienīgi personīga ienākuma dēļ un saņem algas par piedalīšanos sēdēs; aicina sabiedrību un pašu NVO sektoru no šādiem dalībniekiem atbrīvoties, vienlaikus norādot, ka daudzas organizācijas cilvēkiem palīdz reāli.
Iebilst pret valsts finansējuma tērēšanu nevalstiskajām organizācijām, kas, viņa vārdiem, nodarbojas ar politiķu aromātu izvērtējumu; vienlaikus atbalsta pilsonisko aktīvismu un uzskata, ka NVO iesaiste jāvirza uz nozīmīgākām problēmām.
Turpini rakt