Apņemas reizi mēnesī aicināt nozaru ministrus ziņot par prioritāro darbu izpildes progresu, nevis vērtēt darbu tikai valdības pilnvaru beigās.
Avots ↗
Uzskata, ka daži ministri ir pārpratuši uzdevumu izvirzīt trīs prioritātes; prasa prioritātes, kas atbilst deklarācijai, ir īstenojamas noteiktā laikā un ar izmērāmiem rezultātiem.
Avots ↗
Rosina izvērtēt ministriju un padotības iestāžu pasūtītos un plānotos pētījumus, ieviešot pagaidu moratoriju, lai novērstu izšķērdību; ministrijām būs jāpamato katra pētījuma lietderība.
Avots ↗
Tikšanās ar ES budžeta komisāru uzsver, ka Latvijas pirmā prioritāte ir drošība, otrā ekonomiskā izaugsme, trešā atbalsts lauksaimniekiem.
Avots ↗
Aizstāv lēmumu rīkot slēgtu valdības sēdi par ministru uzdevumiem, argumentējot, ka atklāta sēde priekšvēlēšanu gaisotnē izvērstos par teātri, nevis tāpēc, ka būtu noslēpumi.
Avots ↗
Kritizē, ka Eiropas Komisija joprojām runā par dronu draudiem kā nākotnes draudiem, kaut Baltijā tā jau ir tagadne — uzsver, ka ātrums ir atslēga; atsaucas uz savu dronu ziņojumu.
Avots ↗
Atbalsta Ukrainas civiliedzīvotāju statusa maiņu, lai pēc pieciem nostrādātajiem gadiem viņi varētu kļūt par Latvijas pastāvīgajiem iedzīvotājiem, un vēlas, lai Latvija būtu viena no pirmajām valstīm, kas dod šādu skaidru signālu.
Avots ↗
Kā līdzautors (kopā ar Saeimas priekšsēdētāju Mieriņu) atbalsta likuma grozījumu, kas Ukrainas civiliedzīvotājiem nodrošina bezmaksas piekļuvi valsts valodas apguves un izziņas materiāliem, noraidot IZM lūgumu priekšlikumu sašaurināt.
Avots ↗
Iniciē civildienesta likuma grozījumus Saeimā, lai atceltu normu, kas liedza iecelt Valsts kancelejas vadītāju pirms konkursa; vērtē normu kā sen ieviestu kļūdu
Avots ↗
Sarunā ar ES Padomes priekšsēdētāju Antonio Koštu pauž Latvijas pozīciju nākamajai ES Padomes sēdei Briselē, uzsverot atbalstu valstīm, kurām ir austrumu robeža ar agresoru
Avots ↗
Kritizē Latvijā izplatīto praksi birokrātiski sabojāt visu sistēmu, reaģējot uz vienu kļūdainu gadījumu; apņemas šo kļūdu labot
Avots ↗
Apgalvo, ka viņam ir ideja Rail Baltica optimālai īstenošanai, bet to vēl nepieciešams pārrunāt ar speciālistiem pirms publiskošanas
Avots ↗
Vēlas iecelt Valsts kancelejas direktoru bez konkursa; kritizē likuma normu par obligātu konkursu kā "stulbu" un valsts pārvaldi paralizējošu
Avots ↗
Kā finanšu ministrs prioritāri plāno pārskatīt valsts budžeta izdevumus, uzlabot valsts iepirkumu sistēmu un pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fonda darbību
Avots ↗
Iestājas par mērķētu ES atbalstu austrumu pierobežas reģioniem nākamajā plānošanas periodā, ņemot vērā drošības, ekonomiskās attīstības un noturības izaicinājumus
Avots ↗
Uzskata, ka līgums ar Ukrainu "atraisa rokas" pretdronu spēju attīstībai: Ukrainas eksperti tuvākajās nedēļās novērtēs Latvijas situāciju, no tā izrietēs iepirkumu rīcības plāns, un militārās industrijas kopražošanas lielāko darbu cer paveikt vēl šogad.
Avots ↗
Uzskata, ka pašvaldību finanšu izlīdzināšanas modeli četros valdības darba mēnešos pilnībā pārveidot nav iespējams; risinājumi jāmeklē esošajā regulējumā, nevis atverot nodokļu "Pandoras lādi".
Avots ↗
Iebilst pret nodokļu paaugstināšanu pēc Igaunijas parauga — negrib pieļaut, ka Latvija attīstās tādā virzienā.
Avots ↗
Apņemas nekavējoties grozīt likumu, lai Ministru prezidents krīzes apstākļos varētu iecelt Valsts kancelejas vadītāju bez obligātā konkursa
Avots ↗
Pilnībā atbalsta latviešu valodas nostiprināšanu mediju telpā un Satversmes tiesas sprieduma izpildi valodas lietojuma regulējumā
Avots ↗
Uzskata, ka lauksaimnieku atbalsts ES līmenī ir viena no valdības galvenajām prioritātēm; apņemas risināt CBAM nodevas minerālmēsliem jautājumu un Latvijas zemā ES atbalsta problēmu
Avots ↗
Atbalsta tiesu sistēmas darbības nepārtrauktību krīzes situācijās, saglabājot tiesu neatkarību un tiesiskuma principus
Avots ↗
Atbalsta Latvijas un Ukrainas vienošanos par visaptverošu sadarbību aizsardzības jomā: Latvija pārņems Ukrainas kaujas pieredzi pretdronu aizsardzībā, iegūs tūlītēju piekļuvi tehnoloģijām ("zaļo koridoru"), uzsāks kopražošanu, un Latvijā ieradīsies Ukrainas antidronu kaujas vienības eksperti.
Avots ↗
Atbalsta Ukrainas mērķi iestāties Eiropas Savienībā un nākotnē kļūt par NATO dalībvalsti.
Avots ↗
Uzskata, ka Rail Baltica turpmāk jāfinansē kā militārās mobilitātes projekts ar atbilstoši lieliem ES piešķīrumiem, nevis ar nelieliem maksājumiem; atzīst, ka pabeigšana līdz 2030. gadam Latvijai būs sarežģīta, un plāno jautājumu apspriest ar Eiropas Komisijas prezidenti.
Avots ↗
Uzskata, ka regulāra dronu notriekšana ar iznīcinātājiem nav racionāls ilgtermiņa risinājums izmaksu dēļ; tā vietā uzsvaru liek uz pretdronu sadarbības līgumu ar Ukrainu.
Avots ↗
Kritizē birokrātisko tukšvārdību un nesaprotami sarežģītu valodu valsts iestāžu vēstulēs; prasa to ierobežot ar likumu.
Avots ↗
Apņemas Tieslietu ministrijā ietaupīt 2,5 miljonus eiro, atliekot nekritiskos informācijas sistēmu un būvniecības projektus, un novirzīt līdzekļus neatliekamiem pasākumiem, tostarp Jēkabpils cietuma žoga remontam.
Avots ↗
Atbalsta Latvijas un Apvienotās Karalistes sadarbības stiprināšanu tieslietu jomā — parakstīts saprašanās memorands par cilvēktiesību aizsardzību, savstarpējo tiesisko palīdzību, notiesāto personu nodošanu un atbalstu Ukrainas tieslietu sistēmas reformām.
Avots ↗
Aicina Baltijas valstīs un citās valstīs, kas robežojas ar Krieviju, izveidot pirmo kopīgo pretdronu vienību.
Avots ↗
Aizstāv Andri Kulbergu pret kritiku par valsts pārvaldes nepārzināšanu — uzskata, ka tieši šāds skats no malas valsts pārvaldei sen bija vajadzīgs.
Avots ↗
Uzstāj uz nepieciešamību rast risinājumus Krievijas ēnu flotes kuģu ierobežošanai Baltijas jūrā.
Avots ↗
Aicina pārskatīt ES CBAM kvotu maksu minerālmēsliem, ko uzskata par neloģisku un Latvijas lauksaimniekiem kaitējošu.
Avots ↗
Kritizē Ziemeļvalstu Investīciju bankas (NIB) politiku nefinansēt militāro ražošanu un TEC enerģētikas projektus; uzskata, ka Zaļā kursa politika saduras ar šodienas drošības realitāti.
Avots ↗
Kā finanšu ministrs paziņo par koalīcijas vienošanos saglabāt samazināto dīzeļdegvielas akcīzi (396 EUR par 1000 l) līdz 2026. gada beigām; FM iepriekš norādīja, ka pagarinājums vairs nebūtu fiskāli neitrāls.
Avots ↗
Atbalsta: izveidot kompensāciju mehānismu iedzīvotājiem par postījumiem, ko nodara no ārvalstīm ielidojuši droni, izstrādājot likumdošanas izmaiņas starpinstitūciju darba grupā Tieslietu ministrijas vadībā.
Avots ↗
Iebilst pret atgriešanos pie pilnīgas attālinātās mācīšanās; atbalsta tās izmantošanu tikai ārkārtas situācijās (piemēram, dronu apdraudējuma gadījumā).
Avots ↗
Uzsver, ka Baltijas valstu vienotība ir galvenais faktors, kas atturēs Krieviju no agresīviem soļiem; aicina Latviju, Lietuvu un Igauniju sadarboties ne tikai drošības, bet arī enerģētikas, ekonomikas un Rail Baltica jautājumos, jo reģiona valstis nav konkurentes.
Avots ↗
Vērtē Latvijas teritorijā notriektā drona gadījumu kā veiksmi, ko nodrošināja ātri lēmumi, kas ļāva izmantot NATO potenciālu un Latvijas spējas pretgaisa aizsardzībā.
Avots ↗
Atzinīgi vērtē Krievijas drona neitralizāciju Latvijas gaisa telpā kā apliecinājumu, ka aizsardzības sistēma strādā, un uzsver, ka valsts drošības pamats ir sabiedrības uzticība valsts spējai aizsargāt robežas un gaisa telpu.
Avots ↗
Atbalsta valdības mērķtiecīgu atbalstu austrumu pierobežas reģionam un Latgalei; pauž gandarījumu, ka ekonomikas ministrs nevilcinoties īsteno premjera uzstādījumu šajā jautājumā.
Avots ↗
Atbalsta plašāku elektroniskās uzraudzības izmantošanu, atsevišķos gadījumos aizstājot īslaicīgu aizturēšanu ar elektronisko kontroli.
Avots ↗
Atbalsta nelokāmu starptautisko atbalstu Ukrainai un ERAB investīciju stiprināšanu Ukrainas ekonomiskajā noturībā un atjaunošanā; uzskata, ka Ukrainai jāpaliek starptautisko finanšu institūciju prioritāšu lokā.
Avots ↗
Atbalsta valsts kapitālsabiedrību konsolidāciju un to izvešanu biržā (IPO); pašlaik kā gatavu kotācijai nosauc tikai AS LAU Infra grupa, citus uzņēmumus vēl ne.
Avots ↗
Iebilst pret pensiju 2. līmeņa izdalīšanu (kā to darīja kaimiņvalstis); atbalsta 2. līmeņa uzkrājumu ieguldīšanu Latvijas valsts kapitālsabiedrībās un vietējā ekonomikā.
Avots ↗
Kā tieslietu ministrs uzdod Ieslodzījuma vietu pārvaldei līdz 10. jūnijam iesniegt informāciju par nepilngadīgā ieslodzītā nāves gadījumu Olaines cietumā, par citiem nāves un pašnāvību gadījumiem ieslodzījuma vietās un par veiktajiem pasākumiem šādu gadījumu novēršanai.
Avots ↗
Iebilst pret ministra politisku iejaukšanos pašvaldību teritoriju plānojumos — uzskata, ka ministrs ar politiskiem lēmumiem nedrīkst apturēt reģionālo politiķu lēmumus un domstarpības jārisina tiesā.
Avots ↗
Par prioritāti izvirza vēlēšanu IT sistēmas sakārtošanu, lai tā būtu lietojama rudens Saeimas vēlēšanās.
Avots ↗
Sola caurspīdīgāku budžeta procesu — apgalvo, ka budžets būs stipri atklātāks un par to varēs diskutēt, vienlaikus brīdinot, ka lielas izmaiņas prasa procesu un solītie brīnumi nav iespējami uzreiz.
Avots ↗
Atbalsta Klimata un enerģētikas ministrijas (KEM) likvidēšanu — uzskata, ka no tās varētu atteikties, jo bija pret tās izveidi, taču atzīst, ka pašreizējā valdība līdz rudens vēlēšanām to varētu nepaspēt.
Avots ↗
Atbalsta uzņēmējus un stipru ekonomiku kā valsts drošības un labklājības pamatu.
Avots ↗
Uzsver ASV militārās klātbūtnes Latvijā svarīgumu un atbalsta ciešāku Latvijas un ASV ekonomisko, enerģētikas un AI sektora sadarbību.
Avots ↗
Atbalsta īpaša starptautiskā tribunāla un kompensāciju mehānisma izveidi, lai Krievija maksātu par Ukrainai nodarītajiem zaudējumiem un kara noziedznieki tiktu saukti pie atbildības; kā Baltijas valstu ministri mudina ES kolēģus rīkoties straujāk.
Avots ↗
Atbalsta bērnu tiesību aizsardzību visā Eiropā neatkarīgi no tā, kurā valstī bērns atrodas; uzsver, ka visos lēmumos centrā jābūt bērna interesēm.
Avots ↗
Šaubās par samazinātās akcīzes nodokļa likmes saglabāšanu dīzeļdegvielai pēc 30. jūnija — uzskata, ka cenas ir nostabilizējušās un cenu pieaugums nav tik liels, lai turpinātu kompensēt dīzeļdegvielas izmaksas.
Avots ↗
Uzskata, ka Klimata un enerģētikas ministrijas (KEM) izveide bija Kariņa 'untums' un nesaskata ieguvumu no atsevišķas ministrijas — tās funkcijas būtu jāpievieno esošai struktūrai, dublējošās ministrijas apvienojot.
Avots ↗
Neatbalsta pensiju otrajā līmenī uzkrātā kapitāla izmaksāšanu.
Avots ↗
Uzskata, ka AS 'Latvenergo' un AS 'Latvijas valsts meži' potenciāls netiek pietiekami izmantots.
Avots ↗
Uzskata, ka Klimata un enerģētikas ministrija ir jālikvidē, bet pārmaiņas jāveic pakāpeniski un pārdomāti, nevis sasteigti, lai nākamais Ministru kabinets varētu darboties bez šīs ministrijas
Avots ↗
Rosina atņemt ministram tiesības ar rīkojumu apturēt pašvaldību attīstības plānošanas dokumentus
Avots ↗
Izvirza trīs prioritātes darbā ar pašvaldībām: sakārtot finanšu izlīdzināšanas modeli, sniegt papildu atbalstu Latgalei un austrumu pierobežai, kā arī mazināt pašvaldībām uzlikto birokrātisko slogu.
Avots ↗
Piekrīt, ka pašvaldībām katru gadu nepamatoti palielinās jaunu uzdevumu apjoms bez finansējuma, un sagaida konkrētus priekšlikumus funkciju un birokrātiskā sloga pārskatīšanai.
Avots ↗
Uzsver, ka autoceļi ir ekonomikas asinsrite un ka pašvaldību autoceļu finansējums pašlaik ir nepietiekams.
Avots ↗
Atbalsta Ukrainai TEC2 koģenerācijas iekārtu nodošanu Harkivas siltumapgādei un enerģētikas sektoram, pretī saņemot pretdronu aizsardzības risinājumu.
Avots ↗
Apņemas pārskatīt prioritāros valsts un lielāko kapitālsabiedrību iepirkumus (sadārdzinājumi, līgumu grozījumi, konkurences ierobežošana) un ieviest iepirkumu līgumu un valsts budžeta datu publisku tiešsaistes pieejamību, lai mazinātu publisko līdzekļu izšķērdēšanu.
Avots ↗
Virza Eiropas civilās aizsardzības mehānisma ziņojumu (pieņemts komitejā), kura prioritātes ir civilmilitārā sadarbība, patvertnes, kritiskās infrastruktūras aizsardzība un atbalsts vietējām kopienām un brīvprātīgajiem
Avots ↗
Atbalsta Ukrainas atbalstīšanu: Latvija gatava dāvināt ekspluatācijai gatavu, bet izņemtu Latvenergo spēkstacijas (TEC) aprīkojumu Harkivai, lai pilsēta būtu nodrošināta ar siltumu un elektrību nākamajā ziemā pēc Krievijas triecieniem kritiskajai infrastruktūrai; apņemas turpināt atbalstīt Ukrainas cīņu pret agresoru.
Avots ↗
Apņemas pārorganizēt Ministru kabineta darbu atlikušajās 88 darba dienās: noteicis vismaz 2-3 MK sēdes nedēļā, attīrīt MK darba kārtību no maznozīmīgiem jautājumiem, kas neatbilst MK līmenim, un pieprasa disciplinētu, efektīvu un fokusētu darbu uz deklarācijas uzdevumiem; 18.jūnijā plāno skatīt katra ministra 3 darāmos darbus (kopā 42), 27.jūnijā izbraukuma sēdi uz Latgali.
Avots ↗
Atzinīgi vērtē ES vienošanos par Atgriešanas regulu un stingrāku deportāciju politiku — ilgākus aizturēšanas termiņus, ieceļošanas aizliegumus un atgriešanas centrus trešajās valstīs; uzskata to par soli pareizajā virzienā
Avots ↗
Pieprasa noslēgto līgumu pārskatīšanu, cenu salīdzināšanu ar tirgu un izvērtēšanu, kurus līgumus lauzt
Avots ↗
Aicina veidot ātrāku tieslietu sistēmu — kritizē, ka Latvijā tiesvedība par noziegumu vilktos 3-4 gadus, kamēr Lielbritānijā notiesā pāris mēnešu laikā, un apgalvo, ka pašreizējo sistēmu savās interesēs uzbūvēja advokāti.
Avots ↗
Vēlas nodrošināt atvērtus valsts budžeta datus gan Saeimas deputātiem, gan sociālajiem partneriem; sagaida, ka pie katra valdībā skatāmā jautājuma tiks ziņots tā finansiālā ietekme, ietekme uz birokrātisko slogu un sagaidāmie uzlabojumi.
Avots ↗
Aicina ministrus kontrolēt, lai ierobežotas pieejamības statuss valdībā skatāmajiem jautājumiem netiek piemērots nevietā un lai dokumenti kļūst pieejami sabiedrībai, tiklīdz statuss noņemts.
Avots ↗
Sola, ka līdz 27. jūnijam tiks sagatavots risinājums kompensācijas mehānismam bezpilota lidaparātu (dronu) izraisīto zaudējumu segšanai, par kuru valdība varētu pieņemt lēmumu Latgales izbraukuma sēdē.
Avots ↗
Atbalsta jauno Imigrācijas likumu, kas stiprina robežkontroli, ievieš trešo valstu pilsoņu skrīningu pie ārējām robežām un mazina fiktīvas imigrācijas riskus.
Avots ↗
Atbalsta ierēdņu lielo vienreizējo prēmiju izvērtēšanu budžeta taupības nolūkos, vienlaikus nemazinot piemaksas robežsargiem un policistiem; uzskata, ka katra ierēdņa atalgojuma apmēram jābūt sabiedrībai paskaidrojamam.
Avots ↗
Iebilst pret krievu valodas plašo klātbūtni Rīgas mediju telpā (radio stacijās); atsaucoties uz Satversmes tiesas spriedumu, uzskata, ka šī situācija ir jāmaina.
Avots ↗
Atbalsta padziļinātu Latvijas–Ukrainas aizsardzības sadarbību: virza dronu alianses (drone alliance) līgumu gaisa telpas drošības un militārās kopražošanas uzsākšanai, un plāno kopā ar ekonomikas ministru dāvināt Ukrainai Latvenergo TEC koģenerācijas iekārtu (120 MW elektrības, 260 MW siltuma), lai nodrošinātu Harkivas iedzīvotājus ar siltumu apkures sezonā.
Avots ↗
Personīgs viedoklis: valdības sēdes nedrīkst būt atklātas (tiešraidē redzamas) — tas ir 'nevajadzīgs šovs' un neproduktīvs laika tēriņš, jo sensitīvus jautājumus nevar izdiskutēt pilnīgi publiski; vienlaikus norāda, ka tas nav jautājums tuvāko četru piecu mēnešu laikā.
Avots ↗
Valdība turpmāk sanāks divas reizes nedēļā — papildus otrdienām arī piektdienās, kurās politiskā līmenī koncentrēti analizēs stratēģiski nozīmīgus jautājumus (budžets, aizsardzība, deklarācijas prioritātes); informāciju par valsts finanšu situāciju saņems ik mēnesi (ne reizi gadā), izmantojot VID un Valsts kases datus.
Avots ↗
Brīdina, ka spēja ražot dronus (būt par "dronu lielvalsti") nepadara Latviju par reāli kaujasspējīgu — ražošanas kapacitāte nav tas pats, kas reāla militārā spēja; ar boksa metaforu: labu boksa cimdu ražošana nepadara par labu bokseri
Avots ↗
Atbalsta koalīcijas sadarbības sanāksmju atgriešanu Saeimas namā kā parlamentārisma kultūras nostiprināšanu; uzsver, ka koalīcija nav valdības īpašums, bet Saeimas vairākuma vienošanās, un valdības mandāts izriet no Saeimas uzticības.
Avots ↗
Apliecina Latvijas politisku un praktisku atbalstu īpaša tribunāla izveidei, kas sauktu Krieviju pie atbildības par agresijas noziegumu; atbalsta ciešu un stratēģisku sadarbību ar Ukrainu drošības un tieslietu jomā un Ukrainas ceļu uz ES.
Avots ↗
Valdības deklarācijā apņemas tiešā premjera vadībā izstrādāt "Rail Baltica" projekta tālākās virzības modeli, izceļot to īpašā "Lielo projektu vadības kontroles" sadaļā līdzās "airBaltic".
Avots ↗
Telefonsarunā ar EK prezidenti fon der Leienu apstiprina Latvijas turpinātu spēcīgu pro-ES politiku un vienojas paātrināt Latvijas SAFE ES aizsardzības finansējuma programmu, kā arī izvirzīt Latviju par vienu no galvenajiem ES dalībniekiem militārajā sadarbībā ar Ukrainu dronu alianses programmā.
Avots ↗
Apņemas mainīt valdības darba kultūru: visus 100 Saeimas deputātus uzskata par tautas ievēlētiem (mazinot pozīcija-opozīcija dalījumu) un pieprasa ministriem un koalīcijas partijām priekšvēlēšanu laikā nolikt malā savstarpējās domstarpības un strādāt ar konkrētiem darbiem, nevis priekšvēlēšanu retoriku.
Avots ↗
Uzsver, ka bez ekonomikas nebūs drošības — ekonomikas pamatā ir uzņēmēji, kuri pilda budžetu un nodrošina izaugsmi un labklājību sabiedrībai.
Avots ↗
Apņemas ierobežotajā laikā darīt visu iespējamo, lai ieviestu citu politisko kultūru Latvijā ar mērāmu rezultātu.
Avots ↗
Aicinās Lietuvas un Igaunijas premjerus pārrunāt iespēju veidot vienotu Baltijas enerģētikas stratēģiju.
Avots ↗
Kritizē Rail Baltica izmaksas — apgalvo, ka projektā izpļunduroti miljoni, sliedes, pāļi un estakādes ir pārāk dārgas, un norāda uz būvnieku lobēšanu.
Avots ↗
Pirmajā darba dienā premjera amatā kā pirmo tiekas ar jauno aizsardzības ministru Melni, lai saliktu plānus un turpmākos soļus drošības stiprināšanai; uzsver, ka drošība ir valdības prioritāte, un atzinīgi vērtē Melņa neordināros, ārpus kastes risinājumus.
Avots ↗
Iebilst pret sasteigtu ministriju likvidēšanu vai apvienošanu ierobežotajā četru mēnešu termiņā — uzskata, ka reformām vajag laiku un uzmanību, lai nepieļautu kļūdas, un ka enerģija jāvelta drošībai (militārai, civilajai, ekonomikas), nevis griešanai griešanas pēc.
Avots ↗
Atbalsta jaunā Kulberga Ministru kabineta darbu pēc principiem ātrums, atbildība un efektivitāte; uzdod katrai ministrijai līdz pirmdienai formulēt trīs konkrētus īstenojamus darbus tuvākajiem četriem mēnešiem, lai mazinātu birokrātiju un paātrinātu reformas.
Avots ↗
Definē Tieslietu ministrijas galveno uzdevumu kā Satversmes un valsts pamatu sargāšanu — stiprināt tiesiskumu, aizsargāt valsts brīvību, neatkarību un demokrātiju, kā arī vairot sabiedrības uzticēšanos valstij un institūcijām.
Avots ↗
Atbalsta parlamentārās izmeklēšanas komisijas par Rīgas siltumapgādes sadārdzinājumu gala ziņojuma pabeigšanu, neskatoties uz paralēlu darbu jaunās Kulberga valdības veidošanā.
Avots ↗
Uzskata, ka valsts vairs nedrīkst dzīvot uz parāda; ir tikai divi varianti — celt nodokļus vai pelnīt vairāk — un izšķērdībai (nepamatotas naudas balvas, lieki komandējumi un iepirkumi) jāpieliek punkts.
Avots ↗
Sola, ka viņa vadītā valdība strādās pēc principa 'ātrums un atbildība' — efektīvi, bez dekoratīviem solījumiem, godīgi skaidrojot arī smagus lēmumus, un jāizbeidz lēmumu nepieņemšanas mode.
Avots ↗
Apņemas personīgi pievērst lielu uzmanību ar 'airBaltic', 'Rail Baltica' un vēlēšanu norisi saistītajiem jautājumiem.
Avots ↗
Kritizē līdzšinējo praksi koncentrēties uz ES fondu apguvi kā pašmērķi un aicina pāriet uz pieeju, kur prioritāte ir Latvijas intereses un ieguldījumu ekonomiskā atdeve; ietaupījumi rodami publiskajos iepirkumos un augstākās ierēdniecības atalgojumā un bonusos.
Avots ↗
Uzsver, ka jaunajai valdībai būs stabils vairākums Saeimā, kas ļaus pieņemt lēmumus pārliecinošāk, un darba intensitāte saglabāsies arī vasarā, neizslēdzot ārkārtas Saeimas sēdes būtisku lēmumu virzīšanai.
Avots ↗
spriedze
2026-06-11
Andris Šuvajevs → Andris Kulbergs
Valsts pārvalde
2026-06-11: Pretējas pozīcijas par Valsts civildienesta likuma grozīšanu: Andris Kulbergs (AS) apņemas grozīt likumu, lai krīzes apstākļos Valsts kancelejas vadītāju varētu iecelt bez konkursa, bet Andris Šuvajevs (Progresīvie) iebilst pret koalīcijas steigu mainīt likumu vienas situācijas dēļ — šobrīd neesot ne krīzes, ne ilgstoši neaizpildītas vakances.
Avots ↗
spriedze
2026-06-10
Ainars Mielavs → Andris Kulbergs
Koalīcija un partijas
2026-06-10: Ainars Mielavs (MMN) publiski kritizē Ministru prezidentu Andri Kulbergu (AS) par to, ka tas nekavējoties neizslēdza Jauno Vienotību un Progresīvos no koalīcijas — "Izmest no 'kroga' pavisam JV un Pro. Zibenīgi. To vajadzēja darīt @AndrisKulbergs."
Avots ↗
spriedze
2026-06-09
Andris Kulbergs → Andris Sprūds
Droni
2026-06-09: Pretēji redzējumi par dronu pārtveršanas taktiku pēc Krievijas drona notriekšanas Latvijas gaisa telpā: Ministru prezidents Andris Kulbergs (AS) uzskata, ka regulāra dronu notriekšana ar iznīcinātājiem nav racionāls ilgtermiņa risinājums un liek uzsvaru uz Ukrainas pretdronu pieredzes pārņemšanu, savukārt Andris Sprūds (Progresīvie) NATO iznīcinātāju izmantošanu vērtē kā šobrīd operatīvāko un efektīvāko pārtveršanas veidu.
Avots ↗
spriedze
2026-05-29
Dāvis Mārtiņš Daugavietis → Andris Kulbergs
Koalīcija un partijas
Daugavietis (JV) balsoja pret Kulberga valdības apstiprināšanu, norādot, ka sirdsapziņa neļāva atbalstīt veidu, kā jaunā valdība tika veidota. Vienīgais JV frakcijas deputāts, kurš balsoja "pret".
Avots ↗
spriedze
2026-05-17
Elīna Treija → Andris Kulbergs
Valsts pārvalde
Treija (NA) reaģējot uz Kulberga nominēšanu premjera amatā 16.05 aicina nekavējoši rotēt visu ministriju galvenās amatpersonas — tieša pretsignāls Kulberga publiski paustajam "strādātāju" kritērijam, ka jaunajā valdībā varētu turpināt strādāt esošie ministri, kuri ir gatavi strādāt vasarā.
Avots ↗
spriedze
2026-05-17
Inese Lībiņa-Egnere → Edvards Smiltēns
Koalīcija un partijas
Lībiņa-Egnere (JV) TV24 raidījumā publiski uzsver JV pretenzijas uz vietu jaunajā Kulberga valdībā kā lielākajai Saeimas frakcijai un nenoraida iespēju, ka Siliņa varētu būt premjeres kandidāte — counter Smiltēna 14.05 nostājai, kura JV iesaisti pakļāva Siliņas nomaiņas nosacījumam (lai gan 15.05 jau atvēra plašāku partneru loku).
Avots ↗
spriedze
2026-05-17
Jāzeps Baško → Andris Kulbergs
Koalīcija un partijas
Baško (MMN) X-pavedienā iezīmē ideoloģisku noraidījumu Kulberga "strādātāju kabineta" tehnokrātiskajam vēstījumam, argumentējot, ka politiskās partijas uzdevums nav piedāvāt "labākos" risinājumus visām problēmām, bet gan piedāvāt paredzamai ideoloģijai atbilstošus risinājumus — netiešs MMN apliecinājums, ka tehnokrātiska valdība bez ideoloģiska pamata partijas neatbalstīs.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-30
Kārlis Seržants → Evika Siliņa
Imigrācija
Seržants iebilst pret 250 000 EUR ieguldījumu kā uzturēšanās atļaujas pamatu un norāda uz interešu konfliktu Siliņas (JV) padomniekam Dalderim, kurš sēž tiesību komisijā.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-30
Kārlis Seržants → Andris Sprūds
Aizsardzība un drošība
Seržants kritizē AM (Sprūda) un zemessardzes sagatavotību — apgalvo, ka zemessargi mācībās imitēja šāvienu skaņas ar muti.
Avots ↗
spriedze
2026-04-29
Edgars Tāvars → Kaspars Melnis
Degviela un enerģētika
Tāvars (AS) NRA viedokļrakstā kritizē Klimata un enerģētikas ministriju (Melnis, ZZS) par bezdarbību vēja parku tiesiskā regulējuma sagatavošanā; pieprasa vienotu regulējumu, sabiedrības līdzdalību un ieguvumu sadali vietējām kopienām pirms turpmāku VES projektu akcepta. Min Bauskas teritorijas plānojuma apturēšanu kā valsts–pašvaldību spriedzes piemēru.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-26
Andris Kulbergs → Marta Kotello
Pilsētvide
Kulbergs kritizē Kotello/PRO ieviesto modālā filtra konceptu Grīziņkalnā — apgalvo, ka 100 sūdzību iesniedzēju dēļ apgrūtina 15 000 apkaimes iedzīvotāju, un plašāk pārmet Progresīvajiem infrastruktūras bremzēšanu (airBaltic, Rail Baltica, Satiksmes ministrija). Atbilde uz Kotello 2026-04-25 koncepta aizstāvību ("Kas ir modālais filtrs? Modālais filtrs ir efektīvs risinājums").
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-26
Edgars Tāvars → Evika Siliņa
Valsts pārvalde
Tāvars (AS) Saeimas tribīnes runā uzbrūk Siliņai par 35 554 EUR tēriņiem lidostu VIP zālēs kopš 2023-09. Pretstata to Labklājības ministrijas paziņojumam par līdzekļu trūkumu 3+ ģimenes karšu pagarinājumam līdz 18 gadu vecumam. Siliņa atbild, ka VIP zāļu izmantošana atbilst normatīvajiem aktiem un apsver iespēju vērsties tiesā par neslavas celšanu.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-20
Andris Kulbergs → Vilnis Ķirsis
Valsts kapitālsabiedrības
Kulbergs kritizē Rīgas domes (Ķirša vadības) pārvaldīto Rīgas Siltumu par "gaidu vēstules" iepirkumu no CIVITTA par 9 890 eiro — apgalvo, ka akcionārs pats nespēj formulēt savu nostāju un izkropļo OECD korporatīvās pārvaldības principu.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-17
Andris Kulbergs → Evika Siliņa
airBaltic
Kulbergs Saeimas tribīnē pārmet Siliņas valdībai, ka tā prasa "aklu balsojumu" par 30 miljonu aizdevumu airBaltic bez restrukturizācijas plāna un pārliek atbildību uz Saeimu. Viņš demonstratīvi nepiedalās balsošanā kā protests, aprēķinot, ka uzņēmumam faktiski nepieciešami 300 miljoni, lai segtu 380 miljonu obligāciju slogu.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-15
Edvards Smiltēns → Evika Siliņa
Tieslietas
Smiltēns kritizē Siliņu par Citskovska apgalvojumu noraidīšanu kā aizstāvības taktiku — norāda ka pati Siliņa lieto aizstāvības taktiku
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-11
Andris Kulbergs → Atis Švinka
Transports
Kulbergs (AS) kritizē Satiksmes ministrijas (Švinka/Progresīvie) grozījumus, jo tie neparedz izņēmumus mobilitātes palīglīdzekļiem; pārmet arogantu komunikāciju
Avots ↗
spriedze
2026-04-10
Alvis Hermanis → Andris Kulbergs
Valsts pārvalde
Hermanis (MMN) publiski norobežojas no Kulberga (AS) reformu pieejas — viņa partija grib nomainīt sistēmu pašos pamatos, nevis cīkstēties esošajā sistēmā. "MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS."
Avots ↗
spriedze
2026-04-08
Andris Kulbergs → Atis Švinka
Transports
Kulbergs apsūdz Švinku par Ecolines aiziešanu no Latvijas tirgus — valdība parādā 800 000 EUR un nepilda likumu
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-08
Andris Kulbergs → Viktors Valainis
Degviela un enerģētika
Kulbergs izsmiež Valaini par virspeļņas nodokļa ideju — salīdzina ar PSRS plānošanas ministru, apšauba virspeļņas esamību degvielas tirdzniecībā
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-07
Andris Kulbergs → Evika Siliņa
Degviela un enerģētika
Kulbergs publiski prasa Siliņai atbildēt — kur ir Krīzes Vadības Centra sēde degvielas piegādes krīzes laikā? Pārmet valdībai bezdarbību svētku laikā.
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-07
Andris Kulbergs → Edgars Rinkēvičs
Degviela un enerģētika
Kulbergs prasa Rinkēvičam — kur ir aicinājums valdību rīkoties? Pārmet prezidentam izlikšanos ka ārpasaules notikumi Latviju neietekmē.
Avots ↗
atbalsts
2026-04-04
Mārtiņš Staķis → Reinis Pozņaks
Aizsardzība un drošība
Staķis (Progresīvie) un Pozņaks (AS) abi izmanto Taivānas drošības modeli kā piemēru Latvijai — reti cross-koalīcija/opozīcija sakritība
Avots ↗
uzbrukums
2026-04-04
Edgars Tāvars → Edgars Rinkēvičs
Koalīcija un partijas
Tavars (AS) atklāti aicina Rinkēviču veidot pārejas valdību ar AS un NA — tiešs uzbrukums esošajai koalīcijai, kamēr prezidents dodas atvaļinājumā
Avots ↗