Saeimas deputāts
2 poz.
·
0 pretr.
·
6624 bals.
Saeimas deputāts
4 poz.
·
0 pretr.
·
4383 bals.
Saeimas deputāts
8 poz.
·
0 pretr.
·
7565 bals.
Saeimas deputāte
18 poz.
·
2 pretr.
·
2575 bals.
Saeimas deputāts
1 poz.
·
0 pretr.
·
6606 bals.
Saeimas deputāts
3 poz.
·
0 pretr.
·
6927 bals.
Saeimas deputāts
0 poz.
·
0 pretr.
·
6056 bals.
Saeimas deputāts (ārpus frakcijām)
6 poz.
·
0 pretr.
·
7531 bals.
Pārmet Jaunās Vienotības, Apvienotā saraksta, Nacionālās apvienības un ZZS deputātiem vienaldzību brīdī, kad tiek pieprasīta veselības ministra Hosama Abu Meri demisija, un aicina cilvēkus, kuri gaida rindās un maksā par dārgām zālēm, to atcerēties 3. oktobrī.
Avots ↗
Sociālajos medijos pauž, ka Latvijas ģeneratori ir Ukrainā, bet pašiem to neesot, un vēlētos redzēt, ka premjeriem rūp arī Latvija.
Avots ↗
Atbalsta ieceri atcelt Saeimai noteikto izņēmumu un ļaut Valsts kontrolei revidēt parlamenta tēriņus, norādot, ka Valsts kontrole ar profesionālu darbu iemantojusi sabiedrības uzticību, pašreizējā Saeimas iekšējā kontrole ne vienmēr ļaujot deputātiem saņemt pilnīgas atbildes par tēriņiem, un, ja Saeima vērtē citu valsts iestāžu darbu un naudas izlietojumu, tai jāļauj tikpat rūpīgi pārbaudīt arī pati sevi.
Avots ↗
Kritizē Vienotību par priekšvēlēšanu plakātiem, kuros izmantoti cilvēki, kas Saeimas vēlēšanās nekandidē, uzskata, ka tā tiek maldināti vēlētāji, un jautā, kāpēc KNAB to pieļauj.
Avots ↗
Aicina ārvalstīs dzīvojošos vēlētājus 15. Saeimas vēlēšanās balsot pa pastu, vispirms pārliecinoties, vai viņu pilsētā nav pieejams vēlēšanu iecirknis klātienes balsošanai, un līdz 25. septembrim pieteikties balsošanai e-pakalpojumā «Vēlētāju datu pārvaldība»; aicina viņu pašu un Māri Mežalu atbalstīt, aizkrāsojot aplīti «PAR».
Avots ↗
Komentējot koalīcijas jautājumu, norāda, ka partijai nav pa ceļam ar tiem, kuri neatzīst Krievijas agresiju Ukrainā (izteikums pausts nesenā intervijā, ko 8. septembrī atreferē jauns.lv).
Avots ↗
Aicina jauniešus pievienoties partijai «Latvija pirmajā vietā» un nesaistīties ar Progresīvajiem; vienlaikus norāda, ka Latvijā ir svarīgi, lai dzimtu bērni, tāpēc jauniešiem esot jādibina ģimenes.
Avots ↗
Iebilst pret to, ka sabiedrība finansē nevalstisko organizāciju, kuru viņš dēvē par «Resno un Lepno Ļaužu» NVO.
Avots ↗
Uzskata, ka AfD un Trampa uzvaras nodrošinājuši kreisie, zaļie un liberāļi ar klimata politiku, DEI un mēģinājumiem cenzēt sociālos tīklus; nošķir darbaspēka vajadzību no tā, ko viņš dēvē par kaujas vecuma nelegālo imigrantu iepludināšanu.
Avots ↗
Aicina premjeru Kulbergu vērsties Ģenerālprokuratūrā ar aicinājumu uzsākt kriminālprocesu pret Jaunās Vienotības un Progresīvo politiķiem par, viņaprāt, naudas izšķērdēšanu īpaši lielā apmērā saistībā ar «airBaltic».
Avots ↗
Kritizē valdības darbu: pārmet politiķiem solījumus bez skaidra finansējuma un norāda, ka valsts dzīvojot ar ļoti lielu deficītu.
Avots ↗
Noraida raidījumā izskanējušo apgalvojumu, ka Latvija neatpaliek no Igaunijas: pretstata vidējo bruto algu (1886 eiro pret 2243 eiro) un minimālo algu (780 eiro pret 946 eiro), norāda, ka pēc IKP uz iedzīvotāju pirktspējas paritātē Latvija atrodas 2012. gada Igaunijas līmenī, un kritizē Kariņa un Siliņas valdību aizņemšanās apjomu, minot aptuveni divreiz lielāku Latvijas valsts parādu.
Avots ↗
Vērtē vienošanos ar airBaltic kreditoriem kā dārgi nopirktu laiku: uzskata, ka valsts de facto zaudē lielāko daļu kontroles pār kompāniju, prognozē, ka valstij tāpat nāksies ieguldīt papildu līdzekļus, ja Rīgā gribēs saglabāt savienojamību, un pieļauj, ka valsts nepiedalīsies jaunajā obligāciju emisijā, tāpēc tās īpatsvars kompānijā kļūs niecīgs.
Avots ↗
Uzskata, ka neatkarīgi no tā, kāds būs scenārijs, 30 gadu laikā ieguldītais vairāk nekā miljards nodokļu maksātāju naudas ir neatgriezeniski zaudēts un nekad nebūs atgūstams.
Avots ↗
Kritizē Rail Baltica projektu, dēvējot to par murgu, no kura vajadzētu atmosties ātrāk, un norāda, ka mērogā tas ir nesalīdzināmi lielāks par airBaltic problēmu.
Avots ↗
Aicina Latvijas pilsoņus balsot par «Latvija pirmajā vietā» un apgalvo, ka «Jaunā vienotība» nākamajā Saeimā neiekļūs, tāpēc tā nevarēšot bloķēt koalīciju ar LPV; pašreizējo varu raksturo kā «progresīvās Vienotības režīmu».
Avots ↗
Atbalsta satiksmes ministra Riharda Kozlovska demisiju, kā papildu iemeslu minot augusta beigu vētras izraisītās sakaru problēmas
Avots ↗
Kritizē valdību par 12 ģeneratoru sūtīšanu uz Ukrainu laikā, kad Latvijas iedzīvotāji pēc vētras palikuši bez elektrības, sakariem un ūdens, uzskatot, ka gatavības aizsargāt savus iedzīvotājus nebija
Avots ↗
Kritizē airBaltic plānu aizņemties vēl 257 miljonus eiro, ironiski izceļot aizņēmuma cenu, ko viņš norāda kā 25% gadā, un noraida skaidrojumu, ka tik dārgs aizņēmums liecinātu par augstu uzticību uzņēmumam.
Avots ↗
Jautā, kāpēc Latvijas Radio un Latvijas Televīzijas ziņu dienesti vētras laikā un pēc tās nestrādāja krīzes režīmā; norāda, ka SEPLP pārstāve deputātiem skaidrojusi programmas nemainīšanu ar likuma burtu — ārkārtējā situācija nebija izsludināta —, un šādu valsts pārvaldes loģiku vērtē kā birokrātisku: cilvēki palika bez elektrības, sakariem un nepieciešamās informācijas, kamēr sabiedriskie mediji turpināja ierasto programmu.
Avots ↗
Kā «Latvija pirmajā vietā» līderis norāda, ka iekšlietu ministra Jāņa Dombravas demisijas pieprasījums tiks iesniegts nākamajā Saeimas sēdē.
Avots ↗
Uzskata, ka daļai vīriešu ir zudusi spēja aizsargāt sievieti un ģimeni ārpus deklarācijām, regulām un soctīklu ierakstiem, un šo parādību saista ar progresīvi kreiso spārnu; kā piemēru min to, ko viņš raksturo kā transpersonu startēšanu sieviešu sportā un sieviešu medaļu piesavināšanos.
Avots ↗
Pieprasa ārlietu ministrei Baibai Bražei doties uz Nepālu un palīdzēt Latvijas cilvēkiem, kuru tuvinieki katastrofā pazuduši vai, iespējams, gājuši bojā; uzskata, ka jādara viss, lai Nepālā identificētu Latvijas valstspiederīgos, un ka, ja apstiprināsies ļaunākais, ministrei jāvienojas ar Nepālas valdību par bojāgājušo mirstīgo atlieku repatriāciju uz Latviju. Bražes līdzšinējo rīcību raksturo kā amata pienākumu nepildīšanu.
Avots ↗
Kritizē skaidras naudas pieejamības ierobežojumus — bankomātu pazušanu mazpilsētās, lielās komisijas par naudas izņemšanu/iemaksu un skaidras naudas lietošanas ierobežojumus —, ironizējot, ka Latvijas Banka par to rūpējoties.
Avots ↗
Uzskata, ka Latvijā devīze «viens likums, viena taisnība visiem» nedarbojas, jo sabiedrībā valda neuzticēšanās tam, ka likums pret visiem tiek piemērots vienādi, un ka likumi jāpiemēro konsekventi, saprotami un vienādi neatkarīgi no personas amata, ietekmes vai statusa.
Avots ↗
Iebilst pret kritiķu apgalvojumiem, ka termiņuzturēšanās atļauju (TUA) programma esot neveiksmīga un drauds Latvijas drošībai, un uzskata, ka jautājums jāvērtē pēc būtības: norāda, ka programma līdz Krievijas uzbrukumam Ukrainai piesaistījusi aptuveni 1,59 miljardus eiro investīciju, ka korelācijas ar dzīvokļu cenu kāpumu neesot (Rīgā esot zemākās nekustamā īpašuma cenas Baltijā) un ka viņam nav pretenziju pret to, ka programma pilnībā apstājusies Krievijas un Baltkrievijas pilsoņiem.
Avots ↗
Iebilst pret tā dēvēto zelta vīzu jeb termiņuzturēšanās atļauju režīma noraidīšanu, argumentējot, ka mazāk nekā 200 pieteikumu pārbaude gadā nav valsts drošības risks; tam pretstata paša minētos 100 miljonus eiro, kas gadā tiekot tērēti trešo valstu pilsoņu veselībai, pabalstiem un juridiskajam atbalstam.
Avots ↗
Linda Liepiņa uzskata, ka vēja parku paātrinātā virzība liecina par sistēmas problēmām un ka iedzīvotājiem nav skaidri parādīts viņu ilgtermiņa ieguvums; OIK pieredzes dēļ sabiedrībai esot pamats ar aizdomām vērtēt jaunus lielus projektus.
Avots ↗
Māris Mežals uzskata, ka CSDD datu zādzības dēļ jāierosina kriminālprocess un jāvērtē ne tikai hakeru, bet arī CSDD amatpersonu, valdes un par IT sistēmu drošību atbildīgo personu atbildība.
Avots ↗
Uzskata, ka Latvijai jābūt spējīgai dzīvot bez Eiropas fondiem — jābeidz dzīvot uz parāda un beidzot jāsāk attīstīt Latvijas ekonomiku un pelnīt, jo Latvijai jābūt pirmajā vietā, nevis pēdējā.
Avots ↗
Publiski aicina Kristovski atbildēt uz sešiem jautājumiem par to, kāpēc KNAB un Ģenerālprokuratūra nav izvirzījušas apsūdzības Jaunās Vienotības vadībai par aplokšņu algām, Krišjānim Kariņam par lidojumiem ar privātajām lidmašīnām un VARAM ministram Čudaram par IT iepirkumiem, kā arī par Rail Baltica sadārdzinājumu no 2,8 miljardiem līdz vairāk nekā 10 miljardiem eiro; atsevišķi jautā, kāpēc pašvaldību vēlēšanu naktī Rīgā nobruka balsu skaitīšanas sistēma pēc tam, kad «Latvija pirmajā vietā» ieguva lielāko balsu skaitu.
Avots ↗
Apgalvo, ka Progresīvo un Jaunās Vienotības politika ir pilnīgi nobankrotējusi, jo šīs partijas nepiedāvājot attīstīt Latvijas ekonomiku un piesaistīt investīcijas Latvijai.
Avots ↗
Uzskata, ka pašvaldībām krīzes sakaru nodrošināšanai vajadzēja iegādāties «Starlink» interneta komplektus, nevis pēc vētras paļauties uz LMT, «Bite» vai «Tele2» tīkliem; norāda, ka komplekts maksā no aptuveni 199 eiro un internets no 45 eiro mēnesī, tāpēc miljonu iepirkumi, konkursi un konsultanti neesot vajadzīgi.
Avots ↗
Uzskata, ka pedagogiem trūkst pratības atpazīt atkarības — augstskolā to nemāca un viņai pašai vadlīnijas neviens nav devis —, tāpēc pedagoga loma jāpaplašina ar sociālo problēmu redzējumu; atbalsta narkotiku pārbaudes skolās ar suņiem, jo tās dod preventīvu efektu. Vienlaikus uzskata, ka izglītību nevajadzēja mainīt, bet gan pilnveidot saturu, un ka skolu segregācija rada nevis sekmīgus skolēnus, bet psiholoģiski un emocionāli sagrautus cilvēkus.
Avots ↗
Uzskata, ka neveselīgām precēm jāpiemēro akcīzes nodoklis un ka vienīgais produkts, kam Latvijā akcīze būtu jānoņem, ir kafija; narkotiku legalizāciju noraida, bet uzsver, ka valsts uzdevums ir kontrolēt legālo un nelegālo tirgu, nevis izlikties, ka problēmas nav.
Avots ↗
Uzskata, ka vētra parādīja Latvijas nesagatavotību krīzes situācijām — daudzās pašvaldībās pārtrūka ne tikai elektrības padeve, bet arī telefonsakari un internets — un apgalvo, ka kara gadījumā šūnapraide nedarbotos.
Avots ↗
Kritizē Krīzes vadības centra darbību vētras laikā: apgalvo, ka, spriežot pēc ziņām, tā darbu neviens nav sajutis un ne pašvaldību vadītājiem, ne dienestiem nav bijis ne interneta, ne mobilo sakaru, lai gan centram vajadzēja koordinēt glābšanas dienestus, pašvaldības un citus speciālistus; publiski uzdod jautājumu, vai centru likvidēt vai turpināt uzturēt par nodokļu naudu.
Avots ↗
Apgalvo, ka Latvija nav gatava krīzēm, kā piemērus minot caurās robežas un vētras sekas; jautā, kur palikusi aizsardzībai novirzītā nauda — vispirms 2 %, tagad jau 5 % — un kāds ir rezultāts, un publisko to ministru vārdus, kuri, viņaprāt, par to ir bijuši politiski atbildīgi kopš 2010. gada.
Avots ↗
Paziņo, ka nākamnedēļ vērsīsies KNAB un VDD ar iesniegumu pret vairākiem cilvēkiem, kuri, viņaprāt, izplata apzinātu dezinformāciju pret partiju «Latvija Pirmajā Vietā» un viņu pašu; notiekošo viņš raksturo kā nomelnošanas kampaņu, kurā izmantoti ar mākslīgo intelektu veidoti viltus attēli un video.
Avots ↗
Noraida Ministru prezidenta Andra Kulberga paustās bažas par «Latvijas pirmajā vietā» sadarbības loka sastāvu: uzsver, ka uzņemas atbildību par tiem cilvēkiem, kuri ir partijas sarakstā, ka ikviens, kurš izdarījis noziegumu, atbild likuma priekšā, un ka problēmas var būt ikvienā partijā; par sadarbības partijas «Kopā Latvijai» līderi Aleksandru Bartaševiču norāda, ka pēdējās vēlēšanās viņš Rēzeknē ieguvis vairāk nekā 50 % atbalstu.
Avots ↗
Sarkastiskā formulējumā ('divas versijas') izvirza apsūdzību, ka iepriekšējās valdības — kuras viņš raksturo kā 'progresīvās Vienotības Siliņas un Kariņa valdības' — vai nu nodarbojušās ar nelegālo bēgļu kontrabandu, vai nav apsargājušas Latvijas austrumu robežu, jo iknedēļas atrastie izraktie tuneļi esot netikuši atklāti iepriekšējos gados.
Avots ↗
Kritizē valsts vadošo politiķu rīcību un retoriku saistībā ar Rail Baltica finansējumu; uzskata, ka viņu domāšana par projekta finansēšanu («nav naudas — ko tad, vai tad nebūvēt?») ir nesaprotama.
Avots ↗
Uzskata, ka valstij nevajadzētu pirkt LMT un «Tet» par pusmiljardu.
Avots ↗
Debātēs par «airBaltic» likumu noraida atsauces uz «oligarhu sarunām Rīdzenē», apgalvojot, ka KNAB izmeklētāju Jutas Strīķes un Jura Juraša noklausīto un sakompilēto sarunu autentiskums līdz šai dienai nav pierādīts.
Avots ↗
Cer, ka Rinkēvičs un mediji izlasīs Aigara vēstuli, lai kopā novērstu LOK politikāņa Lazdiņa & Co mēģinājumus pārņemt ietekmi arī Latvijas Paralimpiskajā komitejā, ieskrūvēt savu vadītāju un piesūkties finansējumam
Avots ↗
Uzskata, ka prokuroram nav jāgaida iesniegums — prokurors publiskās apsūdzības lietā pats var uzsākt kriminālprocesu, ja saņemtas ziņas par iespējamu noziedzīgu nodarījumu.
Avots ↗
Iebilst pret turpmāku valsts naudas ieguldīšanu „airBaltic” — pauž neticību, ka uzņēmuma jaunais biznesa plāns tiks īstenots, un norāda, ka nav pateikts, no kurienes ņems naudu tā īstenošanai.
Avots ↗
Atbalsta no Pārtikas aprites uzraudzības likuma grozījumiem izslēgt normu, kas uzliktu par pienākumu ēdināšanas uzņēmumiem nodrošināt klientiem pieejamu krāna ūdeni.
Avots ↗
Uzskata, ka varbūtība, ka valstij atkal vajadzēs ieguldīt naudu «airBaltic», ir daudz augstāka nekā tā, ka aviokompānijas biznesa plāns tiks veiksmīgi īstenots; vienlaikus atzīst, ka bez Saeimas atbalsta likumprojektam kompānija izbeigtos.
Avots ↗
Balsojot pret jauno Imigrācijas likumu kopumā, iebilst pret to, ka Latvija, viņaprāt, izvēlas trešo valstu pilsoņus bez naudas, nevis tos, kuriem nauda ir; aicina deputātus apdomāties un iepazīties ar nozares vēsturi.
Avots ↗
Prasa uzsākt kriminālprocesu ne tikai par hakeru uzbrukumu CSDD, bet arī par CSDD atbildīgo amatpersonu un IT drošības atbildīgās personas iespējamo nolaidību, atsaucoties uz Krimināllikuma 245. un 319. pantu; uzstāj, ka izmeklēšana un pierādījumu — dokumentu, auditu, žurnālfailu un sarakstes — nostiprināšana jāveic nekavējoties.
Avots ↗
Aicina Valsts prezidentu prasīt ne tikai CSDD vadītāja Aksenoka, bet arī «Vienotības» politisko atbildību par valsts IT sistēmu drošību; apgalvo, ka 15 gados pie varas esot izveidota tā, ko viņš raksturo kā «savējo» vidi valsts IT iepirkumos, un ka viena atbildīgā nomaiņa problēmu neatrisina.
Avots ↗
Aizstāv Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisijas iesaisti zinātnes projektu lietderības izvērtēšanā: uzskata, ka tiem, kas šos līdzekļus nopelna, ir tiesības saprast, ko viņi par tiem iegūst, un ka komisijas uzdevums ir risināt plaisu starp to, kā ir, un to, kā tam vajadzētu būt.
Avots ↗
Kritizē pierobežas specoperācijas «Vilkatis» pirmās nedēļas rezultātus kā niecīgus, norādot, ka atklāts tikai viens tunelis un nav neviena aizturētā.
Avots ↗
Kritizē airBaltic piederības maiņu, apgalvojot, ka aviokompānija vairs nepieder Latvijas tautai
Avots ↗
Iebilst pret Rail Baltica — uzskata, ka savienojamību Latvijai jau nodrošina airBaltic, kas to nespējot bez sistemātiska un pastāvīga valsts atbalsta, un ka Rail Baltica būtu otrs, viņaprāt, 50 reizes lielāks slogs nodokļu maksātājiem, kurš turklāt konkurētu ar airBaltic.
Avots ↗
Iebilst pret naudas ieguldīšanu Rail Baltica projektā, ko dēvē par nevajadzīgu, un uzskata, ka līdzekļi būtu jānovirza Latvijas ceļu drošībai; pamato ar bojāgājušajiem uz ceļiem.
Avots ↗
Aicina Latvijas Radio 1 atsaukt raidījumā izplatīto informāciju par viņa saistību ar uzņēmumu PATA un atvainoties par tās izplatīšanu, noliedzot, ka viņam jebkad būtu bijusi saistība ar PATA; draud iesūdzēt Latvijas Radio 1 tiesā, ja informācija netiks atsaukta un atvainošanās nesekos.
Avots ↗
Sarkastiskā formā vaino Briškenu un Šuvājevu, kurus pats nosauc par Progresīvo satiksmes ministriem, kā arī Kariņu un Siliņu, kurus nosauc par bijušajiem Vienotības premjeriem, par airBaltic novešanu līdz bankrotam.
Avots ↗
Sarkastiski vaicā Vienotības Saeimas frakcijas vadītājam Jurēvikam, kad tas valstij un nodokļu maksātājiem atdos 30 miljonus eiro, kurus airBaltic iztērējis, maksājot par Siliņas laikā paņemto kredītu (obligācijām maksājami 16,5 % gadā jeb vairāk nekā 50 miljoni eiro procentos gadā); atgādina Jurēvica solījumu personīgi galvot 30 miljonu eiro kredītu airBaltic.
Avots ↗
Iebilst pret migrantu ieplūšanu Latvijā pēc Rietumeiropas parauga: apgalvo, ka nav neviena piemēra, kur iebraucēji, kurus viņš raksturo kā “zemā ranga” un necienīgus pret vietējo kultūru un likumiem, būtu padarījuši valsti drošāku vai sakoptāku, un nostāda izvēli starp Londonas, Parīzes, Stokholmas, Briseles un Berlīnes virzienu un Polijas virzienu. Aicina apsteidzoši turēt sabiedrību modru, lai Latvijā nerastos “mazā Mumbaja”; savu iebildumu attiecina uz likumu pārkāpšanu, ID tirgošanu un sistēmiskiem pārkāpumiem.
Avots ↗
Pēc pirmā migrantu raktā tuneļa atklāšanas uz Latvijas–Baltkrievijas robežas pauž šaubas, ka nevienam iepriekš nav bijusi informācija par šādu eju, un uzdod jautājumus, cik droša un „caura“ ir robeža un vai atrasti visi šādi tuneļi; jautā arī, kā Silenes posmā strādājošie robežsargi to nav pamanījuši, vienlaikus atzīstot, ka pati nav robežsardzes jautājumu speciāliste; uzsver, ka lielāka uzmanība jāpievērš cilvēku tirdzniecībai, kas notiekot uz robežas.
Avots ↗
Apgalvo, ka Vienotības vadītā valdība iegādājusies pretdronu sistēmas, bet ne lādiņus tām, un tāpēc droni netika notriekti; asi kritizē Vienotības ilggadējo valdīšanu.
Avots ↗
Paziņo, ka partija Latvija Pirmajā Vietā iebilst pret Latvenergo privatizāciju.
Avots ↗
Norāda, ka airBaltic obligāciju cena kopš pirmdienas kritusi par 42,1 % līdz 16 500 eiro par obligāciju, un no tā secina, ka ticība airBaltic izdzīvošanai kritusi par aptuveni 83 %.
Avots ↗
Apņemas, ka Latvija Pirmajā Vietā nedalīs cilvēkus pēc dzimtās valodas; uzsver, ka visas valodas ir vērtība.
Avots ↗
Uzskata, ka mazākuma valdība bez Jaunās Vienotības spētu strādāt, bet ar Jauno Vienotību koalīcijā tas nenotiek un nenotiks — JV rīcību pielīdzina smiltīm benzīna bākā.
Avots ↗
Paziņo, ka Latvija Pirmajā Vietā neveidos jauno valdību ar Jauno Vienotību, Progresīvajiem un “SV”; cer, ka nākamo valdību veidos divas partijas, kuras uzvarēs 3. oktobra Saeimas vēlēšanās.
Avots ↗
Uzskata, ka Stambulas konvencija sabiedrībai ir nenozīmīgs jautājums (prioritāšu aptaujā tikai 0,4 %) un kritizē tās popularizēšanai veltīto aptuveni 2 miljonu eiro budžeta kampaņu kā mākslīgu nebūtiska jautājuma uzpūšanu.
Avots ↗
Uzskata, ka sarkano līniju vilkšana koalīcijā ir dumja, bet vēl dumjāk ir tās vilkt un pārkāpt; aizstāv LPV sadarbību ar Kulbergu kā konstruktīvu, ar skaidriem mērķiem, vērstu uz rezultātu un sabiedrības interesēm, un kritizē Vienotību par mēģinājumu „nīcināt” AS un citus koalīcijas partnerus par gatavību paklupināt Kulbergu.
Avots ↗
Apgalvo, ka Raimonda Paula skaņdarbi tikuši aizliegti — no Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra repertuāra izsvītroti astoņi skaņdarbi, pamatojoties uz to, ka vārdu autors Andrejs Vozņesenskis "pārstāv nepareizo tautību", un šādu pieeju kritizē.
Avots ↗
Kritizē paviršību, bezatbildību un ignoranci valsts pārvaldē; pilnīgu klātiennes saskarsmes aizstāšanu ar tiešsaistes pakalpojumiem vērtē kā kļūdu.
Avots ↗
Uzskata, ka visiem Latvijas skolēniem, pabeidzot skolu, ir jāzina vismaz četras valodas.
Avots ↗
Paziņo, ka partija Latvija Pirmajā Vietā prasīs satiksmes ministra Riharda Kozlovska demisiju; tvītā prasības pamatojums nav norādīts.
Avots ↗
Uzskata, ka iekšlietu ministra Jāņa Dombravas publiskotie darba rezultāti nav sasniegumi, ar ko lepoties: min krievu valodas aizliegumu policistu savstarpējā saziņā, nelegālo migrantu konstatēšanu un nažu atņemšanu Muceniekos, Pāternieku robežkontroles punkta slēgšanu ar mainīgiem skaidrojumiem un aptuveni 90 cilvēku iekļaušanu melnajā sarakstā, ko ministrs, pēc Mežala teiktā, pats neveidoja, bet tikai parakstīja; apgalvo, ka jebkurš kriminālpolicijas darbinieks ikdienā paveic vairāk un bīstamākus darbus.
Avots ↗
Publiski vaicā Iekšlietu ministrijai, iekšlietu ministram Jānim Dombravam un Valsts policijai, vai septiņu policistu un vienas neatliekamās medicīniskās palīdzības brigādes iesaiste gados veca cilvēka aizturēšanā bija samērīga spēka demonstrēšana.
Avots ↗
Iebilst pret Nacionālās apvienības un Iekšlietu ministrijas ieceri slēgt Latvijas robežu ar Baltkrieviju — norāda, ka zaļajai robežai neesot sakara ar nelegālajiem migrantiem un ka aptuveni 45 tūkstoši Latvijas pilsoņu gadā tāpat brauks caur Lietuvu, kura no pārvirzītās plūsmas gūs ienākumus.
Avots ↗
Apgalvo, ka iekšlietu ministrs Jānis Dombrava melo par nelegālo robežšķērsošanu — nelegālie imigranti legālos robežšķērsošanas punktus neizmantojot, bet šķērsojot robežu pa meža taciņām un pazemes tuneļiem.
Avots ↗
Vaicā, kad Latvijā būs godīga un neatkarīga izmeklēšana par Covid laika lēmumiem un pārkāpumiem un kurš par tiem uzņemsies politisko atbildību; šaubās, vai izmeklēšanu var uzticēt tiem pašiem, kuri šos lēmumus pieņēma un piesedza, un apliecina, ka viņš un Maija Armaņeva nav aizmirsuši lēmumu pieņēmējus.
Avots ↗
Paziņo, ka partija Latvija Pirmajā Vietā pieprasa Nacionālās apvienības iekšlietu ministra Jāņa Dombravas demisiju.
Avots ↗
Iebilst pret Latvijas un Baltkrievijas robežšķērsošanas punkta slēgšanu, apgalvojot, ka iekšlietu ministrs Jānis Dombrava to gribot aizvērt pilnībā; uzskata, ka tad Latvijas iedzīvotājiem un kravas transportam būtu jābrauc uz Baltkrieviju caur Lietuvu, kura savus robežšķērsošanas punktus nav slēgusi, un sarkastiski pārmet Nacionālajai apvienībai Latvijas tranzīta nozares iznīcināšanu.
Avots ↗
Pieprasa iekšlietu ministra Jāņa Dombravas demisiju, apgalvojot, ka ministrs maldina sabiedrību, saistot legālo robežšķērsošanas punktu slēgšanu ar nelegālo migrāciju — pēc Mežala teiktā, organizētā nelegālā migrācija notiek, apejot legālos robežkontroles punktus. Atzīst, ka nezina ministra patiesos nodomus, un norāda, ka no robežpunktu slēgšanas cieš Latvijas uzņēmēji un ekonomika.
Avots ↗
Iebilst pret Latvijas un Baltkrievijas robežšķērsošanas punkta slēgšanu, ko rosina iekšlietu ministrs Jānis Dombrava; uzskata, ka slēgšana neuzlabos drošību, jo nelegālie migranti šo punktu neizmanto, un pieļauj, ka Latvija ar to kārtējo reizi atbalstīs Lietuvas ekonomiku, kura savus punktus neslēdz.
Avots ↗
Paziņo, ka airBaltic ir bankrotējis, un uzskata, ka pirms jebkāda jauna valsts finansējuma jānoskaidro uzņēmuma zaudējumu cēloņi un jāizvērtē līdzšinējā stratēģija.
Avots ↗
Noliedz, ka nelegālie imigranti robežu šķērso caur oficiālo robežkontroles posteni — apgalvo, ka no vairāk nekā 9000 šā gada nelegālajiem imigrantiem caur to nav ieceļojis gandrīz neviens; piebilst, ka Baltkrievijas–Lietuvas robeža ir brīvi šķērsojama.
Avots ↗
Pārmet ZZS nodevību — apgalvo, ka partijai bija iespēja gāzt Vienotības valdību, bet tā to neizdarīja, un vēlētāji to atceras.
Avots ↗
Uzskata Latvijas–Baltkrievijas robežas slēgšanu par priekšvēlēšanu PR bez praktiska rezultāta — ceļotāji vienkārši izmantos Lietuvas robežšķērsošanas punktus, tāpēc reāls efekts būtu tikai tad, ja robežu ar Baltkrieviju vienlaikus slēgtu visas kaimiņvalstis.
Avots ↗
Uzskata, ka anglicismu izplatība ir daudz lielāka problēma latviešu valodai nekā krievu valodas ietekme.
Avots ↗
Vērtē jaunos partiju reitingus: apgalvo, ka ar katru Nacionālās apvienības klupienu procentu iegūst Suverēnā vara, un nosauc to par reālu kaitniecību un valsts sabotāžu pirms 3. oktobra Saeimas vēlēšanām; vienlaikus pauž gandarījumu par Zaļo un Zemnieku savienības, Jaunās Vienotības un Progresīvo reitingu kritumu.
Avots ↗
Iebilst pret airBaltic atkārtotu glābšanu ar Latvijas nodokļu maksātāju naudu, norādot, ka uzņēmums vienlaikus reklamē lidojumus uz Tallinu un tādējādi veicina Igaunijas tūrismu
Avots ↗
Iebilst pret robežšķērsošanas punktu slēgšanu uz Latvijas un Baltkrievijas robežas; uzskata to par Nacionālās apvienības priekšvēlēšanu kampaņu, kas neuzlabo drošību, jo nelegālie imigranti legālos robežšķērsošanas punktus neizmantojot.
Avots ↗
Pieprasa, lai KNAB un Rīgas dome piemēro aģitācijas un protesta pieteikuma noteikumus vienlīdzīgi visiem — apgalvo, ka LPV tiek kontrolēta stingrāk nekā protesta organizatori
Avots ↗
Iebilst pret nelegālo imigrantu legalizāciju — Spānijas sociālistu valdības lēmumu legalizēt 1,3 miljonus nelegālo imigrantu min kā brīdinājumu Latvijai
Avots ↗
Iebilst pret Latvijas nodokļu maksātāju finansējumu nevalstiskajām organizācijām, kuras pauda atbalstu Palestīnai
Avots ↗
Aizstāv priekšlikumu ieskaitīt pensijas apdrošināšanas stāžā bērna kopšanas laiku mātēm, kuru bērni dzimuši no 1991. līdz 1995. gadam, arī tad, ja toreiz nebija samaksātas simboliskās sociālās iemaksas.
Avots ↗
Pārmet pašvaldībai un Valsts policijai, ka Priekules uzbrukumā bojāgājušā pedagoga bēru izdevumiem tiek vākti sabiedrības ziedojumi — uzskata, ka atbildība par cieņpilnu apbedīšanu jāuzņemas institūcijām, un ziedojumu vākšanu vērtē kā pazemojošu pret bojāgājušā ģimeni.
Avots ↗
Uzskata, ka neatkarīgo konsultantu secinājumi apstiprina viņa jau gadiem pausto — projektam nav un nebūs tāda finansējuma apjoma, lai Latvija to spētu nofinansēt pati; konsultantu darba uzdevumā jautājums par naudas avotu vispār neesot iekļauts.
Avots ↗
Apgalvo, ka 20/80 līdzfinansējuma modelis Latvijai praksē nedarbojas, jo naudas piešķīrums seko uzrādītam būvniecības progresam; ar to skaidro arī Igaunijas atšķirīgo situāciju un norāda, ka Latvija līdz šim savus līdzekļus faktiski nav ieguldījusi.
Avots ↗
Prasa Rail Baltica neatkarīgā ekspertu audita ziņojumu darīt pilnībā publiski pieejamu, iebilstot pret projekta dokumentu noslepenošanu un komercnoslēpuma atrunām
Avots ↗
Kritizē atbildīgo dienestu un mediju klusēšanu par vardarbīgu incidentu pilsētas svētkos; uzskata, ka tas grauj uzticību valsts institūcijām un to krīzes gatavības aicinājumiem.
Avots ↗
Priekšvēlēšanu programmas solījumi pa tēmām. Katrs solījums saistīts ar avotu.
Aizsardzība un drošība
Programmā solīts apvienot Iekšlietu un Aizsardzības ministrijas ar vienotu atalgojuma sistēmu militārpersonām, policistiem, ugunsdzēsējiem un glābējiem, uzskatot, ka ārējā un iekšējā drošība nav dalāmas, un pusi no visiem militārajiem iepirkumiem veikt no ASV kā Latvijas stratēģiskā partnera.
Avots ↗
Budžets un finanses
Programmā solīts noteikt 10% nodokļu likmi pašnodarbinātajiem, 10% uzņēmuma ienākuma nodokli un 10% kapitāla pieauguma nodokli, samazināt PVN līdz 10% apkurei, plašākam pārtikas klāstam, bērnu precēm, tūrismam un ēdināšanai, atcelt nekustamā īpašuma nodokli vienīgajam mājoklim, atbrīvot māti no IIN, ja ģimenē aug vismaz divi bērni, palielināt neapliekamo minimumu līdz minimālās algas apmēram, atcelt nodokļus jauniešu algām pirmajā darba gadā un samazināt darbaspēka nodokļus līdz Eiropas vidējam līmenim; izveidot Nacionālo attīstības banku uz ALTUM bāzes un veidot Latviju par fintech, IT un mākslīgā intelekta centru.
Avots ↗
Degviela un enerģētika
Programmā solīts atjaunot Autoceļu fondu, novirzot 80% no degvielas akcīzes nodokļa, izstrādāt mehānismus degvielas cenu stabilizēšanai un piemērot elastīgu akcīzi krīzēs; panākt enerģijas diversifikāciju, piesaistot ASV partnerus atomelektrostacijas būvniecībai, un likvidēt principu, ka valsts enerģētikas uzņēmumu mērķis ir maksimāla peļņa, panākot, ka 'Latvenergo' nodrošina lētāku enerģiju un netiek iesaistīts apšaubāmos darījumos ar LMT un TET akciju pirkšanu.
Avots ↗
Droni
Programmā solīts izveidot modernu aizsardzības sistēmu, lai nepieļautu naidīgu vai neidentificētu dronu nonākšanu Latvijas teritorijā.
Avots ↗
Imigrācija
Programmā solīts uzsākt bezprecedenta cīņu ar nelegālo migrāciju, lai Latvijas robežas būtu drošas.
Avots ↗
Izglītība
Programmā solīts palielināt pedagogu atalgojumu, saglabāt lauku un reģionu skolas, nodrošināt bāzes mācību līdzekļus visos priekšmetos, ieviest vienkāršotu vērtēšanas sistēmu, samazināt skolotāju birokrātisko slogu, ieviest obligāto vidējo izglītību un finanšu pratības kursu, saglabāt vecāku izvēles tiesības izglītībā ģimenē un tālmācībā, panākt, ka absolventi zina vismaz četras valodas, un veicināt izglītības eksportu.
Avots ↗
Korupcija un KNAB
Programmā solīts uzsākt reālu cīņu ar korupciju, it īpaši jomās, kas saistītas ar valsts iepirkumiem un valsts uzņēmumiem.
Avots ↗
Kultūra
Programmā solīts attīstīt kino industriju, uzbūvēt multifunkcionālu akustisko koncertzāli un iekštelpu futbola stadionu, kā arī Rīgā izveidot Laikmetīgās mākslas muzeju, lai Latvija kļūtu par biznesa un kultūras centru Ziemeļeiropā, un piešķirt valsts līdzfinansējumu Latvijas dievnamu un kultūrvēsturiskā mantojuma atjaunošanai.
Avots ↗
Lauksaimniecība
Programmā solīts panākt būtiski lielākus tiešmaksājumus lauksaimniekiem, samazināt tās 'zaļā kursa' prasības, kas ir pretrunā ar Latvijas nacionālajām interesēm un sadārdzina ražojumus, saglabāt un attīstīt kūdras ieguvi lauksaimniecībā, kā arī noteikt taisnīgas kompensācijas zemju īpašniekiem par saimnieciskās darbības ierobežojumiem.
Avots ↗
Mežsaimniecība
Programmā solīts palielināt meža nozares konkurētspēju, veicot nepieciešamos likumu grozījumus, lai līdzinātos Igaunijas un Skandināvijas piemēriem.
Avots ↗
Pašvaldības
Programmā solīts reģionu attīstībai atdot pusi no uzņēmuma ienākuma nodokļa pašvaldībām un palielināt pašvaldību ienākumu bāzi, iekļaujot ienākumus no mežizstrādes; īpašu uzmanību pievērst Latgales — kā ES ārējās robežas — drošībai un ekonomiskajai attīstībai.
Avots ↗
Pensijas
Programmā solīts celt pensijas, dot cilvēkiem tiesības izņemt līdzekļus no 2. pensiju līmeņa un pašiem rīkoties ar uzkrāto naudu, kā arī panākt, ka pensionēšanās vecums netiks celts.
Avots ↗
Rail Baltica
Programmā solīts apturēt esošo, ekonomiski neizdevīgo 'Rail Baltica' projektu un to īstenot tikai tad, ja būs pieejams ES finansējums, ar mērķi savienot Ādažu militāro bāzi, Rīgas ostu un lidostu, izbūvējot Rīgas Ziemeļu koridoru gan autotransportam, gan dzelzceļam.
Avots ↗
Sociālā politika
Programmā solīts ieviest 5000 eiro pabalstu par katru jaundzimušo, saglabāt Goda ģimenes statusu uz mūžu vecākiem ar trīs vai vairāk bērniem, iekļaut bērna kopšanas atvaļinājumu darba stāžā, nodrošināt 100% valsts apmaksātu neauglības ārstēšanu, palielināt atbalstu ģimenēm ar bērniem ar īpašām vajadzībām un palīdzēt ģimenēm iegūt mājokli caur pastāvīgo uzturēšanās atļauju programmas ziedojumiem; denonsēt Stambulas konvenciju un Satversmē nostiprināt dabiskas ģimenes definīciju, kurā tēvs ir vīrietis un māte — sieviete.
Avots ↗
Transports
Programmā solīts paplašināt Via Baltica līdz 4 joslām, īstenot Rīgas Ziemeļu koridora projektu un izbūvēt jaunas automaģistrāles; attīstīt trīs lielās ostas (Rīga, Liepāja, Ventspils) un tranzīta nozari, piesaistīt 'Latvijas dzelzceļam' stratēģisko partneri no ASV kravu pārvadājumiem no Ķīnas un Centrālāzijas, kā arī noteikt publisko un privāto partnerību par prioritāro finansējuma veidu, īstenojot ne mazāk kā 10 infrastruktūras projektus vismaz 10 miljardu eiro vērtībā.
Avots ↗
Ukraina un Krievija
Programmā solīts atbalstīt Ukrainas iestāšanos Eiropas Savienībā.
Avots ↗
Valodu politika
Programmā solīts saliedēt Latvijas tautu, apvienojot iedzīvotājus neatkarīgi no viņu dzimtās valodas, un noteikt angļu valodu par oficiālo starptautiskā biznesa valodu Latvijā, ļaujot ārvalstu uzņēmumiem iesniegt atskaites Valsts ieņēmumu dienestā angļu valodā.
Avots ↗
Valsts pārvalde
Programmā solīts padarīt valsts pārvaldi efektīvāku, paplašinot ministru pilnvaras izdot nozares normatīvos aktus, veicināt mākslīgā intelekta izmantošanu, nodrošināt efektīvu ES fondu apguvi, apvienot valsts iestādes un ministrijas ar izmērāmiem efektivitātes rādītājiem ierēdņiem, kā arī organizēt katru nedēļu papildu Ministru kabineta sēdi uzņēmēju organizāciju priekšlikumu izskatīšanai.
Avots ↗
Veselības aprūpe
Programmā solīts palielināt finansējumu kvalitatīvai medicīnas aprūpei un veicināt atalgojuma pieaugumu nozarē, nodrošināt pieejamāku aprūpi ar īsākām rindām, īpašu uzmanību pievērst onkoloģijas, sirds un asinsvadu, diabēta un jauniešu mentālās veselības ārstēšanai, paplašināt kompensēto zāļu pieejamību un attīstīt medicīnas tūrismu.
Avots ↗
Vide
Programmā solīts apturēt vēja parku nekontrolētu attīstību, nosakot, ka pašvaldībām ir tiesības apturēt vai atteikt projektus teritorijās, kur vietējie iedzīvotāji pamatoti iebilst.
Avots ↗
Vēlēšanas
Programmā solīts veikt izmaiņas Satversmē, ļaujot Valsts prezidentu ievēlēt Latvijas tautai, un samazināt parakstu slieksni referendumu ierosināšanai no 10% līdz 5% balsstiesīgo.
Avots ↗
airBaltic
Programmā solīts veidot Rīgas lidostu par lielāko lidojumu centru Ziemeļeiropā un noteikt, ka 'AirBaltic' nodrošina savienojumus tikai uz/no Rīgas, aizverot zaudējumus radošās Tallinas un Viļņas bāzes, lai aviokompānija strādātu bez zaudējumiem; ar jaudīgu mārketinga kampaņu ārvalstīs divkāršot ārvalstu tūristu skaitu.
Avots ↗
Ārpolitika
Programmā solīts nostiprināt Latvijas suverenitāti, nodrošinot, ka valsts pati nosaka savu nākotni, un veidot visciešāko aliansi ar ASV militārajā, ekonomikas un starptautisko attiecību jomā, kopā ar ES un NATO partnervalstīm rūpējoties par mieru un stabilitāti Eiropā.
Avots ↗
| Datums | Balsojums | Par | Pret | Atturas |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-10 | Desmit «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu pieprasījums iekšlietu ministram Jānim Dombravam par cilvēktiesību ievērošanu migrācijas politikas īstenošanā. Pieprasījumu komisija ar balsojumu 3 par, 7 pret un 2 atturoties atzina pieprasījumu par noraidāmu. | 9 | 0 | 1 |
| 2026-09-10 | Desmit «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu pieprasījums veselības ministram Hosamam Abu Meri par medicīniskās palīdzības un pakalpojumu pieejamības krīzi pretstatā Satversmes 111. pantā garantētajam minimumam. Pieprasījumu komisija 2. septembra sēdē atzina pieprasījumu par noraidāmu. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Juridiskās komisijas virzīts lēmuma projekts atbrīvot Zemgales rajona tiesas tiesnesi Sarmīti Daukšti no tiesneša amata ar 2026. gada 30. novembri pēc pašas vēlēšanās. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Juridiskās komisijas virzīts lēmuma projekts atbrīvot Latgales rajona tiesas tiesnesi Elīnu Voliku no tiesneša amata ar 2026. gada 5. oktobri pēc pašas vēlēšanās. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Likumprojekts bargāk sodītu personu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai un nelikumīgas uzturēšanās nodrošināšanu: Krimināllikuma 285., 285.1 un 285.2 panta pamatsastāvā paredzēta brīvības atņemšana līdz sešiem gadiem ar probācijas uzraudzību, bet smagākajos sastāvos maksimālais termiņš celts no sešiem uz astoņiem, no astoņiem uz desmit un no desmit uz divpadsmit gadiem. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Piecu deputātu likumprojekts, kas izslēgtu maksātnespējas procesa administratorus no Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma subjektu loka un ar 2026. gada 1. oktobri nepabeigtās pārkāpumu lietas nodotu no Maksātnespējas kontroles dienesta Tieslietu ministrijai. | 0 | 9 | 0 |
| 2026-09-10 | Piecu deputātu likumprojekts, kas atņemtu Maksātnespējas kontroles dienestam sankciju ievērošanas uzraudzību maksātnespējas procesa administratoru darbā un ar 2026. gada 1. oktobri nepabeigtajās lietās nodotu tā tiesības un pienākumus Tieslietu ministrijai. | 0 | 9 | 0 |
| 2026-09-10 | Piecu Progresīvo deputātu likumprojekts, kas izslēgtu no Imigrācijas likuma tā saukto «zelta vīzu» ceļu — termiņuzturēšanās atļauju līdz pieciem gadiem ārzemniekam, kurš vismaz 150 000 eiro iegulda valsts izveidotā alternatīvo ieguldījumu fondā un iemaksā budžetā 10 000 eiro. Iesniedzēji norāda uz drošības, sankciju apiešanas un naudas atmazgāšanas riskiem. | 0 | 9 | 0 |
| 2026-09-10 | «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu likumprojekts, kas to pašu normu par tiesībām uz valsts apmaksātām medicīniski indicētām un izmaksu efektīvām zālēm ierakstītu arī Ārstniecības likumā; iesniegts paketē kopā ar grozījumiem Pacientu tiesību likumā (1513/Lp14). Balsojums izšķīra projekta nodošanu komisijām. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu likumprojekts, kas Pacientu tiesību likumā nostiprinātu pacienta tiesības saņemt valsts apmaksātas medicīniski indicētas un izmaksu efektīvas zāles, ja nav pieejamas terapeitiski līdzvērtīgas lētākas alternatīvas. Balsojums izšķīra projekta nodošanu komisijām. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Piecu «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu likumprojekts, kas ieviestu jaunu valsts sociālo pabalstu vientuļam pensionāram, kurš dzīvo viens: izmaksa reizi gadā, apmērs ne mazāks par vienu minimālo vecuma pensiju, sākot ar 2027. gada 1. septembri. Balsojums izšķīra projekta nodošanu komisijām. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Zemkopības ministrijas sagatavots Ministru kabineta likumprojekts, kas nacionālo importa aizliegumu Krievijas un Baltkrievijas izcelsmes precēm paplašina no lauksaimniecības un lopbarības produktiem arī uz pārtikas produktiem. Šis balsojums izšķīra tikai to, vai projekta pirmo lasījumu iekļaut sēdes darba kārtībā. | 0 | 6 | 0 |
| 2026-09-10 | Deputātu klātbūtnes reģistrācija — procesuāla kvoruma pārbaude, nav saturisks balsojums. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Deputātu klātbūtnes reģistrācija — procesuāla kvoruma pārbaude, nav saturisks balsojums. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-10 | Desmit Progresīvo deputātu iesniegts lēmuma projekts izteikt neuzticību izglītības un zinātnes ministrei Ilzei Indriksonei (Nacionālā apvienība). Pamatojums — vienlaikus un sasteigti ieviestās izmaiņas vērtēšanas sistēmā, centralizētajos eksāmenos un mācību saturā, pret kurām iebilda izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība, Pašvaldību savienība, Vecāku organizācija un 94 izglītības iestāžu vadītāji. | 8 | 0 | 1 |
| 2026-09-10 | Desmit «Latvija Pirmajā Vietā» deputātu iesniegts lēmuma projekts izteikt neuzticību veselības ministram Hosamam Abu Meri (Jaunā Vienotība). Pamatojums — līdz trim gadiem garas rindas uz valsts apmaksātiem pakalpojumiem, pacientu vešana simtiem kilometru tālu reģionu speciālistu trūkuma dēļ un ministra atbilde uz deputātu pieprasījumu 136/P14, kuru iesniedzēji vērtē kā nespēju risināt nozares krīzi. | 9 | 0 | 1 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemti Šengenas informācijas sistēmas darbības grozījumi — par 83, iebildumu nav; otrais lasījums ir galīgais. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīta izstāšanās no Enerģētikas hartas nolīguma — par 83, iebildumu nav. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Deputātu klātbūtnes reģistrācija — procesuāla kvoruma pārbaude, nav saturisks balsojums. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Noraidīts lēmuma projekts par neuzticības izteikšanu satiksmes ministram Rihardam Kozlovskim — par 24, pret 67, atturējās 1; ministrs paliek amatā. | 9 | 0 | 1 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīti grozījumi Aizsargjoslu likumā — par 85, pret 4; steidzamība atzīta minūti iepriekš. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Trešajā lasījumā pieņemti grozījumi Notariāta likumā — par 85, iebildumu nav. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Krimināllikuma grozījumu projekts nodots komisijām izskatīšanai — par 45, pret 23, atturējās 16. | 8 | 1 | 0 |
| 2026-09-03 | Noraidīts lēmuma projekts par neuzticības izteikšanu iekšlietu ministram Jānim Dombravam — par 25, pret 64; ministrs paliek amatā. | 9 | 1 | 0 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīti grozījumi Fizisko personu reģistra likumā — par 85, iebildumu nav. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Aizsargjoslu likuma grozījumi atzīti par steidzamiem — par 78, pret 2. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Deputātu klātbūtnes reģistrācija — procesuāla kvoruma pārbaude, nav saturisks balsojums. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīti grozījumi Teritorijas attīstības plānošanas likumā — par 87, iebildumu nav; steidzamība atzīta minūti iepriekš. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemts grozījums likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” — par 76, iebildumu nav; otrais lasījums ir galīgais. | 8 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīti grozījumi Šengenas informācijas sistēmas darbības likumā — par 83, iebildumu nav; steidzamība atzīta tajā pašā sēdē. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Nekustamo īpašumu atsavināšanas dzelzceļa “Rail Baltica” izbūvei projekts nodots komisijām izskatīšanai — par 69, pret 20. | 0 | 9 | 0 |
| 2026-09-03 | Noraidīta grozījumu projekta par iedzīvotāju ienākuma nodokli nodošana komisijām — par 28, pret 16, bet 42 deputāti atturējās, tāpēc klātesošo vairākums netika savākts un projekts tālāk netiek virzīts. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Saeimas vēlēšanu likuma grozījumu projekts nodots komisijām izskatīšanai — par 66, pret 11, atturējās 9. | 9 | 0 | 1 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīts grozījums likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” — par 77, iebildumu nav; steidzamība tam atzīta agrāk tajā pašā sēdē. | 8 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemti grozījumi Izglītības likumā — par 78, iebildumu nav; otrais lasījums ir galīgais. | 8 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Teritorijas attīstības plānošanas likuma grozījumi atzīti par steidzamiem — par 80, iebildumu nav. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Šengenas informācijas sistēmas darbības likuma grozījumi atzīti par steidzamiem — par 75, iebildumu nav. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Deputātu klātbūtnes reģistrācija — procesuāla kvoruma pārbaude, nav saturisks balsojums. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Stratēģiskas nozīmes preču aprites likuma grozījumi atzīti par steidzamiem — par 78, iebildumu nav. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemti grozījumi Nacionālās drošības likumā — par 77, pret 3; priekšlikums Nr. 2 minūti iepriekš tika noraidīts. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemts grozījums Profesionālās izglītības likumā — par 81, iebildumu nav; otrais lasījums ir galīgais. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Likumprojekts par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā atzīts par steidzamu — par 68, pret nav, atturējās 1; turpmākie lasījumi notiks paātrinātā kārtībā. | 6 | 0 | 1 |
| 2026-09-03 | Otrajā lasījumā atbalstīti grozījumi likumā “Par tiesu varu” — par 85, iebildumu nav; likumprojekts virzās uz trešo lasījumu. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Noraidīta grozījumu projekta par iedzīvotāju ienākuma nodokli nodošana komisijām — par tikai 27, bet 50 deputāti atturējās, tāpēc klātesošo vairākums netika savākts un projekts tālāk netiek virzīts. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Trešajā lasījumā pieņemts grozījums Personu apliecinošu dokumentu likumā — par 80, pret 3. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Pirmajā lasījumā atbalstīts lēmums par Nolīgumu par Enerģētikas hartas nolīguma interpretāciju un piemērošanu — par 77, iebildumu nav; likumprojekts virzās uz otro lasījumu. | 9 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Steidzamības kārtā otrajā lasījumā pieņemti grozījumi Vispārējās izglītības likumā — par 79, pret un atturošos nav; steidzamības dēļ otrais lasījums ir galīgais. | 7 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Trešajā lasījumā pieņemts grozījums Fizisko personu elektroniskās identifikācijas likumā — par 81, pret 3. | 10 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Krimināllikuma grozījumu projekts nodots komisijām izskatīšanai — par nodošanu 41, pret 19, atturējās 8. | 0 | 0 | 0 |
| 2026-09-03 | Noraidīts 2. lasījuma priekšlikums Nr. 2 grozījumiem Nacionālās drošības likumā — par balsoja tikai 10 deputāti, pret 58, atturējās 7. Pats likumprojekts otrajā lasījumā minūti vēlāk tika pieņemts. | 8 | 1 | 0 |
uzbrukums
2026-09-10
Māris Mežals → Hosams Abu Meri
Veselības aprūpe
Māris Mežals (Latvija Pirmajā Vietā) pārmet koalīcijas deputātiem vienaldzību brīdī, kad tiek pieprasīta veselības ministra Hosama Abu Meri (Jaunā Vienotība) demisija, un aicina rindās gaidošos vēlētājus to atcerēties 3. oktobrī.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-09-06
Ainārs Šlesers → Andris Kulbergs
airBaltic
Ainārs Šlesers (LPV) aicina Ministru prezidentu Andri Kulbergu (AS) vērsties Ģenerālprokuratūrā ar aicinājumu sākt kriminālprocesu pret Jaunās Vienotības un Progresīvo politiķiem par, viņaprāt, naudas izšķērdēšanu īpaši lielā apmērā saistībā ar «airBaltic». Kulbergs tajā pašā dienā jauno privāto īstermiņa aizdevumu aizstāv kā pēdējo iespēju uzņēmumu glābt un uzsver, ka valsts tajā naudu neiegulda; uz Šlesera aicinājumu viņš neatbild.
Avots ↗
Atbilde ↗
uzbrukums
2026-09-03
Edmunds Zivtiņš → Rihards Kozlovskis
Valsts pārvalde
Saeimas deputāts Edmunds Zivtiņš (LPV) atbalsta satiksmes ministra Riharda Kozlovska demisiju, kā papildu iemeslu minot augusta beigu vētras izraisītās sakaru problēmas. Saeima demisijas pieprasījumu noraida ar 24 balsīm par un 67 pret; visi astoņi frakcijas «Latvija Pirmajā Vietā» deputāti balso par demisiju.
Avots ↗
spriedze
2026-09-03
Ansis Pūpols → Ainārs Šlesers
Koalīcija un partijas
Ansis Pūpols aicina 3. septembra rītā uz piketu pie Saeimas, lai nepieļautu iekšlietu ministra Jāņa Dombravas demisiju, kamēr Ainārs Šlesers norāda, ka «Latvija pirmajā vietā» demisijas pieprasījumu iesniegs nākamajā Saeimas sēdē.
Avots ↗
Atbilde ↗
politikas nostāju konflikts
2026-08-31
Kristaps Krištopans → Atis Švinka
Imigrācija
Kristaps Krištopans iebilst pret termiņuzturēšanās atļauju režīma noraidīšanu, uzskatot, ka mazais pieteikumu skaits nerada valsts drošības risku. Atis Švinka iebilst pret atļauju piešķiršanu trešo valstu pilsoņiem apmaiņā pret ieguldījumiem un šo pieeju raksturo kā atgriešanos pagātnē.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-08-26
Andris Šuvajevs → Ainārs Šlesers
Koalīcija un partijas
Andris Šuvajevs (Progresīvie) skaidro, ka partija 2025. gada rudenī palika valdībā tieši tāpēc, lai nepieļautu koalīciju, kurā pie varas nonāktu Ainārs Šlesers. Tajā pašā dienā «Latvija pirmajā vietā» līderis apgalvo, ka Progresīvo un Jaunās Vienotības politika esot pilnīgi nobankrotējusi, jo šīs partijas nepiedāvājot ekonomikas attīstību un investīciju piesaisti.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-08-24
Andris Kulbergs → Ainārs Šlesers
Koalīcija un partijas
Ministru prezidents Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) noraida sadarbību ar partiju «Latvija pirmajā vietā» tādā sastāvā, kāds tas ir šobrīd, un norāda, ka viņa nostāja bijusi nepārprotama. Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) tajā pašā rakstā bažas noraida: uzsver, ka uzņemas atbildību par tiem cilvēkiem, kuri ir viņa sarakstā, un norāda, ka problēmas var būt ikvienā partijā. Abi izteikumi attiecas uz vienu jautājumu — LPV lomu pēc 3. oktobra vēlēšanām.
Avots ↗
Atbilde ↗
uzbrukums
2026-08-23
Agnese Krasta → Ainārs Šlesers
Imigrācija
20. augusta debatēs par Imigrācijas likuma otrreizēju caurlūkošanu Jaunās Vienotības deputāte Agnese Krasta priekšlikumu piešķirt termiņuzturēšanās atļaujas par nekustamā īpašuma iegādi nosauca par bēdīgi slavenās Šlesera idejas reinkarnāciju un norādīja, ka šo iespēju savulaik izmantojuši Krievijas oligarhi un ar Kremli saistītā elite. Ainārs Šlesers (LPV) avotā nav citēts — tā ir vienpusēja atsauce uz viņu kā agrākās «zelta vīzu» politikas autoru.
Avots ↗
spriedze
2026-08-21
Matīss Žuravļevs → Ainārs Šlesers
Koalīcija un partijas
Žuravļevs pievienojas nostājai par Jūrmalas TUA pircējiem kā "mazo krieviju" un Sašlesera/JV/Pro sauc par "kremļa partijām", nosodot Saeimas balsojumu.
Avots ↗
spriedze
2026-08-21
Ainārs Šlesers → Evika Siliņa
Imigrācija
Šlesers apsūdz Siliņas/Kariņa valdības patveruma ieguvēju kontrabandā un neapsargātā robežā — "vai kontrabanda, vai atklāta robeža" dikotomija.
Avots ↗
uzbrukums
2026-08-18
Marats Kasems → Ainārs Šlesers
Imigrācija
Marats Kasems asi iebilst pret Aināra Šlesera priekšlikumu par miljonu eiro pārdot Latvijas nepilsoņu pases turīgiem ārzemniekiem, vērtējot to kā drošības risku.
Avots ↗
spriedze
2026-08-17
Maija Armaņeva → Jānis Dombrava
Imigrācija
Maija Armaņeva (LPV) kritizē pierobežas specoperācijas «Vilkatis» pirmās nedēļas rezultātus kā niecīgus, norādot uz vienu atrasto tuneli un nevienu aizturēto, kamēr iekšlietu ministrs Jānis Dombrava (NA) tajā pašā dienā operācijas gaitu izceļ kā apliecinājumu tam, ka robežas pārbaude ar ģeoradaru tiek veikta aktīvi un nekavējoties. Abi runā par vienu un to pašu notikumu, bet dod tam pretēju vērtējumu.
Avots ↗
Atbilde ↗
uzbrukums
2026-08-14
Marats Kasems → Ainārs Šlesers
Ukraina un Krievija
Marats Kasems kritizē Aināra Šlesera interviju krievvalodīgā kanālā, apgalvojot, ka atbilde par kara sākšanu pielīdzina agresoru un upuri un atkārto Kremļa naratīvu.
Avots ↗
uzbrukums
2026-08-13
Edvarts Krusts → Ainārs Šlesers
Imigrācija
Krusts asi iebilst pret „zelta vīzu“ grozījumiem Imigrācijas likumā (TUA par 50 000 eiro ieguldījumu) un ierakstā norāda uz Šleseru kā idejas autoru.
Avots ↗
uzbrukums
2026-08-09
Ainārs Šlesers → Rihards Kozlovskis
Koalīcija un partijas
Ainārs Šlesers paziņo, ka partija Latvija Pirmajā Vietā prasīs satiksmes ministra Riharda Kozlovska demisiju. Prasības pamatojums tvītā nav norādīts — teksts sastāv no viena teikuma un saites.
Avots ↗
uzbrukums
2026-08-07
Māris Mežals → Jānis Dombrava
Valsts pārvalde
Māris Mežals (LPV) publiski noraida iekšlietu ministra Jāņa Dombravas (NA) publiskotos darba rezultātus, uzskaitot tos pa punktiem — krievu valodas aizliegumu policistu savstarpējā saziņā, Muceniekus, Pāternieku robežkontroles punkta slēgšanu un aptuveni 90 cilvēku iekļaušanu melnajā sarakstā — un apgalvo, ka jebkurš kriminālpolicijas darbinieks ikdienā paveic vairāk.
Avots ↗
spriedze
2026-08-03
Ainārs Šlesers → Jānis Dombrava
Imigrācija
Iekšlietu ministrs Jānis Dombrava (NA) rosina valdībai apturēt Pāternieku robežšķērsošanas vietas darbību uz Latvijas un Baltkrievijas robežas, pamatojot to ar valsts drošību. Ainārs Šlesers (LPV) iebilst: slēgšana drošību neuzlabošot, jo nelegālie migranti punktu neizmantojot, bet kravu plūsma pārvirzīšoties uz Lietuvu. Premjers Andris Kulbergs vērtējumu atliek līdz 4. augusta valdības sēdei. Fons: punkts kopš jūlija beigām nedarbojas Robežsardzes IT sistēmu problēmu dēļ; biedrības «Latvijas auto» vadītājs lēš, ka četrās dienās problēmas varētu skart ap 600 automašīnu, kamēr Robežsardze skaitli nenosauc.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-07-30
Māris Mežals → Andris Kulbergs
Budžets un finanses
Māris Mežals (LPV) publiski jautā, ar kuriem nevalstisko organizāciju pārstāvjiem premjers Andris Kulbergs tiksies 5. augustā, un iebilst pret nodokļu maksātāju finansējumu organizācijām, kuras piedalījās Palestīnas atbalsta piketā pie Brīvības pieminekļa.
Avots ↗
spriedze
2026-07-25
Linda Liepiņa → Viktors Valainis
Budžets un finanses
Linda Liepiņa (Latvija Pirmajā Vietā) saista ekonomikas ministra Viktora Valaiņa (ZZS) ieceri paplašināt samazināto PVN likmi ar gaidāmajām vēlēšanām un atgādina, ka agrākiem LPV priekšlikumiem par samazinātu PVN, piemēram, bērnu pārtikai, ZZS frakcijas atbalsts neesot bijis jūtams.
Avots ↗
spriedze
2026-07-24
Ainārs Šlesers → Andris Kulbergs
Koalīcija un partijas
Ainārs Šlesers (Latvija Pirmajā Vietā) aicina premjeru Andri Kulbergu izslēgt Jauno Vienotību no valdības. Viņš apgalvo, ka LPV jau iepriekš aicinājusi veidot valdību bez tās un ka koalīcijas partneris ierobežo premjera rīcības brīvību.
Avots ↗
spriedze
2026-07-24
Edmunds Jurēvics → Ainārs Šlesers
Ukraina un Krievija
Edmunds Jurēvics (Jaunā Vienotība) pārmet Aināra Šlesera frakcijai, ka tā Saeimā neatbalstīja Krievijas importa ierobežošanu un ES sankcijām pakļauto Krievijas mūziķu neatskaņošanu Latvijas radio frekvencēs.
Avots ↗
spriedze
2026-07-23
Ainārs Šlesers → Rihards Kozlovskis
airBaltic
Ainārs Šlesers (LPV) aicina premjeru Kulbergu atlaist satiksmes ministru Rihardu Kozlovski (JV), uzskatot, ka tas nav spējīgs vadīt Satiksmes ministriju un izvest airBaltic no krīzes.
Avots ↗
spriedze
2026-07-23
Māris Mežals → Edgars Rinkēvičs
Valodu politika
Māris Mežals (LPV) pārmet Valsts prezidentam Edgaram Rinkēvičam, ka tas intervijā, trīs reizes vaicāts, nenorobežojās no LPV vēlētāju pielīdzināšanas prokremliskiem spēkiem.
Avots ↗
spriedze
2026-07-16
Ainārs Šlesers → Rihards Kozlovskis
airBaltic
Ainārs Šlesers (LPV) pieprasa airBaltic rīcības plānu un aicina premjeru rīkoties, kritizējot satiksmes ministru Rihardu Kozlovski (Jaunā Vienotība) par aviokompānijas situācijas nevadīšanu. Opozīcijas uzbrukums valdības atbildībai par valsts kapitālsabiedrību.
Avots ↗
uzbrukums
2026-07-10
Ainārs Šlesers → Arvils Ašeradens
airBaltic
Šlesers airBaltic tuvošanā bankrotam vaino bijušos satiksmes ministrus Briškenu un Švinku, premjerus Kariņu un Siliņu un bijušo finanšu ministru Ašeradenu — personificēta atbildības prasība pirms vēlēšanām.
Avots ↗
spriedze
2026-07-10
Mārtiņš Staķis → Ainārs Šlesers
Vēlēšanas
Staķis aicina partijas pirms vēlēšanām publiski deklarēt, vai tās veidos koalīciju ar Šleseru — pozicionē Šleseru kā sarkano līniju kremlim tīkamas valdības riskam.
Avots ↗
spriedze
2026-07-08
Māris Mežals → Viesturs Kleinbergs
Pašvaldības
Pēc neuzticības balsojuma Rīgas domē (23:33) Mežals (LPV) iebilst pret Kleinberga (Progresīvie) palikšanu mēra amatā un kritizē NA un AS par viņa aizstāvēšanu; Kleinbergs opozīcijas demisijas prasību sauc par priekšvēlēšanu kampaņas sākumu.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-07-08
Ansis Pūpols → Ainārs Šlesers
Pilsētvide
Kaļķu ielas 1 nākotne: Pūpols (NA) uzstāj, ka Rīgas domei ēka un zeme jāiegūst no RTU, un iebilst pret Šlesera (LPV) pausto nostāju ēku atdot investoram.
Avots ↗
spriedze
2026-07-07
Ainārs Šlesers → Ansis Pūpols
Kultūra
Pretējas nostājas par Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra finansējumu: Šlesers (LPV) atbalsta protestu pret teātra slēgšanu un sauc to par iznīcināšanu, kamēr Pūpols (NA) iebilst pret 2,8 miljonu eiro valsts dotāciju un uzskata, ka teātrim jāpastāv no biļešu ieņēmumiem.
Avots ↗
Atbilde ↗
spriedze
2026-07-04
Ainārs Šlesers → Andris Kulbergs
Vēlēšanas
Ainārs Šlesers (LPV) priekšvēlēšanu aicinājumā pretstata sevi premjeram Andrim Kulbergam (AS) — aicina 3. oktobrī balsot par sevi kā nākamo premjeru.
Avots ↗