Sarauj, Latgale!
Reģionālisms, Latgales intereses
Nav Saeimā
Norāda, ka Daugavpils pašvaldība, balstoties uz Preiļu novada pieredzi, ir apzinājusi pilsētas administratīvajā teritorijā strādājošo degvielas uzpildes staciju un lielveikalu tīklu iespējas darboties bez elektroapgādes — proti, vai privātie komersanti ir nodrošinājuši sev alternatīvus elektroenerģijas padeves avotus.
Avots ↗
Pauž šaubas, ka vēršanās pie Daugavpils 36 aptieku komersantiem atrisinās diennakts aptiekas trūkumu pilsētā — norāda, ka tie, visticamāk, neieklausīsies un diennakts aptieku neatvērs.
Avots ↗
Rosina tramvaju ražošanu Daugavpilī kā valstij prioritāru projektu un iebilst pret tramvaju iepirkšanu ārzemēs; atbalsta Daugavpils–Rēzeknes–Aizkraukles dzelzceļa elektrifikāciju
Avots ↗
Prasa pieņemt jauno pašvaldību finanšu izlīdzināšanas mehānismu vēl šajā Saeimas sasaukumā un stiprāk atbalstīt reģionus, nevis Rīgu
Avots ↗
Kritizē kolektīvās atlaišanas “Latvijas dzelzceļā” un Ieslodzījuma vietu pārvaldē kā Satiksmes ministrijas vadības nekompetences sekas un valsts drošības risku
Avots ↗
Atbalsta palielinātus valsts ieguldījumus Daugavpils reģionālās slimnīcas infrastruktūrā un ārstu stipendiju sistēmā, lai piesaistītu mediķus Latgalei
Avots ↗
Uzskata Daugavpils universitātes patstāvīga statusa saglabāšanu par pareizu lēmumu un prasa ieguldījumus izglītības infrastruktūrā reģionā
Avots ↗
Aicina aizsargāt vietējos ražotājus no Ķīnas preču konkurences Latvijā un Eiropas Savienībā
Avots ↗
Iebilst pret Grīvas cietuma teritorijas pārņemšanu pašreizējā stāvoklī bez papildu finansējuma un vīzijas; pieprasa, lai Tieslietu ministrija vispirms sakārto teritoriju.
Avots ↗
Kritizē valsti par Grīvas cietuma slēgšanu un 400 darbinieku pārcelšanas piedāvājumu uz Liepāju, nosaucot to par 'ņirgāšanos' un valsts bēgšanu no austrumu pierobežas.
Avots ↗
Sola visus par 'Daugavpils autobusu parka' pārdošanu iegūtos līdzekļus ieguldīt sociālās dzīvojamās mājas rekonstrukcijā Šaurajā ielā 28.
Avots ↗
Kritizē valsts atbalstu patvertņu pielāgošanas projektiem kā nepietiekamu — paredzētie 42 000 eiro uz vienu objektu ļaujot izstrādāt tikai projekta dokumentāciju, bet reālā summa esot trīs līdz četras reizes lielāka būvnormatīvu dēļ; šaubās, vai pašvaldības ar šādu atbalstu var atļauties īstenot patvertņu projektus.
Avots ↗
Daugavpils masveida atlaišanas (LDZ Cargo, Concentrix) vērtē kā valsts reģionālās politikas sekas — apgalvo, ka Latgalē gadu no gada tikusi izjaukta transporta nozare un dzelzceļš kā reģiona mugurkauls, savukārt ārvalstu uzņēmuma aiziešana iezīmē investoru piesardzību pret ieguldījumiem reģionā.
Avots ↗
Saeimas Izglītības komisijā kritizē rekomendētos drošības risinājumus skolās kā nereālus — "divu sienu principu" tipveida skolu ēkas un bērnudārzu grupiņas fiziski nevar ievērot (25 bērnu grupiņai pieejami tikai 3 m² koridora), un logi atrodas gandrīz visās telpās, ieskaitot gaiteņus, sporta un aktu zāles. Risinājums: jaunu izglītības iestāžu būvniecība, kas sākotnēji atbilstu mūsdienu drošības prasībām. Primārā prioritāte ir bērnu drošība, nevis mācību procesa nepārtrauktība — ja vēsturiskā ēka nav piemērota, mācības jāpārtrauc.
Avots ↗
Kritizē valsts mierinošo retoriku par robežas aizsardzību — apgalvojumi, ka 'viss būs kārtībā', nav apstiprinājušies pēc droni-incidentiem Latgalē
Avots ↗
Iebilst pret šūnapraides paziņojumu pašreizējo praksi — tie nesamērīgi ietekmē bērnus skolās, kas nespēj adekvāti reaģēt
Avots ↗
Skolu infrastruktūra nav sagatavota gaisa apdraudējumiem — Daugavpilī divu sienu principu var ievērot tikai vienā no padsmit skolām
Avots ↗
Sasauc Daugavpils Civilās aizsardzības komisiju pēc drona ielidošanas Latvijā, organizējot pilsētas operatīvo reakciju uz robežas drošības incidentu.
Avots ↗
Lauž Daugavpils pašvaldības līgumu ar biedrību Futbola centrs Daugavpils aizdomās par krāpnieciskām darbībām ar ~30 000 EUR
Avots ↗
Tiesā apstrīd VID ģenerāldirektora lēmumu, bet atsakās komentēt prasības būtību
Avots ↗
Iestājas par decentralizāciju un tieši vēlētiem lielo pilsētu mēriem; uzskata, ka labākā valdība veidotos no Latvijas lielo pilsētu mēriem, kas pārzina iedzīvotāju reālās vajadzības.
Avots ↗
Uzskata, ka valsts uzliek pašvaldībām funkcijas (policija, ēdināšana, pabalsti) bez atbilstoša finansējuma, tādēļ pašvaldībām nepaliek līdzekļu attīstībai; prasa pašvaldību finanšu autonomiju.
Avots ↗
Ierosina Latgalē atbrīvot daudzbērnu ģimenes no iedzīvotāju ienākuma nodokļa un samazināt uzņēmumu ienākuma nodokli, lai veicinātu reģiona ekonomisko attīstību.
Avots ↗
Aicina pārtraukt valsts valodas prasmju pārbaudi pedagogiem mācību gada vidū, nosaucot to par skolotāju “čakarēšanu” un iepriekšējās vienošanās pārkāpumu.
Avots ↗
Vēlas apvienot vairāk nekā pusi domes deputātu jaunā sociāli konservatīvā Latgales reģionālā partijā (“Sarauj, Latgale!”), lai nodrošinātu stabilu un darbspējīgu domi un aizstāvētu Latgales intereses.
Avots ↗
Aicina Saeimas deputātus dzīvot reģionos par kuriem lemj, iestajjas par Latgales interesēm
Avots ↗
Uzskata, ka Krievijas pilsoņu valsts valodas eksāmena kursu nodrošināšana nav pašvaldības pienākums — ja valsts pieņem “stulbu lēmumu”, tad valstij par to arī jāmaksā.
Avots ↗
Pamet “Saskaņu”, jo tā esot zaudējusi krievvalodīgo uzticību un novērsusies no vienotas politiskās nācijas idejas; sola jaunā partijā vienot iedzīvotājus ap šo ideju.
Avots ↗
Atzīst Krievijas iebrukumu Ukrainā par agresijas aktu, bet atsakās piedalīties “formālo paziņojumu daiļrunības sacensībā”, uzskatot atbalstu Ukrainai par pierādāmu ar darbiem, ne vārdiem.
Avots ↗
Paziņo par izstāšanos no “Saskaņas” un jauna reģionāla politiskā spēka veidošanu, jo partija vairs nespējot būt vienojošs spēks un norisinoties cilvēku šķirošana “pareizajos” un “nepareizajos”.
Avots ↗
Paziņo, ka no “Saskaņas” aiziet nedomā, bet uzstāj, ka partijai jāmainās un tās vadībā jānāk jauniem līderiem.
Avots ↗
Uzsver, ka viņam kā Daugavpils domes priekšsēdētājam ir saistošs Latvijas oficiālais ārpolitikas kurss, kas atbalsta Ukrainas teritoriālo integritāti; skaidro savus agrākos izteikumus par Krimu.
Avots ↗
Nosauc padomju pieminekļu demontāžas likumu par “bezjēdzīgu un absurdu”, aicina iedzīvotājus atvadīties no pieminekļiem un sola turpināt cīņu Satversmes tiesā.
Avots ↗
Kritizē VARAM darbību ka izrādīšanos bez reāliem rezultātiem
Avots ↗
Neizslēdz padomju pieminekļu demontāžas likuma apstrīdēšanu Satversmes tiesā, jo valsts neesot paredzējusi pašvaldībām līdzekļus un tiekot pārkāpta pašvaldību autonomija.
Avots ↗
Organizēja Ukrainas bēgļu bērnu uzņemšanu Daugavpilī, nodrošināja izmītinasanu, trenīnus un mācību procesu
Avots ↗
Atcēla bezmaksas sabiedrisko transportu Daugavpilī ārkārtas situācijas laikā, uzskata ka neko nedarīt ir lielākā kļūda
Avots ↗
Vēlas dibināt jaunu reģionālu politisko spēku Daugavpilī, kas vienotu pilsētas iedzīvotājus; sagaida sadarbību ar “Saskaņu”.
Avots ↗
Kā jaunievēlēts Daugavpils mērs 2017. gadā sola izveidot pašvaldības aptiekas, ieviest bezmaksas sabiedrisko transportu un pilsētnieka karti, kā arī piesaistīt investīcijas un jaunas darbavietas.
Avots ↗
Nav balsojumu.
Nav spriedžu.