Galvenais

  • Latvijas politiķi vērtē konfliktu par Polijas Konstitucionālo tribunālu. Rihards Kols (NA) uzskata, ka Donalda Tuska valdībai jāsniedz savas rīcības tiesiskais pamatojums (x.com). Aleksandrs Kiršteins (MMN) apgalvo, ka Tuska valdība prezidenta Navrocka prombūtnes laikā mēģinājusi pārņemt tiesu sistēmu (x.com), un saka, ka šodien redzēs, kurā pusē ir Latvijas valdība un Kulbergs (x.com). Māris Mežals (LPV) vaicā, vai 30. oktobra notikumi Polijā neatgādina «Vienotības» gadiem veidoto varas sistēmu Latvijā (x.com).
  • Braže: Latvija noraida Krievijas atgriešanos starptautiskajā hokejā. Ārlietu ministre Baiba Braže (JV) pauž, ka Latvija ir sašutusi par Sporta arbitrāžas tiesas lēmumu leģitimizēt Krievijas dalību pasaules čempionātā, un aicina visas hokeja valstis rīkoties tāpat (x.com). Pret Krievijas atgriešanos jau 30. oktobrī iestājās arī Inese Vaidere (JV) un Rihards Kols (NA).
  • Braže aizliedz Ksenijai Sobčakai un Konstantīnam Bogomolovam ieceļot Latvijā. Ministre abus Krievijas pilsoņus iekļāvusi nevēlamo personu sarakstā uz nenoteiktu laiku, atsaucoties uz Imigrācijas likuma 104. panta 3. daļu (x.com).
  • Melbārde atbild uz opozīcijas kritiku par Ārlietu ministrijas projektiem Āfrikā. Saeima 29. oktobrī noraidīja opozīcijas pieprasījumu ārlietu ministrei. Dace Melbārde (JV) opozīcijas retoriku raksturo kā nomelnošanu: no konteksta izrauti viens, divi ar Āfriku saistīti projekti, noklusējot, ka lielākā daļa atbalsta aiziet Ukrainai (la.lv). Tajā pašā rakstā citētas debašu runas: Ramona Petraviča (LPV) vaicāja, kur ir Latvijas ieguvums, tostarp no samu audzēšanas projekta Zimbabvē. Linda Liepiņa (LPV) apšaubīja, vai šāds finansējums atbilst iedzīvotāju interesēm.
  • Vītols: publiskā sektora piemaksas lielākoties nav nauda, ko var ietaupīt. Guntars Vītols (AS) uzskata, ka 250 miljonu piemaksas gadā lielākoties ir atalgojuma daļa, ar ko strādājošie rēķinās, tomēr par prēmijām esot nepārtraukti jārunā publiski (x.com).

Aktīvākie politiķi

Politiķis Partija Pozīcijas Galvenās tēmas
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks 5 Imigrācija, ES politika, Koalīcija un partijas, Ārpolitika
Aleksandrs Kiršteins MMN 4 ES politika, Ārpolitika, Sabiedriskie mediji
Guntars Vītols Apvienotais saraksts 4 Ekonomika un uzņēmējdarbība, Valsts pārvalde, Budžets un finanses, Digitālā politika
Andris Velps Austošā Saule Latvijai 2 Ukraina un Krievija, Koalīcija un partijas
Baiba Braže Jaunā Vienotība 2 Imigrācija, Sports
Rihards Kols Nacionālā apvienība 2 Ukraina un Krievija, Ārpolitika
Jāzeps Baško MMN 2 Digitālā politika, Valodu politika

Galvenās tēmas

Ārpolitika (7 pozīcijas)

Konteksts

Polijas Konstitucionālais tribunāls · 31.10.2026

Latvijas politiķi vērtē Polijas valdības un prezidenta Navrocka konfliktu par Konstitucionālo tribunālu. Pozīcijas:

  • Rihards Kols (NA) — Tuska valdībai jāsniedz savas rīcības tiesiskais pamatojums; divdomīgi tvīti nav pietiekams skaidrojums
  • Aleksandrs Kiršteins (MMN) — Tuska valdība mēģinājusi pārņemt tiesu sistēmu; atbalsta prezidenta aizstāvjus un saka, ka šodien redzēs, kurā pusē ir Latvijas valdība un Kulbergs
  • Māris Mežals (LPV) — vaicā, vai notikumi neatgādina «Vienotības» gadiem veidoto varas sistēmu Latvijā
  • Matīss Žuravļevs (bezpartejisks) — raksturo Tusku kā globālistu
  • Raivis Zeltīts (ASL) — ironiski kritizē viedokli, ka liberāļi drīkst ar policijas palīdzību pārņemt konstitucionālo tiesu

Pēdējās trīs rindas ir par Āfrikas projektiem: Liepiņa un Petraviča (LPV) 29. oktobra debatēs apšaubīja finansējumu, bet Melbārde (JV) pēc sēdes to aizstāv.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Rihards Kols Nacionālā apvienība Uzskata, ka Tuska valdībai jāsniedz Polijas sabiedrībai un sabiedrotajiem savas rīcības tiesiskais pamatojums, salīdzinot ar iedomātu situāciju, kurā Latvijas valdība mēģinātu atstādināt Satversmes tiesas priekšsēdētāju;uzskata, ka divdomīgi tvīti un lekcijas par «tiesiskuma atjaunošanu» šoreiz īsti nav pietiekams skaidrojums. x.com
Aleksandrs Kiršteins MMN Atbalsta poļus, kuri, pēc viņa teiktā, dodas uz Varšavu aizstāvēt prezidentu Navrocki, un apgalvo, ka nepopulārā kreisā Tuska valdība cenšas viņu nomainīt, lai glābtu savu ādu nākamā gada vēlēšanās;saka, ka šodien redzēs, kurā pusē ir Latvijas valdība un Kulbergs. x.com
Aleksandrs Kiršteins MMN Apgalvo, ka Tuska kreisā valdība, nekontrolējot Polijas tiesu sistēmu, mēģināja to pārņemt prezidenta Navrocka prombūtnes laikā, policijai iebrūkot Konstitucionālā tribunāla ēkā, un ka prezidents ar atbalstītājiem organizē pretošanos tam, ko viņš raksturo kā Tuska plānus veidot «kreiso diktatūru». x.com
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Raksturo Tusku kā globālistu un norāda, ka nekas neliecina, ka viņš būtu par nacionālu valsti, kurā poļu intereses Polijā tiktu vērtētas augstāk par svešu tautu interesēm. x.com
Linda Liepiņa Latvija Pirmajā Vietā Kā viena no pieprasījuma iesniedzējām Saeimas debatēs kritizē Baibu Braži, ko ironiski dēvē par partijas «Āfrika pirmajā vietā» ārlietu ministri, apšauba, vai finansējums projektiem Āfrikā atbilst Latvijas iedzīvotāju interesēm, un pretstata to ziņām par Latgales bērniem, kuri apavu trūkuma dēļ neiet uz skolu. la.lv
Ramona Petraviča Latvija Pirmajā Vietā Saeimā debatējot par pieprasījumu ārlietu ministrei Bražei, vaicā, kur ir Latvijas intereses un nodokļu maksātāju ieguvums vairākos projektos Āfrikas valstīs, tostarp samu audzēšanas projektā Zimbabvē, un kur ir atbildība par iztērēto naudu. la.lv
Dace Melbārde Jaunā Vienotība Kritizē opozīcijas deputātu retoriku, ko raksturo kā nomelnošanu, kurā no konteksta izrauti viens, divi ar Āfriku saistīti attīstības sadarbības projekti, noklusējot, ka lauvas tiesa atbalsta projektu aiziet Ukrainai;uzsver, ka attīstības sadarbību paredz arī starptautiskās saistības. la.lv

Koalīcija un partijas (5 pozīcijas)

Velps (ASL) un Žuravļevs (bezpartejisks) vēršas pret kreiso spārnu: pirmais apgalvo, ka progresisti «barojas arī no Maskavas rokas», otrais centrismu uzskata par kreisu pozīciju. Maija Krastiņa savukārt ironiski vērtē to, ka visur vaino progresīvos, un atgādina, ka KEM vada ZZS.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Apgalvo, ka kreisie progresisti «barojas arī no Maskavas rokas». x.com
Jurģis Liepnieks Uzskata, ka divām lielākajām Saeimas frakcijām, kurām vēlētāji, viņaprāt, ar pārliecinošu vairākumu uzticējušies, loģiska pirmā izvēle ir pētīt iespējamo sadarbību, un vaicā, kāpēc Kulbergs, ko viņš raksturo kā «TIK mīkstu un bailīgu», nevar publiski pateikt, ko dara, ko domā un uz kurieni iet. x.com
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Uzskata, ka starp globālistu un antiglobālistu nav starpstāvokļa un tāpat nav arī centrisma, ko viņš raksturo kā kreisu pozīciju, jo tā vienmēr piekāpjas kreisajiem. x.com
Maija Krastiņa Ironiski raksturo kā «ļoti trendīgu» to, ka visur vaino progresīvos, un norāda, ka KEM vada ZZS. x.com
Harijs Rokpelnis Zaļo un Zemnieku savienība Pauž pārliecību, ka Latvijas Zemnieku savienībai arī turpmāk ir vieta Latvijas politikā, uzsver, ka tā tradicionāli iestājas par reģionu attīstību, vienmērīgu valsts izaugsmi un lauku iedzīvotāju interesēm, un tāpēc uzskata, ka viņa politiskā darbība ar vēlēšanu rezultātiem nebeidzas. jauns.lv

Valodu politika (1 pozīcija)

Baško ierakstu publicēja 30. oktobrī kā atbildi uz premjera Kulberga ziņu; citu pozīciju par valodu politiku dienā nav.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Jāzeps Baško MMN Atbildē Andrim Kulbergam jautā, vai premjers nevar palabot ziņu un uzrakstīt to latviski, un brīdina, ka «tā mēs savu valodu pazaudēsim». x.com

Aizsardzība un drošība (4 pozīcijas)

Ceriņš (AS) uzskata, ka konfrontācija ar Krieviju jau sākusies sabotāžas formā, bet Ķirsis (JV) — ka robežsargiem jāspēj reaģēt uz iespējamiem bruņotiem uzbrukumiem. Švinka (PRO) jautā, cik no «Galvion» līguma vērtības paliks Latvijas ekonomikā.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Jurģis Liepnieks Uzskata, ka apspriestie ieroči faktiski vairs nav droni, bet modernas un ātras spārnotās raķetes, par svarīgāko uzskata mērogu un daudzumu, kādā krievi šobrīd jau tos ražo, un vaicā, vai Eiropa katru mēnesi saražo tūkstošiem jaunu pretgaisa aizsardzības ieroču vienību. x.com
Aivis Ceriņš Apvienotais saraksts Uzskata, ka krievu un Eiropas konfrontācija jau ir sākusies — pagaidām sabotāžas un diversiju formātā, jo krieviem trūkst resursu efektīvam konvencionālam karam —, un norāda, ka ukraiņi joprojām maksā augstāko cenu ar savām dzīvībām, kamēr ES vēl uzņem krievu tūristus. x.com
Atis Švinka Progresīvie Lūdz Aizsardzības ministriju un Gunu Gavrilko skaidrot, vai «Galvion» nodrošinās vismaz 30 % līguma vērtības lokalizāciju Latvijā un kāda daļa no potenciālajiem 27,8 miljoniem eiro paliks Latvijas ekonomikā;uzskata, ka ES SAFE instruments ir iespēja attīstīt arī Latvijas aizsardzības industriju. x.com
Vilnis Ķirsis Jaunā Vienotība Uzskata, ka robežsargiem nepieciešamas iespējas reaģēt, jo nav zināms, kas notiks tālāk, un iespējami bruņoti uzbrukumi. x.com

Ukraina un Krievija (3 pozīcijas)

Kols (NA) un Vaidere (JV) 30. oktobrī iestājās pret Krievijas komandu atgriešanos starptautiskajā hokejā (sk. arī «Papildu konteksts»), bet Velps (ASL) brīdina, ka Krievija, viņaprāt, gatavo provokāciju.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Rihards Kols Nacionālā apvienība Uzskata, ka ES ir tiesiski un politiski instrumenti, lai nepieļautu Krievijas komandu atgriešanos starptautiskajā hokejā, ka to izmantošana ir politiskās gribas jautājums un trūkstošie instrumenti jāizveido;uzskata arī, ka Kremlis katru atgūto privilēģiju izmantos kā kārtējo pierādījumu, ka pasaule, īpaši Rietumi, sākusi samierināties ar Krievijas agresijas karu. x.com
Andris Velps Austošā Saule Latvijai Uzskata, ka krieviem «kaut kas nelāgs padomā» un viņi gatavo provokāciju, lai vainotu, iespējams, Ukrainu. x.com
Inese Vaidere Jaunā Vienotība Uzskata, ka Sporta arbitrāžas tiesas lēmums, kas paver iespēju Krievijai atgriezties Starptautiskās Hokeja federācijas čempionātos, ir absolūti nepieņemams, un jautā, kā ar visas Eiropas drošību, ja agresoram ļauj dzīvot tā, it kā katru dienu netiktu slepkavoti cilvēki. x.com

ES politika (3 pozīcijas)

Kiršteins (MMN) Polijas notikumus saista ar pārmetumu Briselei, ka tā neprotestē pret, viņa vārdiem, «līdzskrējēju» nelikumībām, bet Žuravļevs (bezpartejisks) divos ierakstos apgalvo, ka ES pašreizējā virzība apdraud nacionālu valstu pastāvēšanu.

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Pozīcija Avots
Aleksandrs Kiršteins MMN Apgalvo, ka Polijā notiek, viņa vārdiem, «kreiso liberastu (komunistu)» apvērsums, un pārmet Briselei, ka tā nekad neprotestē pret savu, kā viņš raksta, «līdzskrējēju» nelikumībām. x.com
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Uzskata, ka drīz vācieši vairs nepastāvēs, ja turpināsies tas, kā ES virza tie, ko viņš dēvē par globālistiem. x.com
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Uzskata, ka federācijā nacionālas valstis nevar pastāvēt un tajā latviešu vēlme dzīvot latviskā Latvijā «bez brūnajiem» nevienam nebūs svarīga. x.com

Pārējās tēmas (14 pozīcijas 9 tēmās)

Visas pozīcijas un avoti
Politiķis Partija Tēma Pozīcija Avots
Guntars Vītols Apvienotais saraksts Budžets un finanses Uzskata, ka decembra tēriņu bums ir «daļēji mīts», jo budžeta grāmatvedības nianšu dēļ daļa valsts sektora darbinieku decembrī saņem divas algas, bet janvārī nevienu, kas lielā mērā veido decembra pīķi. x.com
Latvijas Banka Budžets un finanses Secina, ka Latvijas uzņēmums par kredītu vidēji maksā aptuveni par 1,35 procentpunktiem augstāku pievienoto procentu likmi nekā līdzīgs uzņēmums eirozonā un ka šo atšķirību nevar izskaidrot tikai ar riska raksturlielumiem;to saista ar valstij specifiskiem faktoriem, tostarp konkurences intensitāti un vēsturisko kreditēšanas praksi. tvnet.lv
Baiba Braže Jaunā Vienotība Sports Pauž, ka Latvija ir sašutusi par CAS lēmumu leģitimizēt Krievijas dalību IIHF pasaules čempionātā, noraida Krievijas atgriešanos un aicina visas hokeja valstis rīkoties tāpat, norādot, ka nekas nav mainījies un Krievija nogalina Ukrainas bērnus un sievietes un bombardē skolas un slimnīcas. x.com
Guntars Vītols Apvienotais saraksts Valsts pārvalde Uzskata, ka publiskā sektora 250 miljonu piemaksas gadā «lielākoties nav nauda, kuru var ietaupīt», jo tās lielākoties ir atalgojuma daļa, ar ko strādājošie rēķinās, tomēr atzīst, ka pēc prēmijām nāk arī «tikai tāpēc, ka var un ir pieraduši», tāpēc par to nepārtraukti jārunā publiski. x.com
Jāzeps Baško MMN Digitālā politika Kritizē e-adresi, ko viņš raksturo kā «pilnīgu mēslu», un pauž iespaidu, ka regulējums vai «e-paranoja» traucē lietotājam pašam padarīt to «kaut cik jēdzīgu». x.com
Guntars Vītols Apvienotais saraksts Digitālā politika Norāda, ka par Claude no savas algas maksā 300–400 eiro mēnesī un deputāta palīga vietā labprātāk noalgotu MI, bet to nedrīkst, un ka plāno pildīt solījumu atbalstīt kādas iestādes IT drošības vadītāja ieceri par 100 tūkstošiem MI aģentiem divu ierēdņu vietā. x.com
Filips Rajevskis Ekonomika un uzņēmējdarbība Uzskata, ka ir «vēl sliktāk» un ēnu ekonomika «aug augumā» tieši nejēdzīgu lēmumu dēļ; kurus lēmumus, tekstā nenosauc. x.com
Guntars Vītols Apvienotais saraksts Ekonomika un uzņēmējdarbība Uzskata, ka mākslīgā intelekta nozares finansiālā situācija «nedaudz atgādina dotkom burbuli», ka sacensībā, tāpat kā karā, zaudē tas, «kuram pirmajam beidzas nauda», un kopumā vērtē Anthropic potenciālu kā milzīgu. x.com
Baiba Braže Jaunā Vienotība Imigrācija Iekļauj Krievijas pilsoņus Kseniju Sobčaku un Konstantīnu Bogomolovu Latvijai nevēlamo personu sarakstā un uz nenoteiktu laiku aizliedz viņiem ieceļot Latvijā, atsaucoties uz Imigrācijas likuma 104. panta 3. daļu. x.com
Matīss Žuravļevs Bezpartejisks Imigrācija Apgalvo, ka tie, ko viņš dēvē par globālistiem, nosaka, ka tautas tiek etniski aizvietotas un tām neļauj dzīvot pašām. x.com
Aleksandrs Kiršteins MMN Sabiedriskie mediji Pārmet, ka par to, ko viņš raksturo kā «komunistu apvērsuma mēģinājumu NATO valstī», visi klusē, un jautā, kur ir sabiedrisko un «neatkarīgo» mediju ziņojumi, intervijas ar Rinkēviču, Kulbergu un Braži un atklātā vēstule ar inteliģentu protesta parakstiem. x.com
Raivis Zeltīts Austošā Saule Latvijai Tieslietas Ironiski kritizē nostāju, ko viņš saprot no «tekstiem šeit»: ka viss ir labi, ja konstitucionālo tiesu ar policijas palīdzību pārņem liberāļi, jo tie esot «labie cilvēki», atšķirībā no «sliktajiem konservatīvajiem», kas vēl «atļaujas bāzties politikā». x.com
Māris Mežals Latvija Pirmajā Vietā Tieslietas Vaicā, vai 30. oktobra notikumi Polijā neatgādina to, ko viņš raksturo kā «Vienotības» gadiem veidoto politiskās varas sistēmu Latvijā, norāda, ka tās pārziņā bija Iekšlietu un Tieslietu ministrija, un jautā, kas garantē, ka tiesnešu un prokuratūras vadības iecelšanā politiskajām interesēm nav lielākas nozīmes, nekā vajadzētu. x.com
Filips Rajevskis Vēlēšanas Uzskata, ka «Vienotības» vēlētājus patiesībā neinteresēja ekonomika un tāpēc viņi izsvītroja Arvilu Ašeradenu, uzsverot, ka tā ir viņa hipotēze, nevis pierādīts skaidrojums;ironiski pieļauj, ka daļa partijas vēlētāju, iespējams, domā, ka nauda rodas bankomātos. nra.lv

Papildu konteksts

Sports

Krievijas atgriešanās hokejā · 31.10.2026

Sporta arbitrāžas tiesas (CAS) lēmums paver iespēju Krievijai piedalīties Starptautiskās Hokeja federācijas čempionātos. Pozīcijas:

  • Baiba Braže (JV) — Latvija ir sašutusi; noraida Krievijas atgriešanos un aicina visas hokeja valstis rīkoties tāpat
  • Rihards Kols (NA) — ES ir tiesiski un politiski instrumenti, lai to nepieļautu; trūkstošie jāizveido
  • Inese Vaidere (JV) — lēmums ir absolūti nepieņemams

Koalīcija vs Opozīcija

Bloks Pozīcijas Partijas Galvenie runātāji Dominējošās tēmas
Koalīcija 13 JV, AS, NA, ZZS Vītols (4), Braže (2), Kols (2) Ukraina un Krievija, Ārpolitika, Aizsardzība un drošība
Opozīcija 4 LPV, PRO Švinka (1), Liepiņa (1), Mežals (1) Ārpolitika, Tieslietas, Aizsardzība un drošība
Bez Saeimas frakcijas 9 MMN, ASL Kiršteins (4), Velps (2), Baško (2) Ārpolitika, ES politika, Sabiedriskie mediji
Bezpartejiskie 5 Bezp. Žuravļevs (5) ES politika, Imigrācija, Koalīcija un partijas
Neitrāli 6 — Rajevskis (2), Liepnieks (2), Latvijas Banka (1) Koalīcija un partijas, Aizsardzība un drošība, Ekonomika un uzņēmējdarbība

Bloki pēc partijas statusa Saeimā: «Opozīcija» — partijas ar Saeimas frakciju, kas nav valdībā; «Bez Saeimas frakcijas» — partijas, kurām pašreizējā Saeimā frakcijas nav, arī tad, ja tām ir atsevišķi deputāti; «Bezpartejiskie» — politiķi bez partijas; «Neitrāli» — komentētāji, analītiķi un organizācijas, ne politiķi.

Polijas tēmu komentē galvenokārt politiķi ārpus Saeimas frakcijām un bezpartejiskie; no koalīcijas par to raksta Kols (NA), no opozīcijas — Mežals (LPV). Divas no trim LPV pozīcijām attiecas uz Ārlietu ministrijas projektiem Āfrikā, bet Švinka (PRO) pievēršas aizsardzības iepirkumam.

Spriedzes

Tips Avots Mērķis Tēma Apraksts Saite
spriedze Jāzeps Baško (MMN) Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Valodu politika Baško aicina premjeru Kulbergu labot ziņu un rakstīt latviski, brīdinot, ka citādi valoda tiks pazaudēta x.com
uzbrukums Jurģis Liepnieks Andris Kulbergs (Apvienotais saraksts) Koalīcija un partijas Liepnieks valdības veidošanas sarunu laikā raksturo Kulbergu kā «TIK mīkstu un bailīgu», jo tas publiski nepasaka, ko dara un domā x.com
spriedze Ramona Petraviča (Latvija Pirmajā Vietā) Baiba Braže (Jaunā Vienotība) Ārpolitika Petraviča Saeimas debatēs par pieprasījumu Bražei vaicā, kur ir Latvijas intereses un nodokļu maksātāju ieguvums Ārlietu ministrijas finansētajos projektos Āfrikā la.lv

Divas no trim spriedzēm vērstas pret premjeru Kulbergu, un abas balstās 30. oktobra ierakstos; trešā nāk no 29. oktobra debatēm par Āfrikas projektiem.